Ей, Тулупи, протестирате ли?

[adi]

А кое е възпитано?

не можеш ли да си отговориш сам?

 

[Angell]

не можеш ли да си отговориш сам?

Не е възпитано да отговаряш на въпроса с въпрос.

 

[adi]

Ми отговори си сам.
Следващият.

 

[biaaro]

От Борисов и Гешев ли да го очакваме това? Верно ли!?

Да се ремонтира кабинета, да се сменят всички и на всеки провинил се да се търси отговорност.

 

[biaaro]

Значи викаш да не гоня крадливия служител, щото следващия може също да е крадлив? Разбира ...

Твоята теза "да изгоним Бойко и всичко е точно" е ясна. После? Или не е важно? Идва другата мафия и заживяват всички щастливо.... Конец...



Гледах го още когато го сподели. Тримата братя срещу ламята няма как да се борят.

 

[kamentk]

Пичове, без лица на протеста, без силни фигури а с матане на свински уши по МС нищо няма да промените...

Сядайте да пишете програми, изборите са март месец, агитирайте, явявайте се и влизайте във властта.

В момента алтернативата няма никаква готовност за избори. Готовност има само старата върхушка... Ако ще ги преизбираме пак, що се бъхтим...

 

[Angell]

Ми отговори си сам.
Следващият.

Курнела ти ли си?

 

[Angell]

Пичове, без лица на протеста, без силни фигури а с матане на свински уши по МС нищо няма да промените...

Сядайте да пишете програми, изборите са март месец, агитирайте, явявайте се и влизайте във властта.

В момента алтернативата няма никаква готовност за избори. Готовност има само старата върхушка... Ако ще ги преизбираме пак, що се бъхтим...

хахахах, ти ги караш да мислят и да работят...
Те искат да реват, не да мислят ...

 

[nandibandi]

Отговорност, а оставката е бягство от отговорност.

Логично е, ако ще им търсим отговорност, да ги вкараме в затвора. Другото са пълни глупости. Да оставим вълка да пази стадото.

 

[kamentk]

Значи викаш да не гоня крадливия служител, щото следващия може също да е крадлив? Разбира ...

Дай да илюстрираме по-добре ситуацията която в момента е следната.

Представи си, че имаш един крадлив служител, който върши работа, ама паралелно с това краде. Ако го уволниш, няма да имаш възможност да вършиш същата работа и губиш още повече пари отколкото той открадва и евентуално дори може да фалираш. Защото тоя няма сметка да те окраде до толкова, че да фалираш, защото ще му спре кранчето и на него. Искаш да разкараш крадеца и търсиш нов човек, обаче кандидат за тая позиция няма никъде. А ако нямаш такъв работник става лошо за твоя бизнес. Има само един кандидат, който си го уволнявал три пъти в историята на фирмата ти, последно, след тежък процес преди 6 години, защото е крал още повече и за малко да те фалира, а на вското отгоре се е бил съюзил и с конкурент на твоя безнес.

Не е ли по-добре да натискаш текущия да работи повече и да не краде, да го контролираш повече, докато не се появи потенциален нов кандидат за с щата, освен тоя другия, вече доказано крадлив...

Или по-добре уволнявай, пък ако фалираме, фалираме, какво да се прави...

 

[cross]

Дай да илюстрираме по-добре ситуацията която в момента е следната.

Представи си, че имаш един крадлив служител, който върши работа, ама паралелно с това краде. Ако го уволниш, няма да имаш възможност да вършиш същата работа и губиш още повече пари отколкото той открадва и евентуално дори може да фалираш. Защото тоя няма сметка да те окраде до толкова, че да фалираш, защото ще му спре кранчето и на него. Искаш да разкараш крадеца и търсиш нов човек, обаче кандидат за тая позиция няма никъде. А ако нямаш такъв работник става лошо за твоя бизнес. Има само един кандидат, който си го уволнявал три пъти в историята на фирмата ти, последно, след тежък процес преди 6 години, защото е крал още повече и за малко да те фалира, а на вското отгоре се е бил съюзил и с конкурент на твоя безнес.

Не е ли по-добре да натискаш текущия да работи повече и да не краде, да го контролираш повече, докато не се появи потенциален нов кандидат за с щата, освен тоя другия, вече доказано крадлив...

Или по-добре уволнявай, пък ако фалираме, фалираме, какво да се прави...

Разсъждението е погрешно. Трябва да се знае, че има сериозни последствия за такива действия. Силата на наказанието не е в размера, а в неизбежността.
В момента всички крадящи разчитат точно на това и докато чакаме да се появи някой читав те са се наяли предостатъчно, че да им пука какво следва. И не бива да забравяме, че „Работата с дилетанти деморализира професионалистите.” Тоест един крадящ да има в цялата фирма или институция другите веднага ще си кажат "аз ли съм най-голямата будала, че всички да си строят големи къщи, а аз да живея в панелен апартамент?". Няма ли и ти да си кажеш същото? Да не забравяме, че повечето не работят - те са върло некомпетентни.
Масовата чистка не е решението, а само началото. Трябва да се помисли и за нормални условия на труд, добро възнаграждение и още много неща, за да се свършат нещата. Но да оставящ крадящите да ти се качат на главата с надеждата, че нямат интерес да фалираш е възможно най-лошото решение и се вижда до къде води то.

 

[Angell]

Колкото повече панаири се вдигат, колкото повече протестиращите пречат на останалите хора да живеят спокойно и да си гледат работата и децата, толкова повече хората се настройват срещу протестиращите. И на следващите избори, когато и да са те, пак същите ще спечелят изборите, защото вашият "маркетингов подход" е грешен.

 

[nandibandi]

Дай да илюстрираме по-добре ситуацията която в момента е следната.

Представи си, че имаш един крадлив служител, който върши работа, ама паралелно с това краде. Ако го уволниш, няма да имаш възможност да вършиш същата работа и губиш още повече пари отколкото той открадва и евентуално дори може да фалираш. Защото тоя няма сметка да те окраде до толкова, че да фалираш, защото ще му спре кранчето и на него. Искаш да разкараш крадеца и търсиш нов човек, обаче кандидат за тая позиция няма никъде. А ако нямаш такъв работник става лошо за твоя бизнес. Има само един кандидат, който си го уволнявал три пъти в историята на фирмата ти, последно, след тежък процес преди 6 години, защото е крал още повече и за малко да те фалира, а на вското отгоре се е бил съюзил и с конкурент на твоя безнес.

Не е ли по-добре да натискаш текущия да работи повече и да не краде, да го контролираш повече, докато не се появи потенциален нов кандидат за с щата, освен тоя другия, вече доказано крадлив...

Или по-добре уволнявай, пък ако фалираме, фалираме, какво да се прави...

Божке, божке... Я пак кажи, че не подкрепяш тиквоча. Скоро не си го казвал...
Следното важи и за всички подкрепящи го

 

[biaaro]

Боже, мили господи, добре че нямаш служители. Ти принципи знаеш ли какво е? Ще имаш крадлив служител, ще го знаеш, че те краде и ще го търпиш.... Верно ли го каза това!? Предпочитам да изгоря целия бизнес, отколкото да плюя върху себе си по този начин! Че аз няма да мога да се погледна в огледалото бе, луд ли си...

Дай да илюстрираме по-добре ситуацията която в момента е следната.

Представи си, че имаш един крадлив служител, който върши работа, ама паралелно с това краде. Ако го уволниш, няма да имаш възможност да вършиш същата работа и губиш още повече пари отколкото той открадва и евентуално дори може да фалираш. Защото тоя няма сметка да те окраде до толкова, че да фалираш, защото ще му спре кранчето и на него. Искаш да разкараш крадеца и търсиш нов човек, обаче кандидат за тая позиция няма никъде. А ако нямаш такъв работник става лошо за твоя бизнес. Има само един кандидат, който си го уволнявал три пъти в историята на фирмата ти, последно, след тежък процес преди 6 години, защото е крал още повече и за малко да те фалира, а на вското отгоре се е бил съюзил и с конкурент на твоя безнес.

Не е ли по-добре да натискаш текущия да работи повече и да не краде, да го контролираш повече, докато не се появи потенциален нов кандидат за с щата, освен тоя другия, вече доказано крадлив...

Или по-добре уволнявай, пък ако фалираме, фалираме, какво да се прави...

 

[nandibandi]

Боже, мили господи, добре че нямаш служители. Ти принципи знаеш ли какво е? Ще имаш крадлив служител, ще го знаеш, че те краде и ще го търпиш.... Верно ли го каза това!? Предпочитам да изгоря целия бизнес, отколкото да плюя върху себе си по този начин! Че аз няма да мога да се погледна в огледалото бе, луд ли си...

Нищо не разбираш от бизнес. Човекът ти го каза:

Защото тоя няма сметка да те окраде до толкова, че да фалираш

Споко!

 

[dreambench]

Егото рационализира бездействието и защитава индивида от негативни емоции. Това рядко води до добри или въобще някакви резултати. Протестите на пръв поглед изглеждат като 'действие', но не са достатъчни да предизвикат реална промяна.

Друго проявление на егото е постигане на социално одобрение срещу никаква работа, т.е. емоционални постове у фейсбук, остроумни плакати, гръмки изказвания и прочие (включително това мнение). Резултат - никакъв.

Гласуването е реално действие. Да помогнете на някого, когато системата го е прецакала, за да се изправи на крака.
Да се пускат жалби и сигнали за нередности до съответните институции, колкото и безсмислено да изглежда, за да нямат оправдание, че не правят нищо.

Тези неща са действия, но не носят бързи "награди" и лайкове, съответно егото ги отписва и измисля оправдания.
Резултатите идват бавно и изискват участието на всички. Бързите "решения" са ала-бала. Като се изгради общество, тогава ще има промяна, ако вече не е прекалено късно.

 

[biaaro]

От бизнес може да не разбирам, ама поне почна да ми се изяснява какво безумно мислене имат тея момчета. Ако приемем, че нямат други мотиви за позицията, която заемат, разбира се

Нищо не разбираш от бизнес. Човекът ти го каза:



Споко!

 

[kamentk]

Боже, мили господи, добре че нямаш служители. Ти принципи знаеш ли какво е? Ще имаш крадлив служител, ще го знаеш, че те краде и ще го търпиш.... Верно ли го каза това!? Предпочитам да изгоря целия бизнес, отколкото да плюя върху себе си по този начин! Че аз няма да мога да се погледна в огледалото бе, луд ли си...

Добре, изгаряй си бизнеса. Само че ти беше първия който ревна, че направил загуби от коронавируса. Ще ревнеш ли като дойдат комунистите и фалират не само тебе, ами и цялата държава.

Не, защото си им фен. Успех!

 

[tedkata_m]

Много ще се смея, като ДПС станат втори на изборите. Тогава протестиращите ше разберат каква беля са направили, ама късно. После ще трябва и аз да скачам.

 

[nandibandi]

Ще ревнеш ли като дойдат комунистите и фалират не само тебе, ами и цялата държава.

Пззттттттттттт - грешка!

Бизнесите, включително моят не фалираха по времето на комунистите, а се сринаха лавинообразно по време на управлението на мутро-мишока - справка ТР. Не мога да повярвам, че сте толкова тъпи. Предпочитам да мисля, че сте просто заслепени от яркия блясък на премиера-слънце. Проверете колко от инвеститорите се преместиха в Румъния още през първия му мандат. Проверете кои бяха първите му решения през първия мандат. Ще ви подскажа - първото действие беше създаването на монопол върху дистрибуцията на цигари. Монополът беше поставен грижовно в ръчичките на шиши - ОЩЕ ПРЕЗ ПЪРВИЯ МАНДАТ! Да му дадем нов шанс, а? Па що не?!