За тези 30 години, Жан Виденов май си остана единственият честен политик, а като си спомня каква помия му изля пропагандната машина.
Ей, Тулупи, протестирате ли?
- Автор biaaro
- Начална дата
-
- Тагове
- бойко борисов герб протест
biaaro
Well-Known Member
Тя тая пропагандна машина още си работи на пълни обороти, както е видно от тази тема. Тая простотия, че през комунизма тука е било ада на земята и комунистите, всеки с IQ над средното, са го пращали директо в Белене, а тея с високо направо на улицата са ги трепали. Истината е, че всички основни блага, от които се ползваме днес, като вода, електричество, дом и тн. са заложени от тях. Колко централи се построиха за 30 години, колко язовира, май се броят на пръстите на едната ръка. Комунистите са построили 3000 язовира за 30 години, в България е нямало нито един преди това.
Тъпотията на Борисов, че построил повече от тях, че ако е било лесно, те да са го направили е супер нагла и само малоумник може да се върже на това.
Изостаналите комунисти направиха система от компютърни клубове почти във всеки раьон на гр. Варна. Всеки можеше да ги посещава напълно безплатно. Имаше по 12 компютъра Правец 8 в зала, до всеки книга по програмиране на бейсик. Сядаш, почваш да четеш и пишеш. Обикновено си пишехме слалома или змията, Два часа пишеш код, 1 час играеш, на следващия ден пак същото. Бях се вманиачил, ставах в 6 часа да съм първи
Във всяка зала имаше учител по информатика, който ти даваше напътствия и съвети. Същите тея зали 88-ма почнаха да ги преоборудват с чудото на техниката правец 16. който вече имаше хард диск и можеше да се запаметяват разни неща.... Абе много лоши комунисти бяха. Както се спомена по-рано, всички успехи на днешните програмисти са заложени от тях, от злите безмозъчни комунисти.
Тъпотията на Борисов, че построил повече от тях, че ако е било лесно, те да са го направили е супер нагла и само малоумник може да се върже на това.
Изостаналите комунисти направиха система от компютърни клубове почти във всеки раьон на гр. Варна. Всеки можеше да ги посещава напълно безплатно. Имаше по 12 компютъра Правец 8 в зала, до всеки книга по програмиране на бейсик. Сядаш, почваш да четеш и пишеш. Обикновено си пишехме слалома или змията, Два часа пишеш код, 1 час играеш, на следващия ден пак същото. Бях се вманиачил, ставах в 6 часа да съм първи
Във всяка зала имаше учител по информатика, който ти даваше напътствия и съвети. Същите тея зали 88-ма почнаха да ги преоборудват с чудото на техниката правец 16. който вече имаше хард диск и можеше да се запаметяват разни неща.... Абе много лоши комунисти бяха. Както се спомена по-рано, всички успехи на днешните програмисти са заложени от тях, от злите безмозъчни комунисти.Целта на атеистичния режим (комунизъм, социализъм, както исате го наричайте) беше да унищожи вярата на хората и да ги насочи към материализма. И те го постигнаха това, защото сегашното положение е наследство от този режим.Тя тая пропагандна машина още си работи на пълни обороти, както е видно от тази тема. Тая простотия, че през комунизма тука е било ада на земята и комунистите, всеки с IQ над средното, са го пращали директо в Белене, а тея с високо направо на улицата са ги трепали. Истината е, че всички основни блага, от които се ползваме днес, като вода, електричество, дом и тн. са заложени от тях. Колко централи се построиха за 30 години, колко язовира, май се броят на пръстите на едната ръка. Комунистите са построили 3000 язовира за 30 години, в България е нямало нито един преди това.
Тъпотията на Борисов, че построил повече от тях, че ако е било лесно, те да са го направили е супер нагла и само малоумник може да се върже на това.
Изостаналите комунисти направиха система от компютърни клубове почти във всеки раьон на гр. Варна. Всеки можеше да ги посещава напълно безплатно. Имаше по 12 компютъра Правец 8 в зала, до всеки книга по програмиране на бейсик. Сядаш, почваш да четеш и пишеш. Обикновено си пишехме слалома или змията, Два часа пишеш код, 1 час играеш, на следващия ден пак същото. Бях се вманиачил, ставах в 6 часа да съм първи
А относно комфютърните клубове и аз ходех като последния дебил да играя игрички и то бях много зарибен години наред... От мен да го знаете - по жалка картинка няма от мъж в цветущо физическо и психическо здраве да седи зад компютъра по цял ден.
biaaro
Well-Known Member
Websolut
Well-Known Member
Като стана въпрос за миналото и сегашното, ето един от идолите на сегашното поколение
Това е един от най-успешните Рапери за момента, кумир на подрастващите, пример за подражание Сикстинайн или Такаши69.
Един канал специално маха музиката за да покаже творчество в чист вид да видите какво се нарича, аз лично онемях като го видях за пръв път
Това е един от най-успешните Рапери за момента, кумир на подрастващите, пример за подражание Сикстинайн или Такаши69.
Един канал специално маха музиката за да покаже творчество в чист вид да видите какво се нарича, аз лично онемях като го видях за пръв път
Последно редактирано:
Angell
Active Member
Интересно в Западна Европа - Франция, Западна германия, Испания и т.н. как са оживели без комунизъм, който да им построи всичките тези блага ...
Това ли ти измисли тъпата глава?
Или това са новите опорки от позитано?
biaaro
Well-Known Member
В западна Европа не са били 500 години на пауза, глупако. Мисли малко с тая глава. Докато на запад са колонизирали света, ние сме гледали овце за султана.
Кое не е вярно от написаното?
Кое не е вярно от написаното?
Angell
Active Member
а преди 1400 години е нямало България
баси ква си тъпа кратуна, чак взе да ме кефиш
biaaro
Well-Known Member
Не, не, не... Твърде тъпо, за да се занимавам с това. Наистина не мога да си губя времето с толкова елементарен човек. Пиши си каквото искаш, няма да ти отговарям. Не мога повече! Трагичен си човек...
Angell
Active Member
Sky
Well-Known Member
после още 50 години руско робство...
biaaro
Well-Known Member
Ако не беше това робство, България можеше да не съществува изобщо. Със сигурност не и в този си вид. България излиза губеща от войната, сам можеш да прочетеш какво са искали скъпите ни съседи и кой ги е спрял. Ако не можеш, ще ти дам инфо после, като седна на компютър. Не е добре да не търсиш истината и да вярваш само на едната страна...
Sky
Well-Known Member
ти си ненормален бе
чети малко - https://www.facebook.com/notes/бкп/...ежим-в-българия-за-престъпен/233129850672968/
biaaro
Well-Known Member
Нека съм ненормален. Аз чета историческите факти, ти си чети неща, пък били те и под формата на закон, приет за да угоди на новите ни господари.
Аз чета това:
Парижка конференция за уреждането на следвоенните отношения.
Така например Гърция иска границата да бъде по р. Марица, а дори и по Стара планина и да получи репарации в размер на минимум 350 млн. долара.
Великобритания настоява да се удовлетворят исканията на Гърция, СССР се обявява в защита на България.
Постига се компромисно решение, според което България се прибира в границите си до 1 януари 1941 г., т.е. преди да влезе във Втората световна война на страната на Германия. Което означава, че България запазва териториалната си цялост, като дори ни се признава и връщането на Южна Добруджа съгласно Крайовската спогодба от 1940 г.
СССР се обявява против разкъсването на България, само защото сме разпределени още преди това в тяхната сфера на влияние, ако бяхме разпределени в сферата на влияние на западняците, в момента България щеше да изглежда по друг начин.
Липсват ви страшно много информация и знания, приемате нещата каквито ви ги сипят на готово. Не е добре това....
Аз чета това:
Парижка конференция за уреждането на следвоенните отношения.
Така например Гърция иска границата да бъде по р. Марица, а дори и по Стара планина и да получи репарации в размер на минимум 350 млн. долара.
Великобритания настоява да се удовлетворят исканията на Гърция, СССР се обявява в защита на България.
Постига се компромисно решение, според което България се прибира в границите си до 1 януари 1941 г., т.е. преди да влезе във Втората световна война на страната на Германия. Което означава, че България запазва териториалната си цялост, като дори ни се признава и връщането на Южна Добруджа съгласно Крайовската спогодба от 1940 г.
СССР се обявява против разкъсването на България, само защото сме разпределени още преди това в тяхната сфера на влияние, ако бяхме разпределени в сферата на влияние на западняците, в момента България щеше да изглежда по друг начин.
Липсват ви страшно много информация и знания, приемате нещата каквито ви ги сипят на готово. Не е добре това....
kamentk
Well-Known Member
То ако царят по това време не беше плазмодий е можело най-вероятно да се избегне участие във войната като цяло, ама това е друга тема. След 500 години турско робство изобщо не е трябвало да имаме монархия, Левски го е казал, но понеже по това време все още 1 фамилия управлява почти цяла европа са ни насадили управление и на нас от Кобург-Гота.
biaaro
Well-Known Member
Да, така е, Фердинад 30 години преди това ни вкара във война с всичките ни съседи и ни скара с целия цивилизован свят. Което доведе до огромни териториални загуби за България.
Пускам ти тука една обобщаваща статия, надявам се да я прочетеш. Обяснява доста добре защо и как е дошъл комунизма в България и какви са били вариантите. Тука има доста специалисти по по0малкото зло, надявам се да я разберете....
На 15 октомври 2019 г. се навършиха 73 години от края на Парижката мирна конференция. Макар и не кръгла годишнина, съдбовното значение за България на този голям международен форум налага по-често да си спомняме за него. За втори път след 1919 г. България бе поставена на подсъдимата скамейка като съюзник на най-агресивната държава през Първата световна война – Германия, и на най-варварския режим в световната история – нацизма. Претенциите на победителите и на двата форума към българската държава са стряскащи. Огромни репарационни и териториални претенции, които застрашават дори бъдещата българска държавност.
За разлика от унизителното положение, в което бе поставена България през 1919 г. от победителите и особено обидното високомерие на Англия и арогантната надменност на Франция, отношението към България през 1946 г. е съвършено различно. През 1919-а българската държава нямаше нито един приятел, нито една делегация, която да прояви съчуствие към тази страна, вкарана във войната като съюзник на Германия от авантюриста Фердинанд.
През 1946 г. на Парижката мирна конференция България получи мощната подкрепа на Полша, Чехословакия, Югославия, всички жертви на хитлеристката агресия, и особено на СССР. Един от най-силните аргументи за тази подкрепа е съпротивителното движение в България, насочено преди всичко срещу нацистката агресия, която провокира Втората световна война и особено достойния принос на българската армия във войната срещу хитлеристка Германия, показала за пореден път изключително високите бойни качества на българския войник.
За разлика от 1919 г., когато претенции за български земи проявяват почти всички съседни държави, през 1946 г. претендентът за нов грабеж на изконна българска територия е само един – Гърция. Още преди края на Втората световна война в Атина се водят бурни дебати какви териториални претенции да предявят към България. Крайните гръцки националисти претендират за цяла южна България, като границата с българската държава да мине по билото на Стара планина. „По-умерените“ националисти смятат, че такова искане е нереалистично и предлагат след победата над хитлеристка Германия да се претендира за част от България, като границата се фиксира по коритото на река Марица. Още в началото на конференцията в Париж гръцките управляващи разбират, че максималистичните им териториални претенции няма да минат и съкращават техния размер. Последният вариант на гърците за отнемане на български земи е дословно следния според чл. 1 от тяхното официално искане: 1. Пирин планина 2. Родопа планина 3. Карлъшкия балкан 4. Веригата Беш тепе с долината на река Арда, т.е. границата с България да минава на 30 километра от Пловдив и 90 километра от София. Мотивът на южните ни съседи е гарантиране сигурността на Гърция срещу бъдеща българска агресия. Територията, за която се претендира, е с площ от над 10 000 кв. километра с население над 400 000 души. Първият орган на конференцията, който взема отношение към гръцките искания, е военната комисия. Решаващата дума в тази експертна комисия има съветската делегация, която е категорична, че откъсването на територии от България няма да реши сигурността на Гърция. В дебатите съветският представител ген. Славин иронично подхвърля, че пълната сигурност на Гърция ще бъде „гарантирана“ само, ако цялата българска територия се включи в пределите на гръцката държава. Тази иронична реплика се приема със смях в комисията и със стъписване от страна на гръцките делегати.
Разбира се, решаваща роля за размера на репарациите и за искането на български територии има политическата комисия. Там позицията на посочените по-горе държави е безкомпромисна. Никаква промяна на границата между България и Гърция конференцията няма да допусне. В тази връзка е и историческата декларация на съветският външен министър Вячеслав Молотов: „Политическата игра с гласуването на въпроса за българо-гръцката граница няма да бъде одобрена от общественото мнение на демократичните страни. Очевидна е грешната сметка, направена с тази политическа игра. Ето защо ние с увереност заявяваме на българите, нашите приятели – българи, бъдете спокойни, вашата граница ще остане непокътната!“
Многобройните документи от Втората световна война и първите месеци след нея доказват категорично, че запазването на териториалната цялост на България се дължи на геостратегическите интереси на съюзниците – победители и преди всичко на СССР и Великобритания. Съгласували още по време на войната своите сфери на влияние и границите в Европа след войната, Сталин и Чърчил нямат никакво намерение да отстъпват от направените вече договорености. България попада в съветската геополитическа сфера на влияние и успява да запази териториалната си цялост поради интересите на съветската страна. Всякакви други твърдения са крайно несериозни и неверни. Тук няма място за симпатии и сантименталности, има само едно-единствено – интереси!
Доста наивни и безпочвени са упреците на някои невежи русофоби към СССР, че не се е съобразил с обявения от българското правителство неутралитет и обявил война на България. А не обяви ли война България на съюзниците на СССР, Великобритания и САЩ още през декември 1941. Това ли е неутралитет? Факт е, че светът по време на Втората световна война е разделен на две – фашистки и антифашистки блок. България бе включена във фашисткия пакт и се изявяваше като най-верния сателит на хитлеристка Германия. Това констатира още през 1941 г. американският президент Рузвелт. Две години по-късно, през август 1943 г., шефът на американското разузнаване за Европа Алън Дълес директно заявява на българския посланик в Швейцария Кьосеиванов, че България, която най-активно помага на нацистка Германия, след войната ще бъде отговорна заедно с държавите от Тройния пакт. Следователно, всякакви надежди българската страна да не бъде наказана са илюзорни.
Алтернатива на влизането на съветската армия в България е тя да бъде окупирана от английски войски, за което най-упорито настоява Чърчил с искането за откриване на втория фронт не във Франция, а на Балканите. Като се има предвид яростната подкрепа, която оказват англичаните на териториалните претенции на Гърция към България, реалността българската държава да загуби нови територии и да бъде тикната в поредната трета национална катастрофа, е очевидна. Тук е мястото да се припомнят думите на Чърчил именно на Парижката мирна конференция: „Аз познавам българите от 30 години. Те са грешен народ, който заслужава да му бъде предаден строг урок“. Нямаше сила в Европа, която в този момент да може да попречи на Лондон да не удовлетвори поредните териториални аспирации на гръцките националисти към България. А това означава, както днес летуваме на Егейско море, минавайки българо-гръцката граница, така и през зимния период да чакаме на опашки на същата граница, отивайки на ски в Банско или Пампорово.
Убедителен пример за подобно развитие на събитията е град Триест и района около него. Окупиран в края на войната, т.е. през май 1945 г. от англичаните, няколко години по-късно е предаден на Италия, въпреки упорито поддържаните претенции на Югославия към него. А югославяните в този момент са едни от най-ухажваните съюзници.
Трябва да се подчертае, че при двата съществуващи варианта – съветска окупация с налагане на съветски тип политическа система, но със запазване на териториалната ни цялост или английска окупация, предполагаща някакъв тип демокрация, която трябва да се заплати с твърде сериозни териториални загуби, надделява първият вариант. Каквито и основателни критики да се отправят към тоталитаризма, реалността показва, че при крайно неблагоприятната позиция, в която бе изпаднала България в този момент, като сателит на нацисткия режим, първият вариант е по-благоприятният. Идеологиите, политическите системи, военните съюзи са временни, народите и техните територии трябва да бъдат запазени завинаги. Огромните териториални загуби, които българската държава понесе през балканските и Първата световна война, ни задължават разумно и обективно да приемем историческите реалности след Втората световна война.
Пускам ти тука една обобщаваща статия, надявам се да я прочетеш. Обяснява доста добре защо и как е дошъл комунизма в България и какви са били вариантите. Тука има доста специалисти по по0малкото зло, надявам се да я разберете....
На 15 октомври 2019 г. се навършиха 73 години от края на Парижката мирна конференция. Макар и не кръгла годишнина, съдбовното значение за България на този голям международен форум налага по-често да си спомняме за него. За втори път след 1919 г. България бе поставена на подсъдимата скамейка като съюзник на най-агресивната държава през Първата световна война – Германия, и на най-варварския режим в световната история – нацизма. Претенциите на победителите и на двата форума към българската държава са стряскащи. Огромни репарационни и териториални претенции, които застрашават дори бъдещата българска държавност.
За разлика от унизителното положение, в което бе поставена България през 1919 г. от победителите и особено обидното високомерие на Англия и арогантната надменност на Франция, отношението към България през 1946 г. е съвършено различно. През 1919-а българската държава нямаше нито един приятел, нито една делегация, която да прояви съчуствие към тази страна, вкарана във войната като съюзник на Германия от авантюриста Фердинанд.
През 1946 г. на Парижката мирна конференция България получи мощната подкрепа на Полша, Чехословакия, Югославия, всички жертви на хитлеристката агресия, и особено на СССР. Един от най-силните аргументи за тази подкрепа е съпротивителното движение в България, насочено преди всичко срещу нацистката агресия, която провокира Втората световна война и особено достойния принос на българската армия във войната срещу хитлеристка Германия, показала за пореден път изключително високите бойни качества на българския войник.
За разлика от 1919 г., когато претенции за български земи проявяват почти всички съседни държави, през 1946 г. претендентът за нов грабеж на изконна българска територия е само един – Гърция. Още преди края на Втората световна война в Атина се водят бурни дебати какви териториални претенции да предявят към България. Крайните гръцки националисти претендират за цяла южна България, като границата с българската държава да мине по билото на Стара планина. „По-умерените“ националисти смятат, че такова искане е нереалистично и предлагат след победата над хитлеристка Германия да се претендира за част от България, като границата се фиксира по коритото на река Марица. Още в началото на конференцията в Париж гръцките управляващи разбират, че максималистичните им териториални претенции няма да минат и съкращават техния размер. Последният вариант на гърците за отнемане на български земи е дословно следния според чл. 1 от тяхното официално искане: 1. Пирин планина 2. Родопа планина 3. Карлъшкия балкан 4. Веригата Беш тепе с долината на река Арда, т.е. границата с България да минава на 30 километра от Пловдив и 90 километра от София. Мотивът на южните ни съседи е гарантиране сигурността на Гърция срещу бъдеща българска агресия. Територията, за която се претендира, е с площ от над 10 000 кв. километра с население над 400 000 души. Първият орган на конференцията, който взема отношение към гръцките искания, е военната комисия. Решаващата дума в тази експертна комисия има съветската делегация, която е категорична, че откъсването на територии от България няма да реши сигурността на Гърция. В дебатите съветският представител ген. Славин иронично подхвърля, че пълната сигурност на Гърция ще бъде „гарантирана“ само, ако цялата българска територия се включи в пределите на гръцката държава. Тази иронична реплика се приема със смях в комисията и със стъписване от страна на гръцките делегати.
Разбира се, решаваща роля за размера на репарациите и за искането на български територии има политическата комисия. Там позицията на посочените по-горе държави е безкомпромисна. Никаква промяна на границата между България и Гърция конференцията няма да допусне. В тази връзка е и историческата декларация на съветският външен министър Вячеслав Молотов: „Политическата игра с гласуването на въпроса за българо-гръцката граница няма да бъде одобрена от общественото мнение на демократичните страни. Очевидна е грешната сметка, направена с тази политическа игра. Ето защо ние с увереност заявяваме на българите, нашите приятели – българи, бъдете спокойни, вашата граница ще остане непокътната!“
Многобройните документи от Втората световна война и първите месеци след нея доказват категорично, че запазването на териториалната цялост на България се дължи на геостратегическите интереси на съюзниците – победители и преди всичко на СССР и Великобритания. Съгласували още по време на войната своите сфери на влияние и границите в Европа след войната, Сталин и Чърчил нямат никакво намерение да отстъпват от направените вече договорености. България попада в съветската геополитическа сфера на влияние и успява да запази териториалната си цялост поради интересите на съветската страна. Всякакви други твърдения са крайно несериозни и неверни. Тук няма място за симпатии и сантименталности, има само едно-единствено – интереси!
Доста наивни и безпочвени са упреците на някои невежи русофоби към СССР, че не се е съобразил с обявения от българското правителство неутралитет и обявил война на България. А не обяви ли война България на съюзниците на СССР, Великобритания и САЩ още през декември 1941. Това ли е неутралитет? Факт е, че светът по време на Втората световна война е разделен на две – фашистки и антифашистки блок. България бе включена във фашисткия пакт и се изявяваше като най-верния сателит на хитлеристка Германия. Това констатира още през 1941 г. американският президент Рузвелт. Две години по-късно, през август 1943 г., шефът на американското разузнаване за Европа Алън Дълес директно заявява на българския посланик в Швейцария Кьосеиванов, че България, която най-активно помага на нацистка Германия, след войната ще бъде отговорна заедно с държавите от Тройния пакт. Следователно, всякакви надежди българската страна да не бъде наказана са илюзорни.
Алтернатива на влизането на съветската армия в България е тя да бъде окупирана от английски войски, за което най-упорито настоява Чърчил с искането за откриване на втория фронт не във Франция, а на Балканите. Като се има предвид яростната подкрепа, която оказват англичаните на териториалните претенции на Гърция към България, реалността българската държава да загуби нови територии и да бъде тикната в поредната трета национална катастрофа, е очевидна. Тук е мястото да се припомнят думите на Чърчил именно на Парижката мирна конференция: „Аз познавам българите от 30 години. Те са грешен народ, който заслужава да му бъде предаден строг урок“. Нямаше сила в Европа, която в този момент да може да попречи на Лондон да не удовлетвори поредните териториални аспирации на гръцките националисти към България. А това означава, както днес летуваме на Егейско море, минавайки българо-гръцката граница, така и през зимния период да чакаме на опашки на същата граница, отивайки на ски в Банско или Пампорово.
Убедителен пример за подобно развитие на събитията е град Триест и района около него. Окупиран в края на войната, т.е. през май 1945 г. от англичаните, няколко години по-късно е предаден на Италия, въпреки упорито поддържаните претенции на Югославия към него. А югославяните в този момент са едни от най-ухажваните съюзници.
Трябва да се подчертае, че при двата съществуващи варианта – съветска окупация с налагане на съветски тип политическа система, но със запазване на териториалната ни цялост или английска окупация, предполагаща някакъв тип демокрация, която трябва да се заплати с твърде сериозни териториални загуби, надделява първият вариант. Каквито и основателни критики да се отправят към тоталитаризма, реалността показва, че при крайно неблагоприятната позиция, в която бе изпаднала България в този момент, като сателит на нацисткия режим, първият вариант е по-благоприятният. Идеологиите, политическите системи, военните съюзи са временни, народите и техните територии трябва да бъдат запазени завинаги. Огромните териториални загуби, които българската държава понесе през балканските и Първата световна война, ни задължават разумно и обективно да приемем историческите реалности след Втората световна война.
Leverage
Well-Known Member
Едва ли ще схванат, че се излагат. Ако не им плащат е много жалко за тях.
Борисов е агент Буда - комунист (никой не го написа като питат привържениците на протестите), който лавира умело между САЩ, Русия, Европа и олигархията в България. Не сме до никъде още с прехода, но като цяло вървим в правия път. Или не искате преход? Смачкаха част от олигархията и те им отвръщат с платени протести, компромати и медийна атака. Тезата, че парите в шкафа не са били на Буда ми се струва абсурдна, но дано да излезе истината. По-скоро някой до сега го е "държал за топките" с това. Записите не са от вчера, а от преди евроизборите. Но я се замислете има ли някой управлявал, който да живее в палатка и да няма 5 лв в джоба? Всички са крали и са милионери! Но баце разби омертата. Олигарси с огромни капитали бяха ударени и отвръщат на удара. Рейтинга на Б.Б се срива. Най-вероятно може да не управляват "ГЕРБ" след следващите избори. За пореден път питам как виждате да се изпълни мантрата ви "мутри вън" като те яхнаха протеста? Те ще имит министри в следващото управление. В момента, ако падне правителството, на влат ще дойдат по-гладни и също толкова крадливи политици. Иска ми се да си кажете алтернативата за България, разбира се както вие я виждате. И не с "който и да дойде е все тая". Имена, партии, коалиции? "Да България" (Прокопиев), ДПС, "Няма такава чалга" (най-печелившите от протестите), Курника - "БСП". Къде е алтернативата?! Демокрация е и всеки има право на мнение. Дори и Нанди с глас за кака й Курни...