За или против влизането на България в еврозоната

За или против сте за влизането на България в еврозоната?

  • За

    Votes: 40 59.7%
  • Против

    Votes: 28 41.8%

  • Общо гласове
    67
Да вземем например съвсем актуалния фейк: "Заради Шенген сме поели ангажимент да приемем 6000, 10 000, 20 000 бежанци от Афганистан!"


В подобно твърдение, естествено, няма нищо вярно, но това изобщо не му пречи то да прелива в "медии", социални мрежи и дори да излиза от устата на лидери на партии, представени в българския парламент.


"Не стига, че не ни приеха по суша, ами сега ще ни пратят и хиляди араби, които да храним, да строим нови бежански центрове, а утре-вдругиден ще ни претопят като нация заради лошите ни демографски данни" - така звучи въпросната новина в съзнанието на страшно много български граждани.


А фактите? Истината е, че от Австрия в България през цялата минала година са били върнати едва 113 мигранти. Че процедурата е тромава, бавна и се минава през съда. Че самите мигранти нямат никакво желание да се връщат у нас, а предпочитат да се преселят в други страни от Западна Европа. Съвсем отделна тема е, че съдилищата много често приемат аргумента, че ако бъдат изпратени обратно у нас тези хора ще бъдат настанени при кошмарни условия за живот. Затова отказват връщането им.



Ставаме свидетели на непрекъснати повторения на един и същ сценарий по привидно различни теми. Те попадат в общ пропаганден сюжет, чиято цел е ескалация на напрежение, противопоставяне и създаване на среда за конфликти.


Преди броени дни пропутинистката партия Възраждане съчини новината, че паметникът Шипка ще бъде разрушен, че там вече били поставени огради, които да попречат на хората, които искат да отпразнуват 3-ти март да не могат да стигнат до върха. Единственият довод е, че щом са нарязали Паметника на съветската армия, по-известен сред софиянци като МОЧА, сега нищо няма да им попречи да посегнат на Освобождението. Като враг отново са заклеймени "безродниците", "соросоидите", "либералните нечовеци", "антибългарските управляващи", "посолството". А истината в случая е съвсем скучна - ремонтът на Шипка е необходим от години. Има куп експертни становища и проектът за реставрацията в продължение на години е преминал всички необходими етапи на одобрение. Няма да се реже, събаря и премества. А обезопасителната ограда, която е съвсем малка си стои на върха още от 2000 г. Това не пречи истеричните викове и лъжите на партията на Костадин Костадинов да срещат благоприятна среда за разпространение в социалните мрежи, да генерират противопоставяне и напрежение, което е и целта им.


Същото беше със страховития норвежки джендър, дебнещ децата от ромската махала в Сливен, за да ги раздаде на еднополови семейства. Същото беше с истерията как всички ще ни чипират и после, след като "соросоидните архизлодеи" ни ги изключат, само "златният милиард" ще оцелее. Същото беше и с това, че ще замръзнем без руски газ... Че Украйна е управлявана от нацисти и сатанисти... Че България само затъва икономически и няма никаква полза от ЕС...


Всички подобни "опашати лъжи" лесно могат да бъдат разобличени с факти и аргументи, но алгоритмите на социалните мрежи и дефицитът на доверие - в много отношения заслужен - спрямо традиционните медии, създават прекрасна среда за разпространението на пропагандни послания и дезинформация.


Списъкът на дезинформационните твърдения е безкраен, но целите и поръчителят на цялостната пропагандна кампания е кристално ясен - режимът на Путин в Русия.


Идеята е да се внесе раздор сред държавите от ЕС, да се попречи на разширяването на съюза, да се компрометира европейската система на политическо лидерство като нерешителна и неефестивна. Същото е и с НАТО. Русия превърна отбранителната организация в плашило за националните си интереси точно в момента когато пактът почти бе обезсмислил съществуването си - Западът само режеше оръжия за скрап, намаляваше състава на въоръжените си сили и през ум не му минаваше да воюва с когото и да било.


Основен похват на пропагандата е да се всяват страхове, а дезинформационните кампании в социалните медии се оказаха повече от ефективни. Журналистите до голяма степен загубиха "монопола си над истината". Днес всеки може да бъде блогър, стриймър, инфлуенсър - "разкриващ мръстните тайни на управляващите елити и системата, целяща да ни унищожи като народ, език и традиции". С развитието на технологиите и изкуствения интелект задачата допълнително се усложнява. Социалните мрежи преливат от deep fake видеа и такива, извадени от контекст - представящи нещо случило се на друго място и в друго време като актуална новина, която "платените-соросоидните-либералните медии нарочно крият".


Някои фейкове определено е много трудно да бъдат разпознати, но не всички са такива. Всъщност, някои са изключително абсурдни, първосигнални и лесно разкриваеми, но въпреки това много хора ги приемат за чиста монета заради това, че получават съответната "информация" от групи със сходни интереси и убеждения. Така "собственият балон" в социалните медии лесно генерира ефект на пропагандна снежна топка, която бързо се превръща в лавина.


За общества като българското това до голяма степен е исторически обусловено. Просто ние сме свикнали да ни лъжат, да ни спестяват истината и да живеем във фалшива реалност. Достатъчен пример в тази посока е поведението на държавата и подконтролните ѝ медии (през 1986 г. всичките бяха такива) по време на аварията в Чернобил. Тогава разбрахме мащаба на опасността едва след като минаха манифестациите под киселинния дъжд и след като изядохме заразените марули.


За съжаление днес една голяма част от обществото ни, която още помни времето на социализма, наистина има доста бегла и индиректна представа за промяната, която донесе на България членството на страната в ЕС и НАТО. За много от пенсионерите миналото е "доброто старо време" когато са били млади, влюбени и не са броили стотинки за хляб и кисело мляко. За тях свободното движение на хора, стоки и капитали не може да бъде ценност, тъй като не са го усетили. Много от тях не са видели и полза от фондовете за солидарност и догонващо развитие на ЕС.


НАТО за тях също е някаква абстракция - лагерът, с който щяхме да воюваме по времето когато имахме силна армия с хиляди танкове и стотици самолети. Следва и доводът как страната ни е станала съвсем уязвима след като нямаме наборна армия, а военната авиация практически е приземена. Разбира се, носталгиците по миналото не си дават никаква сметка, че ако България не беше в НАТО, руските танкове отдавна щяха да са потрошили и малкото останали здрави жълти павета в София.


На практика пропагандата на Кремъл е насочена срещу всички основни ценности на Европейският съюз.


Човешкото достойнство - обяснява ни се, че сме го загубили влизайки в общността на европейските държави. Следват доводите, че заплатите и пенсиите са ниски, че хиляди хора мизерстват.


Свободата - Пропагандата на Москва представя свободата точно както в романа на Джордж Оруел "1984". Внушава се, че свободата ни е робство. Че влизайки в клуб на единомишленици с равни права и равни задължения, всъщност сме сменили един господар с друг. Свободното движение на гражданите във всички държави от ЕС отново се оспорва с аргумента за това, че бедният не е свободен да пътува.


Демокрация - Антидемократичната пропаганда се разпространява под формата на антилиберална пропаганда, че хората не решават нищо, че нищо не зависи от тях, а от кукловодите в сянка.


Равенството и правата на човека - Принципът на равенство между жените и мъжете е в основата на всички европейски политики и на европейската интеграция. Но руската пропаганда умело извъртя и убеди много хора, че "от Брюксел искат да ни наложат еднополовите бракове", "да няма майка и баща, а Родител-1 и Родител-2", че насилствено ни се налага ЛГБТ-пропаганда, противоречаща на нормалността и традициите ни.


В интерес на истината в случая с пропагандата и дезинформацията, платена и поръчана от изток, огромна вина носи и самият Европейски съюз, който не реагира навреме. Ясно е, че в мисленето на европейцете тези понятия са забравени, ако не от края на Втората световна война, то поне от края на Студената война. Камо ли някой в ЕС да мисли за центрове за информационно-психологическо въздействие, каквито Кремъл създаде навсякъде чрез полезни идиоти и платени агенти.


За да "светне лампичката" и да се появят първите опити за информационна съпротива, трябваше Великобритания да напусне ЕС, в Каталуня да избухне напрежение след сепаратистки настроения, а Русия да окупира украинския Крим. И отново, говорим само за първите опити, като цяло проблемът излезе наяве съвсем, съвсем наскоро. Чак след като станаха ясни руските опити за манипулация на американските президентски избори през 2017 г. в полза на Доналд Тръмп.


С началото на пълномащабното нахлуване на Русия в Украйна стигнахме и до най-ужасния вид пропаганда - военната. Едно от най-ефективните в исторически план средства, с които тя работи, е дехуманизирането на врага, представянето му като чудовищен нечовек, изверг и нацист. Когато противникът е демонизиран, войната срещу него е оправдана и войниците са мотивирани да се бият за привидно легитимна кауза.


Научните изследвания на мозъка показват защо дехуманизацията е ефективна - човешкият ум е склонен към сегрегация и дискриминация. Магнитно-резонансното изобразяване на мозъка разкрива, че в масовия случай хората реагират хладно на изображения на индивиди, за които се твърди, че са, например, наркомани, бездомни или мигранти. Освен това колкото по-дълго определена група е дехуманизирана от пропагандата, толкова по-голяма подкрепа се очаква за враждебната политика или военен конфликт спрямо нея.


Усилията на Кремъл за насаждане на омраза към Украйна, украинците, демократичните ценности и единството на Европа, разбира се, бяха дълго подготвяни години наред.


"От 2014 година руските държавни медии широко и систематично изобразяват Украйна като държава, управлявана от престъпни исторически врагове - фашисти и нацисти. Според тях украинският народ трябва да бъде освободен от контрола на злите нацисти." (Йесика Аро, Троловете на Путин, Сиела, 2019 г.)


Според бившия икономически съветник на президента Владимир Путин Андрей Иларионов Москва е планирала операцията по присъединяването на украинския полуостров Крим повече от 10 години преди да я реализира на практика. Също така той твърди, че тактиката и способите на информационно-психологическата война се преподават в училищата и университетите, както и на държавните чиновници. Също и че руските медии не са независими, а са част от държавната пропагандна машина на Кремъл.


В дигиталната ера онлайн пропагандата е евтина, ефективна и се разпространява между националните граници мигновено. Точно това доведе до успеха на тролските фабрики за фалшиви новини и клевети в социалните мрежи, манипулиращи общественото мнение по задание. Задачата на троловете и техните генерирани профили е от една страна да наводнят с пропагандни постове и в същото време да задушат възможността за смислен дебат. В най-голям риск са страни точно като България, в които по исторически причини има силно руско влияние, а историята в продължение на десетилетия е преподавана през призмата на интересите преди всичко на Москва.


В книгата си "Страх и пропаганда" доцент Милена Якимова предлага достатъчно ясен критерий, по който да различаваме популистката критика от пропагандната ѝ метаморфоза.


"Критикът-популист призовава народа да си вземе властта, докато пропагандистът категорично не иска това. Първият призовава за действие, вторият призовава да сме гневни, но да оставим действието на него. Кремълската пропаганда беше най-бърза в опаковането на иманентните популистки критики, но продуктите ѝ циркулираха свободно за употреба и бяха използвани за най-разнообразни локални тактически цели и от най-разнородни играчи, при това далеч извън пределите на източните части на Европа", пише тя.


Според Якимова "пакетът" наративи е много подобен, а разликата е в местните контекстуални вариации. Дезинформацията не е просто погрешно или зловредо информиране, а операция, чиято цел е да оркестрира впечатления и създаде рефлекси как да възприемаме света и себе си в него.
 
То не е библейско и да говориш за нея (майка ти) по тоя начин, ама ти си знаеш. ;)

Като цяло не е лошо да преосмислиш изявите си в темата или поне да се разкараш ако не можеш да водиш аргументиран дебат по същество.



И ще продължава да се покачва. Въпросът е как до април ще свият инфлацията до:



За да влезем на 1-ви януари 25-та?
Моята добре си я знам каква и е връщам така както са ми отговорили.

Второ, да ти имам твоите аргументи от гласове и руско-ориентирани пропагандни кенефи. Какъв точно дебат искаш, имаме анкета има точно въпроси, имаме мнения на хора. Виж аргументите на един клоун от твоя отбор, които са меко казани странни, но явно няма да му обърнеш внимание. Плеска линк, че дърво затиска човек в кола, против Европа. Темата от много време се превърна в кенеф и развъдник на руски роби, аз съм тук за купона и да се базикаме с тях. Ако не го виждаш така, значи мнението ви е еднакво с това на Крумов, което е част от т.нар. ваш "аргумент".

Инфлацията зависи от адски много фактори и ще видиш, че тази инфлация ще се появи много рязко и при самото навлизане на еврото. И не поради икономически фактори, а от голяма степен ще е търговски трик да се се възползват от ситуацията с цел по-голяма печалба. За наш късмет ще сме тогава малко по-бели и ще имаме избор, който и сега имаме, но малко по-малко сякаш. Има регулация, която ако работеше щеше да е добре, но такава се съмнявам, че ще има.
 
Да вземем например съвсем актуалния фейк: "Заради Шенген сме поели ангажимент да приемем 6000, 10 000, 20 000 бежанци от Афганистан!"


В подобно твърдение, естествено, няма нищо вярно, но това изобщо не му пречи то да прелива в "медии", социални мрежи и дори да излиза от устата на лидери на партии, представени в българския парламент.


"Не стига, че не ни приеха по суша, ами сега ще ни пратят и хиляди араби, които да храним, да строим нови бежански центрове, а утре-вдругиден ще ни претопят като нация заради лошите ни демографски данни" - така звучи въпросната новина в съзнанието на страшно много български граждани.


А фактите? Истината е, че от Австрия в България през цялата минала година са били върнати едва 113 мигранти. Че процедурата е тромава, бавна и се минава през съда. Че самите мигранти нямат никакво желание да се връщат у нас, а предпочитат да се преселят в други страни от Западна Европа. Съвсем отделна тема е, че съдилищата много често приемат аргумента, че ако бъдат изпратени обратно у нас тези хора ще бъдат настанени при кошмарни условия за живот. Затова отказват връщането им.



Ставаме свидетели на непрекъснати повторения на един и същ сценарий по привидно различни теми. Те попадат в общ пропаганден сюжет, чиято цел е ескалация на напрежение, противопоставяне и създаване на среда за конфликти.


Преди броени дни пропутинистката партия Възраждане съчини новината, че паметникът Шипка ще бъде разрушен, че там вече били поставени огради, които да попречат на хората, които искат да отпразнуват 3-ти март да не могат да стигнат до върха. Единственият довод е, че щом са нарязали Паметника на съветската армия, по-известен сред софиянци като МОЧА, сега нищо няма да им попречи да посегнат на Освобождението. Като враг отново са заклеймени "безродниците", "соросоидите", "либералните нечовеци", "антибългарските управляващи", "посолството". А истината в случая е съвсем скучна - ремонтът на Шипка е необходим от години. Има куп експертни становища и проектът за реставрацията в продължение на години е преминал всички необходими етапи на одобрение. Няма да се реже, събаря и премества. А обезопасителната ограда, която е съвсем малка си стои на върха още от 2000 г. Това не пречи истеричните викове и лъжите на партията на Костадин Костадинов да срещат благоприятна среда за разпространение в социалните мрежи, да генерират противопоставяне и напрежение, което е и целта им.


Същото беше със страховития норвежки джендър, дебнещ децата от ромската махала в Сливен, за да ги раздаде на еднополови семейства. Същото беше с истерията как всички ще ни чипират и после, след като "соросоидните архизлодеи" ни ги изключат, само "златният милиард" ще оцелее. Същото беше и с това, че ще замръзнем без руски газ... Че Украйна е управлявана от нацисти и сатанисти... Че България само затъва икономически и няма никаква полза от ЕС...


Всички подобни "опашати лъжи" лесно могат да бъдат разобличени с факти и аргументи, но алгоритмите на социалните мрежи и дефицитът на доверие - в много отношения заслужен - спрямо традиционните медии, създават прекрасна среда за разпространението на пропагандни послания и дезинформация.


Списъкът на дезинформационните твърдения е безкраен, но целите и поръчителят на цялостната пропагандна кампания е кристално ясен - режимът на Путин в Русия.


Идеята е да се внесе раздор сред държавите от ЕС, да се попречи на разширяването на съюза, да се компрометира европейската система на политическо лидерство като нерешителна и неефестивна. Същото е и с НАТО. Русия превърна отбранителната организация в плашило за националните си интереси точно в момента когато пактът почти бе обезсмислил съществуването си - Западът само режеше оръжия за скрап, намаляваше състава на въоръжените си сили и през ум не му минаваше да воюва с когото и да било.


Основен похват на пропагандата е да се всяват страхове, а дезинформационните кампании в социалните медии се оказаха повече от ефективни. Журналистите до голяма степен загубиха "монопола си над истината". Днес всеки може да бъде блогър, стриймър, инфлуенсър - "разкриващ мръстните тайни на управляващите елити и системата, целяща да ни унищожи като народ, език и традиции". С развитието на технологиите и изкуствения интелект задачата допълнително се усложнява. Социалните мрежи преливат от deep fake видеа и такива, извадени от контекст - представящи нещо случило се на друго място и в друго време като актуална новина, която "платените-соросоидните-либералните медии нарочно крият".


Някои фейкове определено е много трудно да бъдат разпознати, но не всички са такива. Всъщност, някои са изключително абсурдни, първосигнални и лесно разкриваеми, но въпреки това много хора ги приемат за чиста монета заради това, че получават съответната "информация" от групи със сходни интереси и убеждения. Така "собственият балон" в социалните медии лесно генерира ефект на пропагандна снежна топка, която бързо се превръща в лавина.


За общества като българското това до голяма степен е исторически обусловено. Просто ние сме свикнали да ни лъжат, да ни спестяват истината и да живеем във фалшива реалност. Достатъчен пример в тази посока е поведението на държавата и подконтролните ѝ медии (през 1986 г. всичките бяха такива) по време на аварията в Чернобил. Тогава разбрахме мащаба на опасността едва след като минаха манифестациите под киселинния дъжд и след като изядохме заразените марули.


За съжаление днес една голяма част от обществото ни, която още помни времето на социализма, наистина има доста бегла и индиректна представа за промяната, която донесе на България членството на страната в ЕС и НАТО. За много от пенсионерите миналото е "доброто старо време" когато са били млади, влюбени и не са броили стотинки за хляб и кисело мляко. За тях свободното движение на хора, стоки и капитали не може да бъде ценност, тъй като не са го усетили. Много от тях не са видели и полза от фондовете за солидарност и догонващо развитие на ЕС.


НАТО за тях също е някаква абстракция - лагерът, с който щяхме да воюваме по времето когато имахме силна армия с хиляди танкове и стотици самолети. Следва и доводът как страната ни е станала съвсем уязвима след като нямаме наборна армия, а военната авиация практически е приземена. Разбира се, носталгиците по миналото не си дават никаква сметка, че ако България не беше в НАТО, руските танкове отдавна щяха да са потрошили и малкото останали здрави жълти павета в София.


На практика пропагандата на Кремъл е насочена срещу всички основни ценности на Европейският съюз.


Човешкото достойнство - обяснява ни се, че сме го загубили влизайки в общността на европейските държави. Следват доводите, че заплатите и пенсиите са ниски, че хиляди хора мизерстват.


Свободата - Пропагандата на Москва представя свободата точно както в романа на Джордж Оруел "1984". Внушава се, че свободата ни е робство. Че влизайки в клуб на единомишленици с равни права и равни задължения, всъщност сме сменили един господар с друг. Свободното движение на гражданите във всички държави от ЕС отново се оспорва с аргумента за това, че бедният не е свободен да пътува.


Демокрация - Антидемократичната пропаганда се разпространява под формата на антилиберална пропаганда, че хората не решават нищо, че нищо не зависи от тях, а от кукловодите в сянка.


Равенството и правата на човека - Принципът на равенство между жените и мъжете е в основата на всички европейски политики и на европейската интеграция. Но руската пропаганда умело извъртя и убеди много хора, че "от Брюксел искат да ни наложат еднополовите бракове", "да няма майка и баща, а Родител-1 и Родител-2", че насилствено ни се налага ЛГБТ-пропаганда, противоречаща на нормалността и традициите ни.


В интерес на истината в случая с пропагандата и дезинформацията, платена и поръчана от изток, огромна вина носи и самият Европейски съюз, който не реагира навреме. Ясно е, че в мисленето на европейцете тези понятия са забравени, ако не от края на Втората световна война, то поне от края на Студената война. Камо ли някой в ЕС да мисли за центрове за информационно-психологическо въздействие, каквито Кремъл създаде навсякъде чрез полезни идиоти и платени агенти.


За да "светне лампичката" и да се появят първите опити за информационна съпротива, трябваше Великобритания да напусне ЕС, в Каталуня да избухне напрежение след сепаратистки настроения, а Русия да окупира украинския Крим. И отново, говорим само за първите опити, като цяло проблемът излезе наяве съвсем, съвсем наскоро. Чак след като станаха ясни руските опити за манипулация на американските президентски избори през 2017 г. в полза на Доналд Тръмп.


С началото на пълномащабното нахлуване на Русия в Украйна стигнахме и до най-ужасния вид пропаганда - военната. Едно от най-ефективните в исторически план средства, с които тя работи, е дехуманизирането на врага, представянето му като чудовищен нечовек, изверг и нацист. Когато противникът е демонизиран, войната срещу него е оправдана и войниците са мотивирани да се бият за привидно легитимна кауза.


Научните изследвания на мозъка показват защо дехуманизацията е ефективна - човешкият ум е склонен към сегрегация и дискриминация. Магнитно-резонансното изобразяване на мозъка разкрива, че в масовия случай хората реагират хладно на изображения на индивиди, за които се твърди, че са, например, наркомани, бездомни или мигранти. Освен това колкото по-дълго определена група е дехуманизирана от пропагандата, толкова по-голяма подкрепа се очаква за враждебната политика или военен конфликт спрямо нея.


Усилията на Кремъл за насаждане на омраза към Украйна, украинците, демократичните ценности и единството на Европа, разбира се, бяха дълго подготвяни години наред.


"От 2014 година руските държавни медии широко и систематично изобразяват Украйна като държава, управлявана от престъпни исторически врагове - фашисти и нацисти. Според тях украинският народ трябва да бъде освободен от контрола на злите нацисти." (Йесика Аро, Троловете на Путин, Сиела, 2019 г.)


Според бившия икономически съветник на президента Владимир Путин Андрей Иларионов Москва е планирала операцията по присъединяването на украинския полуостров Крим повече от 10 години преди да я реализира на практика. Също така той твърди, че тактиката и способите на информационно-психологическата война се преподават в училищата и университетите, както и на държавните чиновници. Също и че руските медии не са независими, а са част от държавната пропагандна машина на Кремъл.


В дигиталната ера онлайн пропагандата е евтина, ефективна и се разпространява между националните граници мигновено. Точно това доведе до успеха на тролските фабрики за фалшиви новини и клевети в социалните мрежи, манипулиращи общественото мнение по задание. Задачата на троловете и техните генерирани профили е от една страна да наводнят с пропагандни постове и в същото време да задушат възможността за смислен дебат. В най-голям риск са страни точно като България, в които по исторически причини има силно руско влияние, а историята в продължение на десетилетия е преподавана през призмата на интересите преди всичко на Москва.


В книгата си "Страх и пропаганда" доцент Милена Якимова предлага достатъчно ясен критерий, по който да различаваме популистката критика от пропагандната ѝ метаморфоза.


"Критикът-популист призовава народа да си вземе властта, докато пропагандистът категорично не иска това. Първият призовава за действие, вторият призовава да сме гневни, но да оставим действието на него. Кремълската пропаганда беше най-бърза в опаковането на иманентните популистки критики, но продуктите ѝ циркулираха свободно за употреба и бяха използвани за най-разнообразни локални тактически цели и от най-разнородни играчи, при това далеч извън пределите на източните части на Европа", пише тя.


Според Якимова "пакетът" наративи е много подобен, а разликата е в местните контекстуални вариации. Дезинформацията не е просто погрешно или зловредо информиране, а операция, чиято цел е да оркестрира впечатления и създаде рефлекси как да възприемаме света и себе си в него.
Ох, доиче зеле последовател си имаме тук и то явно абноран за всяка дума...

Какво реално е пропаганда няма никога да разбереш когато ти го сервират. Но ето малък пример:

" Руските дипломати, изгонени от Генералното консулство на Руската федерация в Русе през юни 2022 г., са нанесли огромни щети на имуществото в сградата при напускането си. Това разказа пред БНР арх. Венцислав Илиев, който е автор на проекта на сградата.

"Вчера реших да отида и да видя какво става. Останах изненадан, че ги няма касите на вратите и помислих, че общината ги е свалила. На втория етаж, където са апартаментите, всичко беше махнато. Тук и там липсваха и крановете на мивките", разказа арх. Венцислав Илиев.

"За да е по-разбираемо, ще обобщя - при напускането си от Русе, дипломатите са изтръгвали вратите на стаите с касите, батериите на мивките, леглата, мебелите, кухненското оборудване - все неща, които на малцина би им хрумнало да отнесат в родината си", поясни архитетът.

Явно керван от тирове е напуснал Русе в посока Русия.....
 
Последно редактирано:
Второ, да ти имам твоите аргументи от гласове и руско-ориентирани пропагандни кенефи. Какъв точно дебат искаш, имаме анкета има точно въпроси, имаме мнения на хора. Виж аргументите на един клоун от твоя отбор, които са меко казани странни, но явно няма да му обърнеш внимание. Плеска линк, че дърво затиска човек в кола, против Европа. Темата от много време се превърна в кенеф и развъдник на руски роби, аз съм тук за купона и да се базикаме с тях. Ако не го виждаш така, значи мнението ви е еднакво с това на Крумов, което е част от т.нар. ваш "аргумент".
Това, че имаш умствения капацитет на макак е не схващаш връзката между бедствията и липсата на превенция е само в твой ущърб. Не съсществува вече държава България която да възможност реагира на природни, икономически ли военни фактори заради членството си в ЕС. Жалко, но нашите деца (твойте също) ще са жертви на това.

Инфлацията зависи от адски много фактори и ще видиш, че тази инфлация ще се появи много рязко и при самото навлизане на еврото. И не поради икономически фактори, а от голяма степен ще е търговски трик да се се възползват от ситуацията с цел по-голяма печалба. За наш късмет ще сме тогава малко по-бели и ще имаме избор, който и сега имаме, но малко по-малко сякаш. Има регулация, която ако работеше щеше да е добре, но такава се съмнявам, че ще има.
Никога няма да сме "по-бели" от белите, но няма и нужда. Ако идеята за да се чувстваш човек трябва да си член на корумпиран и измамен съюз това няма да те направи такъв. Явно без да подгъзуваш на някой не може да се чувстваш човек...

Има икономически и национални принципи които странно защо се отстояват само от 2 държави в ЕС а всички останали трябва да изпълняват други.... След членството си в ЕС нямаме никакъв избор.
 
Голяма пропаганда е. Всъщност е отразена новина, ама русоробите не можете да направите разлика.



zx860_4578363.jpg

916523.webp






Вие руските подлоги - ще дойде митрофанова да ви се изсере в устата, и пак ще преглъщате, какво е това слагачество и чуждопоклонничество на блатните орки не знам.



Ако идеята за да се чувстваш човек трябва да си член на корумпиран и измамен съюз това няма да те направи такъв. Явно без да подгъзуваш на някой не може да се чувстваш човек...

Крума и другите орки у форума ще променят света и съюза, за да се чувстват добре 🤣 🤣
 
Голяма пропаганда е


zx860_4578363.jpg

916523.webp






Вие руските подлоги - ще дойде митрофанова да ви се изсере в устата, и пак ще преглъщате, какво е това слагачество и чуждопоклонничество на блатните орки не знам.
Дам, година и половина никой не го е забелязъл това и никой не чул или видял къртене, тrошене и изнасяне ...

1668443_1.jpg
 
Последно редактирано:
Дам, година и половина никой не е го е забелязъл това и никой не чул или видял къртене, тrошене и изнасяне ... Вече двама официално се вързахте на това ти и типин-а

1668443_1.jpg
 
Да, ЦРУ са платили за статията, за да изглеждат руснаците зле пред медиите. Лично архитекта е ходил да вземе кеша от Козяк. Мен повече ме притесняват пропагандите и лъжите, колко зле ще става, и анти ЕС / НАТО дезинформацията.
 
Второ, да ти имам твоите аргументи от гласове и руско-ориентирани пропагандни кенефи.
Коя статия точно визираш - някоя, която цитира NYT или друга медия, която по принцип е доста далеч от Путин? Мелиш си ангро и после се сърдиш, че никой не те приема насериозно.

Колкото до инфлацията, според оня плъх, дето първото му име е академик, инфлацията у нас се дължи на цената на горивата, което пък се дължало на ''външни'' фактори. Е тва са ви кенефните аргументи.

И оня написал ферман, по-голям от тия на Ети, за да ни убеди в правата русофобска вяра. Аре нема нужда. Живи и здрави.
 
Колкото доо инфлацията, според оня плъх, дето първото му име е академик, инфлацията у нас се дължи на цената на горивата, което пък се дължало на ''външни'' фактори. Е тва са ви кенефните аргументи.

Има много видове инфлация, ето да се образоваш малко.

 
Да, ЦРУ са платили за статията, за да изглеждат руснаците зле пред медиите. Лично архитекта е ходил да вземе кеша от Козяк. Мен повече ме притесняват пропагандите и лъжите, колко зле ще става, и анти ЕС / НАТО дезинформацията.
Давай сега да направим разбор малко на новината:

- Руските дипломати, изгонени от Генералното консулство на Руската федерация в Русе през юни 2022 г. Сега сме 2024 януари. Тоест напуснали са преди 1 година и 7 месеца.

- "Вчера реших да отида и да видя какво става. Останах изненадан, че ги няма касите на вратите и помислих, че общината ги е свалила. На втория етаж, където са апартаментите, всичко беше махнато. Тук и там липсваха и крановете на мивките", разказа арх. Венцислав Илиев. Тоест 19.01.2024. Отново преди 1 година и 7 месеца.

Когато някъде се нанасят и след това напускат дипломати, държавни служители и дори в частния сектор има протокол за приемане и сдаване на сградата. Тоест почти две години след напускане на руските служители се откриват липси и щети в сграда в центъра на Русе....

Да бяха изчакали още малко докато се напълни с мангали и с кончета и после да кажат, че е са руски хибридни войски.... От снимката която си качил се виджа доста професионално премахване на вратите. Егати, тея дипломати да не миват преди започване на работа куросве за ВиК и дограмаджии...
 
Сам си пускаш новината, сам си отговаряш, сам си я дискутираш, явно ти е много интересна.
Пряко свързано е с поста ти относно пропагандата 🤭 Егати, всичко трябва да ви се обяснява по няколко пъти....
 
Още малко от европейския живот:

Опожарен автомобил и още десет други с нараязани гуми в кв. Левски в европейска София ;)

Друго си е като си в европа и ти резнат гумите или ти метнат тубата с бензин... някак си въпреки бедата се чувстваш един по-бял такъв...
 
нарязаните гуми има много общо с ЕС ахахахахаххааха. Тотал щета. ЕС е икономически съюз, никой не се занимава от ЕС, с гумите и палежите, и селтаците от левски. Тея работи добре ги пускаш тук в темата, ама гледай на хора да не ги приказваш, че ще те помислят за бавноразвиващ се инвалид
 
Последно редактирано:
нарязаните гуми има много общо с ЕС ахахахахаххааха. Тотал щета. ЕС е икономически съюз, никой не се занимава от ЕС, с гумите и палежите, и селтаците от левски. Тея работи добре ги пускаш тук в темата, ама гледай на хора да не ги приказваш, че ще те помислят за бавноразвиващ се инвалид
Да обясним като за макак. На снимката долу виждаш през 2011 има 17,5% престъпност на 135 000 жители. После имаме постоянен спад до 2008 до 9.6%. Имам няколко весели крими годинки и достигайки 2019 с 8.8% на 77 000 жители. Обаче като отчетем демографската криза смалила населението наполовина и това, че 60% от битовите, хулиганските, дребните кражби и дори прониквания със взлом не се обявяват от потърпевшите и не са регистрирани от МВР излиза интересната сметка как имаме много сериозно повишаване на престъпността след влизането на България в ЕС

crimy.jpg
 

Горе