Krumov
Well-Known Member
Не съм казал, че няма.
За или против влизането на България в еврозоната
- Автор xainov
- Начална дата
$INeed$
Well-Known Member
Ако не става дума за пари, когато получаваш услуга, значи си доста тъп. Освен, ако не е нужна хартията, за да ти издува панталона там където липсват някои атрибути.
Това пак бих го приел като начин да си докараш фалшиво самочувствие. И бате елитни заведения - голяма част минават към CASHLESS. И изобщо ако може да не се занимават с пари в кеш. Знам няколко такива. Сещам се и за билети , евенти, организатори - EXE CLUB - те са CASHLESS. Хотели също предпочитат картови операции. Много по-лесно се обработват, процесват пари, вместо да си предават хартийките, после да ги вкарват, и т.н... Така, че хубаво е да помислиш малко какви предимства ти дават подобни операции различни от КЕШ.
Така че, ако не ги бърка да декларират всичко - @$INeed$ - май те хвана в крачка с това за данъците - някои хора не ги бърка, да декларират всичко. Тез кеша ако ги бърка - познай защо - не щото хегемона и илюминатите ще ги стигнат - ами за двойното счетоводство .
Eй сега ако трябва да ми се свърши някаква работа - кеш ли ще ходя да те търся да ти плащам, или ще ползвам някой app - с дигитални цифрички, дето после ще си ги дръпнеш от карта. Плюсове и минуси има всичко. Но все повече минават към cashless операции - удобно е, ако не ги бъркат данъците и покриването, за самия бизнес имам предвид като персонал, отчети, издаване, и т.н.. - всичко се прехвърля към разни е-провайдъри / пеймънт процесори, парите са там и могат да ги ползват веднага. За бизнеса е по-добре от кешшш - зависи къв бизнес де - ако е кръчма в селото на бандиманди - почти никой няма да ползва карти. На повечето такива места като искаш да платиш с карта, ти казват, че пос-а не работел...
Така че, ако не ги бърка да декларират всичко - @$INeed$ - май те хвана в крачка с това за данъците - някои хора не ги бърка, да декларират всичко. Тез кеша ако ги бърка - познай защо
- не щото хегемона и илюминатите ще ги стигнат - ами за двойното счетоводство .Eй сега ако трябва да ми се свърши някаква работа - кеш ли ще ходя да те търся да ти плащам, или ще ползвам някой app - с дигитални цифрички, дето после ще си ги дръпнеш от карта. Плюсове и минуси има всичко. Но все повече минават към cashless операции - удобно е, ако не ги бъркат данъците и покриването, за самия бизнес имам предвид като персонал, отчети, издаване, и т.н.. - всичко се прехвърля към разни е-провайдъри / пеймънт процесори, парите са там и могат да ги ползват веднага. За бизнеса е по-добре от кешшш - зависи къв бизнес де - ако е кръчма в селото на бандиманди - почти никой няма да ползва карти. На повечето такива места като искаш да платиш с карта, ти казват, че пос-а не работел...
Последно редактирано:
Krumov
Well-Known Member
За съжаление не мога да крия данъци ( не, че не искам ) почти е сигурно обаче плащам мнго повече данъци от него и тук и в България.И бате елитни заведения - голяма част минават към CASHLESS. И изобщо ако може да не се занимават с пари в кеш. Знам няколко такива. Сещам се и за билети , евенти, организатори - EXE CLUB - те са CASHLESS. Хотели също предпочитат картови операции. Много по-лесно се обработват, процесват пари, вместо да си предават хартийките, после да ги вкарват, и т.н... Така, че хубаво е да помислиш малко какви предимства ти дават подобни операции различни от КЕШ.
Така че, ако не ги бърка да декларират всичко - @$INeed$ - май те хвана в крачка с това за данъците - някои хора не ги бърка, да декларират всичко. Тез кеша ако ги бърка - познай защо
Eй сега ако трябва да ми се свърши някаква работа - кеш ли ще ходя да те търся да ти плащам, или ще ползвам някой app - с дигитални цифрички, дето после ще си ги дръпнеш от карта. Плюсове и минуси има всичко.
Но да се върнем на кеша. Може би грешно се изразих в първия пост и за това стана объркване. Разполагане с кеш не за бизнес, ивестиция или с цел някакви схеми. Разполагане с кеш за харчене това е идеята.
$INeed$
Well-Known Member
Първо, човекът Крумов, или там за каквото се определя, е много объркано същество и говори абсолютни глупости само и само да е на въпреки с всичко, което предстои да се случи. Иска си старите комунистически или мутренски времена.Така че, ако не ги бърка да декларират всичко - @$INeed$ - май те хвана в крачка с това за данъците - някои хора не ги бърка, да декларират всичко. Тез кеша ако ги бърка - познай защо
Второ, как точно ще взима пари кеш на тия дето обслужва? Докато с дигиталните пари в данъчната си декларация ще е нужно да пише, че са за орална любов със същия пол? Не върви, нали?
$INeed$
Well-Known Member
Не звучиш като човек с позиция да плаща каквото и да е като данъци.
Иначе не виждам обосновка на страха ти от дигиталните пари.Е круме - кой те е спрял да харчиш пари кеш. Пусна някаква партенка, че някой си искал да забрани парите кеша, после каза, че някоя друга била го казала няколко пъти - значи е така. Аз все си мисля, без дори да търся, че контекста е , че намалянето на кеша е с цел прозрачност на парите и произход - визирай всички възможни престъпления и неща и т.н..
А не, че ще ти вземе парите, и няма да имаш кеш, само дигитални плащания...
Има го и момента, че всички държави по света, не е хегемона САЩ и илюминатите - държавите печелят от данъци. Кеша бърка това, и затова се правят някакви ограничения на кеш парите, за да има произход на парите. Държавата може да ебава кеша - дори без да си помисля за това, като целта им е просто да събират повече данъци и пари / такси. Не световна конспирация и Орсула ли коя каза, че била казала, че ще ти спре кеш парите.
Ти не си съгласен сигурно, че кеша ебава майката на проследяването на парите, и на потока / произхода? Всеки правещ далавери - иска пари в кеш. или крипто, и оттам да намери хора да му ги разкешят - щото няма кой да те хване. То се гледа произхода на парите, пътя им - като спре някъде по пътя следята - ходи ги търси, после кой на кого давал, какво прехвърлил и т.н.. - даже реален пример за хора, които правят едни схеми с крипто, много пари изкарват - и 20-30 мангала и разкешват парите, за да не е на тяхно име нищо накрая.
А не, че ще ти вземе парите, и няма да имаш кеш, само дигитални плащания...
Има го и момента, че всички държави по света, не е хегемона САЩ и илюминатите - държавите печелят от данъци. Кеша бърка това, и затова се правят някакви ограничения на кеш парите, за да има произход на парите. Държавата може да ебава кеша - дори без да си помисля за това, като целта им е просто да събират повече данъци и пари / такси. Не световна конспирация и Орсула ли коя каза, че била казала, че ще ти спре кеш парите.
Ти не си съгласен сигурно, че кеша ебава майката на проследяването на парите, и на потока / произхода? Всеки правещ далавери - иска пари в кеш. или крипто, и оттам да намери хора да му ги разкешят - щото няма кой да те хване. То се гледа произхода на парите, пътя им - като спре някъде по пътя следята - ходи ги търси, после кой на кого давал, какво прехвърлил и т.н.. - даже реален пример за хора, които правят едни схеми с крипто, много пари изкарват - и 20-30 мангала и разкешват парите, за да не е на тяхно име нищо накрая.
Krumov
Well-Known Member
Пак неща дето не съм и помислял да казвам. Никой не ме е спрял, но рано или късно ще се опитат и не конкретно мен а всеки. Кое му е лошото да не може да ти следят потока/произхода? До сега и двамата сте показали, че се интересувате само от собственото си благо, тогава защо те е грижа дали държавата ще може или не да следи паричния поток. Дори за теб е по-изгодно тя да не може да го прави.
Момента когато бъде наложено тотално плащане онлайн за всичко и навсякъде хората разполагащи с с кеш ще са в мнго по-изгодна позция пред тези без кеш. Смешно, фантастично, но вероятно ще го преживеем до 10на години.
"Момента когато бъде наложено тотално плащане онлайн за всичко и навсякъде хората разполагащи с с кеш ще са в мнго по-изгодна позция пред тези без кеш. Смешно, фантастично, но вероятно ще го преживеем до 10на години."
Е добре, къде в кой свят, в който живееш. Ако например ай-фон 17 излезе другия месец - епъл ще спрат всички предишни версии и хората да го духат. Това са процеси, които се случват с времето и лека полека. По същия начин влязоха и плащанията с телефон като карта - няма защо да се маха нещо, докато няма подготвено.
Сценариите ти са нереалистични и идват от друга вселена.
В САЩ затова има и чекове, кой каквото му е удобно ползва и света се нагажда и отделно се развиват технологиите и самите процеси се ъбдейтват - дали как ще плащаме, дали през каква платформа, дали безконтактно , и т.н...
ИНАЧЕ ДА - КОГАТО КЕША СТАНЕ НЕИЗПОЛЗВАЕМ НА ПРАКТИКА - МИ СИГУРНО... Теб пък ще те питаме защо ти е кеш тогава... Ама не ми се влиза във фантазиите ти, след 1000 години какво можело да стане, кое щяло да го няма и подобни глупости.
Никой от днес за утре не прави такива промени.
Виж за пример ония идиот от ЕЛ САЛВАДОР, дето набута държавата, като купи една камара бъткойни и ги пусна като втора официална валута - нали знаеш кво стана с тях? С цялата им инфраструктура и лайна дето сътвори - всеки ел салвадор гражданин, получи chivo wallet и заредени 30$ в бъткойни, като не минават през блокчейна, просто цифрички. Та всеки си изтегли тези 30$ , обърна си ги в тяхната валута, и си ги похарчи.
И никой не ползва чиво уолета за транзакции, щото не става. Та дори и идиот като Ел президенте - остави тяхната валута , и добави бъткойна като официална такава и затърка така или иначе пропададналата им държава.
Та дори и в някакви фантазии твои, да станат реалност - никой няма да тества с България такова радикално нещо - както теста с бъткойна беше смешно да се прави върху изстрадала полу съсипана държава от третия свят. Ако някъде се маха кеша - ще е в държавите със 100% кеш.
Е добре, къде в кой свят, в който живееш. Ако например ай-фон 17 излезе другия месец - епъл ще спрат всички предишни версии и хората да го духат. Това са процеси, които се случват с времето и лека полека. По същия начин влязоха и плащанията с телефон като карта - няма защо да се маха нещо, докато няма подготвено.
Сценариите ти са нереалистични и идват от друга вселена.
a? Илюминатите ли? Ложата на масоните?
В САЩ затова има и чекове, кой каквото му е удобно ползва и света се нагажда и отделно се развиват технологиите и самите процеси се ъбдейтват - дали как ще плащаме, дали през каква платформа, дали безконтактно , и т.н...
ИНАЧЕ ДА - КОГАТО КЕША СТАНЕ НЕИЗПОЛЗВАЕМ НА ПРАКТИКА - МИ СИГУРНО... Теб пък ще те питаме защо ти е кеш тогава... Ама не ми се влиза във фантазиите ти, след 1000 години какво можело да стане, кое щяло да го няма и подобни глупости.
Никой от днес за утре не прави такива промени.
Виж за пример ония идиот от ЕЛ САЛВАДОР, дето набута държавата, като купи една камара бъткойни и ги пусна като втора официална валута - нали знаеш кво стана с тях? С цялата им инфраструктура и лайна дето сътвори - всеки ел салвадор гражданин, получи chivo wallet и заредени 30$ в бъткойни, като не минават през блокчейна, просто цифрички. Та всеки си изтегли тези 30$ , обърна си ги в тяхната валута, и си ги похарчи.
И никой не ползва чиво уолета за транзакции, щото не става. Та дори и идиот като Ел президенте - остави тяхната валута , и добави бъткойна като официална такава и затърка така или иначе пропададналата им държава.
Та дори и в някакви фантазии твои, да станат реалност - никой няма да тества с България такова радикално нещо - както теста с бъткойна беше смешно да се прави върху изстрадала полу съсипана държава от третия свят. Ако някъде се маха кеша - ще е в държавите със 100% кеш.
Последно редактирано:
$INeed$
Well-Known Member
Брат, няма смисъл. С него, с онази лудата, и още двама-трима криваци в темата. Ако виждаш къде са полезни и къде пишат най-много, ще разбереш и каква им е целта в този форум.
Отделно може да видиш нещо - да ти е интересно.
САЩ преди 200+ години - са имали 20-30 вида различни банкноти - всяка банка си е печатала техни 'листа' като валути, които представлявали нещо като запис, че ти държиш в тая банка ей толкова пари. Голяма каша като цяло.
САЩ преди 200+ години - са имали 20-30 вида различни банкноти - всяка банка си е печатала техни 'листа' като валути, които представлявали нещо като запис, че ти държиш в тая банка ей толкова пари. Голяма каша като цяло.
Krumov
Well-Known Member
Почти беше уцелил каква ми идеята, но за съжаление се подведе по яловите идей на нужника....
Дял на ядрената енергия в общото производство на електроенергия през 2022 г. по държави LOL
pris.iaea.org
САЩ на първо място със 772 TWh
Армения на последно със 2.63 TWh
България на 19 място в света - преди Унгария и Бразилия, но след ОАЕ и Чехия с 15.78 TWh
интересно е като дял от производството в съответната страна защото мащабите са много различни.
Франция е лидер с 62%, ние сме на 32%, САЩ 18%, Германия 6%.
Но, визуализацията е още по-интересна като сравним други отрасли, тоест:
ember-climate.org
Wind: 4.16
COAL : 43
NUCLEAR: 31
Разцъкайте по графиката, датасета е и по години, та може да наблюдаваме как се движат нещата.
PRIS - Miscellaneous reports - Nuclear Share
pris.iaea.org
САЩ на първо място със 772 TWh
Армения на последно със 2.63 TWh
България на 19 място в света - преди Унгария и Бразилия, но след ОАЕ и Чехия с 15.78 TWh
интересно е като дял от производството в съответната страна защото мащабите са много различни.
Франция е лидер с 62%, ние сме на 32%, САЩ 18%, Германия 6%.
Но, визуализацията е още по-интересна като сравним други отрасли, тоест:
Electricity Data Explorer | Open Source Global Electricity Data
The latest electricity data by country: Explore open data for generation mix, demand, capacity and emissions to help speed up the electricity transition.
ember-climate.org
Wind: 4.16
COAL : 43
NUCLEAR: 31
Разцъкайте по графиката, датасета е и по години, та може да наблюдаваме как се движат нещата.
nandibandi
Well-Known Member
Добрютро.
Проф. Стив Ханке: Не приемайте еврото!!!
Проф. Стив Ханке: Не приемайте еврото!!!
Негово мнение. Ако беше на още 1000 подобни, да се разглежда сериозно. Обичайното за карбофски - спекулация, всяване на страх, паника, негативизъм.
Нелепости първо, защото никоя друга вече приета в евро-зоната държава не е провеждала референдум! Такова изискване не стои съгласно Лисабонския договор, който България е подписала през 2007 г. и който е в сила от декември 2009 г.
Нелепости, второ, защото България е избрала процеса на икономическа и парична интеграция още по време на промените през пост-социалистическия преход, дълго преди официалното приемане на страната ни за член на ЕС през 2007 г. Имам правото да твърдя това, защото съм бивш икономист на БНБ (1991-1996 г.) и съавтор на глава в „бялата книга“ на Центъра за изследване на демокрацията от юли 1995 г. с препоръки в областта на валутно-курсовите отношения (цитираното архивирано издание е от декември 1997 г. и само на български, а имаше и английска версия онлайн, но не я намирам) в мрачните години на правителството на Жан Виденов.
Нелепости, трето, защото валутната интеграция е последна, завършваща фаза на процеса на икономическа интеграция, нейна естествена крайна цел. България вече е, от 10 юли 2020 г. (заедно с Хърватия) в така-наречената „чакалня“ за приемане на еврото, т.е., Европейския валутно-курсов механизъм II (ЕВМ II, или ERM II), и реалистично и отговорно определената дата за преминаване към еврото е 1 януари 2024 г.
Нелепости, четвърто, защото паричният съвет – или както още го наричат на не толкова български език у нас „валутен борд“, е временна „усмирителна ризница“ (по думите и на самия Стив Ханке, с когото размених подобни мисли на неотдавнашен уебинар относно установяването на такъв режим в Ливан по време на пандемията) за безотговорни политици с навика да прикриват с натиск за парично покриване от централната банка траен недостиг в държавния бюджет. Паричната политика минава на „автопилот“, за да не бъркат политиците в „кацата с меда“ – и с това би се съгласил професор Ханке, който е наистина интелектуален създател, защитник и познавач на паричния съвет (затова си го и защитава като собствено дете), но не и на европейската интеграция или еврото (където греши или отказва да види силата на единна Европа, изправяща се до САЩ като процъфтяваща високо-технологична и привлекателна за гражданите си и чужденците икономическа сила – той затова й вещае разпадане). От режим на паричен съвет, обаче, се излиза по-рано или по-късно, и за България, както вече стана с Естония и Литва, най-лесното, най-нормалното и най-благоприятното е това да стане естествено с приемането на еврото.
Нелепости, пето, защото еврото не увеличава инфлацията, освен с няколко процента при първоначалното „закръгляване на цените“ от съответната национална валута в евро-еквивалент нагоре (да, изследвания има за преход към еврото, както препоръчва и Ханке, и те въобще не вещаят трагедии – особено за страни като нашата в режим на паричен съвет: левът е станал по-силен от 1997 г. насам, благодарение на поддържането на фиксиран курс оттогава първо с германската марка, а от 1999 г. с наследилото я евро).
Нелепости, шесто, защото еврото и ЕЦБ носят на България дългосрочна стабилност, докато левът и паричният съвет са свързани с доста по-реални рискове, особено в ситуация като днешната.
Нелепости, седмо, защото с приемането на еврото корупцията в България щяла да се увеличи – но къде повече!?... Европейските институции винаги са имали точно обратното благотворно влияние върху страната ни – тя да „внася“ от ЕС и ЕЦБ институции, механизми, правни норми, демократичен ред и контрол, отговорна парична политика, преследване и изкореняване на корупцията…
Нелепости, осмо, защото едва ли България е имала някога в своята хилядолетна история по-близка перспектива да е част от демократична и цивилизована европейска и световна общност на благоденствие в стопански и културен план. Само врагове на България биха желали да я препънат или извадят от ЕС и НАТО.
Нелепости първо, защото никоя друга вече приета в евро-зоната държава не е провеждала референдум! Такова изискване не стои съгласно Лисабонския договор, който България е подписала през 2007 г. и който е в сила от декември 2009 г.
Нелепости, второ, защото България е избрала процеса на икономическа и парична интеграция още по време на промените през пост-социалистическия преход, дълго преди официалното приемане на страната ни за член на ЕС през 2007 г. Имам правото да твърдя това, защото съм бивш икономист на БНБ (1991-1996 г.) и съавтор на глава в „бялата книга“ на Центъра за изследване на демокрацията от юли 1995 г. с препоръки в областта на валутно-курсовите отношения (цитираното архивирано издание е от декември 1997 г. и само на български, а имаше и английска версия онлайн, но не я намирам) в мрачните години на правителството на Жан Виденов.
Нелепости, трето, защото валутната интеграция е последна, завършваща фаза на процеса на икономическа интеграция, нейна естествена крайна цел. България вече е, от 10 юли 2020 г. (заедно с Хърватия) в така-наречената „чакалня“ за приемане на еврото, т.е., Европейския валутно-курсов механизъм II (ЕВМ II, или ERM II), и реалистично и отговорно определената дата за преминаване към еврото е 1 януари 2024 г.
Нелепости, четвърто, защото паричният съвет – или както още го наричат на не толкова български език у нас „валутен борд“, е временна „усмирителна ризница“ (по думите и на самия Стив Ханке, с когото размених подобни мисли на неотдавнашен уебинар относно установяването на такъв режим в Ливан по време на пандемията) за безотговорни политици с навика да прикриват с натиск за парично покриване от централната банка траен недостиг в държавния бюджет. Паричната политика минава на „автопилот“, за да не бъркат политиците в „кацата с меда“ – и с това би се съгласил професор Ханке, който е наистина интелектуален създател, защитник и познавач на паричния съвет (затова си го и защитава като собствено дете), но не и на европейската интеграция или еврото (където греши или отказва да види силата на единна Европа, изправяща се до САЩ като процъфтяваща високо-технологична и привлекателна за гражданите си и чужденците икономическа сила – той затова й вещае разпадане). От режим на паричен съвет, обаче, се излиза по-рано или по-късно, и за България, както вече стана с Естония и Литва, най-лесното, най-нормалното и най-благоприятното е това да стане естествено с приемането на еврото.
Нелепости, пето, защото еврото не увеличава инфлацията, освен с няколко процента при първоначалното „закръгляване на цените“ от съответната национална валута в евро-еквивалент нагоре (да, изследвания има за преход към еврото, както препоръчва и Ханке, и те въобще не вещаят трагедии – особено за страни като нашата в режим на паричен съвет: левът е станал по-силен от 1997 г. насам, благодарение на поддържането на фиксиран курс оттогава първо с германската марка, а от 1999 г. с наследилото я евро).
Нелепости, шесто, защото еврото и ЕЦБ носят на България дългосрочна стабилност, докато левът и паричният съвет са свързани с доста по-реални рискове, особено в ситуация като днешната.
Нелепости, седмо, защото с приемането на еврото корупцията в България щяла да се увеличи – но къде повече!?... Европейските институции винаги са имали точно обратното благотворно влияние върху страната ни – тя да „внася“ от ЕС и ЕЦБ институции, механизми, правни норми, демократичен ред и контрол, отговорна парична политика, преследване и изкореняване на корупцията…
Нелепости, осмо, защото едва ли България е имала някога в своята хилядолетна история по-близка перспектива да е част от демократична и цивилизована европейска и световна общност на благоденствие в стопански и културен план. Само врагове на България биха желали да я препънат или извадят от ЕС и НАТО.
NovaPS
Well-Known Member
И аз не съм фен на кеша, просто света не работи по тоя начин вече. Иначе на мен ми плащат в касетки, на два реда ягоди, една касетка е за мен. Оня ден гледам един, с едно 20годишно беенве и са замечтах... Ееее, да бях на времето и аз върл каманяга, че днес и аз да мога да са уредя с едно такова.. лизингово.
2010-та е, селски, кеш платено даже . Другата година дано да си взема фейслифта X5 за 230 000. Ти си ебати олигофрена, демек всеки трябва да кара нови коли, че някой гурбетчия в дойчето го е яд. Кефа цена няма - нищо общо с миналото возило, кола, в това се раждаш - широко, високо - кефа цена няма. Освен ако не броим 14-16-18 разход на 100 градско. А пък и ме блъснаха полицаи, патрулка, паркирал, чукнаха, не блъснаха, на астрата и падна предната кора на бронята, щото е голямо, и се завре отдолу бронята - по баварията 1 драскотина няма. Пък на златна панега към магистралата, румънски цигани пред мен минаха през гума с буса им, и тая гума и повлече резервната гума и право в мен. Тея негодници от пътните помощи още ръсят по участъците гуми вечер, за да имат работа ясно. Та - знаеш ли кво щеше да стане, ако беше кола обикновена, а не джипа, с тая резервна гума към тебе...
Ти събирай за пъфф, или си бий една злобарка, ако толкова много на зор.
градско. А пък и ме блъснаха полицаи, патрулка, паркирал, чукнаха, не блъснаха, на астрата и падна предната кора на бронята, щото е голямо, и се завре отдолу бронята - по баварията 1 драскотина няма. Пък на златна панега към магистралата, румънски цигани пред мен минаха през гума с буса им, и тая гума и повлече резервната гума и право в мен. Тея негодници от пътните помощи още ръсят по участъците гуми вечер, за да имат работа ясно. Та - знаеш ли кво щеше да стане, ако беше кола обикновена, а не джипа, с тая резервна гума към тебе...Ти събирай за пъфф, или си бий една злобарка, ако толкова много на зор.
Последно редактирано:
NovaPS
Well-Known Member
Ти па, да не са прИпозна?
Ухаа.. фейслифта на почти новото ти беенве е 230к? Бая са го пипнали. Иначе е радостно, че ползваш кеш още, прай та да си още по ТОП, кат изкочиш с пачките от сака. Иначе за тебе знаем, че си от село, а за пъфа не са тревожи, пълно е с полякинки.. готови.. за патронче водка от касите на лдл.
ооуу колко личнооо, какво класно заяждане - трябва да се засегна ли? Ходи на проститутка като си се напрегнал толкова, че си на гурбет в дойчето.
пс: не на мойто бе, казвам какво бих си взел с много кеш:
пс: не на мойто бе, казвам какво бих си взел с много кеш:
NovaPS
Well-Known Member
О не е заяждане, просто за твое успокоение, че гледам имаш некви притеснения за нагона ми.. което като се замислих е малко странно.., та както казах.. към момента нема нужда от излишен харчалък по проститутки..
Пожелавам ти го.