Значи... медиите в България...

Въпросът е колко трябва да сгафи шоуто, за да го закрият.
Шоуто си изми ръцете с репортера и всичко приключи.
В нормалните страни едно такова шоу ще бъде закрито и осъдено да плаща милиони. Това трябваше да стане още, като бяха заснели и излъчили, как поп прави секс с мъж.
Другия въпрос е че хората омоловажиха репортажа на Върбанов и че никой непростира срещу склада. Всеки може да застане пред вратата на склада и да не допуска да се млиза в него докато храната не се унищожи.
 
Ами то тия неща става с времето. Репутация се гради години наред и може да се срине много рязко. Според мен всеки един нормален зрител вече има едно на ум като се излъчват такива репортажи. За жалост, всеки го използваше, за да потърси някакъв вид справедливост или поне публичност, защото институциите са им обърнали гръб или просто не искат да се занимават с обществените проблеми на група хора. И като излезе вече в медия като Нова в не чак толкова негледано време или в нета - чрез сайта и социалните канали. И вече се заемат.

В нормалните държави подобно предаване не би могло да съществува - по една проста причина, а именно - институциите са първата и последната инстанция, към която някой се обръща, за да получи някакъв вид съдействие по въпрос, нарушаващ гражданските им права. Тук според мен едно такова предаване е малко. Според мен е нужно да има такива във всяка една област - за престъпления, за съседски изродии, за некоректни фирми, за съдебни процеси, влачещи се години наред и т.н. и т.н. Пазарът тук е създал такъв продукт, защото просто има нужда от него. Вече друг е въпроса и в какво време и коя медия ще го излъчва, да е говори и кои смелчаци - както знаем саморазправата е част от ежедневието на тези т.нар. разследващи репортери.

Пълен цирк е и който му стиска и иска да направи такова предаване в гледаема медия - то няма да сбърка. :) Преди време (не знам дали още върви) имаше по БНТ някакви такива разследващи журналисти, които правеха не лоши предавания. Според мен доста независима трябва да е една медия, за да има обективни разследвания. Ходи разследвай стоката или качеството в някой от големите вериги супермаркети, които на практика и наливат сума ти и пари в реклама при теб. :) Нали, някак не го виждам това. :)
 
Проблемът със склада далеч не е толкова голям, колкото го изкарват в репортажа. Затова и в склада не са изпратени специалните части, армията и най-новите натовски изтребители, за да пресекат търговията. Продажбата и препакетиране на стоки с изтекъл срок на годност е забранено, но това е нарушение, а не престъпление. Какво значи на някаква храна да е изтекъл срокът на годност? Това значи, че е минало времето, в което производителят гарантира, че храната е в най-доброто си възможно състояние. Не означава непременно, че е отровна, развалена или опасна по какъвто и да е начин. Лъжесвидетелстването обаче е престъпление, наказуемо със затвор от минимум 5 години. Това, което е направил Върбанов, е много по-лошо от действията в склада. Обърнете внимание, че в последните предавания на "Господарите" опитват да омаловажат действията на техния репортер, а препакетирането на стоки с изтекъл срок на годност изкарват като престъплението на века. Много често репортерите им нахлуват в частна собственост без разрешение, за да разкрият нередности, които според законите в България са по-малки от нахлуването в чужд имот.
 
Test каза:
Какво значи на някаква храна да е изтекъл срокът на годност? Това значи, че е минало времето, в което производителят гарантира, че храната е в най-доброто си възможно състояние. Не означава непременно, че е отровна, развалена или опасна по какъвто и да е начин.
Увеличете...

Ти и направи експертиза на боклука в склада. Явно не си ял развалена храна. Явно не си търгувал с развалена храна. Явно не си доставял на детски градини, училища, старчески домове, болници и т н..... преетикирана храна. Явно ако детето в училище яде от преетикирани обикновенни бисквиди - ще чакаш да се отрови ли :) шъ умра в тая държава от народа и. Или ще вярваш на шефа на фирмата доставчик по НОВА - ТВ дето обяснява, че това е човешка - техническа грешка при лепенето на етикети и т н......

Въобще наясно ли си колко ценен е тоя бизнес. Въобще наясно ли си колко БРАК има по големите вериги и какво го правят. Купувал съм бракувани моркови, рукола и портокали от една голяма верига под масата - с чували. Подаряват ги на конни бази дори..........

Хранят бедните от улицата с банички с изтекъл срок, хляб на 3 седмици - всичко, което можеш да видиш в хранителна банка ротира в бизнеса ............ ял съм стари банички и кифли в Александровска болница.

Злоупотребата с фразата: НА ДОКУМЕНТИ ВСИЧКО Е НАРЕД - разбираш ли я. Така властите си измиват ръцете - защото документите не са носители на реална продуктова маркировка - баркод - и още неща.......... рядко ще променят закона за фактурите. Морковите се измиват и се блендират и отиват в пюрета и крем супи...........

Не си готвел за бедните като мен / доброволец - има в София около 4-5 кухни и ротират около 1 000 човека. Бездомни. Социално слаби и тотално бедни възрастни хора живеещи на тавани. Емигранти. Бедни майки с по 3-4 деца......... доста народ видях на опашката и видях какво е нивото на ДАРЕНИЯТА - живи прасета са тези хора. Но пак са доволни и радостни, че имат какво да сложат в устата. Но никога не хапнах от казана.........................

Та така и с детските градини и всички малки кръчми и ресторанти, които шеф Манчев обикаля и хейти в онова реалити............. и злоупотребата с месото пък да не намесвам.

Никой няма смелост да бутне тая криминална мафия. Вие журналистчето хейтите.............
 
Test каза:
Проблемът със склада далеч не е толкова голям, колкото го изкарват в репортажа. Затова и в склада не са изпратени специалните части, армията и най-новите натовски изтребители, за да пресекат търговията. Продажбата и препакетиране на стоки с изтекъл срок на годност е забранено, но това е нарушение, а не престъпление. Какво значи на някаква храна да е изтекъл срокът на годност? Това значи, че е минало времето, в което производителят гарантира, че храната е в най-доброто си възможно състояние. Не означава непременно, че е отровна, развалена или опасна по какъвто и да е начин. Лъжесвидетелстването обаче е престъпление, наказуемо със затвор от минимум 5 години. Това, което е направил Върбанов, е много по-лошо от действията в склада. Обърнете внимание, че в последните предавания на "Господарите" опитват да омаловажат действията на техния репортер, а препакетирането на стоки с изтекъл срок на годност изкарват като престъплението на века. Много често репортерите им нахлуват в частна собственост без разрешение, за да разкрият нередности, които според законите в България са по-малки от нахлуването в чужд имот.
Увеличете...

Според мен е проблем това да се променя срока на годност с цел да се продава храна с изтекъл срок на годност и да се печели от това. Дали храната е развалена е друг въпрос. Въпросът е че се продава застояла храна като нормална и че това продължава. Хората дават пари за нормална храна а за тези пари получават храна с изтекъл срок на годност. Има и по-големи престъпления но тава да продава такава храна, фалшиви книжки е нещо което влияе върху здравето и живота на хората.
Интересното е че храната още не е унищожена. Въпросът е защо се бави процедурата или ще се унищожи, като остане съвсем малко храна понеже собствениците на склада може да имат връзки.
 
Голям скандал за тия развалени храни, а масово храните с изтекъл срок на годност се минават през т.нар. "горещи кухни", където изтеклите от срок миналата седмица кебапчета, хората се избиват да си ги вземат по 50 стотинки, топли, сякаш не знаят от къде идват. :D Но думичка не се гъква там.
 

В крайна сметка и годподарите бягат от неудобни въпроси, като хората в техните репортажи.
 
Последно редактирано:
Трябва да си влезнал или регистриран, за да отговориш тук.

Горе