Избор на тип коментари SEO/User Friendly
- Автор Sky
- Начална дата
Blinky
Owner
Здравей. Коментари, които са релевантни към темата, такива, които нямат по 100 изходящи линкове и направени от хора, които знаят за какво говорят, а не се изказват неподготвени, само за да вземат линкче, ако се предлага де.
Но като цяло коментарите, които предизвикват реакция и продължават или стартират дадена дискусия по самата тема са най-ценни, естествено, съдържащи информация и предоставящи някаква гледна точка на нещата, за които е писал автора. Коментари от рода на "велика тема и ще ми е интересно да видя какво ще има в последствие на блога" с линк към сайт си е направо ... не знам, някак да некачествени и ненужни. Лично аз одобрявам само тези, които са хубави и по темата, независими дали са критика или добронамерени, всичко, което изглежда, че е написано на база прочетеното и някой си е направил труда да го осмисли, е добре дошло.
Виж на големите блогове какво се одобрява и може да придобиеш представа, но вярвам, че знаеш и сам де, виждал си подобни коментари. Добър пример за чужбина са големите технологични блогове, където дори се е случвало един коментар да носи повече ценна информация от самия пост. Тукашните сайтове, в БГ, си имат също доста добри коментари, но само в дадена ниша....новинарските сайтове са идеален пример за генериране на гледни точни без никаква идея за реалността, но това им е играта - сбирщайн и провокативно заглавие или тема.
Torbalan Trolski
Well-Known Member
От: Re: Избор на тип коментари SEO/User Friendly
На БГ сайт кой ще коментира с Г+?Сега като прочетох коментара на Фози, видях, че нещо съм се изказал, четейки и разбирайки въпроса по друг начин. Подкрепям неговото мнение + това, че не мисли за Fb коментарите, тегаво вървят и не са толкова SEO френдли.
nikolaicho
Active Member
От: Re: Избор на тип коментари SEO/User Friendly
Супер много хора, освен ако тематиката на сайта не е нещо от сорта на парцалки, клипчета, смешни картинки и тях подобни.
Супер много хора, освен ако тематиката на сайта не е нещо от сорта на парцалки, клипчета, смешни картинки и тях подобни.
Странникът
Well-Known Member
От: Re: Избор на тип коментари SEO/User Friendly
Fb коментари нямам и не искам да слагам, Г+ нямам и не смятам да слагам. Където разрешавам коментарите - дефолтната опция върши идеална работа.
Fb коментари нямам и не искам да слагам, Г+ нямам и не смятам да слагам. Където разрешавам коментарите - дефолтната опция върши идеална работа.
Blinky
Owner
Re: От: Re: Избор на тип коментари SEO/User Friendly
Дори и да е по-популярната мрежа Facebook, то пак е неприложимо, защото малко се коментира с личен профил от фейса, защото повечето са само да лаят. Виж блиц, примерно там повече хейт коментари си идват от отворена форма, която си има всеки сайт като опция, но пък и темите предразполагат към това.
Дори и да е по-популярната мрежа Facebook, то пак е неприложимо, защото малко се коментира с личен профил от фейса, защото повечето са само да лаят.
Виж блиц, примерно там повече хейт коментари си идват от отворена форма, която си има всеки сайт като опция, но пък и темите предразполагат към това.
nikolaicho
Active Member
От: Re: Избор на тип коментари SEO/User Friendly
Default-ските коментари са супер дърво. Трябва да попълваш име, мейл... чак тогава коментар и след това да го публикуваш. Много по-удобно е да коментираш през Г+. Логнат си и дирекно пишеш. Отделно, че се трупат сигнали от социалната мрежа (плюсове и шеървания). С фб коментарите е същото.
Ако е някакъв масов сайт, аз бих оставил и трите варианта. Има си решения (плъгини за cms-ите) юзъра да си избере как да коментира, чрез ФБ, чрез Г+, или чрез вградената система за коментари. Както му е кеф, или както му е удобно.
Default-ските коментари са супер дърво. Трябва да попълваш име, мейл... чак тогава коментар и след това да го публикуваш. Много по-удобно е да коментираш през Г+. Логнат си и дирекно пишеш. Отделно, че се трупат сигнали от социалната мрежа (плюсове и шеървания). С фб коментарите е същото.
Ако е някакъв масов сайт, аз бих оставил и трите варианта. Има си решения (плъгини за cms-ите) юзъра да си избере как да коментира, чрез ФБ, чрез Г+, или чрез вградената система за коментари. Както му е кеф, или както му е удобно.
nikolaicho
Active Member
От: Re: От: Re: Избор на тип коментари SEO/User Friendly
Много зависи от аудиторията и тематиката на сайта. Не може да очакваш някакви тиквеници, които пишат на шляканица да знаят какво е Г+ и да коментират от там.
От другата страна пък - хора, които си имат изградени кръгове в Г+ и си коментират от профила по тематични на кръговете им сфери, надали биха коментирали с име/мейл или фб, освен, ако не ги ограничаваш, принуждаваш да направят така. Но тогава ефектът може да бъде - просто да се откажат да коментират.
Трябва да си познаваш аудиторията - няма еднозначен отговор на този въпрос.
Дори и да е по-популярната мрежа Facebook, то пак е неприложимо, защото малко се коментира с личен профил от фейса, защото повечето са само да лаят.
Много зависи от аудиторията и тематиката на сайта. Не може да очакваш някакви тиквеници, които пишат на шляканица да знаят какво е Г+ и да коментират от там.
От другата страна пък - хора, които си имат изградени кръгове в Г+ и си коментират от профила по тематични на кръговете им сфери, надали биха коментирали с име/мейл или фб, освен, ако не ги ограничаваш, принуждаваш да направят така. Но тогава ефектът може да бъде - просто да се откажат да коментират.
Трябва да си познаваш аудиторията - няма еднозначен отговор на този въпрос.
Blinky
Owner
Re: От: Re: От: Re: Избор на тип коментари SEO/User Friendly
Да, съгласен съм с това. За това дадох този пумиен сайт блиц, иначе за хубавите технологични сайтове - там дори и G+ е идеално решение. Почти не познавам IT без акаунт в Google, било то и само до поща. На курса, на който ходя имаше един без Facebook, IT, но не се учудих.
Моя съвет е да имаш две - facebook или google+, в зависимост от тематиката на сайта и аудиторията му, и отворени коментари - с или без линк - пак зависи от тематиката и аудиторията.
Да, съгласен съм с това. За това дадох този пумиен сайт блиц, иначе за хубавите технологични сайтове - там дори и G+ е идеално решение. Почти не познавам IT без акаунт в Google, било то и само до поща. На курса, на който ходя имаше един без Facebook, IT, но не се учудих.
Моя съвет е да имаш две - facebook или google+, в зависимост от тематиката на сайта и аудиторията му, и отворени коментари - с или без линк - пак зависи от тематиката и аудиторията.
coolice
Owner
Аз нямам и не смятам и да си правя Г+ достъчно лична информация съм им споделил в многото си профили с Г че да им попълвам и + и да ме плашат да им пращам лични документи за да си запазя услугите вързани към +
Мисля че още няколко сис админи нямат Г+
С фб не коментирам понеже го ползвам като личен комуникатор да ми препраща мейли
Гласувам за дефултните коментари лесно и достъпно за всеки а относно изискването за меили няма човек който да си няма един мейл за който ползва за кофа (ако няма гарантирам че по бързо ще си направи мейл отколкото + профил) -
ако някой това го притеснява че не искат да пишат мейли може да махне полето за мейл и да сложи капча
Ако някъде иска да си направя рег за да коментирам и имам огромно желание да коментирам бих предпочел да се регна с туитър защото е най лесно да си направя един за еднократна употреба - почти толкова лесно колкото да си направя поща кофа
Мисля че още няколко сис админи нямат Г+
С фб не коментирам понеже го ползвам като личен комуникатор да ми препраща мейли
Гласувам за дефултните коментари лесно и достъпно за всеки а относно изискването за меили няма човек който да си няма един мейл за който ползва за кофа (ако няма гарантирам че по бързо ще си направи мейл отколкото + профил) -
ако някой това го притеснява че не искат да пишат мейли може да махне полето за мейл и да сложи капча
Ако някъде иска да си направя рег за да коментирам и имам огромно желание да коментирам бих предпочел да се регна с туитър защото е най лесно да си направя един за еднократна употреба - почти толкова лесно колкото да си направя поща кофа
Blinky
Owner
Re: От: Re: От: Re: Избор на тип коментари SEO/User Friendly
Аз само да отбележа, че казвам акаунт в Google, а не акаунт в Google Plus. А лошото, че е с него вървят някой друг AdSense, AdWords, YouTube, но винаги може да се направи и на отделни мейли, но за улеснение, така са си ги вързали нещата от Google. За жалост, на мен специално Google+ е свързан с много от моята работа и няма как да нямам.
Прост съвет, виж сайтовете в твоята ниша какво ползват и може да придобиеш представа какво реално да сложиш.
Аз само да отбележа, че казвам акаунт в Google, а не акаунт в Google Plus. А лошото, че е с него вървят някой друг AdSense, AdWords, YouTube, но винаги може да се направи и на отделни мейли, но за улеснение, така са си ги вързали нещата от Google. За жалост, на мен специално Google+ е свързан с много от моята работа и няма как да нямам.
Прост съвет, виж сайтовете в твоята ниша какво ползват и може да придобиеш представа какво реално да сложиш.
toniintro
Active Member
От: Избор на тип коментари SEO/User Friendly
Здравейте, това е интересен спор, който се води от много време и винаги ще е актуален. Аз лично за момента ползвам стандартната форма на WP + Аксимет и Кепча. Интересно ми е обаче, как мога да добавя и другите варианти и потребителя да си избира кой му харесва най-много. Това, за което говори nikolaicho.
Здравейте, това е интересен спор, който се води от много време и винаги ще е актуален. Аз лично за момента ползвам стандартната форма на WP + Аксимет и Кепча. Интересно ми е обаче, как мога да добавя и другите варианти и потребителя да си избира кой му харесва най-много. Това, за което говори nikolaicho.
Blinky
Owner
Re: От: Избор на тип коментари SEO/User Friendly
На мен ми е чудно тези, които качулят с по 3 опции + стандартните с име, поща, url и комент бокс.
На мен ми е чудно тези, които качулят с по 3 опции + стандартните с име, поща, url и комент бокс.
toniintro
Active Member
От: Re: От: Избор на тип коментари SEO/User Friendly
Да Blinky, странно е да ги имаш всички на куп, но ако може да си избира през кой да публикува коментар си има и своите плюсове. Сега попаднах на един плъгин
CACKLE COMMENTS, който доколкото разбирам прави точно това. Избираш през коя форма да публикува и той публикува през нея. Плюсът за сайта е, че се поства линк към него в много социални мрежи. Като го изпробвам, ще споделя коментар.
На мен ми е чудно тези, които качулят с по 3 опции + стандартните с име, поща, url и комент бокс.
Да Blinky, странно е да ги имаш всички на куп, но ако може да си избира през кой да публикува коментар си има и своите плюсове. Сега попаднах на един плъгин
CACKLE COMMENTS, който доколкото разбирам прави точно това. Избираш през коя форма да публикува и той публикува през нея. Плюсът за сайта е, че се поства линк към него в много социални мрежи. Като го изпробвам, ще споделя коментар.
Torbalan Trolski
Well-Known Member
От: Re: От: Избор на тип коментари SEO/User Friendly
Аз го погледнах набързо. Първото нещо, което ми остави неприятно впечатление е хардкоднато
define('CACKLE_PLUGIN_URL', WP_CONTENT_URL . '/plugins/' . cackle_plugin_basename(__FILE__));
Освен това от пръв поглед не мога да разбера 3rd party service ли е. Има някаква синхронизация.
И също така веднага започват да искат пари
Имаш ли отзиви вече?
Аз го погледнах набързо. Първото нещо, което ми остави неприятно впечатление е хардкоднато
define('CACKLE_PLUGIN_URL', WP_CONTENT_URL . '/plugins/' . cackle_plugin_basename(__FILE__));
Освен това от пръв поглед не мога да разбера 3rd party service ли е. Има някаква синхронизация.
И също така веднага започват да искат пари
nikolaicho
Active Member
От: Избор на тип коментари SEO/User Friendly
https://wordpress.org/plugins/gplus-comments/screenshots/
https://wordpress.org/plugins/facebook-comments-plugin/
https://wordpress.org/plugins/gplus-comments/screenshots/
https://wordpress.org/plugins/facebook-comments-plugin/