Истината за РЕГИСТРАТОР.БГ и ICN.bg и за "защитените домейни" които продават!
- Автор ggg007
- Начална дата
Странникът
Well-Known Member
От: Истината за РЕГИСТРАТОР.БГ и ICN.bg и за "защитените домейни" които продават!
Цитат:
Това е достатъчно за да му вземат домейна, още повече, че регистрира марката Wikipedia, а поправете ме, но доколкото знам няма това право, след като тази марка е запазена. Все едно някой да регистрира фирма или дружество или нещо друго си и да го нарече я пепси, я кока кола, я швепс, или пък да е обърка и да го нарече aple.
Всичко останало по този случай си е наглост!
Цитат:
Това е достатъчно за да му вземат домейна, още повече, че регистрира марката Wikipedia, а поправете ме, но доколкото знам няма това право, след като тази марка е запазена. Все едно някой да регистрира фирма или дружество или нещо друго си и да го нарече я пепси, я кока кола, я швепс, или пък да е обърка и да го нарече aple.
Всичко останало по този случай си е наглост!
mantaman
Well-Known Member
От: Истината за РЕГИСТРАТОР.БГ и ICN.bg и за "защитените домейни" които продават!
Региа препоръчах ти да се опиташ да вникнеш в цитата, който си дал - като гледам явно не си успял или поне така ти изнася защото гледам че и ти май си в този бизнес.
Искам да ти обърна внимание на няколко момента.
1-во - В даденият пример се говори за сливане на фирми когато това се случва обикновено има разни документи където се посочва че новата фирма става правоприемник на старата фирма и други подобни неща - Освен това не съм сигурен дали въпросното ДДЗ от юридическа гледна точка въобще има статута на ООД или ЕООД (от данъчна има) и дали въобще може да се каже че въпросният пример е меродавен за такъв тип дружества.
2-ро - Дори и да имат същият статут в цитата се говори за евентуални претенции от новорегистрирано дружество ами ако дружеството е било регистрирано преди това и сега заведе дело и съдът се произнесе в негова полза - Ще се получи прецедент след който всичките ви еквилибристики отиват на вятъра.
3-то Понеже даденият пример е прекрасен да ви попитам какво ще се случи с Мечо Пух - ако случайно наминат от Дисни да попита за домейна?
Региа препоръчах ти да се опиташ да вникнеш в цитата, който си дал - като гледам явно не си успял или поне така ти изнася защото гледам че и ти май си в този бизнес.
Искам да ти обърна внимание на няколко момента.
1-во - В даденият пример се говори за сливане на фирми когато това се случва обикновено има разни документи където се посочва че новата фирма става правоприемник на старата фирма и други подобни неща - Освен това не съм сигурен дали въпросното ДДЗ от юридическа гледна точка въобще има статута на ООД или ЕООД (от данъчна има) и дали въобще може да се каже че въпросният пример е меродавен за такъв тип дружества.
2-ро - Дори и да имат същият статут в цитата се говори за евентуални претенции от новорегистрирано дружество ами ако дружеството е било регистрирано преди това и сега заведе дело и съдът се произнесе в негова полза - Ще се получи прецедент след който всичките ви еквилибристики отиват на вятъра.
3-то Понеже даденият пример е прекрасен да ви попитам какво ще се случи с Мечо Пух - ако случайно наминат от Дисни да попита за домейна?
Petar Minkin
New Member
От: Истината за РЕГИСТРАТОР.БГ и ICN.bg и за "защитените домейни" които продават!
Г-н Димитър Ташев,
Честно казано преминахте всякакви граници на доброто поведение и конструктивна критика и се заемам да проуча всички възможности и, ако е възможно ще Ви изправя пред съда, за да си понесете отговорността за опитите да подроните авторитета и доброто ни име. Не вярвам, че Ви дължа обяснение защо са такива цените ни. Всяка компания калкулира цените си на базата на много фактори, вкл. очаквани приходи и разходи, труд, сложност и прочие. За това, че всеки ден трябва да работим с организация като Регистър.БГ, която изпитва до краен предел психиката, тези пари дори са малко. В условия на свободна пазарна икономика, всеки избира сам дали една цена го устройва или не. Фактът, че имаме толкова много клиенти от всички отрасли, говори, че те намират цената за нормална и дори, представете си, я плащат. Според Вашата логика, която е широко разпространена в балканския регион, всеки който прави пари е мошеник и трябва да се направи всичко възможно да му се попречи или поне да посрами.
Не знам защо си мислите, че изнасяте някакъв изключителен факт, като развявате тук някакви справки от Дакси. Каква точно е сензацията? Това е един от начините по които регистрираме домейни, но не е единствения и никога, към никой не сме поемали ангажимент по кой начин точно ще му регистрираме името. Подценявате публиката като ги въвеждате в заблуждение, че основанието трябва да е активно през цялото време и, както сам виждате, много хора не Ви вярват. Този въпрос се е родил много преди Вие да го повдигнете, още в началото на 2009 г. и е подробно обсъден с регистъра многократно и според тях (доколкото може да им се вярва за нещо) е важно домейна да бъде защитен към момента на регистрацията. Въпросът е документиран и в Общите условия. Ако желаете да водите конструктивен диалог и да допринесете с нещо към ситуацията, има много начини по които може да го направите. Има хиляди въпроси, които могат да бъдат зададени към регистъра, но никой не го прави. Включително най-наболелия напоследък въпрос е защо регистъра на признава актовете на някои български нотариуси. За по висш орган ли се счита? Ситуацията с домейните е такава не само в България. Всякакви домейни могат да бъдат взети, а в някои страни е по-лесно, отколкото може да си представите. Моята съвест е чиста, защото винаги и за всички клиенти сме правили всичко, за да им помогнем и затова, че регистъра не спазват собствените си правила, ние не можем да бъдем държани отговорни. Имаме големи успехи, но имаме и няколко загуби. Това е проблем на растежа, през който преминава всяка фирма или услуга. Важното е, че грешките са ни научили да усърършенстваме услугите си.
Г-н Димитър Ташев,
Честно казано преминахте всякакви граници на доброто поведение и конструктивна критика и се заемам да проуча всички възможности и, ако е възможно ще Ви изправя пред съда, за да си понесете отговорността за опитите да подроните авторитета и доброто ни име. Не вярвам, че Ви дължа обяснение защо са такива цените ни. Всяка компания калкулира цените си на базата на много фактори, вкл. очаквани приходи и разходи, труд, сложност и прочие. За това, че всеки ден трябва да работим с организация като Регистър.БГ, която изпитва до краен предел психиката, тези пари дори са малко. В условия на свободна пазарна икономика, всеки избира сам дали една цена го устройва или не. Фактът, че имаме толкова много клиенти от всички отрасли, говори, че те намират цената за нормална и дори, представете си, я плащат. Според Вашата логика, която е широко разпространена в балканския регион, всеки който прави пари е мошеник и трябва да се направи всичко възможно да му се попречи или поне да посрами.
Не знам защо си мислите, че изнасяте някакъв изключителен факт, като развявате тук някакви справки от Дакси. Каква точно е сензацията? Това е един от начините по които регистрираме домейни, но не е единствения и никога, към никой не сме поемали ангажимент по кой начин точно ще му регистрираме името. Подценявате публиката като ги въвеждате в заблуждение, че основанието трябва да е активно през цялото време и, както сам виждате, много хора не Ви вярват. Този въпрос се е родил много преди Вие да го повдигнете, още в началото на 2009 г. и е подробно обсъден с регистъра многократно и според тях (доколкото може да им се вярва за нещо) е важно домейна да бъде защитен към момента на регистрацията. Въпросът е документиран и в Общите условия. Ако желаете да водите конструктивен диалог и да допринесете с нещо към ситуацията, има много начини по които може да го направите. Има хиляди въпроси, които могат да бъдат зададени към регистъра, но никой не го прави. Включително най-наболелия напоследък въпрос е защо регистъра на признава актовете на някои български нотариуси. За по висш орган ли се счита? Ситуацията с домейните е такава не само в България. Всякакви домейни могат да бъдат взети, а в някои страни е по-лесно, отколкото може да си представите. Моята съвест е чиста, защото винаги и за всички клиенти сме правили всичко, за да им помогнем и затова, че регистъра не спазват собствените си правила, ние не можем да бъдем държани отговорни. Имаме големи успехи, но имаме и няколко загуби. Това е проблем на растежа, през който преминава всяка фирма или услуга. Важното е, че грешките са ни научили да усърършенстваме услугите си.
contra
Well-Known Member
От: Истината за РЕГИСТРАТОР.БГ и ICN.bg и за "защитените домейни" които продават!
А той моментално може да ви осъди по ЗЗЛД.
Ползвате достъпа си до личните му данни (на които се явявате администратор и които ви е доверил) за цели, за които не ви е оторизирал (като например да го идентифицирате с цел съдене).
Да оставим настрана че му изплющявате името публично без негово разрешение.
А той моментално може да ви осъди по ЗЗЛД.
Ползвате достъпа си до личните му данни (на които се явявате администратор и които ви е доверил) за цели, за които не ви е оторизирал (като например да го идентифицирате с цел съдене).
Да оставим настрана че му изплющявате името публично без негово разрешение.
coolice
Owner
Аз едно нещо не мога да разбера не са ли публични решенията на арбитража както е тук
http://www.wipo.int/amc/en/domains/casesx/index.html
Като оставим на страна това за някакви съмнения за прозрачноста и други ала бала ... като не се знае какво се е е решавало преди как някой да се подготви за арбитраж... това е полезно да се знае от всички клиенти който играят с домейни
http://www.wipo.int/amc/en/domains/casesx/index.html
Като оставим на страна това за някакви съмнения за прозрачноста и други ала бала ... като не се знае какво се е е решавало преди как някой да се подготви за арбитраж... това е полезно да се знае от всички клиенти който играят с домейни
От: Истината за РЕГИСТРАТОР.БГ и ICN.bg и за "защитените домейни" които продават!
Да смятайте, не стига, че домейна не ви е защитен ами и личните данни не са ви защитени !
Да смятайте, не стига, че домейна не ви е защитен ами и личните данни не са ви защитени !
От: Истината за РЕГИСТРАТОР.БГ и ICN.bg и за "защитените домейни" които продават!
За личните данни не коментирам, но домейните са защитени ако не ги взимате с цел да печелите от трафика на вече утвърдени имена.
Като пример - домейнът eu2018.bg ще бъде арбитриран в полза на държавата , нищо че е "защитен" с регистрирано търговско дружество със същото име.
За личните данни не коментирам, но домейните са защитени ако не ги взимате с цел да печелите от трафика на вече утвърдени имена.
Като пример - домейнът eu2018.bg ще бъде арбитриран в полза на държавата , нищо че е "защитен" с регистрирано търговско дружество със същото име.
contra
Well-Known Member
От: Истината за РЕГИСТРАТОР.БГ и ICN.bg и за "защитените домейни" които продават!
Малко да обобщим:
1. Субект 1 решава да купи wikipedia.bg за негови си там цели от Субект 2, които предлагат "гарантирана" (според началната страница) защита на домейните като добавена стойност.
2. Субект 2 взима парите/регистрира и защитава домейна по "стандартния" начин.
3. Домейнът бива отнет при арбитраж поради известна причина.
4. Субект 1 се оплаква в публичното пространство, че уж защитеният му домейн се е оказал не особено защитен.
5. Субект 2 заплашва да съди Субект 1 за клевета и уронване на престижа.
Понеже наскоро ме вълнуваше регистрация/защита на .бг домейн, какво ме притеснява в цялата работа:
Регистратор предлагат защита на въпросните домейни, като добавят допълнителна и несъмнено ръчно извършвани услуги към самата регистрация. Въпреки тоя ангажимент към клиента си да му осигурят "гарантирана сигурност", те охотно регистрират домейни от типа на wikipedia.bg, bing.bg, и други подобни, съзнавайки (все пак процедурата по "защита" не е автоматична), че дефакто не могат да осигурят никаква защита в случая. Възможни обяснения:
- Не осъзнават безсилието си при регистрация на тоя тип домейни.
- Прибирането на въпросните 200 лева е приоритет и не им пука собено за последствията.
Първото говори за крайна форма на некомпетентност в областта, което не е нещо, което се очаква от фирма с такъв опит и с такова "добро име".
Второто - сещате се.
Добавяме и навика на въпросния субект да публикува конфиденциална информация за настоящите си клиенти и да ги заплашва със съд за това, че са дали негативен фийдбек за услугата му. Вместо да се извини и евентуално да предложи компенсации за невъзможността си да достави обещаната/очаквана стойност. Както и да коригира практиката си, отказвайки да регистрира въпросния тип домейни - най-малкото с цел запазване на "доброто си име".
Очаквате ли при тия факти да ползвам конкретната услуга, някога?
Малко да обобщим:
1. Субект 1 решава да купи wikipedia.bg за негови си там цели от Субект 2, които предлагат "гарантирана" (според началната страница) защита на домейните като добавена стойност.
2. Субект 2 взима парите/регистрира и защитава домейна по "стандартния" начин.
3. Домейнът бива отнет при арбитраж поради известна причина.
4. Субект 1 се оплаква в публичното пространство, че уж защитеният му домейн се е оказал не особено защитен.
5. Субект 2 заплашва да съди Субект 1 за клевета и уронване на престижа.
Понеже наскоро ме вълнуваше регистрация/защита на .бг домейн, какво ме притеснява в цялата работа:
Регистратор предлагат защита на въпросните домейни, като добавят допълнителна и несъмнено ръчно извършвани услуги към самата регистрация. Въпреки тоя ангажимент към клиента си да му осигурят "гарантирана сигурност", те охотно регистрират домейни от типа на wikipedia.bg, bing.bg, и други подобни, съзнавайки (все пак процедурата по "защита" не е автоматична), че дефакто не могат да осигурят никаква защита в случая. Възможни обяснения:
- Не осъзнават безсилието си при регистрация на тоя тип домейни.
- Прибирането на въпросните 200 лева е приоритет и не им пука собено за последствията.
Първото говори за крайна форма на некомпетентност в областта, което не е нещо, което се очаква от фирма с такъв опит и с такова "добро име".
Второто - сещате се.
Добавяме и навика на въпросния субект да публикува конфиденциална информация за настоящите си клиенти и да ги заплашва със съд за това, че са дали негативен фийдбек за услугата му. Вместо да се извини и евентуално да предложи компенсации за невъзможността си да достави обещаната/очаквана стойност. Както и да коригира практиката си, отказвайки да регистрира въпросния тип домейни - най-малкото с цел запазване на "доброто си име".
Очаквате ли при тия факти да ползвам конкретната услуга, някога?
sedo
Active Member
От: Истината за РЕГИСТРАТОР.БГ и ICN.bg и за "защитените домейни" които продават!
По принцип никъде в общите условия на Register.bg не пише, че защитен домейн няма да се яви на арбитраж. Което от своя страна го тълкувам, че има макар и минимален шанс да ти го вземат. Тъй като ако защитен домейн не можеше да бъде взет, то логично нямаше да се провежда арбитраж със защитени домейни.
Друг е въпроса дали един незащитен, не е еднакво защитен с един защитен. Просто второто да оскъпява на практика процедурата. Горе долу така излиза, щом все пак може да бъде взет и то от фирма, която дори не е българска.
По принцип никъде в общите условия на Register.bg не пише, че защитен домейн няма да се яви на арбитраж. Което от своя страна го тълкувам, че има макар и минимален шанс да ти го вземат. Тъй като ако защитен домейн не можеше да бъде взет, то логично нямаше да се провежда арбитраж със защитени домейни.
Друг е въпроса дали един незащитен, не е еднакво защитен с един защитен. Просто второто да оскъпява на практика процедурата. Горе долу така излиза, щом все пак може да бъде взет и то от фирма, която дори не е българска.
От: Истината за РЕГИСТРАТОР.БГ и ICN.bg и за "защитените домейни" които продават!
Минкин ти сам си "уронваш авторитета", ако изобщо имаш такъв, с твоите коментари. С ICN се опитвате да избягате от отговорност като я прехврляте на регистър.бг и на точка 2.3.4.1 че е необходимо основание само в момента на регистрация и че всеки домейн може да бъде арбитриран. Тук въобще не става въпрос за това. Става въпрос за написаното по-долу което нито ICN нито Регистратор.бг е коментирал. Това го цитирам за 3ти път и вие умишлено избягвате коментарите.
http://www.icn.bg/default.icn?show=domains&status=bg
Тук в сайта на ICN Пише: Само с ICN.bg имате възможността да регистрирате домейни със статус "защитен" в областта .bg без необходимост от основание (регистрация на фирма, търговска марка и др.). По този начин компанията ни пази интелектуалната собственост и дава гаранции на своите клиенти, че домейните, които ще регистрират ще останат тяхна собственост, дори след време трети лица да предявят претенции към името, което са регистрирали.Новата услуга на ICN.bg е достъпна по силата на специален договор между ICN.bg и Registrator.bg
Домейна wikipedia.bg, беше закупен през ICN.bg за 200лв със статус "защитен". Вие давате гаранции, че домейна ще остане мой, след претенции на трети лица. Трети лица предивиха претенции, и домейна ми беше отнет. След като съм загубил домейна, значи услугата ви не отговаря на това което пише в сайта ви. Не отговаря на истината. Тоест вие сте излъгали клиента в случая, и трябва да поемете отговорност!
Другото което ICN и Регистратор избягвате да коментирате е факта, че не уведомявате клиентите си за промяна в името на ДЗЗД-то използвано за защита и промяна на статуса му към неактивен, т.е. закриването на ДЗЗД. Никога не сте уведомявали за това относно ВИКИПЕДИА ДЗЗД.
От коментарите на Минкин следва, че: Регистратор.бг продава "защитен" домейн за 200лв. Според написаното от него е продал 5000 домейна. 21 арбитража и 4 загубени. Той е написал 3, но каза че wikipedia е 4тия.
!!!!!!!!!!!!!Това прави 19% от арбитрираните домейни са загубени!!!!!!!!!!!!!!!!
Значи давате 200лв и получавате:
- "защитен" домейн който има 19% шанс да бъде загубен при арбитраж
- 1ви безплатен бонус - споделяне на личните ви данни в форуми
- 2ри безплатен бонус - заплаха със съд цитирам Петър Минкин от коментар #44 по тази тема" ако е възможно ще Ви изправя пред съда"
- 3ти безплатен бонус - съдебни и правни разходи, при получаване на 2рия бонус!
СУПЕР СДЕЛКА! Нямам търпение да се възползвам!
Минкин ти сам си "уронваш авторитета", ако изобщо имаш такъв, с твоите коментари. С ICN се опитвате да избягате от отговорност като я прехврляте на регистър.бг и на точка 2.3.4.1 че е необходимо основание само в момента на регистрация и че всеки домейн може да бъде арбитриран. Тук въобще не става въпрос за това. Става въпрос за написаното по-долу което нито ICN нито Регистратор.бг е коментирал. Това го цитирам за 3ти път и вие умишлено избягвате коментарите.
http://www.icn.bg/default.icn?show=domains&status=bg
Тук в сайта на ICN Пише: Само с ICN.bg имате възможността да регистрирате домейни със статус "защитен" в областта .bg без необходимост от основание (регистрация на фирма, търговска марка и др.). По този начин компанията ни пази интелектуалната собственост и дава гаранции на своите клиенти, че домейните, които ще регистрират ще останат тяхна собственост, дори след време трети лица да предявят претенции към името, което са регистрирали.Новата услуга на ICN.bg е достъпна по силата на специален договор между ICN.bg и Registrator.bg
Домейна wikipedia.bg, беше закупен през ICN.bg за 200лв със статус "защитен". Вие давате гаранции, че домейна ще остане мой, след претенции на трети лица. Трети лица предивиха претенции, и домейна ми беше отнет. След като съм загубил домейна, значи услугата ви не отговаря на това което пише в сайта ви. Не отговаря на истината. Тоест вие сте излъгали клиента в случая, и трябва да поемете отговорност!
Другото което ICN и Регистратор избягвате да коментирате е факта, че не уведомявате клиентите си за промяна в името на ДЗЗД-то използвано за защита и промяна на статуса му към неактивен, т.е. закриването на ДЗЗД. Никога не сте уведомявали за това относно ВИКИПЕДИА ДЗЗД.
От коментарите на Минкин следва, че: Регистратор.бг продава "защитен" домейн за 200лв. Според написаното от него е продал 5000 домейна. 21 арбитража и 4 загубени. Той е написал 3, но каза че wikipedia е 4тия.
!!!!!!!!!!!!!Това прави 19% от арбитрираните домейни са загубени!!!!!!!!!!!!!!!!
Значи давате 200лв и получавате:
- "защитен" домейн който има 19% шанс да бъде загубен при арбитраж
- 1ви безплатен бонус - споделяне на личните ви данни в форуми
- 2ри безплатен бонус - заплаха със съд цитирам Петър Минкин от коментар #44 по тази тема" ако е възможно ще Ви изправя пред съда"
- 3ти безплатен бонус - съдебни и правни разходи, при получаване на 2рия бонус!
СУПЕР СДЕЛКА! Нямам търпение да се възползвам!
От: Истината за РЕГИСТРАТОР.БГ и ICN.bg и за "защитените домейни" които продават!
Та то коя компания няма да ти вземе домейна? Ти какво очакваше? Регистрирай си нормален .bg домеин, стига си крал имена - много добре знаеш какъв домейн купуваш и защо го вземаш, стига си се позовавал на някакви клаузи от договорите.
Ако бях на мястото на wikipedia аз бих те съдил, пък каквото стане. Някакво тарикатче ще паркира домейни при положение,че много добре знае какво паркира и за какво се използва домейна.
Знам, че имаш и www.BING.BG - и за него ли ще ревеш като ти го вземат???? До преди 1 месец се кефеше, че изнудваш NOVA PLAY със novaplay.bg да ти купят домейна за +5 000, намери си друго занимание, вместо да изнудваш хората.
http://predpriemach.bg/ - въпросния бизнесмЯн продаваше ТУК домейна за 2000 лева доколкото си спомням, ама какъв наглец само.
Та то коя компания няма да ти вземе домейна? Ти какво очакваше? Регистрирай си нормален .bg домеин, стига си крал имена - много добре знаеш какъв домейн купуваш и защо го вземаш, стига си се позовавал на някакви клаузи от договорите.
Ако бях на мястото на wikipedia аз бих те съдил, пък каквото стане. Някакво тарикатче ще паркира домейни при положение,че много добре знае какво паркира и за какво се използва домейна.
Знам, че имаш и www.BING.BG - и за него ли ще ревеш като ти го вземат???? До преди 1 месец се кефеше, че изнудваш NOVA PLAY със novaplay.bg да ти купят домейна за +5 000, намери си друго занимание, вместо да изнудваш хората.
http://predpriemach.bg/ - въпросния бизнесмЯн продаваше ТУК домейна за 2000 лева доколкото си спомням, ама какъв наглец само.
SmartBusiness
Active Member
От: Истината за РЕГИСТРАТОР.БГ и ICN.bg и за "защитените домейни" които продават!
1. Човека с домейните прави уникална грешка да регистрира wikipedia, а както виждам и други домейни, които в никакъв случай няма да останат при него при арбитраж (като един bing). Аз дори бих го пренасочил към bing.com, защото рискуваш много нерви и проблеми.
2. Нима ICN и Registrator са малоумни ? Те самите стават абсолютни съучастници в това престъпление (защото на запад така му викат), като "защитават" собственоръчно домейните ! За мен вината е в пъти повече върху тях. Те създават фиктивни дружества, като чрез тях незаконно регистрират домейни на световни марки и ги продават на клиента си, който ИМА ПЪЛНОТО ПРАВО ДА НЕ Е ЗАПОЗНАТ ЗА КАКВО СТАВА ВЪПРОС ! (Знам, че в случая човека е запознат, но гледаме принципно на нещата). Според мен ICN и Registrator осъществяват измама и могат спокойно да бъдат съдени за такава. Те са главните инициатори на това престъпление със своето "защитаване" на TradeMark домейн. И ако човека има право да не е запознат, то те много добре знаят за какво става въпрос, но не се колебаят да направят врътката и да приберат кинтите.
Така че, господа от ICN, Registrator и прочие тарикатчета - не ми пишете тука оди и не заплашвайте със съд, защото ако някой се разрови в тактиките ви на "защитаване", да не станете вие съдените за измама, за нарушаване на TradeMark, за подвеждане на клиента и за куп други работи.
3. Т.НАР. "Уикепедианци" (това като от Star Wars) защо не са си закупили домейна, а са изчакали някой друг да го направи? И сега не ги ли е малко срам, че с на човека парите притежават този домейн ! Нали са много принципни и те. Да му върнат парите на човека или да оставят домейна.
1. Човека с домейните прави уникална грешка да регистрира wikipedia, а както виждам и други домейни, които в никакъв случай няма да останат при него при арбитраж (като един bing). Аз дори бих го пренасочил към bing.com, защото рискуваш много нерви и проблеми.
2. Нима ICN и Registrator са малоумни ? Те самите стават абсолютни съучастници в това престъпление (защото на запад така му викат), като "защитават" собственоръчно домейните ! За мен вината е в пъти повече върху тях. Те създават фиктивни дружества, като чрез тях незаконно регистрират домейни на световни марки и ги продават на клиента си, който ИМА ПЪЛНОТО ПРАВО ДА НЕ Е ЗАПОЗНАТ ЗА КАКВО СТАВА ВЪПРОС ! (Знам, че в случая човека е запознат, но гледаме принципно на нещата). Според мен ICN и Registrator осъществяват измама и могат спокойно да бъдат съдени за такава. Те са главните инициатори на това престъпление със своето "защитаване" на TradeMark домейн. И ако човека има право да не е запознат, то те много добре знаят за какво става въпрос, но не се колебаят да направят врътката и да приберат кинтите.
Така че, господа от ICN, Registrator и прочие тарикатчета - не ми пишете тука оди и не заплашвайте със съд, защото ако някой се разрови в тактиките ви на "защитаване", да не станете вие съдените за измама, за нарушаване на TradeMark, за подвеждане на клиента и за куп други работи.
3. Т.НАР. "Уикепедианци" (това като от Star Wars) защо не са си закупили домейна, а са изчакали някой друг да го направи? И сега не ги ли е малко срам, че с на човека парите притежават този домейн ! Нали са много принципни и те. Да му върнат парите на човека или да оставят домейна.
SmartBusiness
Active Member
От: От: Истината за РЕГИСТРАТОР.БГ и ICN.bg и за "защитените домейни" които продават!
Това не е прецакване, а предприемаческо мислене. Явно на Стандарт им е липсвало такова. Е - какво е виновен човека? Predpriemach и Searchengines доколкото ми е известно не са патентовани марки. Отново - какъв е проблема някой да ги купи? Нещо незаконно ли прави? Ако мислиш по тоя начин - ти всички домейнъри ги мислиш за нагли, безсрамни същества само защото регистрират домейни в които виждат потенциал. Айде - малко по сериозно. И аз не харесвам някои тактики на човека, но нека бъдем безпристрастни.
Това не е прецакване, а предприемаческо мислене. Явно на Стандарт им е липсвало такова. Е - какво е виновен човека? Predpriemach и Searchengines доколкото ми е известно не са патентовани марки. Отново - какъв е проблема някой да ги купи? Нещо незаконно ли прави? Ако мислиш по тоя начин - ти всички домейнъри ги мислиш за нагли, безсрамни същества само защото регистрират домейни в които виждат потенциал. Айде - малко по сериозно. И аз не харесвам някои тактики на човека, но нека бъдем безпристрастни.
SmartBusiness
Active Member
От: Истината за РЕГИСТРАТОР.БГ и ICN.bg и за "защитените домейни" които продават!
ХАХАХАХАХА - ПИЧОВЕ АКО ИСКАТЕ ВЯРВАЙТЕ - НО ТОЧНО В ТОЯ ШИБАН МОМЕНТ ПОЛУЧИХ ПИСМО ОТ SONY, ЗАРАДИ ЕДИН ОТ МОИТЕ ДОМЕЙНИ ! Става въпрос за предстоящ филм. Не мисля да им го предавам доброволно.
Не - това не е просто истина каква ирония е.
ХАХАХАХАХАХАХА. Ще ви държа в течение !
ХАХАХАХАХА - ПИЧОВЕ АКО ИСКАТЕ ВЯРВАЙТЕ - НО ТОЧНО В ТОЯ ШИБАН МОМЕНТ ПОЛУЧИХ ПИСМО ОТ SONY, ЗАРАДИ ЕДИН ОТ МОИТЕ ДОМЕЙНИ ! Става въпрос за предстоящ филм. Не мисля да им го предавам доброволно.
Не - това не е просто истина каква ирония е.
ХАХАХАХАХАХАХА. Ще ви държа в течение !
dertre
Well-Known Member
От: Истината за РЕГИСТРАТОР.БГ и ICN.bg и за "защитените домейни" които продават!
Някой прочете ли това --> http://bg.wikipedia.org/wiki/Уикипедия:Wikipedia.bg ?
Аз ли само прочетох този текст:
Някой прочете ли това --> http://bg.wikipedia.org/wiki/Уикипедия:Wikipedia.bg ?
Аз ли само прочетох този текст:
Ако това е така, да не се окаже, че няма решение и заведен арбитраж, а на "Добра воля" домейна се отнема без арбитраж. Има ли заведен арбитраж или не? Отговорете с 2 думи и дайте решението.
dertre
Well-Known Member
От: Истината за РЕГИСТРАТОР.БГ и ICN.bg и за "защитените домейни" които продават!
. Да знаем кой филм да чакаме.
Я кажи кой еХАХАХАХАХА - ПИЧОВЕ АКО ИСКАТЕ ВЯРВАЙТЕ - НО ТОЧНО В ТОЯ ШИБАН МОМЕНТ ПОЛУЧИХ ПИСМО ОТ SONY, ЗАРАДИ ЕДИН ОТ МОИТЕ ДОМЕЙНИ ! Става въпрос за предстоящ филм. Не мисля да им го предавам доброволно.
Не - това не е просто истина каква ирония е.
ХАХАХАХАХАХАХА. Ще ви държа в течение !
. Да знаем кой филм да чакаме.
Federal
Active Member
От: Истината за РЕГИСТРАТОР.БГ и ICN.bg и за "защитените домейни" които продават!
Нали се сещате, че при евентуален отказ за прехвърляне, организацията на Википедия, какъв вой щеше да нададе над институциите в България. Смятам, че човека регистрирал домейна, както се казва с рекламна или лична цел, както и всички фирми ангажирани с регистрацията и поддръжката на този домейн минаха метър.
Нали се сещате, че при евентуален отказ за прехвърляне, организацията на Википедия, какъв вой щеше да нададе над институциите в България. Смятам, че човека регистрирал домейна, както се казва с рекламна или лична цел, както и всички фирми ангажирани с регистрацията и поддръжката на този домейн минаха метър.
bobbydigital
Active Member
От: Истината за РЕГИСТРАТОР.БГ и ICN.bg и за "защитените домейни" които продават!
@Regia ти не си ли шефа на register.bg.
и регистър и регистратор и исн сега се правите на ощипани госпожици, но сте му взели парите за домейна с ясното съзнание че ще му го вземат. защо не му казахте еми не може да ти го регистрираме защото не е морално според нас. всички замесени много ясно сте осъзнавали, че ще вземете парите и накрая ще му вземат домейна. това за мен си е чисто и просто измама
@Regia ти не си ли шефа на register.bg.
и регистър и регистратор и исн сега се правите на ощипани госпожици, но сте му взели парите за домейна с ясното съзнание че ще му го вземат. защо не му казахте еми не може да ти го регистрираме защото не е морално според нас. всички замесени много ясно сте осъзнавали, че ще вземете парите и накрая ще му вземат домейна. това за мен си е чисто и просто измама
alex.atanasov
Active Member
От: Истината за РЕГИСТРАТОР.БГ и ICN.bg и за "защитените домейни" които продават!
Един с правилните въпроси и расъждения, браво! М/у другото Регия няма връзка с регистър.бг, а с Регия.бг
Според мен човека е в правото си да вдига шум, защото е платил нещо, което са му отнели (Съдите го за целите му, ама моля ви се... ). Да не говорим с вятърничивите заплахи и глупостите, които се изляха в тази тема.
Един с правилните въпроси и расъждения, браво! М/у другото Регия няма връзка с регистър.бг, а с Регия.бг
Според мен човека е в правото си да вдига шум, защото е платил нещо, което са му отнели (Съдите го за целите му, ама моля ви се... ). Да не говорим с вятърничивите заплахи и глупостите, които се изляха в тази тема.