Проблема е че пак се отклонихте от темата!
А българите или сме заробени от САЩ, от ЕС или от Русия, зависи кой ни управлява. И там е големият проблем, че все си избираме продажници, които работят за чужди интереси!
Нямам идея какво е потреблението на Енергия в БГ, в смисъл дали си заслужава нов АЕЦ. Защото ако се направи нов АЕЦ и няма къде да се продава тази енергия, за чий ти е тогава. Все пак нашите съседи си правят техни, така че да не купуват от нас енергия.
Ще ни трябва някой ден енергия, когато се възроди производството, ама това не виждам как ще стане с тези управляващи, които всячески се опитват да спират подобни инициативи
Прав си в мислите си, освен за производството.
В момента технологията е толкова променеата и производството е толкова ефективно, че ако не мислиш да правим 5 отново неефективни Кремиковци, то и да искаш не ни трябва ток.
АЕЦ ще е налияния поне 5-6 реактор поне още 1 десетилетие, ако малоумниците не решат да правят нова лапачка. Ако случайно се направи АЕЦ, то енергията няма да струва 4 стинки на киловат без ддс, а ще в пъти. Ето справка разчети на Англия:
https://www.theguardian.com/environ...than-new-nuclear-by-the-time-hinkley-is-built
£50-75 per megawatt hour of power generated in 2025. New nuclear is anticipated to be around
£85-125/MWh, in line with the guaranteed price of £92.50/MWh that the government has offered Hinkley’s developer, EDF.
Реално в БГ има свърх мощности, така че идеята трябва ни ток за производство е нерелеванта.
Идеята, че ще изнасяме ток отново същата работа, нашият износ е скъп заради глупостите на политиците и регулациите за износ и таксите за кафява-лайнян енергия.
Ако трябва да сме честни, не ни трябва мастотодини от по няколко гигавата, а малки и модерни реактори и то до производството (както е в Китай).
А щото си говорим за бъдеще - бъдещето е във ВЕИ и най-вече в складирането на енергията.
Препоръчвам да гледате внимателно всичко тук, особенно след 33 мин:
Бъдещето е на децентрализирана енергийна система!
