Кое е по добре - нови страници, или ъпдейт на старите....

[FERRARIST]

.....значи въпроса ми е за това кои от тия начини се харчи по добре в търсачките, и при кои от двата имаш по голям шанс да изплуваш нагоре......;
Единия е да променяш контента на настоящите си пейджове регулярно, другия да слагаш нови такина с нов контент......
При мен първия ще е в пъти по лесен, тъй като го правя с софтуер тъй като всеки сайт има към 100000 страници, ако е нужно ще намеря начин и за втория, но искам да знам по принцип кое е по СЕО френдли.....

 

[coolice]

и двете са добре микс и от двете е най добре

ъпдеитваи старите като за начало и от време на време добавяи някои нов...

ако ползваш блог платформа пиши коментари

 

[netsurfer]

според мен е по-добре нови,
гугъл обича стари страници не променящи съдържанието си.

 

[arsenal]

Брей аз си мислех, че Г. обича сладолед, аз съм на мнението на кулайса, и двете е най-добре

 

[FERRARIST]

Добре, а при положение че някой домейни имат индексирани само половината страници, тъй като са отскоро, добре ли е да изчакам всички страници да се индексират, и тогава да почна с нови......щото още не съм намерил начин или софт да правя страници с произволен контент, и ще ми дойде малко нанагорно......

 

[coolice]

променяи старите и ще се добавят аз на страниците които не се променят извеждам рсс фиида от блога към сайта и като блогна последнит теми се променят

 

[SSH_ON]

Според мен промяна на стари страници е неестествено.
Пускай нови материали на нови страници, хем ще ставаш по-голям.
А по-голям сайт е по-добре от по-малък.

 

[AxCx]

Аз лично стари страници променям само като код, контента не го пипам. Ако можеш да пускаш нови страници пускай направо нови сайтове, щото знам как боли като паднеш от 100,000 страници.

 

[terzo]

И според мен новото съдържание е по-гъвкаво от варианта с опреснямане на стар кънтент, особенно ако имаш възможност за SE Friendly - да добавяш самостоятелни ключови думи и описание на всяка нова страница + rewrite модула задължително

 

[netsurfer]

Брей аз си мислех, че Г. обича сладолед, аз съм на мнението на кулайса, и двете е най-добре

глупости ...
ето разгледай тук - http://www.predpriemach.com/showthread.php?t=3337

a page on a site or subdomain of a site with significant age or link related trust can rank much better than it should, even with no external citations

което се наблюдава й в действителност, как страници без никакви външни линкове, но не променяли никога съдържанието си се класират по-напред.

 

[arsenal]

От личен опит знам че като променя стар контент има полза, сега няма да споря всеки сам си решава, най-хубаво и двете да ги съчетаеш. Все пак ъпдейтваш старата информация, ти непроменяш пейджа напълно а просто добавяш ново исвежо инфо , от опит глава неболи.