От: Кои са основните текущи проблеми на икономиката ни?
Нашата икономика е пряко свързана с икономиката на ЕС, така че...
Ако се взима от добри специалисти, защо да не е позитивно? Тя държавата е една абстракция, която се ръководи от хора.
Човекът е обществено животно, прогресът идва от желанието на хората да допринасят към обществото, общественото развитие и обществения интерес. Това не противоречи на това, което казваш, но индивидуалното развитие на великите хора е свързано с тяхното желание за допринасяне към прогреса на обществото/държавата им и на човечеството. Нито едно революционно откритие не е станало от Ганьо отшелника в планината.
Пазарно-ориентираната икономика, която се остави без държавен надзор и регулация винаги се изражда. Капитализмът е изиграл своята положителна роля, но в други времена, в момента нещата не стоят така. Не забравяй, че живеем в 21, а не в 19 в. Капитализмът е това, което е в момента.
А осъзнаваш ли защо държавите не оставят големите да фалират? Ами просто е. Не може държавата САЩ да остави банките да фалират, защото тя им дължи пари. Ако те тръгнат да фалират, ще си искат парите от държавата и ако тя им ги даде, самата тя ще фалира
Големите са НАДнационални бизнеси, които са овладели държавите и ги държат на каишка.
С това не споря, но не мисля, че този микс е невъзможен.
Пазарът оставен без държавен контрол винаги е експлоатиращ, защото движещата сила е желанието за печалба на всяка цена.
Експлоататор на какво?!
Точно така пропагандата и на теб влияе, too big to fail
, недей моля те изобщо имаш ли си идея какви са били банките и как са се спуквали да изпофалирват през вековете и защо е идеята да има централна банка
Аз не казвам пазара да е анарахия, а да има ясни и точни правила и до там да е държавата, от там насетне да е пазара
Аз не случайно дадох клипчето, както ти и доста хора си мислят че ще има добри хора ще вземем и ще бачкат за нас, е уви има много добри хора но не бачкат за нас системата е просто такава. Д-вата не бачка за нас!
А иначе експлотатор на какво на нас хората е д-вата и по-голям пример от факта че може самосиндикално да сменя условията и правилата на играта за собствена облага, да налага данъци и такси и най-вече всяко новородено дете е влязло в дълг от д-вата говори просто много. А иначе на дребно тези профсъюзи, синдикати, д-вни регулирани цени МРЗ и т.н са антипазарни приуми и вместо да помагат те влошават - всеко вдигане на мин. раб. заплата води до повече и повече безработни от преди. Защото пазара решава колко да е това мин. заплащане срещу труда - измерват ползи и разходите и се достига до дадено ниво на заплащане като дойде д-вата и го промени това ниво бърка в бизнеса и бърка в трудещите се.
И пак да се върна трябва да има фалити няма ли фалити то това не е капитализъм. Как очакващ да има еволюции и устойчивост като никой не си поема вината и отговорността. Какво ще стане ако фалират големите ли. Въпроса е от коя гледна точка от икономическа или морална. От икономическа няма проблем едно неефективно предприятие фалира, освобождават се ресурси и се трансформират в по-креативни и ефективни предпиятия. Хората който са работили в това предприятие ще се преквалифицират от структурни безработни ще си намерят работа и всичко ще се преструктурира за добро. Да морално процеса е жесток но - хапчето е горчиво.
Давам пример Кремиковци - наляхме десетки ако не стотици милиони в бездънна яма в неефектвно производство, като можеха както казваш тези добри специалисти да ги пренасочат към по добро. Но не д-вата го даваше на популизма ще спасяваме, ще помагаме това и онова - и накрая едни грешни пари дадохме, хората имаха лъжви обещания загубиха време да се преквалифицират и в крайна сметка се случи и кремиковци ще го режат.
Винаги има морална и икономческа гледна точка, икономика не е в бизнеса с морала. А ако искахме сме морални, казвам утре фалира създаваме подпомагаща програма за хората който са пред пенсионна възраст а за останалите или се създават преквалифициращи програми или си ги търсят сами.
Д-вата не трябва помага, защото тя не помага а влошава - не може да има микс от капитализъм и силна огормна д-вата, трябва едно от двете. Е видхме до къде ни докара голяма д-ва......
Пропаганда е силна - не позволяването на фалита, недопускане до безработица/съкращаване и т.н да се приемат като нещо лошо и табу и който ги говори да е анатемосан и затова да се търси д-вата за решение, векове не е търсена сега да се търси. Проблема е е че е прекалено силна пропагандата от мейнстрийм икономистите, не случайно и учебниците са фул с глупости. Ако стане батак винаги ще печатаме, няма оставяме да фаилира или да има безработица или това или онова и всичко става все по-батак и по-батак.
В момента всички страни са с по-голям дълг от колкото са влезли в кризата. А кризата беше дългова. Същевременно излизат хора и казват кризата свършва, тези хора са винаги политици. Не е ли малко сбъркано всичко, но хората яко се вързват. Другото е дай да борим спукване на балон с нови пари и ниски лихви, като идеята за балона иммено идва от кредитната експанзия. Всичко това не са пазарни концепции, ако някой си мисли че е така, то яко се е объркал. Всичко това е лъжа и измама.
Не случайно сме на харийки не на злато.
Да се разбере кога една страна работи за народа си - когато е обвързана със злато и няма Централна Банка - това е един от основните индикатори, дали д-вата е про народа или не.
