Кой е най-точния инструмент за отчитане на backlinks?
- Автор ADO
- Начална дата
От: Кой е най-точния инструмент за отчитане на backlinks?
Е Google, ама според теб. И на каква основа според теб Google е най-точен и отчита всички беклинкове? На каква теза правиш това твърдение? Имаш ли лични наблюдения? Като отварях темата, имах предвид да се включат само експертите и по-компетентните мастъри.
Е Google, ама според теб. И на каква основа според теб Google е най-точен и отчита всички беклинкове? На каква теза правиш това твърдение? Имаш ли лични наблюдения? Като отварях темата, имах предвид да се включат само експертите и по-компетентните мастъри.
Странникът
Well-Known Member
От: Кой е най-точния инструмент за отчитане на backlinks?
Защо правиш това разделение? Може би пък да се случи да се включи някой неизвестен за теб и да ти каже нещо, което не знаеш. Примерно - виждам, че си изпуснал в изброяването си в първия пост един много добър, даже бих казал отличен начин за разбиране за наличие на обратни линкове към сайтовете ни, но понеже предполагам, че ме смяташ, че не съм "компетентен мастър" и не съм експерт, няма смисъл да ти го казвам. Също така и поради тази причина не виждам смисъл да ти казвам защо KISS посочва Google и какво има предвид.
Защо правиш това разделение? Може би пък да се случи да се включи някой неизвестен за теб и да ти каже нещо, което не знаеш. Примерно - виждам, че си изпуснал в изброяването си в първия пост един много добър, даже бих казал отличен начин за разбиране за наличие на обратни линкове към сайтовете ни, но понеже предполагам, че ме смяташ, че не съм "компетентен мастър" и не съм експерт, няма смисъл да ти го казвам. Също така и поради тази причина не виждам смисъл да ти казвам защо KISS посочва Google и какво има предвид.
От: Кой е най-точния инструмент за отчитане на backlinks?
Бих се зарадвал, ако караш по темата. Това, което си написал не ми е от полза приятелю. Питам като човек, ама явно днес си настроен да се заяждаш. Лек ден.
П.С. И да знаеш, най-много се дразня, когато някои си направи такъв извод, че няма никаква връзка. Мислил съм, че си некомпетентен, бла бла, това даже не съм го казал. Ама си станал от грешната страна днес, то е ясно.
Бих се зарадвал, ако караш по темата. Това, което си написал не ми е от полза приятелю. Питам като човек, ама явно днес си настроен да се заяждаш. Лек ден.
П.С. И да знаеш, най-много се дразня, когато някои си направи такъв извод, че няма никаква връзка. Мислил съм, че си некомпетентен, бла бла, това даже не съм го казал. Ама си станал от грешната страна днес, то е ясно.
От: Кой е най-точния инструмент за отчитане на backlinks?
Може и да си прав, но поне очаквах някакви статистики и сравнения да ми дадеш. Така казано е много сухо.
Хаха, не ме разсмивай. След един ден темата ще е 5 страници пълна със спам и моето мнение ще е сред смислените и по темата.
Гугъл имат най-много компютърни ресурси, предимно заради това.
Може и да си прав, но поне очаквах някакви статистики и сравнения да ми дадеш. Така казано е много сухо.
Zhivka Georgieva
Member
От: Кой е най-точния инструмент за отчитане на backlinks?
Ahrefs е най добрия в момента :| за мен ...
Ahrefs е най добрия в момента :| за мен ...
toniintro
Active Member
От: Кой е най-точния инструмент за отчитане на backlinks?
Адо, по принцип Kiss в този форум е Scooby doo в другия. Това ти е малък пропуск.
По темата - Аз също се съобразявам главно с Google, не знам доколко е правилно. Изхождам от гледна точка на това, че има много различни статистики, но при положение, че се бориш за класиране в Google е редно да играеш по неговите правила и да се съобразиш с неговите изисквания и статистики. Поне аз така ги виждам нещата, не че не преглеждам и другите инструменти и не сравнявам.
Странник и на мен ще ми е интересно да прочета мнението ти. Бъди така добър да го споделиш.
Адо, по принцип Kiss в този форум е Scooby doo в другия. Това ти е малък пропуск.
По темата - Аз също се съобразявам главно с Google, не знам доколко е правилно. Изхождам от гледна точка на това, че има много различни статистики, но при положение, че се бориш за класиране в Google е редно да играеш по неговите правила и да се съобразиш с неговите изисквания и статистики. Поне аз така ги виждам нещата, не че не преглеждам и другите инструменти и не сравнявам.
Странник и на мен ще ми е интересно да прочета мнението ти. Бъди така добър да го споделиш.
Странникът
Well-Known Member
От: Кой е най-точния инструмент за отчитане на backlinks?
Аз не виждам защо трябва да се включвам в темата и диалога, след като ado иска само "мастъри" да вземат отношение, и с лека ръка пренебрегна и направи забележка на потребител като Scooby doo, който знае много, а съм убеден, че знае повече от самия ado. Нека да си приказва само с "мастърите", а аз ще стоя отстрани и ще наблюдавам, пък може и да науча нещо полезно, знае ли човек... .
Аз не виждам защо трябва да се включвам в темата и диалога, след като ado иска само "мастъри" да вземат отношение, и с лека ръка пренебрегна и направи забележка на потребител като Scooby doo, който знае много, а съм убеден, че знае повече от самия ado. Нека да си приказва само с "мастърите", а аз ще стоя отстрани и ще наблюдавам, пък може и да науча нещо полезно, знае ли човек... .
Slavchev
Well-Known Member
От: Кой е най-точния инструмент за отчитане на backlinks?
Станник, аз ако знаех повече от всички, нямаше да създам тази тема! И под "мастъри" имах предвид да се включат хора само с опит и реални наблюдения. И наистина повече не се влючвай в моите теми, защото продължаваш да се правиш на интересен, а не мисля, че си. Ако ще казваш нещо, казвай, ако не, не си хаби калориите да създаваш излишни редове текст. Не смятам да влизам в спорове с теб или друг човек от форума, не с тази цел създадох тази тема. Нядавам се, че ме разбираш.
Станник, аз ако знаех повече от всички, нямаше да създам тази тема! И под "мастъри" имах предвид да се включат хора само с опит и реални наблюдения. И наистина повече не се влючвай в моите теми, защото продължаваш да се правиш на интересен, а не мисля, че си. Ако ще казваш нещо, казвай, ако не, не си хаби калориите да създаваш излишни редове текст. Не смятам да влизам в спорове с теб или друг човек от форума, не с тази цел създадох тази тема. Нядавам се, че ме разбираш.
dilyan_ostr
Active Member
От: Кой е най-точния инструмент за отчитане на backlinks?
Колега, питаш а като ти се каже се правиш на интересен. Първо - на google бота няма какво да го сравняваме с тези на популярните инструменти като ahrefs, majesticseo или opensiteexplorer. И второ - много от сайтовете са блокирали достъпа до различни ботове, вкл. изброените по-горе, т.е. няма как да засекат линкове дори да ги има реално (а бота на google никой нормален няма да го блокира). Направи следния тест - ако имаш sitewide линк от някой сайт, виж колко са му индексираните страници и после виж колко са отчетени в wmt и колко при другите тулове. Който най-много се доближава до броя страници, той би трябвало да е най-точен,но и това е доста относително.
Колега, питаш а като ти се каже се правиш на интересен. Първо - на google бота няма какво да го сравняваме с тези на популярните инструменти като ahrefs, majesticseo или opensiteexplorer. И второ - много от сайтовете са блокирали достъпа до различни ботове, вкл. изброените по-горе, т.е. няма как да засекат линкове дори да ги има реално (а бота на google никой нормален няма да го блокира). Направи следния тест - ако имаш sitewide линк от някой сайт, виж колко са му индексираните страници и после виж колко са отчетени в wmt и колко при другите тулове. Който най-много се доближава до броя страници, той би трябвало да е най-точен,но и това е доста относително.
От: Кой е най-точния инструмент за отчитане на backlinks?
Е те така. Това вече е друг отговор. Мерси за съвета, ще го пробвам.
Е те така. Това вече е друг отговор. Мерси за съвета, ще го пробвам.
gan
Member
От: Кой е най-точния инструмент за отчитане на backlinks?
Няма такова нещо, като най-точния инструмент за беклинкове. Всеки открива различни беклинкове, защото имат ограничен ресурс, някои биват блокирани в отделни сайтове, други изобщо не се занимават с български сайтове и т.н.
Разминаванията в бройката идва и от следните факти:
- GWT крие една част от линковете - голяма грешка да се разчита само на тези линкове;
- различните доставчици на линкове по различен начин обработват sitewide линковете - по-добре ще се ориентираш, ако гледаш не брой линкове, а брой домейни от които идват линковете;
- някои от изброените филтрират резултатите, ако ползваш безплатен акаунт.
При изследването на линкове, особено ако искаш да направиш одит на линкове и оценка на риска от наказание ти трябват няколко източника и да комбинираш списъците с беклинкове.
Няма такова нещо, като най-точния инструмент за беклинкове. Всеки открива различни беклинкове, защото имат ограничен ресурс, някои биват блокирани в отделни сайтове, други изобщо не се занимават с български сайтове и т.н.
Разминаванията в бройката идва и от следните факти:
- GWT крие една част от линковете - голяма грешка да се разчита само на тези линкове;
- различните доставчици на линкове по различен начин обработват sitewide линковете - по-добре ще се ориентираш, ако гледаш не брой линкове, а брой домейни от които идват линковете;
- някои от изброените филтрират резултатите, ако ползваш безплатен акаунт.
При изследването на линкове, особено ако искаш да направиш одит на линкове и оценка на риска от наказание ти трябват няколко източника и да комбинираш списъците с беклинкове.
