Кой е по добрия вариант дълг или фалит?

dalasweb

Well-Known Member
"Дългът изчезва с давност? По-добре, отколкото с фалит"

В България въвеждането на абсолютната давност е за предпочитане пред въвеждането на фалита на граждани в близките 3-4 г. Фалитът е скъпа процедура, а България е една от най-бедните страни в ЕС.

Фалита според мене е най-добрия вариант само дето искат да ни лъжат!
 
От: Кой е по добрия вариант дълг или фалит?

Фалит както по белия свят. Фалираш днес и 5 години нямаш достъп до никакви кредитни институции. Вярно жив умрял си, но пък на чисто ще почваш. Така банките ще имат заделя кинти за провизии, а от друга страна ще е много дисциплиниращ ефект да се дават кредити на кредитоспособни хора, а не на всеки 2ри само с една лична карта както по време на пика през 2009.
 
От: Кой е по добрия вариант дълг или фалит?

а този професор кви ги ръси тогава ,това им отърва!
 
От: Кой е по добрия вариант дълг или фалит?

Ами щото обслужва нечии интереси.

Кое е по-добре днес фалираш и трябва да доплащ 10 години по кредита, нищо че ужиким е обезпечен с имот. Та идните 10 години ще си роб, което е много по-добре от колкото сега до живот, което представлява тотален запор на всички доходи, докато не изплатиш платимото на банките. Или е по-добре днес да фалираш и си чист, 5 години на пред просто ще оцеляваш някак без кредитни институции, но си на чисто от нулата. Просто единия закон е за банките, а другия за хората.
 
От: Кой е по добрия вариант дълг или фалит?

Фалитът ти дава свобода, то и за това не оставят Гърция да фалира. Дълг = робство.
 
От: Кой е по добрия вариант дълг или фалит?

Сега го гласят закона за 10 години да ти важи дълга, без значение дали е към банка, топлофикация, тока и други. Ако от днес изпаднеш в просрочие следващите 10 години могат да ти запорират заплати, имоти и всичко за да си покрият вземанията. След като изтекът тези 10 години, несъбраните задължения отпадат и каквото е останало несъбрано се отписва.

Ако пък се приеме закон за фалит и днес изпаднеш в просрочие, обявяваш фалит и не ти взимат нищо, но следващите примерно 5-10 години никой няма да ти даде кредит, овърдрафт и подобни екстри. Redrum го е написал кратко и ясно :)
 
От: Кой е по добрия вариант дълг или фалит?

извадка"Фалитът е скъпа процедура, а България е една от най-бедните страни в ЕС"
Кое му е скъпото на фалита?Държавата ли ти погасява кредита?
 
От: Кой е по добрия вариант дълг или фалит?

извадка"Фалитът е скъпа процедура, а България е една от най-бедните страни в ЕС"
Кое му е скъпото на фалита?Държавата ли ти погасява кредита?
Нали ти писах по рано що.

Банките нали трябва да провизират кредита за тях е скъпа процедура, с други думи казано пада им печалбата :D А иначе некви документи и глупости + времето отделено е другия разход, но е малък. Скъпо е и от друга линия, банката трябва се защитава от фиктивни фалити и това трябва проверява, не е като днес фалирам и попълвам един документ и всичко е точно.

А иначе има два вида дълг добър и лош, просто в БГ над 90% е от втория дълг
 
От: Кой е по добрия вариант дълг или фалит?

ок Обявявям ФАЛИТ
Да не ме търсят банки, кредитни институции, мутреси, куртизанки, извънбрачни деца.
пп.Влиза в действие след публикуване в държавен вестник:lol:
 
От: Кой е по добрия вариант дълг или фалит?

Е обявявай си колкото искаш, ама ще станеш роб на банката сега :D
 
От: Кой е по добрия вариант дълг или фалит?

Ами в белите държави хората си обявават фалит и е по добре така. Така като увеличат давността на 10 години... това не са никак малко години. До като се изнижат тия 10 години ще те купят и ще те продадат като за скраб. Захитряха мамицата им мръсна.

Спасението е предварително да си прехвърлиш всички имоти на някой роднина и да не могат да ти пипнат нищо. След като мине давността, ще имаш възможност за нов кредит.
 
От: Кой е по добрия вариант дълг или фалит?

Няма вариант да се приеме закон за фалитите в услуга на гражданите. Приеме ли се такова нещо, още на следващия ден ще има километрични опашки за подаване на заявления. Просто банките няма да го позволят. А като знаем и кой е на власт, лесно ще се досетим, че няма да им е трудно да си поръчат закона както го искат. 10 години давност и това ще е.
 
От: Кой е по добрия вариант дълг или фалит?

Нали ви е ясно, че има обективни причини за, които дават право на фалит. Както съда, отсъжда фалит на Юридически лица, така и на физическите, ще трябва доводи.
За мен е правилния закон, ако ще вкарват давност то да вкарат и промени в закона, да си отговорен до обезпечението си, от там насетне не. Не можеш погасваш ипотека, влизаш в просрочие и се разпордава имота или обезпечението и до там, а не както е сега.
 
От: От: Кой е по добрия вариант дълг или фалит?

Спасението е предварително да си прехвърлиш всички имоти на някой роднина и да не могат да ти пипнат нищо. След като мине давността, ще имаш възможност за нов кредит.

Имат вратички да ги търсят и от роднини
 
От: Кой е по добрия вариант дълг или фалит?

Фалит както по белия свят. Фалираш днес и 5 години нямаш достъп до никакви кредитни институции.

Някъде е до живот, на други места не е 5 а 25 год. ;)
Както се казва зависи. :)
 
От: Кой е по добрия вариант дълг или фалит?

В момента, като член на ЕС, всеки български гражданин може да отида в друга страна членка, да направи фирма като самоосигуряващ се и да обяви фалит. Той се признава в България :)
Който има зор - справка с адвокат и да тича....
 
От: Кой е по добрия вариант дълг или фалит?

teo Имаш реп тва го не знаех!
 
От: Кой е по добрия вариант дълг или фалит?

Някъде е до живот, на други места не е 5 а 25 год. ;)
Както се казва зависи. :)

Да така си е. Дадох го пример с 5 години. В САЩ е 10
http://en.wikipedia.org/wiki/Chapter_13,_Title_11,_United_States_Code

@Тео, какво е законодателството по тази линия. Щото в другите страни, искат фин. отчети на фирмата за 1-2 години и редица други лични отчети. Нали съда решава в крайна сметка това дали ще ти дава закрила от кредиторите. А и там таксите са солени.
 
От: Кой е по добрия вариант дълг или фалит?

Само знам, че се признава обявения фалит там у нас. Ще даваш сведения за задълженията ти в Б-г и как те поставят в невъзможност там.

Така или иначе няма как да избегнем въвеждането на фалита на граждани. Вече българските граждани могат да отидат в други държави от Европейския съюз и там да обявят фалит като се снабдят със съответното решение. И това следва да се зачита от всички държави в съюза. През 2000-та година Европейският съюз прие Регламент (в сила от 31 май 2002 г.), който е задължителен за всички държави, организации и граждани и регулира действието на несъстоятелността на граждани и фирми, обявена в една държава. При несложните случаи във Великобритания процедурата по несъстоятелност трае до една година, а ограниченията, свързани с нея траят 3 г. Не стоят така нещата в други държави. Например в Ирландия процедурата и изпълнението траят от 5 до 12 години, във Франция – 8-10 г., В САЩ – от 3 до 5 г., в Германия – между 6 и 9 г. Ето защо българските граждани имат възможността да се регистрират да живеят във Великобритания, да започнат работа там и да обявят там несъстоятелност. Тя ще важи и за България. (Вече има арбитражни и съдебни дела, където обявената от чужд съд несъстоятелност се зачита.) Напоследък много адвокатски фирми във Великобритания имат раздели в сайтовете си, озаглавени „пазаруване на фалит” или нещо от този род. Все пак Регламентът на Европейския съюз дава възможност българският съд да не признае несъстоятелността поради съображения за обществен ред.
http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1557237
 
От: Кой е по добрия вариант дълг или фалит?

Но има едно малко условие написано в края на статията

Все пак Регламентът на Европейския съюз дава възможност българският съд да не признае несъстоятелността поради съображения за обществен ред.
 

Горе