Test
Well-Known Member
От: Колеги, коментирайте окупацията на СУ
Според законите и конституцията всеки има право да протестира, но при определени условия. Нямам нищо против някой да си протестира, ако не блокира функционирането на важни институции. Сред студентите има 500-600 симпатизанти на ГЕРБ, нека си протестират, но ако използват груба сила, за да забранят на останалите над 20 000 студенти да учат това вече е престъпление, което само някой заслепен фен на Бойко Борисов би подкрепил.
Една от най-известните окупации от последните години беше "Окупирай Уолстрийт". Обаче там организаторите не са блокирали нищо, а просто извършваха мирни шествия, придружени с палаткови лагери. Забележете, че полицията тогава се намеси категорично щом протестиращите излязоха извън закона и решиха просто да присъстват на публични места, дори без да го блокират. В старите демокрации практиката е законът да е с много висок приоритет. Ако окупацията на СУ беше станала в САЩ или Западна Европа досега отдавна да ги бяха разпердушинили със специални части и сълзотворен газ. Това у нас не се случва, защото законите са просто врата в полето. Докато продължава така винаги ще е зле, ще има много "калинки", а тиквите ще се возят в каляски за наша сметка.
В тази тема виждаме как фенове на ГЕРБ нямат нищо против свалянето на сегашното правителство, дори с незаконни средства, и тази логика според мен по нищо не се различава от това, което е станало на 9 септември 1944 г. Няма как да имам и грам уважение към подобни пишман превратаджии. Просто се чудя ще дойде ли ден, когато в тази държава МВР ще започне да се грижи за обществения ред, съобразно законите.
Абсурдно е дейност, която е близка до тероризма да се нарича граждански протест. Блокирането на улици, сгради и институции е тежко престъпление срещу интересите на гражданите и държавата, и трябва да се наказва категорично, каквато е практиката в развитите страни.
Според законите и конституцията всеки има право да протестира, но при определени условия. Нямам нищо против някой да си протестира, ако не блокира функционирането на важни институции. Сред студентите има 500-600 симпатизанти на ГЕРБ, нека си протестират, но ако използват груба сила, за да забранят на останалите над 20 000 студенти да учат това вече е престъпление, което само някой заслепен фен на Бойко Борисов би подкрепил.
Една от най-известните окупации от последните години беше "Окупирай Уолстрийт". Обаче там организаторите не са блокирали нищо, а просто извършваха мирни шествия, придружени с палаткови лагери. Забележете, че полицията тогава се намеси категорично щом протестиращите излязоха извън закона и решиха просто да присъстват на публични места, дори без да го блокират. В старите демокрации практиката е законът да е с много висок приоритет. Ако окупацията на СУ беше станала в САЩ или Западна Европа досега отдавна да ги бяха разпердушинили със специални части и сълзотворен газ. Това у нас не се случва, защото законите са просто врата в полето. Докато продължава така винаги ще е зле, ще има много "калинки", а тиквите ще се возят в каляски за наша сметка.
В тази тема виждаме как фенове на ГЕРБ нямат нищо против свалянето на сегашното правителство, дори с незаконни средства, и тази логика според мен по нищо не се различава от това, което е станало на 9 септември 1944 г. Няма как да имам и грам уважение към подобни пишман превратаджии. Просто се чудя ще дойде ли ден, когато в тази държава МВР ще започне да се грижи за обществения ред, съобразно законите.
Абсурдно е дейност, която е близка до тероризма да се нарича граждански протест. Блокирането на улици, сгради и институции е тежко престъпление срещу интересите на гражданите и държавата, и трябва да се наказва категорично, каквато е практиката в развитите страни.