От: Коя е най-доходната сфера според вас?
Темата май е тръгнала към кривата круша, затова малко пояснения.
Икономиката се дели на три сектора.
1. Суровини.
2. Производство.
3. Услуги.
За да се прецени доходността, се използват ключови коефициенти, които дават ясна представа за какво става въпрос.
Ето няколко реални примера за доходност по сектори.
Съкращения за коефициенти:
ROI (Return on Investment) - Възвръщаемост на инвестицията за пет годишен период.в пъти.
IRR (Internal rate of return) - Вътрешна норма на възвръщаемост.
NPV (Net present value) - Нетна настояща стойност.
PPY (Payback period years) - Период за възстановяване на инвестицията.
Сектор производство.
Завод за храни.
IRR - 149%
ROI - 4
PPY- 1.69
NPV - 170 287 062
Завод за преработка отпадъци.
IRR - 525%
ROI - 4
PPY- 1.09
NPV - 25 746 383
Производство на храни – селско стопанство.
IRR - 118%
ROI - 2
PPY- 1.90
NPV - 16 867 021
Завод за електроника.
IRR - 280%
ROI - 6
PPY- 2
NPV – 130 591 436
Сектор услуги.
Софтуер.
IRR - 2616%
ROI - 236
PPY- 0.28
NPV – 141 548 457
Това са данни от реални проекти, от тях ясно се вижда доходността по сектори.
Давам ги като пример, с уточнението че съществуват подобни проекти с по-висока доходност, както и такива с много по-ниска.
В сектор производство можете спокойно да съпоставите завод за храни с завод за фармация, завод за електроника с оръжеен завод, със завод за производство на автомобили и други такива високо технологични производства.
Причината е че технологиите са сходни и резултатите също са сходни, така че можете да добиете приблизителна представа за какво става въпрос.
В сектора услуги ясно се вижда че IT услугите водят не само в своята област, но и пред секторите производство и суровини.
Това е така, защото нетната себестойност на продукт или услуга в IT бизнеса е с пъти по-евтина от другите сектори.
Друга водеща индустрия с много добра доходност са финансовите услуги .
Това е така, защото парите за реализиране на посочените проекти идват от финансови институции, фондове или частни инвеститори. Ако проектите се представят добре като доходност, то инвестиралите в тях, също получават добра доходност. И обратното.
Прост пример за добър проект и доходност е инвестицията на Accel Partners в Flipkart.
Инвестирани:
• 2009 г.: 1 млн. долара от Accel Partners.
• Юни 2010 г.: почти 10 млн. долара от Tiger Global.
• Юни 2011 г.: 20 млн. долара от Tiger Global.
• Август 2012 г.: 150 млн. долара от Naspers и Tiger Global.
• Юли 2013 г.: 200 млн. долара от Naspers, Accel Partners, Tiger Global и ICONIQ Capital.
• Октомври 2013 г.: 160 млн. долара от Dragoneer Investment Group, Morgan Stanley Investment Management, Sofina and Vulcan Capital и Tiger Global.
• Май 2014 г.: 210 млн. долара от DST Global, Tiger Global, Naspers и Iconiq Capital.
Източник:
www.investor.bg
Не е нужно да се коментира постигнатата доходност от Accel Partners, но ясно показва как инвестицията от един милион долара може да се превърне в доходност от няколко милиарда долара за пет годишен период.
Умишлено не включвам проекти за добив на природни ресурси, по простата причина че в България нямаме такива, а и противно на очакванията, такива проекти не носят впечатляваща доходност, която да се коментира.
Не са включени и проекти в енергетиката, защото не може да се съпостави проект с ROI – 236 за пет годишен период към проект с ROI – 0 и то за 10 десет годишен период.
Просто е безсмислено.
Относно изброените в анкетата други услуги и производства, положението е следното:
- Туризъм – става за семеен бизнес, но само до толкова.
- Хазарт – ако е на правилното място и с правилните хора, машина за пари.
- Ресторантьорство / Кулинария – става за семеен бизнес, но само до толкова.
- Забавление / Кина / Шоута / ТВ – ако е на правилното място и с правилните хора, машина за пари.
- Текстилната / Модната – индустрия, която се влияе от прекалено много нелинейни фактори, в краткосрочен план могат да се направят много пари от нея, но когато модата отмине, започват големите загуби.
- Реклама - ако е на правилното място и с правилните хора, машина за пари.
