На кой брояч да вярваме?
- Автор AMOUN
- Начална дата
TretiKolovoz
Well-Known Member
От: На кой брояч да вярваме?
Сигурно разликите идват от това кой как отчита ботовете на търсачките. Няма такова нещо като идеално точен брояч.
Сигурно разликите идват от това кой как отчита ботовете на търсачките. Няма такова нещо като идеално точен брояч.
TretiKolovoz
Well-Known Member
От: На кой брояч да вярваме?
Откъде е ясно?
Откъде е ясно?
От: На кой брояч да вярваме?
И аз бе бих вярвала на някой който ми говори измислени работи
Откъде е ясно?
И аз бе бих вярвала на някой който ми говори измислени работи
Veselushko
Member
От: На кой брояч да вярваме?
Аз пък като песимист ще изброя недостатъците на всички
awstats не е много коректен откъм посещения, защото брои и ботовете (а и при повечето хостинг провайдъри не отчита коректно търсенията на кирилица (говорим за влизанията от търсачки). Също така и не са много данните за посетителите
Аналитикс: кода се слага в дъното на страницата (с цел да не се зарежда бавно страницата), но пък така не отчита някой посещения (примерно на хора които са с бавна връзка и са останали за малко)
Тиксо: горе са изброили доста недостатъци
Аз пък като песимист ще изброя недостатъците на всички
awstats не е много коректен откъм посещения, защото брои и ботовете (а и при повечето хостинг провайдъри не отчита коректно търсенията на кирилица (говорим за влизанията от търсачки). Също така и не са много данните за посетителите
Аналитикс: кода се слага в дъното на страницата (с цел да не се зарежда бавно страницата), но пък така не отчита някой посещения (примерно на хора които са с бавна връзка и са останали за малко)
Тиксо: горе са изброили доста недостатъци
От: На кой брояч да вярваме?
Аз пък вярвам само и единствено на логовете на уеб сървъра.
Аз пък като песимист ще изброя недостатъците на всички
awstats не е много коректен откъм посещения, защото брои и ботовете (а и при повечето хостинг провайдъри не отчита коректно търсенията на кирилица (говорим за влизанията от търсачки). Също така и не са много данните за посетителите
Аналитикс: кода се слага в дъното на страницата (с цел да не се зарежда бавно страницата), но пък така не отчита някой посещения (примерно на хора които са с бавна връзка и са останали за малко)
Тиксо: горе са изброили доста недостатъци
Аз пък вярвам само и единствено на логовете на уеб сървъра.
От: На кой брояч да вярваме?
Колко посещения и импресии прави този сайт на който гледаш statcounter? Защото при мен на 500К импресии и 40К уникални на ден дава 100К импресии отгоре и 5К уникални отгоре (вкл и ботовете ) в сравнение с останалите броячи...
Аз вярвам единствено и само на statcounter.com
Колко посещения и импресии прави този сайт на който гледаш statcounter? Защото при мен на 500К импресии и 40К уникални на ден дава 100К импресии отгоре и 5К уникални отгоре (вкл и ботовете ) в сравнение с останалите броячи...
Последно редактирано:
mvmrik
Well-Known Member
От: От: На кой брояч да вярваме?
ползвай си тогава tyxo.bg и bgcounter.com със здравеИ аз бе бих вярвала на някой който ми говори измислени работи