Паметника на Съветската Армия!

[EGraphix]

Много безотговорно отношение към паметниците, а те са много повече от символика и произведения на изкуството

Ку ти помогне да на събереш да почерпиш.

 

[nandibandi]

Ку ти помогне да на събереш да почерпиш.

Бездетна не означава непременно безплодна. Ако исках, щях да имам деца и без помощта на Ленин.

 

[Krumov]

Кое е без покритие, че взимат властта със съветската армия в нарушение на Търновската конституция или че не са гъзолизници на Москва?



ПСА не е паметник на руски/съветски войници, следователно, не е войнишки паметник, от което следва, че за него не важат Женевските конвенции от 1949 г. и допълнителните протоколи от 1977 г.

С декларационно писмо от 1994 г. всички военни паметници в България, включително и тези от Руско-турската освободителна война (1877-1878 г.), са признати за исторически паметници на културата. ПСА НЕ Е паметник на културата, следователно за него не важат разпоредбите на Закона за културното наследство.

Закон за обявяване на комунистическия режим в България за престъпен, според който „(1) Българската комунистическа партия (тогава именуваща се Българска работническа партия /комунисти/) идва на власт на 9 септември 1944 г. с помощта на чужда сила, обявила война на България, и в нарушение на действащата Търновска конституция. (2) Българската комунистическа партия е отговорна за управлението на държавата във времето от 9 септември 1944 г. до 10 ноември 1989 г., довело страната до национална катастрофа.“

Щом не е военен паметник, нито е паметник на културата, остава да е символ на един режим обявен със закон за престъпен, а най-логичното което следва от това е да се премахне/премести.

Е как да не е войнишки паметник

 

[Krumov]

За тая Шипка ли говорим? Сигурно са и турили петолъчката, щото възхваляват Съветската армия, а не щото да покажат, че режима е над всичко и да си немаме други кумири освен него. На паметника на Ботев на Околчица е същата история. Сигурно трябваше да ги оставим, щото ний не сме от онуй времи, че да казваме ко ше става с паметниците.

Виж файлът 30020Виж файлът 30021

Да за тая Шипка скоро ще ви стане неудобна имаше дори дебати някъде в медиите. За Околчица трябва да се премести на грешно място е в никаква връзка с Ботев и четата. Ски е кръста или петолъчка е просто символ на вина от предателския български народ към делото на Ботев

 

[EGraphix]

Бездетна не означава непременно безплодна. Ако исках, щях да имам деца и без помощта на Ленин.

Я виках, че в мъжо ти може да е проблема, закарай го да тури едно мъдо на Ленин да са опраи.

Да за тая Шипка скоро ще ви стане неудобна имаше дори дебати някъде в медиите.

Пак ли фантазии и слагане в некви рамки в които никога не съм бил. Това е моят Крумов, вечно неадекватен и отвян в облаците. Ти кажи що са турили петолъчката на Шипка, за Съветската армия ли е било или е имало нещо друго?

 

[nandibandi]

Ти кажи що са турили петолъчката на Шипка

У наше село петолъчката не е проблем.

Паметник „Септемврийци 1923 г.“

На 28.09.1923 година, три дни след избухване на Септемврийското въстание, на скалите срещу Гара Лакатник, смъртта си намират Милан Петров, Стефан Трифонов, Йордан Куртев и Димитър Бояджиев. Те биват разстреляни и хвърлени в дерето от Нечов камик, след като фашистите удрят в гръб въстаниците. В...

lakatnik.info

 

[Krumov]

Я виках, че в мъжо ти може да е проблема, закарай го да тури едно мъдо на Ленин да са опраи.


Пак ли фантазии и слагане в некви рамки в които никога не съм бил. Това е моят Крумов, вечно неадекватен и отвян в облаците. Ти кажи що са турили петолъчката на Шипка, за Съветската армия ли е било или е имало нещо друго?

Същото миг да питам и за кръстовете тук там. Едното има някакъв смисъл другото е контрол на масите

 

[EGraphix]

Същото миг да питам и за кръстовете тук там. Едното има някакъв смисъл другото е контрол на масите

Така е, петолъчката е за контрол на масите, поне веднъж да сме на едно мнение.

 

[$INeed$]

Да за тая Шипка скоро ще ви стане неудобна имаше дори дебати някъде в медиите. За Околчица трябва да се премести на грешно място е в никаква връзка с Ботев и четата. Ски е кръста или петолъчка е просто символ на вина от предателския български народ към делото на Ботев

Защо обсъждаме точно Шипка. Никой не и мисли лошото. Но на онова....някакви натрошени плочи, и войници с оръжия, що за шит, и това в центъра на София. Да не говорим, че от много време насам никой не го поддържа като хората. Все седи един насран от гълъбите шит, тук таме графити, счупени плочи, дори от както се знам все има изкорубени и счупени плочи. Абе седи там нещо колкото да го има е положението.

Много безотговорно отношение към паметниците, а те са много повече от символика и произведения на изкуството

Паметник на Ленин помагал срещу безплодие

Дори и след смъртта си Ленин помага на руснаците. Това поне твърди руският телевизионен канал „ТВ3”. В една от сериите на предаването „Версия Х” се разказва за това, че монумент на вожда в Липецк има чудодейни свойства. Репортерите интервюират Олег Родивилов, който разказва за това, че след като...

www.24chasa.bg

Хахаха, това е силно. Доста даже. Обикновено паметници на чепове и женска гръд се водят за символ на плодородието. Но като му гледам главата на Ленин спокойно може да мине за такъв от първия тип.

 

[nandibandi]

Но като му гледам главата на Ленин спокойно може да мине за такъв от първия тип.

 

[nandibandi]

 

[nandibandi]

Последно, понеже се говореше за закони

 

[Slavchev]

Цингото, където подстригал Айшето ще го минат по бързата процедура, ама охранителчето ще го изкарат невинен, или най-много нещо условно

 

[$INeed$]

Цингото, където подстригал Айшето ще го минат по бързата процедура, ама охранителчето ще го изкарат невинен, или най-много нещо условно

Всъщност е в обратният ред - от тия без чадър и протекции (от корумпетата) до другите, които са уж по "недосегаеми".

 

[Slavchev]

Всъщност е в обратният ред - от тия без чадър и протекции (от корумпетата) до другите, които са уж по "недосегаеми".

Нещо не ти схванах мисълта

 

[$INeed$]

Нещо не ти схванах мисълта

Първи и винаги гърмят малките, после са изродите като този и след това тези, които уж имат човека, или са човека.

 

[NovaPS]

Даже нема да го цитирам повече, че отиде у трета глуха, а въпроса къде задох е кратък и ясен.

Иначе по темата, понеже на няколко места видях, че се цитира некъв "Договор за приятелски отношения и сътрудничество между Република България и Руската федерация" ми стана интересно ко па толко пише в него... та...

Договарящите се страни се задължават да полагат нужните грижи и да предприемат необходимите мерки за запазване на намиращите се на територията на Руската федерация ценности, свързани с историята и културата на България, както и за намиращите се на територията на Република България ценности, свързани с историята и културата на Русия, а също така и за военните гробища.

Договарящите се страни ще се консултират за мерките, които те считат за целесъобразно да предприемат относно обектите, упоменати в настоящия член.

Няма конкретизация за мемоари, паметници, войнишки и т.н. фантазии къде се изписаха...

Дали ония смятат паметника за ценност свързана с тяхната история и култура неем идея, но като цяло не им е безразличен:

Русия изпрати на България протестна нота за оскверняването на Паметника на съветската армия - България - Дарик

Тя допълни, че в нотата, изпратена до българските власти, Русия призовава българските власти „да проведат задълбочено разследване на всички подобни инциден...

darik.bg

Ето я и захранката на чиче Иве, на която наще шаранчета кълват:

Русия демонтира СССР – да го направим и ние тук!

Като автор на многобройни статии по темата и като член на Инициативния комитет за демонтиране паметника на съветската армия в София ( позволете едно шеговито съкращение на термина “Демонтиране Паме…

ivo.bg

Забавни моменти от статията:
- И без да си пълен дебил може да прочетеш, че "Договарящите се страни ще се консултират за мерките", а не "България е в пълното си право да променя “мерките" както чиче Иво си го фантазира.
- Паметника бил на СССР, договора бил с Русия

Тоя, както и на нашия също му е трудно да разбере, че паметника не е в частност за загиналите в бой с нацитата на наша територия (каквито на всички ни е ясно, че няма) повечето знаем, че нацитата са били изгонени, с обявяването ни на неутралитет, щото са е видяло, че ще ядем дървото. То и за затуй пише на освободителите (от фашизма, което също е спорен въпрос), а не на загиналите по нашите земи, както се опитва чиче Иво да на промие, при някой е успял де.

Договора все още е в действие:

https://www.mfa.bg/bg/3130

И между другото в тоя договор има още един интересен текст:

Договарящите се страни няма да допуснат тяхната територия да бъде използвана за въоръжено нападение или други насилствени действия против другата договаряща се страна.
В случай, че една от договарящите се страни стане обект на въоръжено нападение, другата договаряща се страна няма да оказва на агресора никаква военна или друга помощ или каквато и да е друга подкрепа и ще съдейства за урегулиране на конфликта в съответствие с принципите на Устава на ООН и документите на Съвещанието за сигурност и сътрудничество в Европа.

Настоящите задължения не засягат правата и задълженията на договарящите се страни, произтичащи от Устава на ООН.

 

[Krumov]

Даже нема да го цитирам повече, че отиде у трета глуха, а въпроса къде задох е кратък и ясен.

Иначе по темата, понеже на няколко места видях, че се цитира некъв "Договор за приятелски отношения и сътрудничество между Република България и Руската федерация" ми стана интересно ко па толко пише в него... та...


Няма конкретизация за мемоари, паметници, войнишки и т.н. фантазии къде се изписаха...

Дали ония смятат паметника за ценност свързана с тяхната история и култура неем идея, но като цяло не им е безразличен:


Ето я и захранката на чиче Иве, на която наще шаранчета кълват:

Забавни моменти от статията:
- И без да си пълен дебил може да прочетеш, че "Договарящите се страни ще се консултират за мерките", а не "България е в пълното си право да променя “мерките" както чиче Иво си го фантазира.
- Паметника бил на СССР, договора бил с Русия

Тоя, както и на нашия също му е трудно да разбере, че паметника не е в частност за загиналите в бой с нацитата на наша територия (каквито на всички ни е ясно, че няма) повечето знаем, че нацитата са били изгонени, с обявяването ни на неутралитет, щото са е видяло, че ще ядем дървото. То и за затуй пише на освободителите (от фашизма, което също е спорен въпрос), а не на загиналите по нашите земи, както се опитва чиче Иво да на промие, при някой е успял де.

Договора все още е в действие:

https://www.mfa.bg/bg/3130

И между другото в тоя договор има още един интересен текст:

Поясни на “експертите” ,че поради неизпълнението на тази договорка е голяма вероятността да хапнем бахура отново

 

[$INeed$]

Поясни на “експертите” ,че поради неизпълнението на тази договорка е голяма вероятността да хапнем бахура отново

Няма нищо за обяснение. Когато мине в частна собственост, вече няма значение.

Със същата сила подкрепям и махането на оня гнилкоч - Паметникът на американските летци. Обичам си и искам българи да стърчат на тия места, а не някакво чужди нации, да, за които сме благодарни, но те си имат къде да им се изнесат нещата.

 

[9876]

Не виждам смисъл да се мести паметника. Не съм от София, но ако преместят един паметник след време ще решат да преместят друг паметник, например ще решат да преместят паметника на Левски на края на града.