Платените писачи по форуми :D
- Автор coolice
- Начална дата
Test
Well-Known Member
От: Платените писачи по форуми 
Ето оригинала: http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012...e_organizira_rabotata_si_taka_che_da_izbegne/
Ето оригинала: http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012...e_organizira_rabotata_si_taka_che_da_izbegne/
BRAIN_PAIN
Well-Known Member
От: Платените писачи по форуми
Ужас, смятай за какво си говорим Масова манипулация, пари срещу хора е ситуацията :/
Ужас, смятай за какво си говорим
Масова манипулация, пари срещу хора е ситуацията :/
harkon
New Member
От: Платените писачи по форуми
Добре, че Blinky не ти публикува инструкциите. :mrgreen:
това видях се върти във фейсбук днес някой е копи пейстнал с инструкциите
Добре, че Blinky не ти публикува инструкциите. :mrgreen:
От: Платените писачи по форуми
Дам, тоя си е известен там
Те тия си се толерират от Дневник и едно 90% от коментарите се пишат от няколко души.
Всички "неудобни" коментиращи са с почти перманентен бан там, само тия се държат.
Аз като ги питам що са ме баннали и отговарят, че понеже мнозинството от читателите не били съгласни с мене и затова.
А имат наглостта да се изкарват "остров на независимата журналистика". Ебати боклуците.
Дам, тоя си е известен там
Те тия си се толерират от Дневник и едно 90% от коментарите се пишат от няколко души.
Всички "неудобни" коментиращи са с почти перманентен бан там, само тия се държат.
Аз като ги питам що са ме баннали и отговарят, че понеже мнозинството от читателите не били съгласни с мене и затова.
А имат наглостта да се изкарват "остров на независимата журналистика". Ебати боклуците.
bodyrock89
Active Member
happyslacker
New Member
От: Платените писачи по форуми
А не ви ли се струва, че става въпрос просто за цитиране на написано по-горе мнение (коментар номер 52) - затова текста е в кавички? Кой платен писач ще пуска дублирано съдържание? Нали ще изглежда неестествено двама души да напишат един и същи текст 1:1?
По-скоро Wrornoxmaniak (коментар номер 97) иронизира написаното от zanzibar87 в 52-рия коментар. Няма логика да поръчват да се пише един и същ текст от двама ника. Възможно е разбира се платения писач да се е объркал и да е пуснал един и същи текст два пъти (през двата си ника).
А не ви ли се струва, че става въпрос просто за цитиране на написано по-горе мнение (коментар номер 52) - затова текста е в кавички? Кой платен писач ще пуска дублирано съдържание? Нали ще изглежда неестествено двама души да напишат един и същи текст 1:1?
По-скоро Wrornoxmaniak (коментар номер 97) иронизира написаното от zanzibar87 в 52-рия коментар. Няма логика да поръчват да се пише един и същ текст от двама ника. Възможно е разбира се платения писач да се е объркал и да е пуснал един и същи текст два пъти (през двата си ника).
От: Платените писачи по форуми
Или примерно хепикретена разбирача по Н казусите, умножени по н числа,
който винаги има да дубликира на нещо си, че се има за много начетена личност - то това да сравняваш просо със жито де
Готиното е , че всичкото просо така или иначе се премиля за бял хляб Правиме си съответните изводи
Или примерно хепикретена разбирача по Н казусите, умножени по н числа,
който винаги има да дубликира на нещо си, че се има за много начетена личност - то това да сравняваш просо със жито де
Готиното е , че всичкото просо така или иначе се премиля за бял хляб
Правиме си съответните изводиОт: Платените писачи по форуми
И ти па какво каза - Тест - най-големия бесепар... бил гербер
Най-ми харсва Тест - класически тестипониал разбирач по всичкология пак да си изсере нечленоразделното мнение, белким си начеше герберското его
И ти па какво каза - Тест - най-големия бесепар... бил гербер
От: От: Платените писачи по форуми
Първо, че там изглежда по друг начин като цитираш - има си бутонче за тая работа, оцветява, ала бала тия редовните си го ползват, та едва ли цитира друг.
А за дублираното съдържание - там това е нещо нормално - по 5-6 души пускат един и същи коментар, отделно, че редовно и в повече от една статии... не ги бърка
Да не говорим, че най-хубавия пример за платени драскачи е като отвориш една статия, където се споменава ГЕРБ и видиш първите 10 коментара с плюене по ББ - и пуснати 2-3-4-5 секунди след публикуване на статията. И въобще не ги бърка, то кой ти гледа Закачили се към РСС-а и земи, земи
А няма да се учудя ако и самите модератори участват в тая работа, все пак лошото финансово положение не позволява водене на истинска журналистика...
Първо, че там изглежда по друг начин като цитираш - има си бутонче за тая работа, оцветява, ала бала
тия редовните си го ползват, та едва ли цитира друг.А за дублираното съдържание - там това е нещо нормално - по 5-6 души пускат един и същи коментар, отделно, че редовно и в повече от една статии... не ги бърка
Да не говорим, че най-хубавия пример за платени драскачи е като отвориш една статия, където се споменава ГЕРБ и видиш първите 10 коментара с плюене по ББ - и пуснати 2-3-4-5 секунди след публикуване на статията. И въобще не ги бърка, то кой ти гледа
Закачили се към РСС-а и земи, земи А няма да се учудя ако и самите модератори участват в тая работа, все пак лошото финансово положение не позволява водене на истинска журналистика...