От: От: От: Подигравката с българският народ наречена Избори 2015
Много мразя дезинформатори!
Хайде кажи ми сега как по-бързо да стане всеки един от тези 19 души да подпишат хиляди протоколи!? И тези "сътрудници" чий ще го крепят, като нямат ПРАВОТО ПО ЗАКОН да подписват каквото и да било!
Чел, недочел!
Обобщено, причините за хаоса са три:
1. Намаляването на състава на общинската комисия от 41 на 19 души
2. Лоша организация в намаления състав на ОИК за приемане на протоколите от СИК.
3. В комисиите. 90% от протоколите съдържат грешки и не става само да се поправят, а да минават по три пъти.
глупости говориш без да имаш факти, това което даваш го пише най-отдолу на протокола, това важи за съставянето на протокола и на СИК и на ОИК, всичките членове трябва да го подпишат.
протоколите на ОИК се приемат, проверяват и подписват от група от 3-ма(първоначално) члена на ОИК, ако още на някой не му е известна процедурата ще я напиша подробно:
-СИК разпечатва кутиите 3,4 или 5(в софия, пловдив и където има кмет на райони), толкова и броя протоколи пише
-тези протоколи се подписват от всичките членове на СИК, копират се и се дават на наблюдатели, чувалите се запечатват
-трима члена на на СИК, от които единия председател, секретаря и един обикновен член мъкнат чувала до ОИК, където 3-ма члена на ОИК проверяват протоколите за груби грешки и празни полета
-протокола се въвежда в компютър, където се проверява за всички видове грешки и се печатат приемо-предавателни разписки с данните, ако няма грешки ППР и протоколите се подвисват от 3-мата от СИК и един подпис/печат от тримата от ОИК, но пред очите на другите 2-ма(не 19 както се твърди горе).
-ако има грешки, се коригират от групата член на СИК и 3-мата от ОИК, на поправките се подписват и другите 2-ма члена на СИК, пак се въвежда в компютър, това се повтаря докато се докара до без грешки.
-СИК комисията си бие камшика като преди това си предава чувала на представители на областна администрация, тука има разни бумащини свързани с предаване на печати и восъкотопене и запечатване на чувалите.
-протокола се сканира на компютър, СИК ги няма, ОИК не участват в процеса, процеса върви паралелно и не бави никого.
-всички протоколи се обобщават и се прави ОИК протокол с обобщени данни за всичките видове избор, за тези протоколи важи цитираното по-горе, прави се предложение за избор, или за допускане до балотаж, тези протоколи се носят лично от 3-ма членове на ОИК в ЦИК, където ЦИК ги приема по същия начин и група членове на ЦИК ги приема и подписва като междувременно се превъвеждат наново протоколите в компютър за да се сравнят за разлики/грешки.
bottleneck-а в целия процес беше, липсата на достатъчно групички от ОИК членове, първо заради малкия им брой 11,13,...19, второ заради референдума на плювналиев, който вкара още по един протокол, трето заради решението групичките членове на ОИК да са минимум по 3-ма, самите партии не допускат ОИК протокол да "мине" само през един член на ОИК защото си нямат вяра един на друг, и правят групите на принципа/примерно/: дпс-атака, герб-бсп, рб-дпс, абв-пф, затова тези СИК протоколи няма как да се "прекарат" от сътрудници, защото веднъж подписани, само с решение на съд може да се направи повторно преброяване, а такова обикновено се отхвърля с мотив, че резултата бил с "доволно" голяма разлики или нарушенията били дребни(примерно в преференциите), или се допуска само повторно преброяване на няколко секции, които обикновено не влияят на крайния резултат
предишен, който си остава е копирането на протоколите на място в секциите, с калпави мастилено-струйни за 106 лева и консуматив за 70лв.
не прави чест на Герб, нито на ЦИК, най-малко на ЦИК защото уж 1/3 от членовете са математици, нито на която и да е партия, че не са направили сметката: кое, как и за колко време и да вдигнат аларма предварително...поне плювналиев гузно си мълчи...
ОИК/ЦИК да си поемат вината за липсата на обучение, не можаха да научат простия мат`рял, че като е къса листата, няма как да пишат в протокола за преференция 15/15, 22/22, да им бяха казали да си напишат нулите предварително...
