Предлагам: Предлагам ръчен събмит в директории
- Автор ivelin123
- Начална дата
От: Предлагам ръчен събмит в директории
Ааа, аз нищо не му казвам за рапорта, ама в картинка дето или само пише "Сайта ще се прегледа от админ" или е снимано само как е публикуван сайта в полетата, не е кой знае какво. Не е ли целта на рапорта да се даде линк към поставения сайт? Затова попитах.
Ааа, аз нищо не му казвам за рапорта, ама в картинка дето или само пише "Сайта ще се прегледа от админ" или е снимано само как е публикуван сайта в полетата, не е кой знае какво. Не е ли целта на рапорта да се даде линк към поставения сайт? Затова попитах.
От: Предлагам ръчен събмит в директории
Повечето от уеб директориите изискват преглед от админ, както и одобрение. Затова нямам снимка на сайта. На репорта показвам, че съм го добавил в дадената директория. Но както и ти ми беше казал в скайп, в 80 % от директориите сайта беше одобрен, което е доста добре. Отново се повтарям, снимките са такива, защото повечето директории се изисква одобрение. Виж, например за статиите е друго. Там снимката е направо към дадената статия. Дори от днес имам репорт и мога да покажа примерна снимка, на която се вижда, че статията е качена. В повечето директории за статии не се изисква одобрение и затова показвам статията, но при уеб директориите е друго.
Повечето от уеб директориите изискват преглед от админ, както и одобрение. Затова нямам снимка на сайта. На репорта показвам, че съм го добавил в дадената директория. Но както и ти ми беше казал в скайп, в 80 % от директориите сайта беше одобрен, което е доста добре. Отново се повтарям, снимките са такива, защото повечето директории се изисква одобрение. Виж, например за статиите е друго. Там снимката е направо към дадената статия. Дори от днес имам репорт и мога да покажа примерна снимка, на която се вижда, че статията е качена. В повечето директории за статии не се изисква одобрение и затова показвам статията, но при уеб директориите е друго.