Предложете Responsive SEO WP Theme

N1ck

N1ck

Active Member
Забелязвам че трафика от мобилни устройства се увеличава всеки ден.

Търся тема, платена или безплатна, която да е Responsive & SEO. Пример - тази не е лоша, изглежда относително добре при различни резолюции, но SEO-то не е добро - header-a трябва да се прерабори като се махнат h1 и се сложат div.

Някой може ли да го направи, или да препоръча тема за wp която да е с добро onpage SEO?

Благодаря!
 
От: Предложете Responsive SEO WP Theme

Респонсив не е голяма далавера и е дискутирано нееднократно.

ОГРОМНИЯ проблем е че в респонсива се зареждат всички елементи на големия сайт на устройства с по-ниска производителност, по-малък екран и по-слаба връзка. В резултат на което става едно МАЗАЛО. Мислиш ли че на iPhone мога да изчакам сайт да се зареди 1 минута? Отговора е НЕ.

Решението е да се използват мобилни детектори и когато влезе мобилно устройство да му се пусне оптимизирана тема за такива. Същия проблем засяга и SEO-тата. Ако започнеш да оптимизираш вече респонсив и настава една каша.
 
  • Like
Реакции: N1ck
От: От: Предложете Responsive SEO WP Theme

mobilio каза:
Респонсив не е голяма далавера и е дискутирано нееднократно.

ОГРОМНИЯ проблем е че в респонсива се зареждат всички елементи на големия сайт на устройства с по-ниска производителност, по-малък екран и по-слаба връзка. В резултат на което става едно МАЗАЛО. Мислиш ли че на iPhone мога да изчакам сайт да се зареди 1 минута? Отговора е НЕ.

Решението е да се използват мобилни детектори и когато влезе мобилно устройство да му се пусне оптимизирана тема за такива. Същия проблем засяга и SEO-тата. Ако започнеш да оптимизираш вече респонсив и настава една каша.
Увеличете...

Да, и аз вече съм на това мнение. Сайтовете ми се ранкват добре (без да са респонсив) и не е добре да ги пипам (рискувам доста).

Имаш ли конкретен опит за използване на тези детектори? Би ли споделил някоя добра практика как да се пусне и настори подобен детектор, така че да не се прецака вече постигнат ранк,? Друг вариянт е да експериментирам върху нов сайт... с мобилна и десктоп версия, всяка съ своите особенности и SEO. Не съм правил до сега мобилен сайт и нямам опит... всеки съвет е добре дошъл.

Багодаря!
 
От: Предложете Responsive SEO WP Theme

Аз за риспонсив дизайна си имам друго мнение. Реално това, което бе споменато за мобилната версия е така. Има много предимства пред респонсива, но аз лично мисля, че и двете се добра опция. Не мисля, че вече някой движи с мобилно устройство, което не може да зареди сайт за по-малко от 20 секунди. Но и двете си имат и плюсове и минуси. Например риспонсивя не може да лодн бързо като моб. версия, както каза мобилио, но пък моб. версия не може да премеса на 100% стилът на сайта, който е за десктоп. Често вече се случва при изграждане на сайт да се предлагат версии, които да са ОК за мобилни устроуства.

И искам да кажа, ако някой има съмнения, това има една идея общо с цялостното SEO. Не мислете, че няма значение. Търсете общото в потребителския престой на сайта. И в двата случая - през компютър и през мобилно устройство.
 
От: Предложете Responsive SEO WP Theme

Blinky каза:
Не мисля, че вече някой движи с мобилно устройство, което не може да зареди сайт за по-малко от 20 секунди.
Увеличете...

Не се заяждам... но имам вила и събота/неделя извършвам малко аграрен труд. Уж имам 1 чертичка на 3G, но ако седна да правя нещо веднага минавам на EDGE и става една дето не е за разправяне.

Мобилната версия е често без същото преживяване, но и не се опитва. Примерно на iУстройствата има една версия на m.facebook.com (бивш touch.facebook.com), обаче ако си много упорит може да използваш и 0.facebook.com (само за МТел ако не се лъжа) който е светкавичен макар и да му липсват картинки. Ако m версията се опитва да наподоби същото преживяване , то 0-лата даже не се и опитва.

Истината е че улисани в работата не можем да предвидим какви са най-екстремните потребители посещаващи сайтовете ни (и приложенията) при което точно такива потребители да излязат моментално. Затова обикновено се прави мега мобилна версия която е изрязана буквално до кокал и се пуска колкото нещата да тръгнат, мобилна версия за малко по-мощни устройства и стандартна десктоп. АКО използвам респонсив всички тези 3 категории получават едно и също което за мен е една огромна грешка и понижава цялостния продукт.

Пак повтарям - не се заяждам и това е мое лично мнение. За мен респонсива е просто междинна стъпка към изцяло мобилно съдържание, отговаря на няколко проблема, но и създава доста други такива.
 
От: Предложете Responsive SEO WP Theme

Еее, няма проблем. Аз никога ме приемам, че някой се заяжда. Съгласен съм, че там нета е отврат, но в повечето случай се ползва за месинджърите, някой друга социалка през приложение и поща. Всеки друг, който е решил са сърфира, че и да прави някакви заявки, е повече от оптимист. Поне така мисля. Бях на големото ваканционно селище с нет, дето само пощата се зареждаше. Това не е голям критерии да ти кажа, като е калпав нета, и най-оленотената мобилна версия няма да спаси уебмастъра.

Яко трябва да бъда честен, най-олекотен вариант е приложението. Все едно да правиш скан на компа с десктоп антивирусна или онлайн скенинг. Нали, има разлика? Определено ще се съглася с орязването до зуко, с цел бързо и безпроблемно зарвждане. Но да кажем корпоративен уеб сайт с 10 страници...това дали ще има моб. или риспонсив, все тази....но говорим за семпъл корпоративен сайт....да кажем на завод или PR агенция. За медия.... то медия без приложение вече си в странно. :)

Хубавото на риспонсива е, че ако интегрираш адвъртазинг система за управление на кампании, няма нужда да го пренасяш и другаде. А кажи ми, че не искаш да продаваш реклама и на хората, които влизат през моб. устройства.

Както казах и двете има плюсове и минуси, но всичко допира до спецификата на самия бизнес и какво се цели. ;)
 
От: Предложете Responsive SEO WP Theme

Blinky каза:
Но и двете си имат и плюсове и минуси. Например риспонсивя не може да лодн бързо като моб. версия.
Увеличете...

Много бъркате тук. Има html5 (много са вече) frameworks писани специално с мисъл за мобилни устройства. Подходящи са абсолютно всяка резолюция. И при това не ти се налага да правиш по 5 аппс за таблет, телефон, принтер и т.н. , а се съсредоточаваш върху качеството и съдържанието. В същото време работят и в пъти по-бързо. В чужбина много отдавна навлезе тази практика (още когато беше в съвсем алфа html5), не знам защо при нас чак сега се усетиха всички.

Каквато и да е темата, за какъвто и да е сайт, важно е да се чете еднакво добре от всяко устройство.
 
От: Предложете Responsive SEO WP Theme

Ако се четат ръководствата на гугъл, то идеята (до колкото я схващам аз) е:

1. Тези, които не могат да си позволят разработка и поддръжка на 2 версии - мобилна и десктоп да ползват респонсив.
2. Тези които могат да разработят и двете версии да си отговорят на въпроса - от какво има нужда стационарният и мобилният потребител - ако целите се сходни то респонсив, че дори и статичен html е ок. Ako нуждите са различни да се направят два сайта.

Пример, ако търсим ресторант.

1. от дома - гледаме къде да отидем след малко или планираме са следващите дни, имаме някави изисквания за меню, цени, обстановка, и т.н.
2. от мобилно уствойство - верятно ни трабва ресторант на близо, в който може би има (или няма) няши приятели, но има свободни места, можем лесно да резервираме ако е нужно и т.н. Разбора се цялата тази информация я има и на дескор сайта (има място) въпроса е е голяма част от информацията от десктоп версията я няма на мобилната.

booking например инат два сайта - те могат да си го позволят и го правят.

@stefanov, дай пример, ако може.
 
От: Предложете Responsive SEO WP Theme

N1ck каза:
Ако се четат ръководствата на гугъл, то идеята (до колкото я схващам аз) е:

1. Тези, които не могат да си позволят разработка и поддръжка на 2 версии - мобилна и десктоп да ползват респонсив.
2. Тези които могат да разработят и двете версии да си отговорят на въпроса - от какво има нужда стационарният и мобилният потребител - ако целите се сходни то респонсив, че дори и статичен html е ок. Ako нуждите са различни да се направят два сайта.
Увеличете...

+1 изразил си се по-добре от мен...
 
Трябва да си влезнал или регистриран, за да отговориш тук.

Горе