Референдум 2.0

Да се легализира и лицензира ли свободното произвеждане, продажба и употреба...

  • Да

    Votes: 18 52.9%
  • Не

    Votes: 13 38.2%
  • Въздържам се

    Votes: 3 8.8%

  • Общо гласове
    34

IvanKarakov

Active Member
Следвайки идеята на провалилият се референдум, ми хрумна идея... и по-скоро питане. Какво ще се случи, ако се пусне референдум с въпрос: "Да се легализира и лицензира ли свободното произвеждане, продажба и употреба на марихуана от пълнолетни граждани в България?"

Вие сте.
 
От: Референдум 2.0

Гласувах с "да" и мисля, че на рефендума повечето ще гласуват с "не"

следващия референдум трябва да съдържа повече въпроси - че за всеки да се хвърлят по 20 милиона :twisted:
 
От: От: Референдум 2.0

Гласувах с "да" и мисля, че на рефендума повечето ще гласуват с "не"

Няма как да знаем със сигурност към кой отговор ще клони по-голямата част от мнения. Затова е и референдума. Макар и малка част от обществото, не сме малко паплач тук... и сме си една добра таргет група. Само интелигентни индивиди сме се събрали... :)

Анкетата е анонимна, така че всеки може да си изразява мнението свободно.
 
От: Референдум 2.0

Не ни трябват надрусани малоумници. И без това в момента са много. По-добре да се легализира проституцията.
 
  • Like
Реакции: bioz
От: От: Референдум 2.0

Гласувах с "да" и мисля, че на рефендума повечето ще гласуват с "не"

следващия референдум трябва да съдържа повече въпроси - че за всеки да се хвърлят по 20 милиона :twisted:

Да и от мен. Да, ще кажат НЕ, защото са закърнели соц мозъци всичките. Аз мисля, че референдума трябва да се взима по-сериозно и да не пускат пропаганда, а обучителни клипове. Шибани кретени. Голяма част от хората, които не гласуваха на стария реално не знаеха и за какво иде реч. Все пак българина много го мързи да мисли, камоли да предриеме нещо, ако няма финансова изгода.
 
От: Референдум 2.0

И каква е голямата полза от легализацията на марихуаната точно ?

По-скоро има смисъл да се пита за легализация на всички наркотици. Това + легализиране на проституцията + либерализация на хазарта ще унищожи организираната престъпност, която е мннного тежък проблем.
 
От: Референдум 2.0

Не ни трябват надрусани малоумници. И без това в момента са много. По-добре да се легализира проституцията.

+1 И аз съм на това мнение
 
От: Референдум 2.0

Еее па не видехте ли, че немаше кебапчета и кифтета.... Почти нулева активност там.
Айде сети се изборите какви са. Ако нещо трябваше да се решава от някои разумни хора като Вас и други - еее па то щеха да ги забранят :)
 
От: Референдум 2.0

Нали знаеш, че ще сложат данък, след това ще искат касови апарати, след това почват ще сложат акциз ( луксозна стока ) и 5чата става 10тка само по цената :D

И каква е голямата полза от легализацията на марихуаната точно ?
По-скоро има смисъл да се пита за легализация на всички наркотици. Това + легализиране на проституцията + либерализация на хазарта ще унищожи организираната престъпност, която е мннного тежък проблем.

Пич, как е времето при теб? Организираната престъпност ще стане организиран легален бизнес. Тогава даже няма да им е нужно да се крият, да плащат големи суми и всичко ще бъде добре. Макар, че може да влязат някакви пари в държавата, като проститутките бият по клавишите на касовите апарати. Може малко да се раздвижи икономиката. Току виж са им притрябвали маркетинг специалисти за промотиране на дейностите. :D Не че сега нямат :)
 
От: Референдум 2.0

Пушенето на тютюна е по-вредно, но както виждаме той не е забранен. Ако се легализира марихуаната е редно да се наложи само възрастово ограничение, за да е сигурно, че се потребява само от тези, които са наясно какво потребяват и си поемат отговорността за това. Аз лично не съм ползвал, не ползвам и нямам намерение да ползвам, но който има голямо желание дори да му забраняваш, пак ще ползва. Марихуаната не е бомба и трудно ще навреди на околните, така че не виждам проблем всеки сам да си решава за себе си. Със сегашните рестрикции само се хвърлят държавни ресурси в защита на интересите на някои нарко босове. Ако някой не иска да купува от наркобосовете, той може да си засади и да си го пуши. Само дето тогава му идва милицията и почва да му мери какво количество бил произвел. Ако си купи от "когото трябва", тогава проблем се оказва, че няма.
Каква е ползата от легализацията на марихуаната?
Не считам използването ѝ, че представлява някаква сериозна опасност за обществото. Не си струва да се хвърлят парите на данъкоплатците за гонене на вятъра и/или интересите на нарко босове.

Относно проституцията:
За по-неграмотните ще го кажа специално. Проституцията и в момента не е незаконна и няма какво да се легализирва. Сводничеството е незаконно. Това, че някои милиционери злоупотребяват с властта си и на основание "сводничество" събират магистралките на нетехните хора, не означава, че това е редно.
 
От: Референдум 2.0

Ако наркотиците станат легални ще са доста по-евтини, а организираната престъпност предпочитат да се крият, вместо да печелят по-малко.

Аз съм за легализацията на марихуаната + проституцията.
 
От: Референдум 2.0

Къде имаше купуване на гласове при тези избори?
Къде имаше най-ниска избирателна активност?
Иначе за това допитване - абе марихуаната май размътва мозъка нещо (сори според някои им го избистря).
То, ако беше прекрасно нещо - дай целия свят да я легализира и да си седим горе на черешата.
Знам ли - може пък да съм назад бацета - може пък да я легализирате след време та да си пафкаме тотално и да затворим целата държавица, че ей така да ни е кеф копелета :)
 
От: От: Референдум 2.0

Относно проституцията:
За по-неграмотните ще го кажа специално. Проституцията и в момента не е незаконна и няма какво да се легализирва. Сводничеството е незаконно. Това, че някои милиционери злоупотребяват с властта си и на основание "сводничество" събират магистралките на нетехните хора, не означава, че това е редно.
Не думай ... Знаеш какво имам предвид. Никой не говори за декриминализиране, защото както каза ти- не е престъпление. Става дума за нормативно регулиране.
 
От: Референдум 2.0

Да ви кажа аз защо съм ЗА.

1. ЗАщото аз и всички останали люде сме свободни хора и е изцяло наше решение какво ще правим с живота си. Проституцията също трябва да е разрешена, хазарта също... както и евтаназията и много други неща, да не кажа всички. Забраните не са решение.
Тук е въпроса, че вместо да се създава спокойна семейна среда, в която един мъж и една жена(или някаква друга конфигурация) да могат да отгледат и възпитат детето си правилно, за да може то само да прави правилните избори за себе си... Вместо това държавата създава условия родителите да бачкат като мулета и да нямат 5 мин/ден за децата си. След това им казват, че те не знаят как да си възпитават децата... и им отнемат децата с редица закони.

2. ЗАщото държавната хазна губи много пари от нелегалността.(Тук искам да добавя, че един бизнес с нелегални субстанции, било то едър или дребен е невъзможно да просъществува без т.нар. "чадър", затова замислете се кой всъщност печели от тази нелегалност. Децата ви или корумпираните държавни служители? Наркотиците са на улицата така или иначе, бивайки забранени са единствено по-сладки.) Освен парите от лицензи и данъци върху директният бизнес, имаш и допълнителни обслужващи дейности дистрибуция, повторно облагане(на дребните търговци, които ще включат продуктите в "портфолиото си"), пакетиране, дори и реклама. Освен това ще се спестят и пари от полицейската дейност, чиито усилия ще могат да отидат в друга посока(тоест не в укриването на даденият нелегален бизнес). Ето мечтаният икономически растеж, с който ни плашат нашите скъпи депутати и политици. Благодарение на Blinky, добавям и допълнителна печалба в туризма, поради факта, че все още ще има неразумни държавни управления, които забраняват субстанцията.

3. Защото законите не са решение на проблема, а негово подхранване и задълбочаване. Давайки субсидии на бездомниците, държавата не решава проблема с тяхното появяване, просто помага за тяхното съществуване. Създаване на условия при които няма да се появявят бездомници - това вече е решение на проблема.

4. Колко човека са умряли от употреба на марихуана и колко от употреба на цигари и алкохол? "Ама проблема е в затъпяването." Колко деца затъпяват, гледайки CartoonNetwork, защото родителите им не могат да им обърнат внимание? Колко деца затъпяват, защото образователната система е репресираща и скучна? Колко деца затъпяват поради създалата се "висша социална общност в телевизионното пространство"? Брани ли властта интересите на вашите деца и вашите лични като техни родители или просто хвърля прах в очите ви и ви ги отнема, тихо и безмилостно? Мисля, че марихуаната е най-нищожният фактор в затъпяването на вашите деца, когато аз имам деца един ден, аз ще ги пазя от други неща.

5. Размътвала мозъка, затъпявало се. Моят мозък не го размътва, мен не ме затапява. Просто като със всяко нещо си знам границите <-> и съм възпитан добре(Виж т1.). На мен марихуаната ми е помагала да мисля по-абстрактно и задълбочено, така че да намират основата на проблемите и да виждам корена на много неща. Дори когато обясних на майка си защо го правя и как ми въздейства, тя ми каза, че ме разбира, само да внимавам. Това е.

Това е, което се сещам за сега... По-нататък мога да допълня.
 
От: Референдум 2.0

Иначе за това допитване - абе марихуаната май размътва мозъка нещо (сори според някои им го избистря).

А алкохолът не го ли размътва?

По-добре да се легализира проституцията.

И на мен това ми беше първата мисъл след като прочетох въпроса. Проституцията е най-големия нелегален бизнес и същевременно най-безопасния (стига разбира се да се ползват предпазни мерки, но това не важи само за проституцията).

Относно легализирането на марихуаната аз съм против, понеже ще ми подбият цените на реколтата тая година :D

Шегата настрана - "За" легализиране на марихуаната. Защото не съм чул някой да е умрял от марихуана, или пък да е убил друг човек пак заради марихуана. Дори е да има това са някакви инцидентни случаи. Освен това, човек трябва да е свободен да прави каквото желае със здравето си, стига разбира се да не е нещо, което е доказано че ще го убие. Въпреки че не съм сигурен дали самоубийствата са незаконни.

Ползите: освен че ще се събират данъци, това може спокойно да се превърне в поминък на много българи. Вместо да гледат тютюн за жълти стотинки, хората ще се преориентират към далеч по-скъпата суровина (тогава може и да не е чак толкова скъпа, но пак би трябвало да е по-добре платена).

Освен това България ще стане една от малкото официални производителки и износителки на марихуана. За сега търсенето в световен мащаб предполагам, че не е много голямо, но с течение на времето ще се увеличава. Един вид ще се наложим в нишата докато е още млада и незапълнена.
 
От: Референдум 2.0

Нали знаеш, че ще сложат данък, след това ще искат касови апарати, след това почват ще сложат акциз ( луксозна стока ) и 5чата става 10тка само по цената :D



Пич, как е времето при теб? Организираната престъпност ще стане организиран легален бизнес. Тогава даже няма да им е нужно да се крият, да плащат големи суми и всичко ще бъде добре. Макар, че може да влязат някакви пари в държавата, като проститутките бият по клавишите на касовите апарати. Може малко да се раздвижи икономиката. Току виж са им притрябвали маркетинг специалисти за промотиране на дейностите. :D Не че сега нямат :)

Мне бъркаш се. Наркотиците като се легализират трябва да се продават при другите дроги - в аптеките и не от мутрите, а от големите фармацевтични компании.

Единствената причина наркотиците да са толкова скъпи, е понеже са забранени. Отиват доста пари за отглеждане, транспорт, плащане на рушвети, поддържане на голяма нарко мрежа от дистрибутори, пласьори и тн.

Една голяма фармацевтична компания може да произвежда наркотици за жълти стотинки и да ги продава както се продава аналгина. Давам ти пример - хероина и морфина се произвеждат от една и съща суровина. Цената на ампула морфин в аптеката е 1 - 1.5 лв.

Като се легализират наркотиците + легализация на проституцията и 80% от бизнеса на мафията ще изчезне. Освен това корупцията ще намалее значително, освен това наркоманите дето грабят бабички сега няма да има нужда да крадат понеже дрогата им струва много евтино.


Ако някой ме пита за легализирането на марихуаната ще кажа НЕ. Не искам повече замаени шматки по паркове и градинки. Легализацията само на марихуаната няма да реши нищо- дори напротив ще е като начално стъпало за по-тежките дроги.
Иначе за легализация на всички дроги + легализация на проституцията съм ЗА, понеже ще вземе хляба на организираната престъпност. Вярно ще загинат няколко идиота в повече, но всеки си има глава на раменете. Да са мислели навремето.
 
От: Референдум 2.0

a там където наркотиците са легални, да не би да няма мафия и корупция?
 
От: Референдум 2.0

Ако на един човек всичко му е наред, ако има жена и се чувства добре и щастлив, защо биха му трябвали проститутки и марихуана? Самото желание за тези неща и много други идва от нуждата за запълване на някаква празнота.
 

Горе