Сравнение на най-добрите SEO инструменти!

maksoft

maksoft

New Member
Здравейте!

Заел съм се да сравня популярните SEO инструменти за анализ на сайтове по няколко обективно измерими показатели при това през призмата на SEO оптимизацията в България на български сайтове.

Накратко сравнявам

1. Обем и актуалност на базата (активност на бота)
2. Ползваемост (колко удобен е интерфейса)
3. Най-полезните функции
4. Липсващите функции
5. Поддръжката
6. Месечната цена на адекватен пакет с достатъчно данни за клиент с 1 сайт и за агенция.

Към момента съм минал през

Ahrefs
Фаворит като информация и ползваемост, с добра онлайн поддръжка,
но доста висока цена и без trial от 2 години

SerpStat
Много функционален интерфейс, мигновена онлайн поддръжка, прегледни справки
повече от добра цена с вклюено дори перфектно API в най-ниския план (под 100$)
работеща безплатна версия за базови справки
и все пак с доста липси в базата, бавен бот и все още неработещ link intersect

MOZ
Учудващо странно според мен меню,
сравнително добра база
разумна цена 49 $ за 1 сайт, 149$ за Pro план което върши работа за агенция
липса на онлайн support

Помагайте с мнения моля
остават
  • SEMRush
  • Conductor
  • Majestic SEO
  • SEO Profiler
  • Raven Tools
  • BrightEdge
  • SE Ranking
и още каквото пропускам.
 
Тва животно семръш бегайте далече, освен че е мега трудно за убиване, освен фейк траф и фейк стат, не виждам каква полза има от него??
А някой разбирач да го защити, ако може :)
И въобще нема да е зле некой да поясни що аджеба са ви ботовете (без Гошо) в предвид, че единя носи реален траф, а другите надуват просто балона (щото реални ЮЗЕРИ там нема)
 
Повечето от посочените са основно инструменти за линк анализ, което не знам доколко е полезно за seo. Освен ако разбира се не живеем в зората на google, когато копирахме линк профили на конкуренцията и това даваше резултат.

Може би единствено serpstat е сравнително полезен, най-вече заради инструмента за keyword research, и то поради основната причина, че Google омазаха своя инструмент. Полезна е и възможността за анализ на прогнозируем трафик и видимост.

Без да омаловажавам труда на автора на темата, за мен това не е сравнителен анализ - реално нищо не казвате за самите инструменти и тяхната функционалност.

Като полезни бих посочил keywordtool.io и screaming frog. Това са seo инструменти.
 
Здравей, ние ползваме ahrefs за нашите проекти, доста е мощен.

Поздрави,
Станимир И
 
А, бе кви инструменти бе чиче..
Проблема е, че си говорим за различни неща :)
Един вкарва идеи за анализ посредством ботове, друг пък иска полезност посредстом същите.. ахаха
Е, сметайте колко сме объркани всъщност, сми - ВИЕ сте объркан уважаеми, аз - определно съм хахо, но не и луд :)

Тва все едно да фърлиш зайче при лисиците :p
Ще се презентират и рекламират ботове, функциониращи и целящи само и единствено измъкване на някакво инфо, чиято полезност е строго насочена и подходяща само за анализ, анализ от които само и евентуално се възползват определени организации и определени интерси или просто казано - кибици. И това го правите там където всичкото кеч пък, цели точно обратното - намаляване на излишният траф с идея и цел в крайна сметка - минимизиране на така ценните вече хостинг ресурси..
Един веб-мастер, админимпекс, гледа у бото само като на животно, което ще му доведе ЖИВ човек, макар и да е скъсан той, и нема начин да му се изкефи само щото алгоритмите му са така дълбоко проникващи и мазни, че видиш ли - ще му анализирва трафа, структурата и семейното му положение..

Неква конфликция на интереси се получава и дефакто и де юре, единя вика "качи се бре", другия - "е па нема да слезем" ахахах
Е нема как къде се спотайват търсещите шано реал траф, да набуташ инструменти, които да анализират възможностите за евентуално намаляване на същия или анализирвайки (с пермишън офкорс) от де аджеба го има тоя и не мое ли да го шернеме тва ценно инфо на потенциален конкурент или просто болен мозък - садомазоексибиционистфитишистхайдутин, статистик с идеална, но не токова държавна цел.. нли, че са са модерни политпропагандите ала "кой - кой е" (ама май не беше този..) и много знаеш за кво ще се използа инфото, анализирано от трафа и действията на потребителите...

Тей че, да се говори за камарата ботове, като позитив на СЕО инструмента, е хипер подценяващо родния съдържател на интернет ресурс, щото същия може да е вече разложен от фейсбук и въобще соц трафа, но кога му бръкнат у Д-то с нефинансова цел, винаги, ама винаги, се извърта резко назад "бе ти кво ми правиш изодзадзе" :love:

Фул блок на ahrefs, както всички останали, ни са връзвайте на работещите в "сФерата", те верно работят, но не и за себе си, още повече за вас..
Но ако има възражения, винаги съм готов за агруметацион! Ю?
 
madgooglebot каза:
А, бе кви инструменти бе чиче..
Проблема е, че си говорим за различни неща :)
Един вкарва идеи за анализ посредством ботове, друг пък иска полезност посредстом същите.. ахаха
Е, сметайте колко сме объркани всъщност, сми - ВИЕ сте объркан уважаеми, аз - определно съм хахо, но не и луд :)

Тва все едно да фърлиш зайче при лисиците :p
Ще се презентират и рекламират ботове, функциониращи и целящи само и единствено измъкване на някакво инфо, чиято полезност е строго насочена и подходяща само за анализ, анализ от които само и евентуално се възползват определени организации и определени интерси или просто казано - кибици. И това го правите там където всичкото кеч пък, цели точно обратното - намаляване на излишният траф с идея и цел в крайна сметка - минимизиране на така ценните вече хостинг ресурси..
Един веб-мастер, админимпекс, гледа у бото само като на животно, което ще му доведе ЖИВ човек, макар и да е скъсан той, и нема начин да му се изкефи само щото алгоритмите му са така дълбоко проникващи и мазни, че видиш ли - ще му анализирва трафа, структурата и семейното му положение..

Неква конфликция на интереси се получава и дефакто и де юре, единя вика "качи се бре", другия - "е па нема да слезем" ахахах
Е нема как къде се спотайват търсещите шано реал траф, да набуташ инструменти, които да анализират възможностите за евентуално намаляване на същия или анализирвайки (с пермишън офкорс) от де аджеба го има тоя и не мое ли да го шернеме тва ценно инфо на потенциален конкурент или просто болен мозък - садомазоексибиционистфитишистхайдутин, статистик с идеална, но не токова държавна цел.. нли, че са са модерни политпропагандите ала "кой - кой е" (ама май не беше този..) и много знаеш за кво ще се използа инфото, анализирано от трафа и действията на потребителите...

Тей че, да се говори за камарата ботове, като позитив на СЕО инструмента, е хипер подценяващо родния съдържател на интернет ресурс, щото същия може да е вече разложен от фейсбук и въобще соц трафа, но кога му бръкнат у Д-то с нефинансова цел, винаги, ама винаги, се извърта резко назад "бе ти кво ми правиш изодзадзе" :love:

Фул блок на ahrefs, както всички останали, ни са връзвайте на работещите в "сФерата", те верно работят, но не и за себе си, още повече за вас..
Но ако има възражения, винаги съм готов за агруметацион! Ю?
Увеличете...
Ботовете, за които говорим нямат голяма нужда от реклама, защото парите им идват от по-развити страни от нашата... и не им дреме много за българския ъеб
 
Ahrefs е много добър и в анализа на съдържание (Content Search) и в отчитането на социалните сигнали при сравнение на сайтове, което не зная дали го махнаха и просто го ограничиха до някои пакети само.

А и ако съм виждал сайт да си блокира bot (в robots.txt) това е било ahrefs - което пак доказва че е най-агресивен = пълен като резултат.

Иначе всички имат анализ на ключови думи с обем търсене и конкуренция, но при SerpStat е най-удобен интерфейса за сортиране на резултати.

Нека някой да даде мнение за другите, за да не излиза че се опитвам да пробутвам aHrefs или Serpstat на някой.
 
maksoft каза:
Ботовете, за които говорим нямат голяма нужда от реклама, защото парите им идват от по-развити страни от нашата... и не им дреме много за българския ъеб
Увеличете...

Като не им дреме за бг-уеба, кво ми правят ежеминутно по станиците.. Не мое им смогнем на блокажа :)

Интересното е ТОЗИ ТАКА НАРЕЧЕН АНАЛИЗ каква полза има за нас?? С кво на мен тъпуняка ще ми помогне да се докопам до поредния скъсан клиент?

Рекламираш на грешното място - вервай ми!


пс: изказваш кой е най-агресивен, все едно е най-полезен, ама наеш колко бързо мое да бъде блокиран тотале, нищо че е звер животно недохранено.. щото ясно , че робот.тхт е порнография

maksoft каза:
Иначе всички имат анализ на ключови думи с обем търсене и конкуренция, но при SerpStat е най-удобен интерфейса за сортиране на резултати.
Увеличете...

За кой? Нас кво ни грее.. освен ако не искаме да пуснеме обява за продажба с раздути статистики :p


Амън от анализатори..
 
bnice каза:
Повечето от посочените са основно инструменти за линк анализ, което не знам доколко е полезно за seo. Освен ако разбира се не живеем в зората на google, когато копирахме линк профили на конкуренцията и това даваше резултат.

Може би единствено serpstat е сравнително полезен, най-вече заради инструмента за keyword research, и то поради основната причина, че Google омазаха своя инструмент. Полезна е и възможността за анализ на прогнозируем трафик и видимост.

Без да омаловажавам труда на автора на темата, за мен това не е сравнителен анализ - реално нищо не казвате за самите инструменти и тяхната функционалност.

Като полезни бих посочил keywordtool.io и screaming frog. Това са seo инструменти.
Увеличете...
Не са само за линк анализ.
Анализират съдържание и доста други неща. А без да си анализираш уеба по темата няма как да правиш seo.
Иначе, че всичко тръгва от обема търсене не споря- но това дава всеки инструмент от горните с някакви ограничения...
ние затова си пуснахме свой инструмент за анализ на ключови думи и обема търсене- при това съвсем безплатен
(докато някой не реши да го хаква).
 
Трябва да си влезнал или регистриран, за да отговориш тук.

Горе