Търся: Съмишленик за 2 проекта

  • Автор Автор Sky
  • Начална дата Начална дата
Чети за да разбереш , а не за да отговориш. Пределно ми е ясно какво ползват и Google и Amazon и който се сетиш доставчик. Това е публична информация, не е някаква грандиозна тайна. Ти можеш да помниш Hardy, а аз съм почнал на Etch и Lenny. Но на Sky му трябва за споделен хостинг и понеже cloudlinux не е оферта заради лиценза, а CentOS го порязаха от RedHAT, остава само Almalinux или Rocky.
 
Чети за да разбереш , а не за да отговориш. Пределно ми е ясно какво ползват и Google и Amazon и който се сетиш доставчик. Това е публична информация, не е някаква грандиозна тайна. Ти можеш да помниш Hardy, а аз съм почнал на Etch и Lenny. Но на Sky му трябва за споделен хостинг и понеже cloudlinux не е оферта заради лиценза, а CentOS го порязаха от RedHAT, остава само Almalinux или Rocky.

Определено не остават само Almalinux или Rocky, защото поддържат .deb https://docs.directadmin.com/getting-started/installation/overview.html Разбирам, че имаш лично пристрастие към .rpm

Даже с Arm може да го пусне, защото излиза по-евтино. ;)

Също реално OS-а е все тая ако въпросния човек му направи Docker версия за DA.
 
Определено не остават само Almalinux или Rocky, защото поддържат .deb https://docs.directadmin.com/getting-started/installation/overview.html Разбирам, че имаш лично пристрастие към .rpm

Даже с Arm може да го пусне, защото излиза по-евтино. ;)

Също реално OS-а е все тая ако въпросния човек му направи Docker версия за DA.
Убунтуто е за секретарки.
Толкоз.
 
Определено не остават само Almalinux или Rocky, защото поддържат .deb https://docs.directadmin.com/getting-started/installation/overview.html Разбирам, че имаш лично пристрастие към .rpm

Даже с Arm може да го пусне, защото излиза по-евтино. ;)

Също реално OS-а е все тая ако въпросния човек му направи Docker версия за DA.
Имам пристрастие само към ARM на BSD дериват. Иначе ежедневно работя със всякакви дистрибуции - каквото ти дадат в ръцете това търкаляш. Просто мита, че Ubuntu работи по-пъргаво и сигурно от която и да е RPM дистрибуция е малко маркетингов трик
 
Убунтуто е за секретарки.
Толкоз.

Това не е аргумент.

Имам пристрастие само към ARM на BSD дериват. Иначе ежедневно работя със всякакви дистрибуции - каквото ти дадат в ръцете това търкаляш.

Точно. Няма никакво значение.

Просто мита, че Ubuntu работи по-пъргаво и сигурно от която и да е RPM дистрибуция е малко маркетингов трик

Не твърдя, че работи по-пъргаво спрямо .rpm, а че се използват за различни цели и таргетират различни потребители, защото циклите за поддръжка се различават. 5г. за .deb срещу 10г. за .rpm Плюс още няколко други разлики.

Като цяло е малко субективна темата и затова се тригървам, когато някой каже: Х е по-добро. ;)

В Alpine някои неща са по-бавни, но това е друга тема и си има причина.
 

Горе