Търся Бета Тестери - Генериране на уникално съдържание

[BullBlogger]

От: От: Търся Бета Тестери - Генериране на уникално съдържание

Внимавай да не ти затрият акаунта в Google AdSense. Ако имаш късмет ще се отървеш само с блокиране на сайта (ако изобщо някой се заеме да преглежда качеството, но е доста вероятно недоволен конкурент да изпрати донос).

Да, имам предвид всички тези рискове. Точно за това ще тествам на свой адсенс акаунт още в началото. Когато изгладя още текстовете мисля, че трудно ще се прави разлика между моя текст и просто зле написан текст от "индиец". На практика аз няма да нарушавам правилата на адсенс и поне пряко основание за репорт ми убягва. Реално всеки сайт позволяващ публикуване на съдържание от потребителите по един или друг начин е значително по-рисков за пряко нарушаване на правилата на адсенс. В края на краищата ще видим - за това тествам.

Така или иначе аз трябва да пробвам - който го е страх от мечки не ходи в гората.

ПП Благодаря за полезните препоръки при теста! Репичка за тях.

 

[ivok]

От: Търся Бета Тестери - Генериране на уникално съдържание

След последните ъпдейти, не смяташ ли, че всеки който види наблъскан с такова съдържание сайт да го изпревари, няма да подаде репорт и съответно захранвания сайт да бъде загубен? При всички положения такова съдържание не може да мине ръчен преглед.

 

[waldes]

От: Търся Бета Тестери - Генериране на уникално съдържание

След последните ъпдейти, не смяташ ли, че всеки който види наблъскан с такова съдържание сайт да го изпревари, няма да подаде репорт и съответно захранвания сайт да бъде загубен? При всички положения такова съдържание не може да мине ръчен преглед.

Ами ако тези статии се разхвърлят предимно в директории за статии с ниски критерии и в сателити, а главния да си се пълни ссъс статии, писани от хора? Не е ли това идеята на тези статии?

 

[тео]

От: Търся Бета Тестери - Генериране на уникално съдържание

След последните ъпдейти, не смяташ ли, че всеки който види наблъскан с такова съдържание сайт да го изпревари, няма да подаде репорт и съответно захранвания сайт да бъде загубен? При всички положения такова съдържание не може да мине ръчен преглед.

Waldes е прав. Статиите са перфектни за сателити. 3 главни сателита, всеки с по 3 подсателита, всеки сателит с по 10 статии - ето заминаха всичките

 

[BullBlogger]

От: Търся Бета Тестери - Генериране на уникално съдържание

След последните ъпдейти, не смяташ ли, че всеки който види наблъскан с такова съдържание сайт да го изпревари, няма да подаде репорт и съответно захранвания сайт да бъде загубен? При всички положения такова съдържание не може да мине ръчен преглед.

По принцип статиите са предвидени за SEO дейности: артикъл маркетинг, сателити и друг род "неотговорно" съдържание. В качеството им за тази цел съм абсолютно убеден. Въпросът, е че искам да вдигна летвата - искам да направя съдържание за основен сайт. И към момента имам повече от сто сайта с автоматично генерирано съдържание на голяма част, от които има адсенс. Съдържанието е с доста по-лошо качество от това, което предлагам сега. Естествено това не е гаранция, че щом до момента нямам баннат сайт то това значи, че няма проблем.

Аз реално не знам, а и няма как да разбера, дали някога, някой от сайтовете е минавал ръчна проверка. Дали ще мине - идея си нямам. За това пробвам. Реално аз не правя нещо, което пряко да противоречи на правилата на Адсенс. Да, вероятно не предлагам качествено съдържание, но нима директория със статии, в която всеки ден на килограм се публикуват спиннати статии с AMR предлага по-качествено съдържание? Или сайт с отворени коментари за потребителите? Или поизоставен форум? Има милиони подобни сайтове, които имат откровено скапано съдържание, чието единствено достойнство е уникалността, и използват адсенс.

Смея да твърдя, че това съдържание, което аз ще използвам е в пъти по-добро от:

1. синонимизирано съдържание
2. копирано/крадено съдържание
3. енкоднато съдържание
4. съдържание добито на самотек (т.е. без модерация)

За да не ме разбере някой погрешно - Не, не слагайте това съдържание на златната си кокошка! Използвайте го за сателити, линкове, експерименти и куп други неща, за които купувате третокачествено съдържание от индийци, спинвате или просто отлагате във времето.

 

[happyslacker]

От: Търся Бета Тестери - Генериране на уникално съдържание

Дали е по-добро от синонимизирано съдържание е доста спорно, особено ако синонимизирането е направено от човек (редакцията на изходния код във формат спинтакс е правена от човек).

Какво е това "енкоднато съдържание"?

Това съдържание може да стане за коментари в блогове. Имам предвид не спам коментари (с връзки към някой сайт), а за коментари в някой сайт, от който се печели (добавянето на коментари регулярно ще подобрява SEO-то на сайта, коментарите се харесват от Google). Тъй като калпавото съдържание е в коментар е по-малко вероятно собственика на сайта да бъде отрязан от AdSense (но може и да бъде - той е отговорен за това, че модерира или не модерира коментарите). А и посетителите по-добре го понасят (не се очаква текста в коментар към качествена статия също да е качествен, всякакви индивиди пишат, включително и с проблеми с изразяването).