Очаквах още някой да даде коментар, но явно няма на този етап.
Моята гледна точка е следната:
1. Собственик
Има разходи за домейн, хостинг и лично време. При липса на приходи или очаквани такива, няма мотивацията да развива сайта. Естествено, възможността да се публикува безплатно става причина да се публикуват всякакви тъпотии и спам съдържание. Да речем, че собственика е ентусиаст и се грижи всичко да е прегледано. Но поради факта, че не е взел пари, ангажимента му е никакъв и в един момент го запуска, а като цяло такава сайтове рядко имат някакви читави показатели. Вероятно ще го продаде на някой или ще го остави да изчезне.
2. Публикуващ
В опити да се спестят пари от линк билдинг губят време в търсенето на безплатни варианти. В повечето случаи си дават съдържанието без да получат никаква обратна стойност от линка, който са взели. В един момент сайта, където са публикували изчезва или си е сменил собственика, който пък маха линковете, защото няма ангажимент. Ако не изчезне е почти гарантирано, че няма да се развива и ще е пълен с некачествено съдържание.
Естествено винаги има изключения, но това е минимален успех от спестени пари.
Също и вариант платени публикации да попаднат на некоректни собственици на сайтове, но затова съща се внимава, с цел минимален риск.
Не е като да няма тийнове, пък и не само, които вдигат набързо новинарски сайтове, продават евтини линкове и след няколко месеца продават сайта, а ангажимента от следващия собственик е само на база морал и лична преценка.
Та така..