Украйна - Русия какво ви е мнението

[Vbb]

Музейните експонати са на показ

Виж файлът 28896

от някакъв измислен фейк сайт гледам четеш.... аз гледах парада на живо и това което пише в тоя сайт е няква страна глупост

 

[NovaPS]

Ма не бе, тия близо 200млрд. са им ги дали за парлама, не щото са имали нужда.

Под близо 200 имаш предвид 11? Тва чиста кешовица за Арчене ли е било или на толкова е била изчислена целата помощ? Как си го фантазираш?

The Lend-Lease Act was signed into law on March 11, 1941, and ended on September 20, 1945. A total of $50.1 billion (equivalent to $719 billion in 2021) worth of supplies was shipped, or 17% of the total war expenditures of the U.S.[2] In all, $31.4 billion went to the United Kingdom, $11.3 billion to the Soviet Union, $3.2 billion to France, $1.6 billion to China, and the remaining $2.6 billion to other Allies.

При три пъти повече за за UK, онея блеснаха с няколко бомбения над цивилки в София.

 

[Torbalan Trolski]

Тва някак трябва да отмени факта, че нацитата и ватенките са били приятелки ли? Реално тогава сме били съюзници и със СССР.

Това показва само, че интерпретираш историята като дявола евангелието. Наблягаш само на това, което ти изнася.
То и не е само историята де ...

Музейните експонати са на показ

Този в Москва не е единственият. Т34 има и на още доста паради, могат да съберат някой и друг танков батальон. Горе долу ще покрият танковете, които "цивилизованият свят" събра за укрите

 

[EGraphix]

Това показва само, че интерпретираш историята като дявола евангелието. Наблягаш само на това, което ти изнася.

Напротив, нали сме обективи, припомняме съюза между СССР и Третия Райх, че иначе някой ще си помисли таз победа, като някаква безкористна битка между доброто и злото.

Под близо 200 имаш предвид 11? Тва чиста кешовица за Арчене ли е било или на толкова е била изчислена целата помощ? Как си го фантазираш?

Изчислено в съвременна валута е 200, така може да се добие представа какъв е еквивалента. Естествено, че стойността имам предвид. Не разбрахме, имали ли са нужда от тия неща или просто е било за пред ората?

 

[nandibandi]

Не разбрахме, имали ли са нужда от тия неща или просто е било за пред ората?

Друго, по-важно не разбрахме: безкористно ли са ги дали тия пари, или са си ги взели обратно с лихвите?

С какво тези исторически факти се различават от днешните действия на сащ спрямо усрайна? Докато Европа дава безвъзмездно, сащ отпускат заеми, които ще си вземат ''plus interest''.

Каква е разликата между всяка банка и държавата сащ?
Отговор: банката не те кара да извършваш действие, заради което ще имаш нужда от кредит.

 

[NovaPS]

Изчислено в съвременна валута е 200, така може да се добие представа какъв е еквивалента. Естествено, че стойността имам предвид. Не разбрахме, имали ли са нужда от тия неща или просто е било за пред ората?

Е, ти под съюзник кво разбираш? Морална подкрепа ли?

Т.е. с 200млрд.(11) са им дали "ехеее" техника и хуманитарна помощ, даже им останало да произведат в пъти повече от полученото.

Тука идЕ въпросът: Е, кво да го еВа са правили UK с 3 пъти повече?

Иначе ако искаме да придобиваме реална представа:
До момента Укр. е получила ~150млрд. евро (почти колкото Русия през WW2, изчислено да съвпадне с очакванията на съвременния консуматор), но освен да целят цивилките с химарсите, друго не е постигнато. Но пък, може идните дни да ги натупат набърже и кой, от къде е.. в очакване сме.

 

[Sky]

Е, ти под съюзник кво разбираш? Морална подкрепа ли?

Т.е. с 200млрд.(11) са им дали "ехеее" техника и хуманитарна помощ, даже им останало да произведат в пъти повече от полученото.

Тука идЕ въпросът: Е, кво да го еВа са правили UK с 3 пъти повече?

Иначе ако искаме да придобиваме реална представа:
До момента Укр. е получила ~150млрд. евро (почти колкото Русия през WW2, изчислено да съвпадне с очакванията на съвременния консуматор), но освен да целят цивилките с химарсите, друго не е постигнато. Но пък, може идните дни да ги натупат набърже и кой, от къде е.. в очакване сме.

Нищо не е постигнато?
Затова ли орките за година и половина са доникъде?

 

[NovaPS]

Нищо не е постигнато?
Затова ли орките за година и половина са доникъде?

Другия не знаеше, ма ти явно имаш идея до къде трябва да стигнат.

Та, къде е крайната точка, че да преценим как се движат?

 

[Sky]

Другия не знаеше, ма ти явно имаш идея до къде трябва да стигнат.

Та, къде е крайната точка, че да преценим как се движат?

Ми бяха тръгнали към Киев, айде поне Бахмут.

 

[NovaPS]

Ми бяха тръгнали към Киев, айде поне Бахмут.

Пак ще въртим плочата явно, те в Киев бяха, близо месец.

 

[EGraphix]

Е, ти под съюзник кво разбираш? Морална подкрепа ли?

Ма естествено, иначе ще проточат войната тез войнолюбци.

Т.е. с 200млрд.(11) са им дали "ехеее" техника и хуманитарна помощ, даже им останало да произведат в пъти повече от полученото.

Айде, за мен разбрахме, че си фантазирам ма дай да видим кво казва по темата руския историк Соколов, както и самия Хрушчов (та и Сталин, по негови думи)... и те големи фантазьори ше излезнат.

Никита Хрушчов , след като е служил като военен комисар и посредник между Сталин и неговите генерали по време на войната, се обръща директно към значението на помощта по ленд-лиз в своите мемоари:

Бих искал да изразя откровеното си мнение относно възгледите на Сталин за това дали Червената армия и Съветският съюз биха могли да се справят с нацистка Германия и да оцелеят във войната без помощ от Съединените щати и Великобритания. Първо, бих искал да разкажа за някои забележки, които Сталин направи и повтори няколко пъти, когато „дискутирахме свободно“ помежду си. Той заяви направо, че ако САЩ не ни бяха помогнали, нямаше да спечелим войната. Ако трябваше да се бием един срещу един с нацистка Германия, не бихме могли да устоим на натиска на Германия и щяхме да загубим войната. Никой никога не е обсъждал тази тема официално и не мисля, че Сталин е оставил писмени доказателства за своето мнение, но тук ще кажа, че няколко пъти в разговори с мен той отбеляза, че това са действителните обстоятелства. Той никога не е имал специално значение за провеждането на разговор по темата, но когато бяхме въвлечени в някакъв вид спокоен разговор, разглеждайки международни въпроси от миналото и настоящето и когато се връщахме към темата за пътя, който сме извървели по време на войната, това каза той. Когато слушах забележките му, бях напълно съгласен с него, а днес съм още повече.

Според руския историк Борис Вадимович Соколов , Ленд-Лийз има решаваща роля за спечелването на войната:

Като цяло може да се направи следното заключение, че без тези западни доставки по ленд-лиз Съветският съюз не само не би могъл да спечели Великата отечествена война, но не би могъл дори да се противопостави на германските нашественици, тъй като самата тя не можеше да произведе достатъчни количества оръжия и военно оборудване или адекватни доставки на гориво и боеприпаси. Съветските власти са били наясно с тази зависимост от Lend-Lease. Така Сталин каза на Хари Хопкинс [емисар на ФДР в Москва през юли 1941 г.], че СССР не може да се мери с мощта на Германия като окупатор на Европа и нейните ресурси.

 

[Sky]

Пак ще въртим плочата явно, те в Киев бяха, близо месец.

И защо отстъпиха?
Въобще обясни ми защо са били някъде си а сега на десетки километри назад?

 

[nandibandi]

орките за година и половина са доникъде?

Само с 4 нови области в състава на РФ: херсонска, запорожка, луганска и донецка републики. Ни-що!

 

[Sky]

Ама нали са били в Киев, защо сега не са?
Защо в Бахнут буксуват толкова време щом са голяма работа а украинците такива загубеняци?!

 

[Green Bars]

Има една книга; Златото на Партията, линк към читанка: https://chitanka.info/text/2049-zlatoto-na-partijata

Прочетете я и ще разберете от къде САЩ за дали парите за ленд лийза и много други интересни неща за СССР

 

[NovaPS]

И защо отстъпиха?
Въобще обясни ми защо са били някъде си а сега на десетки километри назад?

Говорено е по темата. Потърси.

Ма естествено, иначе ще проточат войната тез войнолюбци.


Айде, за мен разбрахме, че си фантазирам ма дай да видим кво казва по темата руския историк Соколов, както и самия Хрушчов (та и Сталин, по негови думи)... и те големи фантазьори ше излезнат.

Според руския историк Борис Вадимович Соколов , Ленд-Лийз има решаваща роля за спечелването на войната:

Те Хрусчов и Сталин са първи дружки, то затуй първия му го нахендри с макарите.

Прочети за Барбоса и къде са били западняците тогава, само в тая "битка" Руснаците са загубили, горе-долу колкото им е дадено в последствие и все пак са се справили сами. Германия тогава е цоцала ресурс от почти цяла Европа, така, че не е срамно да са по силни.

Аз не отричам, че са получили помощ, но нещем разни промивки да ми поставят тая помощ на пиедестал и да празвнуват деня на Европа.

 

[NovaPS]

В интерес на "реалната престава" ще коментираме ли милиардите дадени тогава и тези дадени сега?

 

[Sky]

 

[EGraphix]

Те Хрусчов и Сталин са първи дружки, то затуй първия му го нахендри с макарите.

Другия историк, сигурно и той нещо някъде е нахендрил, кой знае.

Прочети за Барбоса

За ся само филма "Карибски пирати" съм гледал, книга още не съм чел. Барбоса ми е един от любимите персонажи.

В интерес на "реалната престава" ще коментираме ли милиардите дадени тогава и тези дадени сега?

Кое трябва да коментираме? Ако искаш да съпоставим нещата, като начало Англия и САЩ требе да обявят война на Русия . Иначе с тая помощ до момента Украйна удържа повече от 1 година, втората най-силна армия в света. Ще коментираме какво е постигнала, когато войната свърши.

 

[NovaPS]

Другия историк, сигурно и той нещо някъде е нахендрил, кой знае.


За ся само филма "Карибски пирати" съм гледал, книга още не съм чел. Барбоса ми е един от любимите персонажи.

Виж файлът 28898


Кое трябва да коментираме? Ако искаш да съпоставим нещата, като начало Англия и САЩ требе да обявят война на Русия . Иначе с тая помощ до момента Украйна удържа повече от 1 година, втората най-силна армия в света. Ще коментираме какво е постигнала, когато войната свърши.

Ох, добре, че съм написал името грешно, че пак да завътриш локума. По темата, както винаги - нищо.

Удържат... наемници - затворници. И то не много успешно, както се вижда.