Украйна - Русия какво ви е мнението

Казват че Контрата е почнала.
Дали е така ще разберем след няколко дни.
ВСУ са взели малко територия около Бахмут, но други източници казват че Вагнер са напуснали позиции и онези са се възползвали.

Кое е вярното както казах, че се разбере скоро.
Нищо чудно да има замяна на войските, Вагнер отдавна се гласяха да се пласират на Крим, хем имат одобрение от губернатора на републиката.

А ако настъплението на украинците е започнало, ще видим до къде и колко ще изкарат. Ще има фаб-ове и мазаници.

А ако посмеят да ударя отново моста над Керченският провив, жална им майка!
С оглед на успехите на украинските атаки по фланговете на сражаващите се в града наемнически сили на „Вагнер“, предстои цялостно обкръжаване, пише в Telegram Евгений Подубний, кореспондент на руската държавна телевизия. Началникът на „Вагнер" Евгений Пригожин преди това няколко пъти предупреди за предстоящо обкръжаване поради необезопасени флангове.

Подубний съобщава и за украински пробив в боевете около Соледар,
който е само на няколко километра североизточно от Бахмут. Там украинските бойни групи са успели да пробият руските линии. Украинска атака е била успешна и край село Клишчиевка, южно от Бахмут. „Ситуацията е трудна", пише Подубний. Руските сили бяха превзели Соледар едва в края на януари след седмици на тежки боеве.

Руските военни блогъри Александър Симонов и Юрий Котенок съобщават за украински пробив при Богдановка северозападно от Бахмут. Частите на 9-а мотострелкова дивизия на руските въоръжени сили са били отблъснати, пише Симонов в канала си в Telegram.

Руският пропагандист Александър Коц също се изказва критично за ситуацията край Бахмут. „Противникът продължава натиска си по фланговете на Бахмут. За съжаление, той успява да превземе линиите в някои райони, което ни причинява много жертви", пише Коц. Сега само съгласувани действия могат да спрат врага, убеден е той.
И тук са намесва МО да внесе "истината", както неуморно го прави от началото на военната операция.

Русия отхвърли съобщенията на проруски военни блогъри и на ръководителя на наемническата групировка „Вагнер" за пробив на украинската армия в оспорвания град Бахмут. „Отделните изявления в Telegram за „пробив" на няколко места на фронтовата линия не отговарят на действителността", заявиха от Министерството на отбраната в Москва.

Fv22qkwaMAEuvfn
 
Къде са те сега?
Няма място за подобен тип управление, хората са много по-свободни и няма да ги оставят да съществуват. С изключение на някакви страни от третия свят, които нямат тоалетни и са свикнали да живеят в мизерия (визирам Русия), нормалните държави имат някакъв стандарт, имат достъп до образование, могат да се учат, да пътуват и да работят каквото си поискат.

Имат един силен автократ, след това или се разпадат или съществуват още няколко поколения, в които става все по-зле и по-зле.
В Русия може и да има такива региони, но такива региони има и в САЩ, такива региони има и Австралия, такива региони има и в Германия, Швеция, Норвегия, Исландия, Канада и др. т.н. развити страни от западния свят. И това че ние познаваме техните големи градове и столици, не означава, че крайните кътчета на тези страни, които изредих няма немотия и мизерия!
Всеки вид съюз е тема за този спор! Защото като започнем от Римската империя, която е обединявала с меч държави и стигнем до днес с ЕС, който с евро се опитва да ни подчинява идеята една и съща. Централизирано управление на много държави и нации. Османската империя, както и източно-римската ги няма днес, тъй като под една ли друга форма срещнаха нашата държава. Това дадох пример в по-горния си пост. Но ти пак четеш като всеки фен на "Да убием България" само това което ти изнася. И типично демократично "зачиташ" правото на друга позиция!
И накрая ако погледнеш кои деца са първенци в различните турнири по математика или информатика ще си промениш мнението за това кои държави са по-образовани, и къде стандарта е по-добър на образование. Свободата е важна и много хубаво нещо! Но свободата носи след себе си и отговорността. Докато напоследък се нагледах на демократична свободия!
 
  • Like
Реакции: Vbb
Всеки вид съюз е тема за този спор! Защото като започнем от Римската империя, която е обединявала с меч държави и стигнем до днес с ЕС, който с евро се опитва да ни подчинява идеята една и съща. Централизирано управление на много държави и нации. Османската империя, както и източно-римската ги няма днес, тъй като под една ли друга форма срещнаха нашата държава.
Точно затова първоначалната идея е търговско-икономически съюз между суверенни страни но стигне ли либерал до власт и всичко приключва, това с армията е същото щото това е пътя към федерация. Ако страните членки в НАТО и изпълняват зададените 3% (защо не и повече) от БВП за отбрана, проблема с армията няма да го има. От вчера сме свидетели, как истанбулската конвенция мина през ЕП и скоро ще стане задължителна, въпреки че доста страни я обявиха за противоконституционна. Не е късно да се върнем в правия път но явно първо трябва да ни докарат до непоносимост, че хората да се събудят.

Води се война, икономическа криза, а в ЕП гласуват как е най-хуманно да се определя пола на пилетата....
 
И накрая ако погледнеш кои деца са първенци в различните турнири
Слаб аргумент. Като изключим Китай, които традиционно са много добри в това, виж останалите 19 страни.

1683870581412.png
 
Точно затова първоначалната идея е търговско-икономически съюз между суверенни страни но стигне ли либерал до власт и всичко приключва, това с армията е същото щото това е пътя към федерация. Ако страните членки в НАТО и изпълняват зададените 3% (защо не и повече) от БВП за отбрана, проблема с армията няма да го има. От вчера сме свидетели, как истанбулската конвенция мина през ЕП и скоро ще стане задължителна, въпреки че доста страни я обявиха за противоконституционна. Не е късно да се върнем в правия път но явно първо трябва да ни докарат до непоносимост, че хората да се събудят.

Води се война, икономическа криза, а в ЕП гласуват как е най-хуманно да се определя пола на пилетата....
НАТО е друга бира! Той е на друго ниво съюз. ЕС трябва да върви все повече към създаването на федерация, защото по този начин ще се избегнат зависимостите от САЩ и налагането на тяхната джендър идеология. Но тя не ние проблема! Проблема е, че ЕС като едно цяло няма единна политика за нищо! Ако станем федерация, със собствена армия, с президент тогава ще е друго. Този президент или какъвто и управленски орган да се избере ще води ясна политика за всичките 27 държави и ще понася отговорността за нея. А сега се прокрадват интересите на корпорации, прокрадват се интересите дори на САЩ и Русия. А ЕС има капацитета да е водеща сила, но без армия и единно управление няма как да се получат нещата!

И на фона на всичко в :
ЕП гласуват как е най-хуманно да се определя пола на пилетата....
Жалко е, много е жалко!
 
Слаб аргумент. Като изключим Китай, които традиционно са много добри в това, виж останалите 19 страни.

Виж файлът 28923
Ти сериозен ли си? Къде виждаш САЩ за които толкова ревеш? А кой е начело?
 
Ти сериозен ли си? Къде виждаш САЩ за които толкова ревеш?
Викаш щом съм против Русия, значи сляпо подкрепям САЩ? Толкова го викаш, че си измисли този аргумент и сега се чудиш къде да го намериш?
Типичен русороб. Често съм виждал подобни индивиди в темата.
 
Викаш щом съм против Русия, значи сляпо подкрепям САЩ? Толкова го викаш, че си измисли този аргумент и сега се чудиш къде да го намериш?
Типичен русороб. Често съм виждал подобни индивиди в темата.
Ето и ти правиш прибързани заключения! Никога не съм харесвал Русия и руската пропаганда в България. Но това не ми пречи да не харесвам и САЩ! Аз гледам кое е по-удачно в дадената ситуация за нашата страна. А това определено не е да е зависима от никой! А ние днес сме зависими! ОТ САЩ!
 
А ние днес сме зависими! ОТ САЩ!
Онзи хубавец, където работи в ЮК, но милее да сме отново под руско робство се опитваше да ме убеди как видиш ли при нас няма руско влияние, но имало американско. Накарах го да се понапъне и да ми изброи малко аргументи, но човека просто спря да пише (както винаги прави, когато няма аргументи).

Ние сме много по-зависими от Русия, отколкото е необходимо и това се използва срещу нас. С какво сме зависими от САЩ според теб? И не говоря за онзи съюз, където всячески се опитва да ни убеди да си купим оръжия за собствената отбрана и да харчим повече, а конкретно САЩ?
 
НАТО е друга бира! Той е на друго ниво съюз. ЕС трябва да върви все повече към създаването на федерация, защото по този начин ще се избегнат зависимостите от САЩ и налагането на тяхната джендър идеология. Но тя не ние проблема! Проблема е, че ЕС като едно цяло няма единна политика за нищо! Ако станем федерация, със собствена армия, с президент тогава ще е друго. Този президент или какъвто и управленски орган да се избере ще води ясна политика за всичките 27 държави и ще понася отговорността за нея. А сега се прокрадват интересите на корпорации, прокрадват се интересите дори на САЩ и Русия. А ЕС има капацитета да е водеща сила, но без армия и единно управление няма как да се получат нещата!
Не съм съгласен. Говориш за слабостите на автокрацията, а предлагаш точно това. Именно създаването на федерация е сакралния блян на либералната власт, точно това в някаква степен правят в момента. Не се съобразяват с решенията на страните, а ти налагат неща централно. Европа не е Северна Америка, тук има страни на повече от 10 века, няма как да ги сложиш в някаква скалъпена федерация и да им налагаш централно неща, това е утопия. Просто ЕС трябва да се върне към изначалните си функции - съюз на суверенни страни. Колкото по-децентрализирано толкова по-добре.
 
Онзи хубавец, където работи в ЮК, но милее да сме отново под руско робство се опитваше да ме убеди как видиш ли при нас няма руско влияние, но имало американско. Накарах го да се понапъне и да ми изброи малко аргументи, но човека просто спря да пише (както винаги прави, когато няма аргументи).

Ние сме много по-зависими от Русия, отколкото е необходимо и това се използва срещу нас. С какво сме зависими от САЩ според теб? И не говоря за онзи съюз, където всячески се опитва да ни убеди да си купим оръжия за собствената отбрана и да харчим повече, а конкретно САЩ?
Политически не сме ли? Всичко ни се диктува от посолството на САЩ. Може да сме били зависими енергийно от Русия, но това е защото 45 г. сме били под тяхна окупация Инфраструктурата ни е руска. Но от 2000 г насам всичко в тази страна ни се диктува от САЩ! И фактите са лице, медиите ни се спонсорират от Америка за България, партиите също. Даже асоциациите за животни ни се спонсорират от Америка за България. Това не е ли зависимост? Никога в последните 23 г нямаме собствена позиция за никой световен проблем!
Колкото и да не вярваш зависими сме, и донякъде разбирам защо. Защото след като излязохме от руското влияние ние си развалихме разузнаването и армията, а с тях и икономиката ни рухна. Тъй като се разграби от същите тези който бяха в разузнаването и армията ни.
 
Не съм съгласен. Говориш за слабостите на автокрацията, а предлагаш точно това. Именно създаването на федерация е сакралния блян на либералната власт, точно това в някаква степен правят в момента. Не се съобразяват с решенията на страните, а ти налагат неща централно. Европа не е Северна Америка, тук има страни на повече от 10 века, няма как да ги сложиш в някаква скалъпена федерация и да им налагаш централно неща, това е утопия. Просто ЕС трябва да се върне към изначалните си функции - съюз на суверенни страни. Колкото по-децентрализирано толкова по-добре.
В НАТО има много зависимости от САЩ.
Знам какво имаш предвид със старите нации. Но копката е направена, трябва да се върви или на там или към разпад! Но второто няма да е добре за страните като България. Винаги може да има компромиси в една федерация. Дори ако погледнем САЩ, всеки щат си е договорил различни облаги, да ги наречем при взимането на важни решения. Дори и при гласуването за президент или сенат, ако щеш. Някои щати дават повече мандати други по-малко. Всеки щат си има своя конституция и самоуправление. Съответно в едни щати са забранени едни неща в други не са! Всичко е въпрос на преговори, но НАТО е поредната зависимост от, която трябва да се отървем. Аз така мисля!
 
Политически не сме ли? Всичко ни се диктува от посолството на САЩ. Може да сме били зависими енергийно от Русия, но това е защото 45 г. сме били под тяхна окупация Инфраструктурата ни е руска. Но от 2000 г насам всичко в тази страна ни се диктува от САЩ! И фактите са лице, медиите ни се спонсорират от Америка за България, партиите също. Даже асоциациите за животни ни се спонсорират от Америка за България. Това не е ли зависимост? Никога в последните 23 г нямаме собствена позиция за никой световен проблем!
Колкото и да не вярваш зависими сме, и донякъде разбирам защо. Защото след като излязохме от руското влияние ние си развалихме разузнаването и армията, а с тях и икономиката ни рухна. Тъй като се разграби от същите тези който бяха в разузнаването и армията ни.
Аз тук аргументи не видях. Има само махленски приказки на бабите пред блока.

Много се говореше как посолството на САЩ било натиснало ППДБ и ГРОБ да правят правителство (нищо, че последните обслужват директно руските интереси) - не се случи такова, даже вървим към ГРОБ + БКП. Какво е направило посолството на САЩ? Нещо конкретно?

Не е проблема, че купуваме руски газ или нефт. Проблема е че не купувам(х)ме от другаде и всеки опит това да се направи беше спиран. Проблема е че Лукойл имат монопол, който се поддържа от предишните правителства (Рубльо Рублев и Боко, БКП).

Америка за България какво са направили? Дали са напълно открито някакви суми, които не могат да покрият месечните разходи на една медия. Това ли е някакъв вид влияние? На кои медии са го дали? Я виж бързо кои са най-четените и гледани медии и кои от тях са спонсорирани.

И това ли е цялата зависимост за която говориш? Една организация, която е отпуснала няколко милиона? :D Айде малко по-сериозно.

всеки щат си е договорил различни облаги ...... и при гласуването за президент или сенат, ако щеш
Броя мандати се определя от населението, а не от договорености.

но НАТО е поредната зависимост от, която трябва да се отървем. Аз така мисля!
Много по-уредени страни, като Финландия и Швеция, се опитват да се присъединят, а ние ще напускаме ? :D Дори мангалите подлагат на съмнение тая русоробска риторика, че без НАТО щяло да ни бъде по-добре.
 
Аз тук аргументи не видях. Има само махленски приказки на бабите пред блока.

Много се говореше как посолството на САЩ било натиснало ППДБ и ГРОБ да правят правителство (нищо, че последните обслужват директно руските интереси) - не се случи такова, даже вървим към ГРОБ + БКП. Какво е направило посолството на САЩ? Нещо конкретно?

Не е проблема, че купуваме руски газ или нефт. Проблема е че не купувам(х)ме от другаде и всеки опит това да се направи беше спиран. Проблема е че Лукойл имат монопол, който се поддържа от предишните правителства (Рубльо Рублев и Боко, БКП).

Америка за България какво са направили? Дали са напълно открито някакви суми, които не могат да покрият месечните разходи на една медия. Това ли е някакъв вид влияние? На кои медии са го дали? Я виж бързо кои са най-четените и гледани медии и кои от тях са спонсорирани.

И това ли е цялата зависимост за която говориш? Една организация, която е отпуснала няколко милиона? :D Айде малко по-сериозно.


Броя мандати се определя от населението, а не от договорености.


Много по-уредени страни, като Финландия и Швеция, се опитват да се присъединят, а ние ще напускаме ? :D Дори мангалите подлагат на съмнение тая русоробска риторика, че без НАТО щяло да ни бъде по-добре.
Пич, много хубаво си коментираме но това вече е извън темата за Украйна. А и разбирам защо предния е спрял да ти пише! Ти не схващаш за какво се правят дадени изказвания, четеш каквото ти изнася за твоята теза. Месиш се в чужди разговори, което не е етично!
Всичко което написах е подковано с факти които можеш да провериш и сам, ако искаш. Както намери таблица в която най-недемократичната страна има най-знаещите математици в света! Никой не е казал да напуснем НАТО! Но явно е трудно да смелиш какво пиша и се хващаш за някакви съновидения. Казах, че ЕС трябва да се отърве от зависимости си от НАТО! Което е различно! Ние ако излезем от НАТО, Турция първа ще нахлуе да си вземе Родопите.

Америка за България притежават даже медии!
 
Пич, много хубаво си коментираме но това вече е извън темата за Украйна. А и разбирам защо предния е спрял да ти пише! Ти не схващаш за какво се правят дадени изказвания, четеш каквото ти изнася за твоята теза. Месиш се в чужди разговори, което не е етично!
Всичко което написах е подковано с факти които можеш да провериш и сам, ако искаш. Както намери таблица в която най-недемократичната страна има най-знаещите математици в света! Никой не е казал да напуснем НАТО! Но явно е трудно да смелиш какво пиша и се хващаш за някакви съновидения. Казах, че ЕС трябва да се отърве от зависимости си от НАТО! Което е различно! Ние ако излезем от НАТО, Турция първа ще нахлуе да си вземе Родопите.

Америка за България притежават даже медии!
Пич!
Явно коментирането по няколко теми едновременно ти идва в повече! Дай да ги нищим една по една!

Относно това изказване!
А ние днес сме зависими! ОТ САЩ!
Можеш ли да го подкрепиш с някакви аргументи!
 
И тук са намесва МО да внесе "истината", както неуморно го прави от началото на военната операция.

Това идва официално от Укр.
Факт: броят на вражеските обстрели в посоките на Бахмут и Лиман значително се увеличи през последните седмици.
и съветват да не се вярва на театъра
 
В НАТО има много зависимости от САЩ.
Знам какво имаш предвид със старите нации. Но копката е направена, трябва да се върви или на там или към разпад! Но второто няма да е добре за страните като България. Винаги може да има компромиси в една федерация. Дори ако погледнем САЩ, всеки щат си е договорил различни облаги, да ги наречем при взимането на важни решения. Дори и при гласуването за президент или сенат, ако щеш. Някои щати дават повече мандати други по-малко. Всеки щат си има своя конституция и самоуправление. Съответно в едни щати са забранени едни неща в други не са! Всичко е въпрос на преговори, но НАТО е поредната зависимост от, която трябва да се отървем. Аз така мисля!
Нормално да има, все пак са с най-голямата икономика и армия, ние ако си изпълняваме критериите и имаме модерна армия, няма да има толкова зависимости.

Защо ти е нужна федерация, като имаш отделни страни, които си имат конституции и си вземат решения. Затова като се гласуват неща на ниво ЕС се иска одобрението на всички страни. Просто целия замисъл е прояден от едни бюрократи скъсали с реалността, в същото време ти искаш да им делегираш още права и да централизираш всичко. Пак ти казвам, има страни на над 10 века, не може да им вземеш суверенитета и да ги туриш във федерация с нови области. Това, че в САЩ нещо работи не значи че ще работи тук.
 
Нормално да има, все пак са с най-голямата икономика и армия, ние ако си изпълняваме критериите и имаме модерна армия, няма да има толкова зависимости.

Защо ти е нужна федерация, като имаш отделни страни, които си имат конституции и си вземат решения. Затова като се гласуват неща на ниво ЕС се иска одобрението на всички страни. Просто целия замисъл е прояден от едни бюрократи скъсали с реалността, в същото време ти искаш да им делегираш още права и да централизираш всичко. Пак ти казвам, има страни на над 10 века, не може да им вземеш суверенитета и да ги туриш във федерация с нови области. Това, че в САЩ нещо работи не значи че ще работи тук.
Разбира се че е различно! В САЩ никога не е имало нации, тук има сформирани и то стари нации. Но като сме обединени ще сме по-силни. Бюрокрацията ще се изчисти при една центрирана власт. Защото сега е прекалено раздута. Даже да онзи ден бях забравил, че Мария Габриел е еврокомисар, и честно даже и сега не знам на какво! Знам, че двамата с теб няма да решим проблемите на ЕС мисля че е време да отворим друга тема за този разговор?
И все пак, когато в ЕС решиха да има единна валута се коментираше и въпроса за обединена армия, но тогава пак САЩ се намеси. Еврото е началото, просто трябва бавно да извървим пътя до едно по сериозна обединение, да няма да е лесно но в този си вид ЕС е слаб и зависим. Да има силни страни в съюза - Франция и Германия, може би донякъде и Полша, Испания и Италия. Но като цяло другите страни разчитаме на НАТО. А НАТО си гони като цяло свои интереси, именно за това твърдя, че за да се чува думата на ЕС трябва федерална европейска армия и единна политика. Защото днес ако на власт са либералите и те се окакат, утре ще дойдат консерваторите и те ще внимават да не повторят грешката, а ако и се се изложат ще дойдат други и т.н.
 
Пич!
Явно коментирането по няколко теми едновременно ти идва в повече! Дай да ги нищим една по една!

Относно това изказване!

Можеш ли да го подкрепиш с някакви аргументи!
Аз го направих, ти вече явно се заяждаш!
 
Ти сериозен ли си? Къде виждаш САЩ за които толкова ревеш? А кой е начело?
аз се чудя как ти се спори с тия 3-4 тъпунгера изобщо... каузата е обречена , тъпи и прости са и такива ще си останат. Остави ги да си живеят мизерния животец и да ги пращат в Усрайна да мрат. Ако погледнеш назад в темата колко съм ги псувал свят ще ти се извие.
 

Горе