Украйна - Русия какво ви е мнението

Изтървал си три 0-ли
Възможно е. На няколко места прочетох че е до 50 тона. Но нищо чудно статиите да са преписани от една-друга.

“Ще бъдем готови да предоставим на Буркина Фасо, Зимбабве, Мали, Сомалия, Централноафриканската република и Еритрея по 25-50 хиляди тона безплатно зърно през следващите 3-4 месеца”
 
  • Haha
Реакции: Vbb
Възможно е. На няколко места прочетох че е до 50 тона. Но нищо чудно статиите да са преписани от една-друга.

В това дето си цитирал има 0-ли, не ги ли виждаш?
 
В това дето си цитирал има 0-ли, не ги ли виждаш?
хаха, мале ... да, прав си. Трябва да си изпия кафето явно :D

пс: still, под дневния добив.
 
Възможно е. На няколко места прочетох че е до 50 тона. Но нищо чудно статиите да са преписани от една-друга.
50 тона и 50 хил. тона са различни неща :)
 
  • Haha
Реакции: Vbb
хаха, мале ... да, прав си. Трябва да си изпия кафето явно :D

пс: still, под дневния добив.
Няма да помогне. Най-добре е да се гръмнеш.
 
50 тона и 50 хил. тона са различни неща :)
Поправил съм си поста. Но по никакъв начин не променя казаното от мен.

Написал съм, че ще им даде до 50 тона и че добиват 252 тона. Реално ще им даде до 50 000 тона и добиват 252 000 тона на ден.
Т.е. смислово не променя това, което съм написал.

Благодаря на колегата за навременната поправка.
 
Африканските лидери се отдръпват от Русия.

363387179_10232034697196051_8238878187868212822_n.jpg
 
Поправил съм си поста. Но по никакъв начин не променя казаното от мен.

Написал съм, че ще им даде до 50 тона и че добиват 252 тона. Реално ще им даде до 50 000 тона и добиват 252 000 тона на ден.
Т.е. смислово не променя това, което съм написал.

Благодаря на колегата за навременната поправка.

А всъщност до сега колко са получавали - безплатно, че 50к ти се струват малко?
 
Така е, визира и апела към руския цар, като споменава, че би приел помощ и от дявола ама едва ли ще помогне. В ония времена е било напълно оправдано да си русофил, особено след освобождението, целия народ е бил благодарен, издигнали сме паметници, кръстили сме улици, платили сме със злато и какво ли не още като благодарност. Само че както се оказва около Съединението, не са имали безкористен порив да ни освободят щото сме братушки, а са си гледали и гонили интереса. Дори Иван Вазов, един от най-големите русофили го признава. Иначе, причината да се стигне до това освобождение е изцяло наша и тя е постигната с Априлското въстание, а в ключови моменти през войната, опълченците удържат позиции, без които тая война можеше да завърши по друг начин. Така че, преди всичко трябва да сме горди с подвига на нашите предци, а след това да благодарим на който и да било.

За руските знамена си прав, стига да не са повече и по-високо от българските, аз нямам проблем. Не разбирам хора, които отиват само с руско знаме да го развяват на тоя ден (освен ако не са руснаци).

Мхм, дългът от златото в по-голямата си част е бил опростен. Априлското въстание е било голяма греда за нас, но пък добре дошло за Русия, за да има претенции да обяви поредната война. Европата освен с възмущение с нищо друго не е допринася... ма те така си я карат от близо 500г. - виж цитата на Левски за кървавите сълзи на Европа. Прочети и за Кримската война, да видиш до каква степен сме дупе и гащи с най-мразените в момента.
Естествено, че си гледат интересите, те не обявяват Освободителна война, за нас обаче тя е такава.
Мисля, че в България няма конкретно правило за поставяне на знамена на един пилон, виж в САЩ има, може оттам да се бъркаш, че е нещо лошо. В Швабия например, често виждам, местно знаеме (на провинция, населено място и т.н) а под него закачено украинско - в знак на подкрепа.

Естествено, че трее се гордееем, ма да изтрием другите, щото запада така казва.... айде няма нужда.
 

наглите орки и тук я лансираха тая лъжа, долни помияри лъжливи. Лъжа след лъжа...
 
Мхм, дългът от златото в по-голямата си част е бил опростен. Априлското въстание е било голяма греда за нас, но пък добре дошло за Русия, за да има претенции да обяви поредната война. Европата освен с възмущение с нищо друго не е допринася... ма те така си я карат от близо 500г. - виж цитата на Левски за кървавите сълзи на Европа. Прочети и за Кримската война, да видиш до каква степен сме дупе и гащи с най-мразените в момента.
Естествено, че си гледат интересите, те не обявяват Освободителна война, за нас обаче тя е такава.
Мисля, че в България няма конкретно правило за поставяне на знамена на един пилон, виж в САЩ има, може оттам да се бъркаш, че е нещо лошо. В Швабия например, често виждам, местно знаеме (на провинция, населено място и т.н) а под него закачено украинско - в знак на подкрепа.

Естествено, че трее се гордееем, ма да изтрием другите, щото запада така казва.... айде няма нужда.
Вследствие на Априлското въстание е свикана Цариградската конференция, която има за цел да реши Източния въпрос. Решенията на Цариградската конференция са първото международно признание от страна на всички велики сили на правото на българите да имат своя държава в етническите си граници, очертани вече от борбата за църковна независимост.

В окончателния план на конференцията се налага британското предложение, което е гласувано и прието от всички представители. Въпроса за границите на България е гласуван и решен! Изработен е цялостен план, който е връчен на Високата порта. Притиснатата от Великите сили Османска Империя се измъква от ситуацията с твърдението, че конференцията е излишна, тъй като султанът ще дари народа с конституция, която ще гарантира права и свободи на всички етнически малцинства. Българите ще се ползват със същите права, като всички други народности.

Великите сили обявяват, че конституцията е само частично и незадоволително решение. След конференцията на 31 март 1877г. следва последния опит изострянето на Източната криза да се уреди по мирен път. Подписан е Лондонският протокол. Срещу обещанието на Русия да демобилизира въоръжените си сили и да не предприема военни действия, Високата порта трябва да поеме задължението да въведе реформи за християнското население. Протоколът е придружен от декларация на правителствата на Русия и Великобритания. На 10 април 1877 г.

Султана отхвърля протокола с аргумента, че това е вмешателство във вътрешните ѝ работи. Отказът да бъде приет става повод за избухването на Руско-турската война. Нейната цел е именно да се изпълнят решенията взети на Цариградската конференция!

Какво прави Русия подготвяйки се за войната? Подписва Райхщатското споразумение с Австро-Унгария, което гласи, че „ако се стигне до териториални промени или разпадане на Османската империя, създаването на голяма компактна славянска или друга държава е изключено“ и само в случай на „пълен разгром на Турция в Европа“ се предвижда възможност България и Румелия да образуват независими княжества. Плановете на Русия и Австро-Унгария за разпределение на териториите са в пълно несъответствия с Цариградската конференция.

Та, да, всеки си е гледал интереса, били сме безспорно близки с Русия до Съединението,(смятали сме я за зъщитница на славянството и тн.) тогава разбираме, че сляпата благодарност и кланяне не водят до нищо добро.

Мисля, че в България няма конкретно правило за поставяне на знамена на един пилон, виж в САЩ има, може оттам да се бъркаш, че е нещо лошо. В Швабия например, често виждам, местно знаеме (на провинция, населено място и т.н) а под него закачено украинско - в знак на подкрепа.
Проблема беше, че на пилона Руското знаме беше над Българското, то това са морални закони и себеуважение. Другото малоумно е българин да отиде само с руско знаме, също не го разбирам.
 
Да, Русия не участва в гасенето на гръцките пожари, а помага на турците

1690533226935.png
 
поглед инфу, четиво за безмозъчни.
Към момента няма дебънкнат материал от Поглед инфо, за разлика от клозетите, които вие използвате за пропаганда. Последният случай го видяхме с ''отказа на африканските държави (масов, според кенефа) да присъстват на срещата в Петербург''.

Опровергай написаното с факти или млъкни завинаги. :)
 
Вследствие на Априлското въстание е свикана Цариградската конференция, която има за цел да реши Източния въпрос. Решенията на Цариградската конференция са първото международно признание от страна на всички велики сили на правото на българите да имат своя държава в етническите си граници, очертани вече от борбата за църковна независимост.
Не само, събитията около Сърбия година по-рано също са в основата.


Какво прави Русия подготвяйки се за войната? Подписва Райхщатското споразумение с Австро-Унгария, което гласи, че „ако се стигне до териториални промени или разпадане на Османската империя, създаването на голяма компактна славянска или друга държава е изключено“ и само в случай на „пълен разгром на Турция в Европа“ се предвижда възможност България и Румелия да образуват независими княжества. Плановете на Русия и Австро-Унгария за разпределение на териториите са в пълно несъответствия с Цариградската конференция.
Чакай ся.. след това споразумение не се ли създава Санстефанската България?

Западняците искат такава България:
800px-Constantinople_conference.png


Санстефанска България:
800px-Sanstefanska_Bulgaria.png


Запада изревава и се стига до Берлинския договор:
Берлинският договор е международен договор, който урежда промените в положението на Османската империя след Руско-турската война (1877 – 1878). Договорът се състои от 64 члена. Унищожава разпоредбите на предварителния Санстефанския мирен договор от 3 март 1878 г. между Русия и Османската империя. Санстефанският договор изостря отношенията между Русия и останалите Велики сили. Споровете между тях са поради неспазването от страна на Русия на предварително сключените тайни споразумения с Австро-Унгария – по-специално Райхщадското споразумение от 1876 г. и Будапещенската конвенция от 1877 г., като част от тези спорове са решени с Лондонското споразумение от 30 май 1878 г., предхождащо Берлинския конгрес.

България след корекциите на запада:
800px-Bulgaria_after_Congress_of_Berlin_in_1878.png


Между другото знаеш ли чий флот "се намесва" малко преди Русия да завземе и Цариград, с което щеше да доведе на "пълен разгром на Турция в Европа"?

Та, да, всеки си е гледал интереса, били сме безспорно близки с Русия до Съединението,(смятали сме я за зъщитница на славянството и тн.) тогава разбираме, че сляпата благодарност и кланяне не водят до нищо добро.
Та, да, добре че запада за пореден път на е спасил.

Проблема беше, че на пилона Руското знаме беше над Българското, то това са морални закони и себеуважение. Другото малоумно е българин да отиде само с руско знаме, също не го разбирам.
Себеуважение е да познаваш и уважаваш историята си и всички дали живота си.
 
Чакай ся.. след това споразумение не се ли създава Санстефанската България?
В българската история витае мита, че Сан Стефанския договор е прелиминарен, защото е сключен за да спре войната. Примирие, един вид. Пълни глупости. Одринското примирие вече е сключено и е влязло в сила. По време на сключването на Сан Стефанския договор боевете са преустановени от 2 месеца. Историческата митология от години ни внушава, че този договор определя етническите ни граници, което определено не е така.

В Сан Стефанския договор Игнатиев позволява на Цариград да си задържи част от Косово и "умилен" от сръбските жалби, че не получават Косово, Скопие, Пирот и Видин, на своя отговорност им дава Ниш, въпреки собственото си твърдение, че това е чисто български град!? Срещу връщането на Южна Бесарабия, Румъния пък получава Северна Добруджа, в която дори румънските статистики след 1878 година трудно намират румънци. Инструкцията на Горчаков е Солун и Одрин да бъдат оставени на турците. Както посочва самият Игнатиев, на много места в Одринско българите са близо 80% от населението.

Целите на Сан Стефано са обяснени чудесно от руската дипломация. Андрей Карцов, руски дипломат: Самото название предварителен показва, че руското правителство не придава на договора окончателно значение, а напротив – е смятало да го предоговори. В такъв случай защо изобщо е бил сключен? Спирането на военните действия е било уредено от с примирието от 19 януари 1878 г. Смисълът на Санстефанския договор може да е само един: да даде на българите доказателство за добрата воля на Русия, а отговорността за неизпълнението му да прехвърли на Европа. Самият Игнатиев пише в спомените си, че с този договор ще се осигури завинаги благодарността на българите към Русия, а тези, които го разрушат, ще загубят всякакво влияние сред тях. Реално тоя договор и тая карта са заиграване с чувствата на българите, знаели са че няма как да се случи, целите са им били съвсем други.

Никъде не твърдя, че запада се е утрепал да ни помага, както казах всеки си е гледал интереса. Нито пък отричам жертвата и подвига на руснаците в тая война.

Между другото знаеш ли чий флот "се намесва" малко преди Русия да завземе и Цариград, с което щеше да доведе на "пълен разгром на Турция в Европа"?
Да, английския, те като цяло винаги са ни презирали, не е нещо сензационно, а дали щяло да доведе до пълен разгром, никой не знае.
 
В българската история витае мита, че Сан Стефанския договор е прелиминарен, защото е сключен за да спре войната. Примирие, един вид. Пълни глупости. Одринското примирие вече е сключено и е влязло в сила. По време на сключването на Сан Стефанския договор боевете са преустановени от 2 месеца. Историческата митология от години ни внушава, че този договор определя етническите ни граници, което определено не е така.

В Сан Стефанския договор Игнатиев позволява на Цариград да си задържи част от Косово и "умилен" от сръбските жалби, че не получават Косово, Скопие, Пирот и Видин, на своя отговорност им дава Ниш, въпреки собственото си твърдение, че това е чисто български град!? Срещу връщането на Южна Бесарабия, Румъния пък получава Северна Добруджа, в която дори румънските статистики след 1878 година трудно намират румънци. Инструкцията на Горчаков е Солун и Одрин да бъдат оставени на турците. Както посочва самият Игнатиев, на много места в Одринско българите са близо 80% от населението.

Целите на Сан Стефано са обяснени чудесно от руската дипломация. Андрей Карцов, руски дипломат: Самото название предварителен показва, че руското правителство не придава на договора окончателно значение, а напротив – е смятало да го предоговори. В такъв случай защо изобщо е бил сключен? Спирането на военните действия е било уредено от с примирието от 19 януари 1878 г. Смисълът на Санстефанския договор може да е само един: да даде на българите доказателство за добрата воля на Русия, а отговорността за неизпълнението му да прехвърли на Европа. Самият Игнатиев пише в спомените си, че с този договор ще се осигури завинаги благодарността на българите към Русия, а тези, които го разрушат, ще загубят всякакво влияние сред тях. Реално тоя договор и тая карта са заиграване с чувствата на българите, знаели са че няма как да се случи, целите са им били съвсем други.

Никъде не твърдя, че запада се е утрепал да ни помага, както казах всеки си е гледал интереса. Нито пък отричам жертвата и подвига на руснаците в тая война.


Да, английския, те като цяло винаги са ни презирали, не е нещо сензационно, а дали щяло да доведе до пълен разгром, никой не знае.

Ма ти верно си фен на ДБ, това даже не са твои размисли а "От нета"

Мнението е шернато в страницата на ДБ - Прижърженици от тоя индивид:

А оригинала е мисловна дрисня на таа:

хахаххахаха, тоталки
 
Ма ти верно си фен на ДБ, това даже не са твои размисли а "От нета"

Мнението е шернато в страницата на ДБ - Прижърженици от тоя индивид:

А оригинала е мисловна дрисня на таа:

хахаххахаха, тоталки
Оригинала е от една ФБ страница която поддържам, а кой и как го споделя ми е се тая. Бях пуснал един по-дълъг текст преди няколко дни там, та ако имаш нещо по същество...
 
Оригинала е от една ФБ страница която поддържам, а кой и как го споделя ми е се тая. Бях пуснал един по-дълъг текст преди няколко дни там, та ако имаш нещо по същество...
Беше ясен, ма са доказа. То и да имам, нема смисъл. Хахаххахаха
 

Горе