Не бъдете скептици, нося Радостна вест! След като стори това относно газовата и като цяло енергийна зависимост на Юропа от Раша, сега конфликтът в Уркайна извади наяве още един наболял проблем и вече помага на лидерите да вземат важни решения за в бъдеще, които да са в полза на всички ни! (Честно казано тоя конфликт е чудодеен и явно най-доброто за света от доста време насам.)
---
Речта на кралицата беше интересна тази година.
За всички хора извън Обединеното кралство, които не разбират какво всъщност представлява „Речта на кралиците“, това е фарсов държавен повод, нищо друго освен грандиозно позлатено изявление за намерения от британската дълбока държава, увито в норка и обвито с медали, които никога не са спечелили. Това е шега, но си струва да се чуе.
Или, ако имате чувствителен стомах, можете просто да прочетете пълния текст на следващия ден на
уебсайта на правителството на Обединеното кралство (това правя аз).
Голяма част от съдържанието е напълно предвидимо.
Повече пари за Украйна, с обещание, че Обединеното кралство ще „поведе пътя в защитата на сигурността по целия свят“ . Повече онлайн цензура чрез „Закона за онлайн безопасността“. Задължителен регистър за домашно обучени деца чрез „Закона за реформа в училищата“.
Но частта, която намерих за най-интересна, е заявеният
план за „насърчаване на селскостопанските и научни иновации у дома“ чрез предложения законопроект за генетични технологии (прецизно отглеждане).
Предложеният законопроект (който по някаква причина не е
достъпен през уебсайта на парламента ) е продължение на обявеното от DEFRA „разхлабено регулиране“ на генетичните изследвания
през януари .
За да цитирам Националния институт по селскостопанска ботаника (NIAB), законодателството би
„извадило определени техники за прецизно отглеждане извън обхвата на ограничителните правила за ГМО“ .
По същество това ще види новите „генно -
редактирани ” храни
като различни от старомодните „генетично
модифицирани ” храни и следователно не подлежат на същите правила и надзор.
Заявената
разлика е, че
редактирането на гени , за разлика от генетичната
модификация , не въвежда ДНК от други видове. Следователно, на практика, просто ускорява това, което потенциално би могло да се случи естествено с течение на времето.
Сега може да си помислите, че това е само семантика и че такъв закон просто ще осигури вратичка за ВСИЧКИ „генетично модифицирани“ храни, за да могат просто да се ребрандират като „генетично редактирани “ храни и по този начин да избегнат регулация. Но това е отвратително цинично и те е срам, че дори си го помислиш.
Като цяло, това са доста неща за съобщения и не е особено изненадващо. Това, което заслужава да се отбележи, е –
по чиста случайност, сигурен съм – изглежда съвпада с подновения тласък на фронта на ГМ храни в други страни по целия свят.
През декември 2021 г. Швейцария добави изменение към своя мораториум върху ГМО културите, което позволява използването на определени
техники за „редактиране на гени“ .
Миналия месец Египет обяви своя
нов щам ГМ пшеница . Само преди два дни Националният изследователски център за селскостопански биотехнологии в
Етиопия обяви , че е проучил и страната вече ще отглежда генетично модифициран памук и царевица.
Въпреки категоричната забрана на Русия за отглеждане и/или внос на генетично модифицирани култури, те все пак създадоха проект на стойност 111 милиарда рубли за създаване на до 30 разновидности генетично редактирани растения и селскостопански животни .
Британското дерегулиране на ГМ храни винаги се описва като
ход след Брекзит – като ЕС укорява целия свят за своя „предпазлив принцип“ по отношение на ГМ културите – и все пак още преди април миналата година ЕС призоваваше за
„ преосмисли“ относно ГМ култури .
Всъщност точно днес списание European Biotechnology Magazine
съобщава :
Защо това? И защо сега?
И така, наблюдаваме внезапно увеличаване на разнообразието от налични ГМ култури и едновременен натиск за дерегулация на индустрията в западните страни.
Защо ще правят това сега?
Е, има хранителна криза.
Или, по-точно, току-
що създадоха продоволствена криза . И както неизбежно върви клишираната хегелианска диалектика, техният произведен „проблем“ сега се нуждае от тяхното измислено „решение“.
Трябва да очакваме да видим генното инженерство като решение на нашата продоволствена криза в много близко бъдеще...както вчера. Или наистина преди два месеца.
Ето колко бързо работят сега, без да се преструват, че прикриват плана. Изплювайки отговора толкова бързо, че става ясно, че са знаели въпроса предварително.
На 15 март, когато „специалната операция“ в Украйна беше на по-малко от 3 седмици, Time вече имаше заглавие:
...и докладване:
Седмица по-късно Verdict
публикува статия, озаглавена „Подобряване на самодостатъчността с храна с ГМ култури по време на геополитически кризи“
Миналата седмица
Times of Israel попита:
Преди четири дни Манила Таймс публикува
статия, озаглавена „Във времена на недостиг на храна: Преразглеждане на генетично модифицирани култури“ .
Преди два дни (така че преди речта на кралицата, която конкретно споменава законопроекта за редактиране на гени), Scotland's
Press & Journal публикува мнение със заглавие:
„Шотландското правителство трябва да отмени забраната за ГМ култури, за да облекчи кризата с разходите за живот“ .
Вчера компанията за информационни услуги IHS Markit публикува статия за регулирането на ГМ в Европа , в която твърдят:
И точно днес Проектът за генетична грамотност публикува статия на украинско-канадския Дейвид Зарук, която критикува „принципа на предпазливост“ на ЕС относно ГМО и призовава за възприемане на „новите технологии“ за предотвратяване на широко разпространения глад и увеличаване на хранителния суверенитет.
Продължава и продължава и продължава.
Нека не забравяме изменението на климата...
Разбира се, не всичко е свързано с хранителната криза –
даването на свобода на корпоративните гиганти да променят генетично цялата храна, която ядем, също ще бъде от полза за планетата. Напоследък много говорят за това.
На 8 февруари тази година университетът в Бон публикува ново проучване , в което се твърди, че „генното инженерство може да има положителен ефект върху климата“
На 24 февруари тази година базираната в Корнел неправителствена организация „Алианс за наука“ публикува статия , в която се твърди, че
„ГМО могат да намалят климатичния отпечатък на Европа“ въз основа на споменатото по-горе проучване.
В отговор на речта на кралицата Националният институт по земеделие и ботаника на Обединеното кралство заяви, че генетичната модификация ще направи земеделието
„по-устойчиво“ .
Като напомняне, че не говорим само за
култури , но и за генетично инженерство на
добитъка ,
през февруари Deutsche Welle предложи , че генетично променените „климатични овце и еко прасета могат да се борят с глобалното затопляне“.
Преди три седмици
Stuff.NZ попита просто:
Разказът е ясно зададен: генетично модифицираната храна ще ни спаси от продоволствената криза, както и от глобалното затопляне. Плюс всичко друго, за което се сетят.
-
Недоволни от полу-постоянното размахване на ГМО бизнеса, МСМ също насочват оръжието си към биологичното земеделие и му дават газ.
Wall Street Journal съобщава :
The Telegraph обвинява политиките за биологично земеделие за
„ накланянето на Шри Ланка в кървав хаос“
Статията на „Алианса за наука“, спомената по-горе, се опитва да критикува про-органичните планове на ЕС „от ферма до вилица“, като се твърди, че
„[биологичното земеделие] има по-ниски добиви и би било свързано с увеличаване на глобалните емисии [парникови газове] чрез причиняване на промени в земеползването на друго място” .
Междувременно Ерик Фирвалд, главен изпълнителен директор на швейцарската група за агрохимикали Syngenta (притежаващ донякъде конфликт на интереси), каза пред швейцарския вестник
NZZ am Sonntag , че
Западът трябва „да спре биологичното земеделие, за да помогне на бъдещата хранителна криза“ , добавяйки, че биологичното земеделие е по-лошо за планетата, защото разораването на полета освобождава повече въглероден диоксид в атмосферата.
Вече видяхме уелнес „култове“ , обвинени в разпространение на „теории за конспирация срещу вакс“ миналата година, това лесно ще се разпространи и до био фермерите и техните клиенти.
ЗАБЕЛЕЖКА: В интересен (отново, вероятно напълно случаен) паралел, кипящото в момента „избухване на птичи грип“ също
засегна силно земеделските производители на био и свободно отглеждане , с
една (спонсорирана) статия на Guardian, която пита дали „целогодишният“ птичи грип може заклинание „краят на яйцата за свободно отглеждане“ .
--
След като току-що видяхме как се разгръща кампанията за „ваксина“ срещу ковид, не е трудно да видим как ще продължи тласъкът за ГМ оттук нататък. Редактираните от генома култури и селскостопански животни ще се превърнат в новата „установена наука“.
Те ще се продават на обществеността като
по-евтини ,
по-хранителни , по-добри за околната среда и добри за
„предотвратяване на бъдещи пандемии“ (да, те буквално
го казаха вече ).
Естествено, всеки, който се противопоставя на натиска за генно-редактирана храна и/или скърби за планираната смърт на биологичното земеделие, ще бъде обвинен, че
„подлага на съмнение науката“.
Яденето на британски ГМ храни ще „изпълни своята роля“ и „помага на Украйна“, докато хората, които искат по-скъпи органични продукти, ще бъдат считани за „непатриотични“ или „егоистични“.
Точно както видяхме ковид скептици, заклеймявани като разпространяващи „руска дезинформация“ , въпреки охотното съучастие на Русия в лъжата ковид, за онези, които се противопоставят на редактираната от генома храна, ще се каже, че „споделят руски говорещи точки“ или „вършат работата на Путин вместо него“ въпреки че Русия е на борда на влака за редактиране на гени.
Оттам всичко става много предсказуемо. Биологичните земеделски производители вероятно ще бъдат „
руски шпиони на теорията на конспирацията против ваксината“ до края на лятото.
…Това вероятно обяснява защо Бил Гейтс също
изкупува толкова много земеделска земя миналата година.
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/4R4CIN6DYVNS7MPSITHZC5N32I.jpg)
