Украйна - Русия какво ви е мнението

Аз съм много ЗА, да се отслабят икономическите и военни сили на Китай.
Надай се, Калино на росна китка...

Между другото, какво мислиш за факта, че китайците (не Бил Гейтс) изкупват масово земеделска земя в САЩ, по случайност все в непосредствена близост до сащ-ски военни бази???

И една интересна снимка. Това са лидерите на слабо развити държави (пълни диктатори), чиито поданици могат да си плащат сметките за комунални услуги и няма да студуват и гладуват през предстоящата зима:

306397833_456986336478569_9119513039725976067_n.jpg
 
И една интересна снимка. Това са лидерите на слабо развити държави (пълни диктатори), чиито поданици могат да си плащат сметките за комунални услуги и няма да студуват и гладуват през предстоящата зима:
Е няма да мръзнем, Лукашенко нали ни нацепи дърва, ще ни даде да се сгреем. Декември месец ще пиша как е положението, дано съм успял да си платя интернета и климатика.
 
африканците, не ги виждам в моя цивилизационен кръг. Това си е вродено генетично и цивилизационно
Глупости си напраскал, ама яко.

Наистина ли не знаеш, че в Африка постоянно се подклаждат военни конфликти, за да се държи населението бедно и гладно, докато империалистите им цоцат ресурсите? ''Генетично'' на баба ти фърчилото. И на българина му е генетично заложено да се циганьосва, ама той, видиш ли, гледа високомерно на други раси и народи.

Ясно ли ти е, че за вашите господари ние българите не сме нищо по-различно от африканците? Ние нямаме ресурси, но сме с много добро геополитическо разположение.
 
И писмо до него. Дано може да чете нещо различно от аутокю


За който няма да цъкне:

Letter to President Biden from Gerry Condon, former president of Veterans For Peace.​

Dear President Biden,

I am writing you as a proud member of Veterans For Peace and its former president. We have been following the war in Ukraine closely, since well before the Russian invasion on February 24 of this year. We were alarmed when you and President Obama supported the regime-change coup in Ukraine in 2014, which was openly cheered on by the State Department’s Victoria Nuland, and spearheaded by self-described Nazis.

We watched in horror as those same self-described Nazis set fire to an Odessa union building full of Ukrainians who were protesting a new law outlawing the Russian language as an official language of Ukraine. 50 people were burned alive or shot and beaten to death. This in a country with a long history with Russia and millions of Russian speakers.

Appalled at the aforementioned atrocities, the Russian-speaking population of the Donbass in Eastern Ukraine declared their independence from Ukraine, and were soon attacked by Nazi militias. These self-described Nazi militias were then incorporated into the Ukrainian army, and the attacks continued. By the time that Russia invaded Ukraine on February 24 of this year, 14,000 Ukrainians had already been killed in that terrible civil war.

Russian president Putin repeatedly warned and almost begged the US and NATO: Do not push your hostile military forces any further onto Russia’s borders. Taking Ukraine into NATO would cross a serious “red line.” Russian troops then massed along the border with Ukraine, in a clear show of force.

Mr. President, you might have stopped this war from happening merely by announcing that Ukraine would not become part of NATO and that you would end the militarization of Ukraine. You could have accepted President Putin’s offer to negotiate a new security arrangement in Europe. We looked on in disbelief as you rather cavalierly brushed aside Russia’s legitimate concerns. It looked like you were saying, “Bring it on!”

Well, Russia brought it on. We were horrified by the Russian invasion as well as by your response. You armed Ukraine to the teeth and fanned the flames of war. Ukraine (and the Black market in Europe) is now awash with high-tech US weaponry. A full-on war has killed many thousands of civilians, made millions homeless, and destabilized much of the world. We are now facing economic disasters and fearing the all-too-real possibility of nuclear war. Why?

As veterans who have experienced the carnage of war, we are concerned about the young soldiers on both sides who are being killed and injured in the tens of thousands. We know all too well that the survivors will be traumatized and scarred for life. These are additional reasons why the Ukraine war must end now.

We ask you to listen to veterans who say “Enough is Enough – War is Not the Answer.” We want urgent, good faith diplomacy to end the war in Ukraine, not more US weapons, advisors, and endless war. And certainly not a nuclear war.

It is not too late to do avoid further disaster, Mr. President. It is never too late to do the right thing. Show us a Profile of Courage and save the world from World War III, a war that could literally destroy human civilization as we know it. You must distance yourself from the neocons and weapons manufacturers who are giving you terrible advice. You must reverse course now. Drop the weapons and embrace diplomacy. For the sake of Ukraine. For the sake Russia, Europe and the United States. For the sake of the all the peoples of the world.

Negotiate, Don’t Escalate!

Gerry Condon, former president
VETERANS FOR PEACE
 
Продължаваш да цитираш левичари и леви организации с леви позиции, браво. Това са го написали, 2 дена след като протестираха срещу климатичните промени и расизма. Не случайно левите идеи се раждат в презадоволените нации.

Ch.72-PortlandOR-NoWarUkraine-4.jpg

nyc-vfp-featured.jpg
 
Продължаваш да цитираш левичари и леви организации с леви позиции, браво.
Продължаваш да се фокусираш върху измислени посоки (ляво-дясно), а това е бягство от отговорност. Не е ли срамно американците да са по-наясно с корена на конфликта от вас? Може и дюстабан да са, ама виждат и посочват къде е заровено кучето.
 
Е, измислени посоки ама като пишеш за либерастчета не е измислено. Объркан ти е политическия компас и от там идват тези недоразумения. Все едно Путин да приеме зелената сделка и гей браковете ама да се бори против западния-либерализъм.

п.с. Историята си прави шеги...

307359102_10225615074217966_4716185257619707372_n.jpg
 
Е, измислени посоки ама като пишеш за либерастчета не е измислено.
Аз не визирам посоки, а манталитет. ;)
 
Аз не визирам посоки, а манталитет. ;)
Либерастчета - либерали - либерализъм е политическа философия/идеология, която в миналото е била център-дясно но в днешно време олицетворява лявото и крайно-лявото. Нелепо е да наричаш някой либераст, а после да цитираш и споделяш такива и техните възгледи. Като се коментират политически теми е хубаво да имаш някаква базова политическа грамотност. То затова и вярваш, че Путин е някакъв антипод на либерализма.
 
То затова и вярваш, че Путин е някакъв антипод на либерализма.
Не съм сигурна, че го вярвам, но поне съм сигурна, че сащ не са страната, на която ще застана.

А ти с тия тинтири-минитири се пънеш да бягаш по тъча, ма не ти се получава. Ок, либерали са. В такъв случай, не те ли е срам, че дори либералите знаят кое реално доведе до специалната операция в Украйна? :)
 
Румъния са получили 30 млрд. от плана за възстановяване от ебаси лошия ЕС, а ние крупната сума от нула лв. Тези наши народни подлоги (представители) волно или неволно не успяха да съставят и внесат план. ЕС е супер лош...
 
ЕС е супер лош...
Разбира се, че е. Ние внасяме крупни суми, а получаваме една десета, и то под условия. Вместо да дават нашите пари на европейските клептократи, а те после да пускат трохи в джобчето на управляващите, можем сами да си оправим инфраструктурата и другите неща.

ЕС е полезен само ако се придържа към изцяло търговската си структура. Като политическа огранизация ЕС е най-гадната диктатура.
 
Разбира се, че е. Ние внасяме крупни суми, а получаваме една десета, и то под условия. Вместо да дават нашите пари на европейските клептократи, а те после да пускат трохи в джобчето на управляващите, можем сами да си оправим инфраструктурата и другите неща.

ЕС е полезен само ако се придържа към изцяло търговската си структура. Като политическа огранизация ЕС е най-гадната диктатура.

Това съм го писал за такива като теб точно в тази тема. Дай сега данни с крупните суми, които внасяме и с млдр., които получаваме. 1/10 сама ли си го измисли, или Захарова ти даде доклад? :)

IMG_20220916_212541.jpg
 
В тази връзка тези дни се пише и говори за голямата полза от присъединяването ни към ЕС. Евронюз обяви, че „След 10 години в ЕС в България и Румъния живеят по-добре”. Евронюз обръща повече внимание на някои битови подобрения: по-голямата свобода за пътуване, учение и работа в страните от ЕС; по-доброто снабдяване на местните магазини с вносни стоки; годишните трансфери на нашите гастербайтери от Западна Европа; някои построени обекти с еврофинансиране. Това са по-лесно видими ефекти на повърхността, но те не са най-важните. И само те, макар и верни, не ни дават пълната картина. По-скоро ни подвеждат, защото не показват каква астрономическа цена е платил българският народ за тези добрини.

Евронюз обаче не споменава нищо за далеч по-важните и трайни ефекти от присъединяването: наложеното ни предсрочно закриване на 4 ядрени блока в АЕЦ Козлодуй; за наложената ни забрана да строим АЕЦ Белене; за блокирането на газопровода „Южен поток”; за тоталната разруха на производствения ни потенциал и свързаната с това прахосана квалификация на стотици хиляди наши кадри с висше инженерно и средно специално и друго образование; за тоталния срив на експортния ни потенциал и загубените външни пазари; за огромната за нашите мащаби емиграция на около 1,5-2,0 млн. българи по света и произтичащите от това човешки трагедии; за мащабното демографско ограбване на около 1,0-1,5 млн. човека (чрез изтичане на стотици хиляди мозъци и необратима загуба на огромен генетичен потенциал), което задълбочава допълнително опасността от демографска катастрофа; за плащания ежегоден членски внос в ЕС, който за десетте години достигна около 8,0 млрд. лева.

България беше и остава най-бедната страна в ЕС. Нарасна социално-икономическата дистанция между нас и страните от Централна и Източна Европа, с които преди 27 години бяхме на сходно стартово равнище. Ако по средните показатели по БВП на човек от населението имаме леко придвижване напред (от 41-во на 47-мо място в ЕС-28), то се дължи на спадане на средното европейско равнище, поради приемане на нови членки с по-ниско равнище на развитие и с кризата през 2008-2009 г. и продължаващата след това икономическа стагнация в ЕС (около 0,4-0,6% средногодишно), при хилав растеж у нас (между 1,0 и 1,5%). Премълчава се че, като най-изостанала страна в ЕС, се нуждаем от ускорен догонващ растеж поне около 6-7% средногодишно в продължение на няколко десетилетия.

Ако трябва да направим обобщена равносметка за ползите и загубите (разходите), подлежащи на количествена оценка, изравняването между тях ще стане някъде към 2040-2050 година. Засега сме на голям минус от участието си в ЕС.

Ако в равносметката включим и трудно поддаващите се на количествена оценка изгоди
(свободни пътувания, учение, работа, по-добро битово снабдяване, ускорено изграждане на инфраструктурни обекти и др.) и загуби (тотално разрушен производствен потенциал на средно развита промишлено-аграрна икономика; разрушен експортен потенциал и загубени разработени външни пазари; пропилян огромен човешки капитал (около 1 млн. кадри с висше и средно специално и хуманитарно образование); започнало в големи мащаби преди 27 години, продължаващо и сега огромно демографско ограбване (изтичане на мозъци и на генетичен потенциал за 1,0-1,5 млн. души), в преобладаващата си част млади хора, които ще раждат деца в чужди страни, голямата част от тях никога няма да се завърнат в България и с това ще изострят още повече и без това мащабната демографска криза и т.н., сме на още по-голям минус. Изравняването тук между ползи и загуби от присъединяването към ЕС се отлага за още по-далечното бъдеще. Ако изобщо някога се случи!

Очаквахме след присъединяването под натиска на ЕС да се повиши
ефикасността на българската администрация, да се подобри данъчната дисциплина, съдебната система да стане по-ефикасна, да се ограничи престъпността и корупцията, да се изготвят по-ефикасни закони и по-строго да се прилагат. С други думи, очаквахме у нас да се прилагат европейските норми за ред и законност. Очаквахме под влиянието на европейските институции у нас да има по-лоялна конкуренция и други нормални пазарни порядки, и това да спомогне за повишаване конкурентоспособността на нашата икономика и на българските фирми. Оказа се, че според класификацията на Световния икономически форум в Женева, Швейцария, нашите фирми са между най-слабо конкурентоспособните не само в Европа, но и в света.

След 10 години в ЕС, страната ни продължава да е с най-нисък или между най-ниските БВП на човек от населението между страните членки, с най-ниска производителност на труда, най-ниска конкурентоспособност, най-голяма бедност и растяща социална поляризация и най-лоши икономически, технико-икономически, финансови, социални, екологични, демографски, корупционни, институционални, съдебни, здравословни, санитарно-хигиенни и други показатели, присъединявала се до сега към общността. ЕС, разбира се, не е главният, нито пък единственият виновник за това. Но той не ни помогна, както се очакваше, да се придвижим по-бързо напред.
 
В тази връзка тези дни се пише и говори за голямата полза от присъединяването ни към ЕС. Евронюз обяви, че „След 10 години в ЕС в България и Румъния живеят по-добре”. Евронюз обръща повече внимание на някои битови подобрения: по-голямата свобода за пътуване, учение и работа в страните от ЕС; по-доброто снабдяване на местните магазини с вносни стоки; годишните трансфери на нашите гастербайтери от Западна Европа; някои построени обекти с еврофинансиране. Това са по-лесно видими ефекти на повърхността, но те не са най-важните. И само те, макар и верни, не ни дават пълната картина. По-скоро ни подвеждат, защото не показват каква астрономическа цена е платил българският народ за тези добрини.

Евронюз обаче не споменава нищо за далеч по-важните и трайни ефекти от присъединяването: наложеното ни предсрочно закриване на 4 ядрени блока в АЕЦ Козлодуй; за наложената ни забрана да строим АЕЦ Белене; за блокирането на газопровода „Южен поток”; за тоталната разруха на производствения ни потенциал и свързаната с това прахосана квалификация на стотици хиляди наши кадри с висше инженерно и средно специално и друго образование; за тоталния срив на експортния ни потенциал и загубените външни пазари; за огромната за нашите мащаби емиграция на около 1,5-2,0 млн. българи по света и произтичащите от това човешки трагедии; за мащабното демографско ограбване на около 1,0-1,5 млн. човека (чрез изтичане на стотици хиляди мозъци и необратима загуба на огромен генетичен потенциал), което задълбочава допълнително опасността от демографска катастрофа; за плащания ежегоден членски внос в ЕС, който за десетте години достигна около 8,0 млрд. лева.

България беше и остава най-бедната страна в ЕС. Нарасна социално-икономическата дистанция между нас и страните от Централна и Източна Европа, с които преди 27 години бяхме на сходно стартово равнище. Ако по средните показатели по БВП на човек от населението имаме леко придвижване напред (от 41-во на 47-мо място в ЕС-28), то се дължи на спадане на средното европейско равнище, поради приемане на нови членки с по-ниско равнище на развитие и с кризата през 2008-2009 г. и продължаващата след това икономическа стагнация в ЕС (около 0,4-0,6% средногодишно), при хилав растеж у нас (между 1,0 и 1,5%). Премълчава се че, като най-изостанала страна в ЕС, се нуждаем от ускорен догонващ растеж поне около 6-7% средногодишно в продължение на няколко десетилетия.

Ако трябва да направим обобщена равносметка за ползите и загубите (разходите), подлежащи на количествена оценка, изравняването между тях ще стане някъде към 2040-2050 година. Засега сме на голям минус от участието си в ЕС.

Ако в равносметката включим и трудно поддаващите се на количествена оценка изгоди
(свободни пътувания, учение, работа, по-добро битово снабдяване, ускорено изграждане на инфраструктурни обекти и др.) и загуби (тотално разрушен производствен потенциал на средно развита промишлено-аграрна икономика; разрушен експортен потенциал и загубени разработени външни пазари; пропилян огромен човешки капитал (около 1 млн. кадри с висше и средно специално и хуманитарно образование); започнало в големи мащаби преди 27 години, продължаващо и сега огромно демографско ограбване (изтичане на мозъци и на генетичен потенциал за 1,0-1,5 млн. души), в преобладаващата си част млади хора, които ще раждат деца в чужди страни, голямата част от тях никога няма да се завърнат в България и с това ще изострят още повече и без това мащабната демографска криза и т.н., сме на още по-голям минус. Изравняването тук между ползи и загуби от присъединяването към ЕС се отлага за още по-далечното бъдеще. Ако изобщо някога се случи!

Очаквахме след присъединяването под натиска на ЕС да се повиши
ефикасността на българската администрация, да се подобри данъчната дисциплина, съдебната система да стане по-ефикасна, да се ограничи престъпността и корупцията, да се изготвят по-ефикасни закони и по-строго да се прилагат. С други думи, очаквахме у нас да се прилагат европейските норми за ред и законност. Очаквахме под влиянието на европейските институции у нас да има по-лоялна конкуренция и други нормални пазарни порядки, и това да спомогне за повишаване конкурентоспособността на нашата икономика и на българските фирми. Оказа се, че според класификацията на Световния икономически форум в Женева, Швейцария, нашите фирми са между най-слабо конкурентоспособните не само в Европа, но и в света.

След 10 години в ЕС, страната ни продължава да е с най-нисък или между най-ниските БВП на човек от населението между страните членки, с най-ниска производителност на труда, най-ниска конкурентоспособност, най-голяма бедност и растяща социална поляризация и най-лоши икономически, технико-икономически, финансови, социални, екологични, демографски, корупционни, институционални, съдебни, здравословни, санитарно-хигиенни и други показатели, присъединявала се до сега към общността. ЕС, разбира се, не е главният, нито пък единственият виновник за това. Но той не ни помогна, както се очакваше, да се придвижим по-бързо напред.

Изобщо не ми се четат статии на тези комунистически реликви

IMG_20220916_223245.jpg

Давай по същество данните за приходи и разходи от ЕС. Тези глави не са ви сложени за пазене на равновесие. Линк след линк, статия след статия пропаганда....
 
Изобщо не ми се четат статии на тези комунистически реликви

Виж файлът 25716

Давай по същество данните за приходи и разходи от ЕС. Тези глави не са ви сложени за пазене на равновесие. Линк след линк, статия след статия пропаганда....
Абе, толкова ли сте безсилни да коментирате казаното, та трябва да се ровите за източника. Статията не е от Поглед, но не е и от соросоидна медия.

По същество няма да ти давам нищо. Ти си просто поредния обиран от евро-клептократите голтак, каквито сме всички редови поданици на България. Плащай си българския ток на чуждестранно ЕРП - това е брилянтната директива на ЕС за ''свободен'' монопол.
 

Горе