Какви кодове, тези номера по тях нищо няма да разбереш, като се вземе и предвид това колко техника оставиха руснаците - това са производсвени номера, а не в коя батарея са - голям смях създаваш - това са секретни работи.
Освен ако не очакваш Украйна да каже - ей на тея координати , ей там , в тоя радиус - с300 имаме активна, която слуша - оттам е изстреляна....
То се знае откъде е изстреляна ракетата, това никой не го търси освен Ти.
200-300км от картата и г/д си правиш изводи откъде е изстреляна.
Не може. Това да не ти е игра - да натиснеш копчето и да и смениш целта, голям сутрешен смях пускаш. Обясних ти в по-дългия пост, ама няма кой да чете.
Понеже не четеш и не знаеш - и самолети, и ПВО-та, и всичко - си има експортна версия, която е по-орязана. Много ясно, че няма да ги правят с копче, и да ги изключват когато решат. Спрете кънтър страйка и кол оф дюти.
Последно редактирано:
Обясни ми логическото мислене как дрон може да промени траекторията или руснаците да отклонят ракета с 3400-4000км/ч макс скорост. Обясних ти два пъти вече как работи С300 и, че следва движеща се цел във въздуха. Ако руски дрон е влязъл в полша да сме разбрали, и обстоятелствата да са съвсем други.
Как е станало - ми да беше питал гугъл, дали С300 е дефектирала и преди, и щеше да видиш колко случая има на паднали такива в минали конфликти? Не ми се занимава с хора дето и пиша една камара неща, те всеки пост пишат нови идиотщини и игнорират всичко, което съм адресирал без да го зачеркват дори.
deffnews
Well-Known Member
Четеш специфицкацията на въпросната ракета и си правиш изводи на базата на това. Ти сериозно ли си мислиш, че технологията на СССР е толкова остаряла. Въобще технологията относно военните машини почти не е мръднала през последните 50 години. ф-117 е разработван през 70-те, официлно са го направили през 80-те, излиза на показ през 80-те. И кво стана с този стелт - нищо.
Новите технологии с копчета и променяш траекториите ли? Именно, че знам как работи ПВО-то и С300, и не може да се отклонява с някакво копче дето се свързва с частния wifi на Путин.
ТОВА Е система от 80-те години, и дори САЩ разполагат с такава на тяхна територия, над която тренират /или са тренирали - може да си сигурен, че последния болт и гайка вътре се знае не само какви са, а и откъде са и кой ги е правил.
Ракетите вътре се знае какво съдържат и с какво си говорят, в случая само с командния пост и AESA радара за да навигират и да движат по целта. Ако дрон нарочно е отклонил - нали ще трябва дрона да влезе в Полша, за да го последва ракетата.
fast_and_the_curious
Well-Known Member
Къде беше Русия, когато два пъти нападнаха Армения и то не със случайно паднала ракета, а със стотици убити войници?Ето че видяхме как НАТО защитава членките си...
Страна-нечленка (Украйна) обстрелва с ракети територията на членка на НАТО и убива цивилното й население!
Според спогодбата, сега би следвало САЩ да вкара 4-5 самолетоносача в Азовско море и да почнат да бомбардират инфраструктурата (както правят обикновено) на Украйна! И всичкото Еурофайтери, Рафалета и Грипени да долетят и да почнат да сипват и те върху позициите на украинската армия!!!
Артикъл 5 anyone?!
Срещу Азербайджан клекнаха 2 пъти, срещу Турция клекнаха, срещу Украйна губят … втората армия в света, а?
Да видим дали ще има достатъчно оръжия в техните “съюзници”, че да ги изкупят, явно и оръжия си нямат
пс: Междувременно корабите на руснаците пак бяха ударени. След като се изместиха от Севастопол, сега ги удариха и на другото пристанище. 3ти път биват ударени от нация, която няма военноморски сили
Последно редактирано:
deffnews
Well-Known Member
Дроновете са ниско забележими. Те са прекалено малки за да ги хване радар. Дроновете произлизат точно от разработката на ф-117. Която е далеч назад в годините, но може да не отваряме тази тема. Ниско-летящи апарати, които дават много слабо отражение. Ф-117 го свалиха в Югославия, точно заради това. Прихванат ръчно и визуално.
deffnews
Well-Known Member
Технологията стелт, разчита на малката повърхност и отблъскване излъчването на двигателя на устройството в посоки, в които радара може да ги прихване случайно. Дроновете също имат двигател.
Ти трябва да (казвам го аз) да вземеш да признаваш собствените си грешки.
nandibandi
Well-Known Member
Тоя, па!
Ако Русия не се беше намесила, Армения и Азербайджан щяха в момента да си се млатят ''къ си требе''. Толкова па да си вярвате на глупостите чак...
Апропо, отново да попитам: Що купуваме азерски газ, след като Азербайджан е агресор, който бомби цивилни без никаква основателна причина???
Ако се затруднявате с отговора, ето един вариант: щото цялата ви лево-атлантическа клика е лицемерна до безобразие.
deffnews
Well-Known Member
@nandibandi този въпрос с ракетата, трябва да се изясни. От този епизод, ще се разкрият много неща.
nandibandi
Well-Known Member
Дефе, нямам ноищо против - изяснете го. Пожелавам ти успех.
После можете да изясните и кой взериви потоците 1 и 2, че и тука доста интересни нещица може да излязат.
Krumov
Well-Known Member
Още по-интересно как целия свят целува гъза на Катар в момента
nandibandi
Well-Known Member
На мен ми се струва, че точно в момента се заяждат с Катар, но са целували, когато са избрали страната за домакин на световното - факт!Още по-интересно как целия свят целува гъза на Катар в момента
Много хубав сегмент на Wion по случая:
двигателя няма нищо общо с повърхността и излъчването. Случайно прихващане няма. Стелт технологията освен на отблъскваща повърхност, която отблъсква радара, има ужасно много други неща, например F-22
В синьо е visual range-a, в червено е какво виждат другите.
Няма стелт дронове, даже точно обратното. Имаше случай Иран преди години бяха свалили американски дрон MQ-1 в международни води, и се хвалиха 3 месеца - само че не споменаха след това какво се е случило при втория опит, когато Ф-22 го е пазил, и че изобщо не разполагат със стелт възможности, а светят като светулка на всички радари.
AESA радари Русия още не може да оборудва по самолетите си, докато САЩ използват такива в air superiority Ф-15 / Ф-22 / сигурно има и в Ф-35 - от 80-те години. Та освен, че повърхността отблъсква заради частиците и формата и ръбовете - много по-важен аспект е смяна на нискочестотните вълни на хиляди в секунда постоянно - по този начин сигнала, ако си учил физика е square law ( гравитацията е inverse square ) - право пропорционален на разстоянието - или да ти го кажа на нормален език - Колкото по-високо честотен е радара - толкова повече детайли може да видиш и обратно - затова засичането на един стелт самолет е едно, но вероятността да го локнеш на ПВО е много малка заради малките данни, които се виждат, или радара ги чете грешно и не може да знае точното местоположение:
Затова Ф-22 разчита на BEYOND VISUAL RANGE - shoot first . Отделно Ф-22 + Ф35 могат сами по себе си да работят като AWACS и да суичват на active/passive радар за intelligence.
Пусни си видеото - нали търсиш common sense - ако беше толкова лесно - всеки самолет щеше да има поне материалите от които е направен и абсорбиращите такива -, а не 5-то поколение да има само една държава, то всъщност имат и шесто поколение B-21 raider.
Последно редактирано:
deffnews
Well-Known Member
@ReminD
Дроновете не са стелт. Неуловими са заради малкия си размер.
Ф-117 е най-изветсния стелт. Най-трудното е да се заглуши излъчването на енегрия - двигателя. Използвани са материали за покритие на кораба. В допълнение повърхността на самолета е издълбана така, че сигналите от радара да се разпръскват в много различни посоки. Да се разсейват и да не се връщат обратно по пряка линия.
Дроновете не са стелт. Неуловими са заради малкия си размер.
Ф-117 е най-изветсния стелт. Най-трудното е да се заглуши излъчването на енегрия - двигателя. Използвани са материали за покритие на кораба. В допълнение повърхността на самолета е издълбана така, че сигналите от радара да се разпръскват в много различни посоки. Да се разсейват и да не се връщат обратно по пряка линия.
deffnews
Well-Known Member
Не очаквай от мен да играя Стани Богат на тема футбол. Мога, но няма
Green Bars
Well-Known Member
Нови удари, Украйна пак без ток.
Зеленски пак се оплаква и търси помощ, май само от Арменският поп още не е тръсил.
Зеленски пак се оплаква и търси помощ, май само от Арменският поп още не е тръсил.
