В полския редит....
Във военно време нема план, всичко е толко интезивно.. че днес се каже едно.. утре вече се прави друго. Толко ли е сложно тва за възприемане.. неем идея.
Малко ми обягва идеята ти за удряне на цивилни от двете страни. Смисъл, едната страна са цивилни Украйна другата страна кои са? Едва ли имаш предвид Руски цивилни... та налЕ е фактчектнато, че в тези региони всичкото е слава украине и това, че искат в Русия е долна пропаганда. Обърка ме с тая двойна цивилност. Според мене от едната страна няма "нарочно" удраня.. обаче виж от другата имам некоЕ друго пропагандно съмнение.
Киев нема как да е цел.
According to the Ukrainian authorities... аха...предполагам все некоя размазано видео щехме да видим на форснати бежанци, все пак иде реч за близо 3М депортнати според тия ауторита. Некоя топ УСА технология или сателит все щеше да щракне некоя гара с вагони.. днес няма никой - след два дена... влак се композира. Ма щом те кефи да е такава версията.
data.unhcr.org
В 2-та клипа се говори за войски в страни от НАТО. В първия дори изрично се споменава, че няма да стъпят и крачка в Украйна.
Както и да го извъртате, факт е, че сащ участва повече от активно в тоя конфликт. Първият клип, ако не ти е светнало, доказва твърдението на Русия, че струпването на натовска войска по границите на Русия е катализирала започването на СВО, въпреки заявеното по-рано.
Има, ако имаш читаво разузнаване, което Москва нямат.
Малко си прекалил с ракиите ми се струва. Големи демократи се правите, кой къде искал да е, правим референдум и готово. Ами да пускаме навсякъде референдуми и да се разпаднат 80% от държавите, щото еди кой си регион искал някъде другаде. Който иска някъде другаде да си хваща куфарите и да отива.
Ама чети де, не се хващай само за това което искаш. Защо не избягаха там още преди войната, нали нацистите са ги тормозели и избивали? Нормално хората в пограничните райони да изберат най-бързото спасение от войната, вместо да преминават през цяла Украйна и да бъдат убити от някоя бомба. Има ли информация, колко от тях са останали в Русия?
www.state.gov
Мда, тва според чича Ремайнд ли? Щото и другото разузнаване се оплете на няколко пъти.
Кви референдуми бре? За удари по цивилни говорим.. ти заяви, че УКРАЙНА също нарочно си бие цивилното население в тия региони. То цялата галимация е именно заради това.. Що не пострелят и към Киев.
За кое се хващам? Ти си търсиш разни причини, които накрая водят до следния извод.. Близо 3М бягат при нападащия ги, който всъщност се оказва, че насила ги е завлякъл натам.
САЩ ще участват активно когато изпратят хеликоптери, бомбардировачи, изтребители, танкове, самолетоносачи, разрушители, подводници, ракети с обсег над 300 км. и хиляди военни. До тогава не участват, а продават и подаряват оръжие и разузнаване. Струпването на войска на НАТО е отговор на започналото струпване на войски по границата още през Ноември от страна на Русия. Тогава обаче всички власт имащи руснаци се кълняха и ЛЪЖЕХА най нагло, че ще правят учение и няма да нападат. Голямата грешка е че още ноември американците не натиснаха НАТО да приеме Украйна тихомълком за 1 ден и тогава акцията на Путин да иде в коша за боклук. Имаха и достатъчно време да разположат тактически ядрени ракети на територията на Украйна, каквито има в няколко държави в Европа, тогава Руснаците също щяха да останат с пръст в уста. За жалост по-голямата част от света, в това число и аз самият, не вярвахме че Русия наистина ще нападне Украйна. Е излязохме глупаци че се доверихме, а американците отново показаха че виждат нещата няколко хода напред.Както и да го извъртате, факт е, че сащ участва повече от активно в тоя конфликт. Първият клип, ако не ти е светнало, доказва твърдението на Русия, че струпването на натовска войска по границите на Русия е катализирала започването на СВО, въпреки заявеното по-рано.
Доста е смешно, когато се мъчите да отричате това, с което американците публично се хвалят.
И на децата е ясно, че наркомана няма право да пръдне, ако не му е заповядано от белия дом. Вчерашната му изцепка, че нато трябва да удари вътре в Русия с ядрено оръжие, има за цел да ни представи сценката ''лошото и доброто ченге. Разбира се, американците ще кажат ''Не, няма да го направим'', за да се изкарат умерения медиатор в тоя конфликт. По същата причина отказаха ускорено приемане на у-йна в нато и доставяне на ЯО на полската сган. Сценки от селски вечеринки на световната политическа сцена.
При слабоумните те са много ефективни. Само при слабоумните, обаче.
Май имаш некъв вътрешен спор.
Тука има списък* на никаквата техниката предоставена от САЩ и други близо 50 страни..
U.S. Security Cooperation with Ukraine - United States Department of State
The United States, our allies, and our partners worldwide are united in support of Ukraine in response to Russia’s premeditated, unprovoked, and unjustified war against Ukraine. We have not forgotten Russia’s earlier aggression in eastern Ukraine and occupation following its unlawful seizure of...
Тъй, че яко трее да бъдем малко реалисти.. над 50 срещу 1, който даже избягва да нанася тежки удари... и успЕ да гепи 15% територия... не е точно напукване на каскетите, ма всеки си живее в неговия свят и вижда нещатата по своему.
Ами не, заради цялото протичане на войната. Заради хора вътре в русия, които го твърдят, в републиките също се спомена, Кадиров също говори за грешки и тн.
Ами ти започвах да дефинираш цивилните с ирония "всички там са слава украини". Казвам, че и от двете страни може да има удари по цивилни, което е нормално по време на война. Но тук един път не видях някой да каже, да възможно е, всеки път се измислят някакви опорки - жив щит, украинците сами се бомбят, в болницата имало щаб и тн. Излиза, че само едната страна може да удари цивилни, другите са топ хуманистите на света, те такива работи никога не са правили и не правят.
5 пъти ли трябва да ти пусна едно и също нещо? Написал съм няколко причини но ти продължаваш да се хващаш само за една. Защо не избягаха там още преди войната, нали нацистите са ги тормозели и избивали? Има ли информация, колко от тях са останали в Русия?
