Украйна - Русия какво ви е мнението

дали са разполагали със сигурна информация преди да ги спрат, че в тази конкретна кола са извършителите?
Господи, имаме първия човек, който не е чувал за видеонаблюдение. Пич, има едно странно нещо, наречено видеокамери, които заснемат разни неща, включително как некви мангали с калашници се качват в кола.
 
Господи, имаме първия човек, който не е чувал за видеонаблюдение. Пич, има едно странно нещо, наречено видеокамери, които заснемат разни неща, включително как некви мангали с калашници се качват в кола.
Приемам този аргумент, ако са заснети да влизат в тази кола. Ти сигурна ли си, че е така? И да не забравяме, че това го казах в хипотетичния контекст, зададен от Крумов, така че е без особено значение.

Човек да не пита нещо. Не знам откъде дойде твърдението, че съм казал, че Путин бил поръчителят.
 
Ти сигурна ли си, че е така?
По-вероятно е да е така, отколкото да хващат на случаен принцип некви таджики и изведнъж да се окаже, че в колата им има оръжие и боеприпаси. Па и на всичко отгоре, приличат на хората от заснетите кадри - поне дрехите им са същите.

Като цяло на всички въпроси, които задаваш, вероятно има отговори от руска страна - просто трябва да потърсиш. Щатските официални власти приемат за вярно твърдението, че тия са извършителите, но ти се съмняваш. Съмнението ти е плод на липса на информация и предубеденост. ;) Едното е лесно преодолимо. ;)
 
Нищо не приемам, дай някакви конкретни случаи, да видим за какво става въпрос. Ако действително има доклади за "намерени мъртви", очевидно това е проблем.

Нали е имало записи от камери, на които се вижда, че извършителите не са украинци? Няма да е особено достоверно да покажат някакви тела на украинци и да ги посочат като извършители. По отношение на трескането на колата - дали са разполагали със сигурна информация преди да ги спрат, че в тази конкретна кола са извършителите? Ами ако треснат невинни?
Казвам просто, че имаха достатъчно опции освен тази с публичен съдебен процес.

В щатите при последните няколко масови стрелби все се казва: Извършителя се самоуби след престрелка с полицията, бе намерен мъртъв, загина след престрелка с полиция и спец. части. Но няма: Извършителя бе заловен или ако е заловен то е било защото е прекалено публично да го размажат като хлебарка 1:10 случай.

Американците имат лаф за такива случай: Бог ще познае свойте. Стреля се яко и каквото остане се прибира.
 
Последно редактирано:
Гледах едно, но не мога да идентифицирам лица по това видео.

Има още много, има ги как слизат от въпросната кола. После колата е засечена от пътни камери и престрелка е имало, единия почти му изкарват окото на другия лайф му режат ухото. Има и как таджиките режат гърлото на един от хорицата. Абе като цяло.. 1 видео е много малко..
 
1711445523347.png
 
Интересно, как правиш атентат и тръгваш да бягаш към най-милитаризираната граница?
И не си криеш лицето? Иди ги разбери.. Аматьори. ;)
 
Помните ли огнеупорните паспорти на атентаторите от 11.09??? Е, тия са от същите.



1711445820460.png
 
По-вероятно е да е така, отколкото да хващат на случаен принцип некви таджики и изведнъж да се окаже, че в колата им има оръжие и боеприпаси. Па и на всичко отгоре, приличат на хората от заснетите кадри - поне дрехите им са същите.

Като цяло на всички въпроси, които задаваш, вероятно има отговори от руска страна - просто трябва да потърсиш. Щатските официални власти приемат за вярно твърдението, че тия са извършителите, но ти се съмняваш. Съмнението ти е плод на липса на информация и предубеденост. ;) Едното е лесно преодолимо. ;)

Вярно е, че не съм запознат задълбочено със случая, затова и зададох въпроси вместо да твърдя разни неща. Може и да не съм прав, но някои от въпросите все още са актуални - можеше ли руското разузнаване да предотврати инцидента и ако да, защо не го направиха? Дали защото Путин отхвърли предупреждението? Ако е така, защо не си поеме вината, или по стар политически обичай вина не признаваме, а само обвиняваме другите? Друг въпрос - защо полицията не е пристигнала на място да обезвреди нападателите и да предотврати десетки убийства? И както виждаш от поста на руското посолство, който качи - защо руските власти въпреки изброените провали продължават да използват смъртта на невинни хора за политически цели? Отвратително е.

Казвам просто, че имаха достатъчно опции освен тази с пъбличен съдебен процес.

В щатите при последните няколко масови стрелби все се казва: Извършителя се самоуби след престрелка с полицията, бе намерен мъртъв, загина след престрелка с полиция и спец. части. Но няма: Извършителя бе заловен или ако е заловен то е било защото е прекалено публично да го размажат като хлебарка 1:10 случай.

Американците имат лаф за такива случай: Бог ще познае свойте. Стреля се яко и каквото остане се прибира.

Да, имаха и други варианти, но те не са особено адекватни, честно казано.

Престрелка с полицията е съвсем различно нещо от спиране на автомобил и обезоръжаване. Ако руските специални части бяха отишли на местопрестъплението, щяха да влязат в престрелка с извършителите и съвсем логично да ги застрелят. Това всъщност щеше да е най-добрият вариант, най-вече защото жертвите щяха да са по-малко. А защо не са го направили? Атаката е продължила около 20 минути и предполагам, че все някой е подал сигнал към полицията още в самото ѝ начало.
 
Вярно е, че не съм запознат задълбочено със случая, затова и зададох въпроси вместо да твърдя разни неща. Може и да не съм прав, но някои от въпросите все още са актуални - можеше ли руското разузнаване да предотврати инцидента и ако да, защо не го направиха? Дали защото Путин отхвърли предупреждението? Ако е така, защо не си поеме вината, или по стар политически обичай вина не признаваме, а само обвиняваме другите? Друг въпрос - защо полицията не е пристигнала на място да обезвреди нападателите и да предотврати десетки убийства? И както виждаш от поста на руското посолство, който качи - защо руските власти въпреки изброените провали продължават да използват смъртта на невинни хора за политически цели? Отвратително е.



Да, имаха и други варианти, но те не са особено адекватни, честно казано.

Престрелка с полицията е съвсем различно нещо от спиране на автомобил и обезоръжаване. Ако руските специални части бяха отишли на местопрестъплението, щяха да влязат в престрелка с извършителите и съвсем логично да ги застрелят. Това всъщност щеше да е най-добрият вариант, най-вече защото жертвите щяха да са по-малко. А защо не са го направили? Атаката е продължила около 20 минути и предполагам, че все някой е подал сигнал към полицията още в самото ѝ начало.

Ти отново твърдиш неща, признавайки, че нямаш никаква информация по случая. Естествено, че на място са пристигнали спец части, които са реагирали съобразно ситуацията. Относно твърденията за някакво мнимо предупреждение от страна на сащ - тук вече можем да спекулираме. Най-малкото става въпрос за съвсем различен времеви период и за съвсем друг концерт, за който е реагирано със засилени мерки за сигурност от руска страна.

Руските власти може да имат някаква вина, че са проспали атаката, но да виним Путин и за това, е вече прекалено. Някой обвини ли Буш за 11.09??
 
" Всичко това наподобява на прям шантаж и желание да се сплаши и дестабилизира нашето общество ", съобщи Путин.
 
ОоО со найс СО бютифул..класика в жанра.. Сега целия свят драска матриали как Путин не може да управлява, защото е допуснал атентата, но ако само 5% от тези силици се вложат в хамериканската действителност, то всичките им президенти са се целата камара от сенатори трябваше да са импичнати поне 600 пъти :)
В УСА по 15 пъти в годината атентати, ама никой не ги задържа повече от 3 дена (народното чудо) А СЕГА 100К журналя линчуват Путин.
Колко е найс само, не е истина 😆
 
ахахаха даже одеве един уса кораб сам си бутнал моста.. 30на загинали, ама КВО ТИ ДРЕМЕ, няма как да свържем Путин със случая, И НОРМАЛНО - бтв шерват точно 20 секунди от ценното си време 😆
 
ахахаха даже одеве един уса кораб сам си бутнал моста.. 30на загинали, ама КВО ТИ ДРЕМЕ, няма как да свържем Путин със случая, И НОРМАЛНО - бтв шерват точно 20 секунди от ценното си време 😆
Ти па! Снощи слушам некъв експерт по ''кралското семейство'' - педераст, който се изцепи, че Кейт е крила за рака, заради платените тролове на Русия и Китай. Всички луди се радват на медиен комфорт. Нормалните са обявени за платени тролове.
 
Случаят е до голяма степен политически, тъй че нема как всичко да протече 100% по юридически сценарий.

Също като процеса срещу белия полицай Дерек Шовин за смъртта на негъра Джордж Флойд (който акуратно следих).
Опандизиха полицая за едното нищо и провъзгласиха черния криминален елемент за светец.
 
Разбра ли се от какво е починал Съби Събев, нещо медийно като цяло нищо не отразиха. Което създава предпоставки за конспирации.
 
Случаят е до голяма степен политически, тъй че нема как всичко да протече 100% по юридически сценарий.

Също като процеса срещу белия полицай Дерек Шовин за смъртта на негъра Джордж Флойд (който акуратно следих).
Опандизиха полицая за едното нищо и провъзгласиха черния криминален елемент за светец.
Как си обясняваш полицай да продължава да държи коляното си върху врата на обезвреден човек с белезници близо 10 минути, при това след многократните призиви на жертвата и свидетелите да спре, че е в безсъзнание, да провери пулса му и т.н.? Има много други начини да го държи на земята, нямаше никаква нужда от това коляно на врата.

Че Флойд не е светец, е ясно, ама дай да не възхваляваме полицейските своеволия, особено такива, довели до смърт.
 

Горе