Украйна - Русия какво ви е мнението

[Citizenfour]

Тръмп дойде съвсем скоро на власт и беше съвсем ясен, че си заявява 100 дена преди да обяви дали ще поеме собственост върху войната. При това положение не е реалистично да му държим сметка заради продължаването на досегашните военни ангажименти, не би било разумно да захвърли всичкия си левъридж отведнъж.

Ако сега, след последното фиаско, реши да ескалира, тогава може да заключим, че си е припознал войната и да го държим отговорен. Засега поне, аз му давам кредит на доверие.

 

[Citizenfour]

Aко се чудите нивото на дегенерация, което живота в режим на цензура може да докара, вижте хардваребг форума какви неща консумират неиронично.

Някакъв пич, създал ютуб канал за септември 22-ра за да капитализира глада за антируски контент, разположил се на един океан разстояние от войната, излага аргументите си защо трябва - по примера на д-р Стрейнджлов - да спрем да се притесняваме от бомбата:

1. Русия е загубила ядрените си способности. Просто с години на недофинансиране така се е получило, изтекла способността като пясък през пръстите.
   
   Ако може, Ганя, не забелязвай, че голяма част от ЯО е системата на доставка, а Русия буквално демонстрира редовно системи като Кинжал и Циркон, наскоро демонстира Орешник, и - дори да приемем - че нямат ни една налична ядрена бойна глава няма никаква причина да мислим, че не може да произведе много и то в кратък срок. Това е, разбира се, хипотезата за предпочитащите пълномащабна ядрена размяна.
   
   
2. и да не ги е загубила, не може да ги използва. Той Путин може да иска да използва ЯО, но има хора по веригата, които ще го отхвърлят. Не се безпокойте хора, ЯО означава края, не всички искат края, следователно, все ще се намери някой по веригата, който да саботира употребата на ЯО.
   
   Ако може Ганя не забелязвай, че когато/ако бъде взето решение за употреба на ЯО, това няма да е тактическо решение, взето в момент на дистрес. Това ще е обмислено, обсъдено и консолидирано решение, невъзможно да бъде отхвърлено като фалшив позитив от произволен несъгласен по веригата.
   
   
3. и да не ги е загубила, и да може да ги използва, няма да са ефективни.
   
   Ако може Ганя не забелязвай, че - да оставим настрана, че това не е вярно - употребата на ЯО дори не е нужно да бъде ефективна по какъвто и да е начин. Може да гръмне ЯО в поле в западна Украйна, което да не убие никой и какво ще се случи? Западните популационни центрове ще започнат да се опразват от панирани хора, очакващи удар. Магазините ще се опразнят моментално от презапасяването. А, войнстващите досега политици - какво - ще предложат масивен ядрен удар по Русия? Не, по вероятно е да пратят мисли и молитви на Украйна и да кажат каквото е било, било, това не може повече да продължава.
   
   
4. за черешка, преповтаря идиотията, че - ако не атакуваме Русия - диктаторите по света ще се въоръжат с ядрените оръжия и ще безчинстват под приемането: "I can do everything I want to do".
   
   Ако може, Ганя, не забелязвай как това влиза в пълно противоречие с огромната цена, която Русия е платила и продължава да плаща към момента в пълна липса на доказателства, че ЯО нещо са помогнали.

------------------------
23 минути дестилирана тъпотия. Ама какво правят момчетата във внимателно курирания балон на хардварето? Рупат лайната и се облизват. Един няма да втвърди гръбнака и да каже "Царят е гол". И после се "чудят" защо сметките не излизат... Еми, няма да излизат.

И, това им е живота по цял ден, всеки ден на тия глупаци.

 

[nandibandi]

Тръмп дойде съвсем скоро на власт

Скоро, скоро, колко па да е скоро - 2016-та първия път. Точно мндатът, в който започна въоръжаването на украйна с американски оръжия.

Дай му и ключовете от дома си, ако искаш. Аз на тоя и на всички преди и след него доверие нямам.

 

[Citizenfour]

Скоро, скоро, колко па да е скоро - 2016-та първия път. Точно мндатът, в който започна въоръжаването на украйна с американски оръжия.

Дай му и ключовете от дома си, ако искаш. Аз на тоя и на всички преди и след него доверие нямам.

Хммм, мисля, доста ясно се подразбира, че говорих за втория мандат. Колкото до Джавелините и останалите неща, да, спокойно може да му го държим отговорен за всичко. Същевременно не е ясно колко политически капитал му беше останал, че да маневрира тогава. И, да, като цяло "доверие нямам" е добра стартова позиция спрямо всеки политик.

 

[nandibandi]

Същевременно не е ясно колко политически капитал му беше останал, че да маневрира тогава.

Нали не вярваш, че ако можеше да се отклонява от стратегическата доктрина (да маневрира), щеше да бъде избран за президент на сащ? Никой не се е измъкнал жив от лапите на ЦРУ и ДД - никой!!!

 

[nikolov2020]

Субекта който е пуснал "ядреното" видео не е от обичайната агитка ватникофоби.

Тая тема се навестява от укроботи редовно.

Впрочем опорката че руското ядрено оръжие е "изгнило" е от 2022 когато беше изключително популярна заедно с други безумия.

"Председателя" на комитета е oxy - странен екземпляр живеещ в Австрия ако не се лъжа.

 

[Krumov]

Нещата в укропия почти са приключили. Чудя се обаче твърдите пичове каква позиция ще заемат след като Русия отново ще стане приятелска държава на политиците

 

[NovaPS]

Нещата в укропия почти са приключили. Чудя се обаче твърдите пичове каква позиция ще заемат след като Русия отново ще стане приятелска държава на политиците

Според хардуерето не е баш тъй. Още малко им остава до Крим.. чакат само некви 6000 бройки AI дрона.

 

[Krumov]

Според хардуерето не е баш тъй. Още малко им остава до Крим.. чакат само некви 6000 бройки AI дрона.

Сега се загледах в последните две страници там...Изглежда Тръмпи едва ли не спасява Путин от вече загубената война

Тези хора там имат нужда да работят с психолози и групи за взаимопомощ поне 5-10 години...

 

[Krumov]

Чекнене на видео клиповете им:

1. Автентичност на украйнските видеа с дронове – реални или манипулирани?​

Има три категории:

Реални видеа​

• Истински бойни кадри, заснети от FPV (First Person View) дронове или дронове за наблюдение.
• Обикновено се разпространяват от фронта, с ясно видими координати, отряди, гласове на оператори и радиокомуникация.
• FPV-дронове действително могат да атакуват индивидуални цели – но най-често те са част от по-широка операция, а не ловят един-единствен войник „насред нищото“.

Сценарни/манипулирани видеа​

• Инсценирани за пропаганда, психологически ефект или тренировка.
• Заснети с актьори/доброволци, често с "дървени" оръжия или със странно поведение (напр. войник не реагира или не бяга от дрона).
• Липсват звуци от фронта, пушек, други бойни елементи, което прави видеото подозрително "стерилно".

Редактирани или подменени видеа​

• Истинско видео, но с подменено аудио, забавен/ускорен каданс, фалшиви надписи или лога.
• Понякога се използва AI за разфокусиране на обекти или добавяне на елементи (напр. взрив, лазерен мерник и пр.)

---

2. Има ли логика дрон да атакува един войник в нищото?​

Чисто тактически, не. Обикновено това е неефективна загуба на ресурс, освен ако:

• Целта е наблюдател или оператор на техника, т.е. приоритетна.
• Войникът пренася нещо важно – например боеприпаси или радиостанция.
• Теренът не позволява мащабна операция и дронът е в ролята на снайперист.
• Има висок морален/психологически ефект – за сплашване.

Но много видеа показват неясен контекст, което поражда съмнение. Например:

• Защо няма други войници наблизо?
• Защо не реагира на приближаващ дрон?
• Къде са следите от битка?

Това са сериозни червени флагове.

---

3. Защо се разпространяват такива видеа?​

Психологическа война​

• Да се внуши на врага, че "всеки е под прицел".
• Да се подкопае моралът на войниците – усещане, че не можеш да се скриеш.

Симулиране на „ефективност“ пред командването​

• Ако всяка мисия изглежда като успешна атака, дроновите екипи ще получат повече финансиране.

Медийна пропаганда​

• Видеата се използват от различни страни (Украйна, НАТО, доброволчески групи) за популяризиране на успехи и мобилизация на подкрепа.

---

Как да различим реално от манипулирано видео?​

Ето няколко трика:

Признак	Вероятно истинско	Подозрително
Звук от фронта	Чува се артилерия, гласове, радио	Без звук или само музика
Реакции на целта	Паника, прикриване, бягане	Неестествено спокойно поведение
Контекст	Виждат се други войници, окопи, техника	Сам войник в равнина без следа от бой
Източник	Познат военен канал или фронтова камера	Анонимен Telegram или TikTok акаунт
Резолюция	Обикновено ниска, "трепереща"	Подозрително чиста или с филтри

---

Заключение​

Да, има реални атаки с FPV-дронове, включително срещу индивидуални цели, но по-голямата част от разпространяваните клипове са манипулирани или напълно фалшиви, особено в социалните мрежи.
Съмнителните украйнскин клипове често имат повече пропагандна цел, отколкото документална стойност.

---