Умните и красиви родоостъпници и продажници

[vladko82]

От: От: От: От: От: От: Умните и красиви родоостъпници и продажници

Ех не спря с това мазане.

Дай от зад напред - значи сме предъвкали, че си тотално наивен. След като сме го сдъвкали това, сега да ми вадиш какво съм се хващал си е чиста форма на двуличие от твоя страна, което явно трудно осмисляш.

Сега да си поговорим за лъжите, какво съм цитирал тук от която и да е медия и съм казал обективна?!?
Ясно и точно ти отговорих но ти е трудно да осмислиш разликата между обкетивен факт и спекулация - когато не знаеш, кое какво е как искаш да ти се отговори точно и ясно?!?
Е като си българин, който милееш за Русия, ходи в Русия. Преди окупацията, БГ е била поела курс на запад и бързо се развивала, преди да са ни натресли насилствено комунизъм - който след 15 години фалира и след още 2 години тотално колабира и фалира.

Те като са дърти нормално си спомням времето като са млади с носталгия. Голям образ си ревеш ми за Русия, пък после искал независимост. Хайде избери си кое е.

А да те питам ти за това време и СССР ли милееш:
http://e-vestnik.bg/?p=4995&cp=3

Не си единственият, който познава възрастни хора - ако познаваш хора които са били юнуши преди 44-та много внимателно ги слушай и попивай!

Отново перфектно по комунистически смени темата с мазането ти от наивността ти, през редовното за Родину, ама не нашето и прогнилият запад.
Перфектен си за политик - атака бсп дпс, че герб ще ти се радват!

Извинявай, ама това дето си го цитирал е много по-добро от това: https://alterinformation.wordpress.com/2013/12/12/2359259623/
Относно комунизма, не си наясно, че капитализма е ГМО-комунизъм, ама много по-лош от обикновения комунизъм. Виж САЩ, като проценти народната милиция и народния съд не са изтрепали толкова хора, колкото американската полиция и американския съд, пак казвам- като проценти! 1 към 12 е да умреш застрелян от полицай, смятай....

 

[redrum]

От: От: Умните и красиви родоостъпници и продажници

Да разбирам ли че независима журналистика има само при държавните медии?
Това, че дадена фирма работи с еврофондовете и тя ли става зависима?

Хайде по сериозно зависимост и независимост е функция на продукта, който в крайна сметка произвеждаш, а не от финансирането. Трябва да има някакви обективни отправни точки, защото всички биват зависими без значение дейността стига да се гледат контрагентите им ...

Разбира се, че е зависима. Наистина ли го задаваш този въпрос? Смяташ ли например, че една медия може да е евроскептична и да получава $ по еврофондове? Смяташ ли, че може да е политически некоректна и да получава пари?

Смешно е да се говори за някакви независими медии. Всяка една медия е зависима и контролирана. Единствено между капките минават каналите на социалните медии.

 

[blackout8]

От: От: От: От: От: От: Умните и красиви родоостъпници и продажници

Извинявай, ама това дето си го цитирал е много по-добро от това: https://alterinformation.wordpress.com/2013/12/12/2359259623/
Относно комунизма, не си наясно, че капитализма е ГМО-комунизъм, ама много по-лош от обикновения комунизъм. Виж САЩ, като проценти народната милиция и народния съд не са изтрепали толкова хора, колкото американската полиция и американския съд, пак казвам- като проценти! 1 към 12 е да умреш застрелян от полицай, смятай....

Последен път и спирам, че ми стана беззинтересно.
Значи, тотална мизерия на комунизма, не е я коментираш и мълчаливо се съгласяваш с нея и ме оборваш с какво приели за гейовете в ЕС? И това как да го разбирам за липса на ценности ли? Абе комунизма не беше ли този, който забрани вяра и религия различна от БКП?!? Викаш за ценности си говорим? Значи кво разбирам не съм наясно кое какво е но ти милиееш за мизерията на безродствениците и безверието което създават!

Когато е било капитализъм, Маркс още се го хранели със сребърна лъжичка, а Менделеев още е нямал стимул за Химията, че да се пръкне ГМО-то след време!

Не бъркай капитализъм с социализъма и полицейщината в който живеем сега!

 

[blackout8]

От: От: От: Умните и красиви родоостъпници и продажници

Разбира се, че е зависима. Наистина ли го задаваш този въпрос? Смяташ ли например, че една медия може да е евроскептична и да получава $ по еврофондове? Смяташ ли, че може да е политически некоректна и да получава пари?

Смешно е да се говори за някакви независими медии. Всяка една медия е зависима и контролирана. Единствено между капките минават каналите на социалните медии.

Мой приятел работи в обективна медия, нищо че е за електроника но на световно ниво - пишат положителни и негативни ревюта без значение Епъл или Шаоми и всичките компании получават еднакви рекламни и всякакви договори на еднакви равнища. Както и всяка компания си шипва продуктите преди офипъл лаунча на магазините!

Смятам, че може да получава финансиране и да пише обективно каквато и да е медия! Ти като медия може да не си про ЕС, но да получваш финансиране от еврофондове с цел капиталова инвестиция или от сорта, с цел създаване на по обективна медия или викаш не може?

Чудно ми е от какво е зависима една фирма, която работи с еврофондове - кво спечалваш проект за кравеферма и нон стоп трябва да хвалиш ЕС и ако ги плюеш си взимат парите ли?!?

 

[vladko82]

От: От: От: От: От: От: От: Умните и красиви родоостъпници и продажници

Последен път и спирам, че ми стана беззинтересно.
Значи, тотална мизерия на комунизма, не е я коментираш и мълчаливо се съгласяваш с нея и ме оборваш с какво приели за гейовете в ЕС? И това как да го разбирам за липса на ценности ли? Абе комунизма не беше ли този, който забрани вяра и религия различна от БКП?!? Викаш за ценности си говорим? Значи кво разбирам не съм наясно кое какво е но ти милиееш за мизерията на безродствениците и безверието което създават!

Когато е било капитализъм, Маркс още се го хранели със сребърна лъжичка, а Меделеев още е нямал стимул за Химията, че да се пръкне ГМО-то след време!

Не бъркай капитализъм с социализъма и полицейщината в който живеем сега!

Какъв глад бре? Ти чуваш ли се? Не гледаш ли стари филми, по БНТ често дават. Ние сме произвеждали кажи-речи всичко, то само едно Кремиковци от 25 г. го точат и не могат още да го източат. Ами цехове, заводи... Лелее. Социализъм и полицейщина- това ли е САЩ, нали беше Капитализъм? Плюеш си на икономическите претенции за "глада", нищетата, мизерията и лошия живот преди 1989г. Сега ги има, и то в изобилие, но тогава ги е нямало!

 

[fen]

От: Умните и красиви родоостъпници и продажници

Всичко е навързано, ако зимаш еврофондове е ясно, а ако си рубладжия тоже
Ней ного сложно, само проследяваш паричния путок като ривизоро

 

[blackout8]

От: От: От: От: От: От: От: Умните и красиви родоостъпници и продажници

Какъв глад бре? Ти чуваш ли се? Не гледаш ли стари филми, по БНТ често дават. Ние сме произвеждали кажи-речи всичко, то само едно Кремиковци от 25 г. го точат и не могат още да го източат. Ами цехове, заводи... Лелее. Социализъм и полицейщина- това ли е САЩ, нали беше Капитализъм? Плюеш си на икономическите претенции за "глада", нищетата, мизерията и лошия живот преди 1989г. Сега ги има, и то в изобилие, но тогава ги е нямало!

Ти трол ли си или да - Хамерика няма нищо общо с понятието капитализъм и реалността капитализъм, която са имали до началото на 20 век. За век и малко от плюнка в икономиката стават икономически хегомон, а сега са бледа сянка - Китайците вече ги задминаха - това какво ти говори?!?

Кремиковци, който десетилиетия е работил на загуба и всички големи и средни цехове, които са били на дотации?!?
Знаеш ли, че от 60-та до 85-та спада обработваемата земеделска земя с 2.2 милиона декара 30% от които е била най-плодородната!
Ще кажеш да диско годините не си чувал и тук не говоря за музиката!

Вземи си купи тази книжка:

Не се притеснявай базирана е на всички архиви, които в голямата си част са с грифове Конфиденциално!

Не знам какъв глад ти ми кажи - що за няма и 1 година стотици хиляди бягат от този перфектен комунизъм?

 

[Blinky]

Re: От: От: Умните и красиви родоостъпници и продажници

Смешно е да се говори за някакви независими медии. Всяка една медия е зависима и контролирана. Единствено между капките минават каналите на социалните медии.

И някои независими малко сайтчета, които се самоиздържат по много трудни начини. Често са хобита или разчитат на недостатъчно средства за съществуването си. И това е в рамките на нормалното. Ако беше иначе, нямаше да има логика - някой да плаща за реклама, а авера му (връзката бизнес-държава) да го нищят всеки месец с компромати.

Стига толкова политико-настроение в темата. Малко странни ли са някои кандидати, че тръгваме в други посоки. Аз се чудя как от Атака не са влезнали "силно" с някоя подобна кандидатура, или както винаги първите места по идиотщина се държат от всепознатите ни анимационни герои.

 

[blackout8]

От: Re: От: От: Умните и красиви родоостъпници и продажници

И някои независими малко сайтчета, които се самоиздържат по много трудни начини. Често са хобита или разчитат на недостатъчно средства за съществуването си. И това е в рамките на нормалното. Ако беше иначе, нямаше да има логика - някой да плаща за реклама, а авера му (връзката бизнес-държава) да го нищят всеки месец с компромати.

Стига толкова политико-настроение в темата. Малко странни ли са някои кандидати, че тръгваме в други посоки. Аз се чудя как от Атака не са влезнали "силно" с някоя подобна кандидатура, или както винаги първите места по идиотщина се държат от всепознатите ни анимационни герои.

Блинки ти стана ли много зависим към ЕС щото нали имаше проект и взимане даване с еврофондовете - не съм те видял от сутрин до вечер да ни навиваш бушоните слава ЕС!

Е по-мощно от това влизане здраве му кажи:

 

[redrum]

От: От: От: От: Умните и красиви родоостъпници и продажници

Мой приятел работи в обективна медия, нищо че е за електроника но на световно ниво - пишат положителни и негативни ревюта без значение Епъл или Шаоми и всичките компании получават еднакви рекламни и всякакви договори на еднакви равнища. Както и всяка компания си шипва продуктите преди офипъл лаунча на магазините!

Смятам, че може да получава финансиране и да пише обективно каквато и да е медия! Ти като медия може да не си про ЕС, но да получваш финансиране от еврофондове с цел капиталова инвестиция или от сорта, с цел създаване на по обективна медия или викаш не може?

Чудно ми е от какво е зависима една фирма, която работи с еврофондове - кво спечалваш проект за кравеферма и нон стоп трябва да хвалиш ЕС и ако ги плюеш си взимат парите ли?!?

Въобще не става въпрос за технологични медии, т.е. политически неутрални. Иначе, много ясно, че не може. Нали ще изхвърчиш веднага. Имам предвид да си журналист и да си позволиш такава волност. Нали, ако им се правиш на отворен другият път няма да получиш финансиране. Кой луд ще отреже източника си на доходи?
Дай пример за евроскептична медия, която получава европейско финансиране. НЯМА такава. Ти какво си мислиш, че финансирането се прави заради нечии хубави очи или някакви идеали? Примерът е кравефермата е неадекватен, говорим за медии, а не за някакъв друг бизнес. Кравефермата няма пред кой да плюе ЕС, нито да формира обществено мнение.

 

[blackout8]

От: От: От: От: От: Умните и красиви родоостъпници и продажници

Въобще не става въпрос за технологични медии, т.е. политически неутрални. Иначе, много ясно, че не може. Нали ще изхвърчиш веднага. Имам предвид да си журналист и да си позволиш такава волност. Нали, ако им се правиш на отворен другият път няма да получиш финансиране. Кой луд ще отреже източника си на доходи?
Дай пример за евроскептична медия, която получава европейско финансиране. НЯМА такава. Ти какво си мислиш, че финансирането се прави заради нечии хубави очи или някакви идеали? Примерът е кравефермата е неадекватен, говорим за медии, а не за някакъв друг бизнес. Кравефермата няма пред кой да плюе ЕС, нито да формира обществено мнение.

Ти ми болдна за фирми и еврофондове - а аз точно за фирми говоря, а не медии.

Медия може да получи пари от еврофондовете и това да няма нищо общо с нейната при или анти ЕС линия! Смятам знаеш защо, защото ако всичко е ок по условията и има отказ, тогава ще се навие един вой до небесата дискриминация и двойни стандарти!

 

[biaaro]

От: От: От: От: От: Умните и красиви родоостъпници и продажници

Аз мога да дам пример с евроскептичен град и то от големите, който доскоро не получаваше грам финансиране :shock: Като влезе в правия път финансирането потече... в коя посока още не е много ясно обаче!

Въобще не става въпрос за технологични медии, т.е. политически неутрални. Иначе, много ясно, че не може. Нали ще изхвърчиш веднага. Имам предвид да си журналист и да си позволиш такава волност. Нали, ако им се правиш на отворен другият път няма да получиш финансиране. Кой луд ще отреже източника си на доходи?
Дай пример за евроскептична медия, която получава европейско финансиране. НЯМА такава. Ти какво си мислиш, че финансирането се прави заради нечии хубави очи или някакви идеали? Примерът е кравефермата е неадекватен, говорим за медии, а не за някакъв друг бизнес. Кравефермата няма пред кой да плюе ЕС, нито да формира обществено мнение.

 

[vladko82]

От: От: От: От: От: От: От: От: Умните и красиви родоостъпници и продажници

Ти трол ли си или да - Хамерика няма нищо общо с понятието капитализъм и реалността капитализъм, която са имали до началото на 20 век. За век и малко от плюнка в икономиката стават икономически хегомон, а сега са бледа сянка - Китайците вече ги задминаха - това какво ти говори?!?

Кремиковци, който десетилиетия е работил на загуба и всички големи и средни цехове, които са били на дотации?!?
Знаеш ли, че от 60-та до 85-та спада обработваемата земеделска земя с 2.2 милиона декара 30% от които е била най-плодородната!
Ще кажеш да диско годините не си чувал и тук не говоря за музиката!

Вземи си купи тази книжка:

Не се притеснявай базирана е на всички архиви, които в голямата си част са с грифове Конфиденциално!

Не знам какъв глад ти ми кажи - що за няма и 1 година стотици хиляди бягат от този перфектен комунизъм?

Този дългогодишен кадър на в. Демокрация, а после на НПОзависимия Дневник, не виждам въобще как ти хрумна да го цитираш. Писарушка на НПОшките. http://diagnosa.net/diagnosite-mi/10-ноември-ли-след-него-дойде-най-лошото

 

[blackout8]

От: От: От: От: От: От: От: От: Умните и красиви родоостъпници и продажници

Този дългогодишен кадър на в. Демокрация, а после на НПОзависимия Дневник, не виждам въобще как ти хрумна да го цитираш. Писарушка на НПОшките. http://diagnosa.net/diagnosite-mi/10-ноември-ли-след-него-дойде-най-лошото

Хайде пак плюенето да започне - аз ти викам неща базирани на държавните архиви нашият ми вика писарушка.
Хубаво хайде виж нещо от В. Коларов на БНБ какво е писал или нещо от архивите на БНБ един от томовете точно в периода след 80-та и ще видиш чутовно ударно задлъжняване на държавата с жесток спад на икономическата дейност, отново замаскиран като триумф!

Пак те питам що като е било всичко цветя и рози стотици хиляди напускат почти веднага?
Що като е било цветя и рози 90-та година фалираме, а още 87-та е прикрит фалита?
Що като е било цветя и рози, преди 89-та сме били в диско времето, на АЕЦ?

 

[redrum]

От: От: От: От: От: От: Умните и красиви родоостъпници и продажници

Ти ми болдна за фирми и еврофондове - а аз точно за фирми говоря, а не медии.

Медия може да получи пари от еврофондовете и това да няма нищо общо с нейната при или анти ЕС линия! Смятам знаеш защо, защото ако всичко е ок по условията и има отказ, тогава ще се навие един вой до небесата дискриминация и двойни стандарти!

НЯМА евроскептична медия, която да получава пари по еврофондове бе, на какъв език да ти го кажа. Говорим за медии, фирмите могат да държат по няколко медии. Мога да ти дам поне десет примера за спонсорирани медии, всичките от които се налагат в медийното пространство и разпръскват либералната ЕС пропаганда, като почнеш, дневник, офнюз, уебкафе и прочее. А иначе, много ясно, че всяко едно финансиране те прави зависим, дори и да не става въпрос за медии. Нужно ли е да ти разяснявам колко антипазарни са държавните помощи и как те изкривяват предприемача?

 

[blackout8]

От: От: От: От: От: От: Умните и красиви родоостъпници и продажници

НЯМА евроскептична медия, която да получава пари по еврофондове бе, на какъв език да ти го кажа. Говорим за медии, фирмите могат да държат по няколко медии. Мога да ти дам поне десет примера за спонсорирани медии, всичките от които се налагат в медийното пространство и разпръскват либералната ЕС пропаганда, като почнеш, дневник, офнюз, уебкафе и прочее. А иначе, много ясно, че всяко едно финансиране те прави зависим, дори и да не става въпрос за медии. Нужно ли е да ти разяснявам колко антипазарни са държавните помощи и как те изкривяват предприемача?

Хайде прост въпрос анти ЕС медия си и кандидастваш за евро финансиране на нов център и предоставяш план и развитие на дейност, като парите са точно по това направление инвестиционно - ще вземеш ли парите или не ако си анти ЕС?
Ще ти кажа защо ще ги вземеш, ако не ги вземеш при положение, че всичко е обективно и точно то ще получиш справедлив вой на медията - а в ЕС не е като да няма про и анти ЕС медии и същевремнно да са на някакви финансирания.
Дали ще получи под масата пари да пее срещу ЕС няма стане, ако не се цели някакъв интересен проект на разделяй и владей!
Нямам нужда да ми обясняваш неща, за които сме говорили с теб

 

[redrum]

От: Умните и красиви родоостъпници и продажници

Хайде прост въпрос анти ЕС медия си и кандидастваш за евро финансиране на нов център и предоставяш план и развитие на дейност, като парите са точно по това направление инвестиционно - ще вземеш ли парите или не ако си анти ЕС?

Въпросът е, че ако изразяваш примерно националистически позиции, никога няма да те одобрят. Ако пишеш против хомосексуализма, пак никога няма да те oдобрят. Ако пишеш против исляма, пак няма да те oдобрят. Не можеш да схванеш елементарни неща. Нарича се политическа коректност и ако не я спазваш публично - изхвърчаш. Не знам какви еврофинансирания бълнуваш, след като дори в доклади и отчети нямаш право да пишеш ЦИГАНИ, а трябва да пишеш роми, за да не стане някой расистки скандал :lol:

За това, тези които искат да получават пари, просто спазват политическата идеология на спонсорите. Простичко е, бизнес.

 

[blackout8]

От: От: Умните и красиви родоостъпници и продажници

Въпросът е, че ако изразяваш примерно националистически позиции, никога няма да те одобрят. Ако пишеш против хомосексуализма, пак никога няма да те oдобрят. Ако пишеш против исляма, пак няма да те oдобрят. Не можеш да схванеш елементарни неща. Нарича се политическа коректност и ако не я спазваш публично - изхвърчаш. Не знам какви еврофинансирания бълнуваш, след като дори в доклади и отчети нямаш право да пишеш ЦИГАНИ, а трябва да пишеш роми, за да не стане някой расистки скандал :lol:

За това, тези които искат да получават пари, просто спазват политическата идеология на спонсорите. Простичко е, бизнес.

Чакай сега нали говорим финансиране по евро програми, а не издръжка - аз не знам по еврофондовете да има цялостна издръжка на фирма.
Пределно ми е ясно какво ми говориш, но ти май не разбираш аз какво ти говоря. Ако не говорим за еврофинансиране, а некой чичко паричко който дава пари под масата е ясно, че не може да кажеш каквото и да е щото парите ще секнат, но аз и такава теза по-горе не съм защитавал.

 

[vladko82]

От: От: Умните и красиви родоостъпници и продажници

Европрограмата си е европрограма, макар че при нея се предполага някаква зависимост, но директното финансиране си е направо като заплата или заплащане на услуга. То по тая логика и проститутките на околовръстното ги спонсорират НПЛ-та (неправителсствени личности) за хубавите им очи само, без да изискват нищо друго друго от тях. :lol::lol::lol:

 

[blackout8]

От: От: Умните и красиви родоостъпници и продажници

Европрограмата си е европрограма, макар че при нея се предполага някаква зависимост, но директното финансиране си е направо като заплата или заплащане на услуга. То по тая логика и проститутките на околовръстното ги спонсорират НПЛ-та (неправителсствени личности) за хубавите им очи само, без да изискват нищо друго друго от тях. :lol::lol::lol:

Директното финансиране за заплата не го оспорвам!
Иначе знаеш ли може да има извратени, които го правят за компанията Онзи филм с Джулия Роборътс не беше ли нещо от този сорт?