AMitrev
Well-Known Member
От: Цена за новинарски сайт?
@Blinky къде съм казал това? Виж си пак старите постове - говориш за визия, докато аз говоря за функционалност и никъде не споменавам за връзката между тях.
Примерно SkySports измислиха нова топла вода, като промениха отразяването на трансферния прозорец във футбола... една такава идея не би се реализирала толкова лесно със ситема можеща всичко - това казах в предния си пост, в който ти си разбрал "че визията и функционалностите нямат общо".
Няма да е зле да се чете малко чуждият пост на който отговаряш, вместо да ползваш диагоналната система.
@Странникът ще ти го кажа по просто:
Проблем 1: четене/писане от файлове;
Проблем 2: четене/писане на данни от базата;
Влиза Потребител1 да чете новина Х, имаме локване на таблица News/Post/etc. + още някоя(ако имеме статистика по дни и т.н.), ако в същото време това прави и Потребител2 то той изчаква докато таблицата се ънлокне. При такъв сценарий проблем няма, защото говорим за част от секундата. Сега си представи 1000/2000/etc. потребителя, които правят това...
Да кажем, че имаш 300 потребителя напиращи да четат новина Х в момента в същото време имаш посетители които отварят началната страница, но седят и чакат защото таблицата е локната. Това може да отнеме и 5 сек., може и 0.0005 сек. всичко зависи от ресурси и т.н.
Ако се кешира дори част от информцията, която се извлича от претърсването на няколко таблици това време пада и реално ще можеш да имаш повече request per seconds без никой да разбере...
Когато 100мбит свързаност започват да нети стигат 100mbits свързаност тогава ела ми говори за натоварени сайтове .
@Blinky къде съм казал това? Виж си пак старите постове - говориш за визия, докато аз говоря за функционалност и никъде не споменавам за връзката между тях.
Примерно SkySports измислиха нова топла вода, като промениха отразяването на трансферния прозорец във футбола... една такава идея не би се реализирала толкова лесно със ситема можеща всичко - това казах в предния си пост, в който ти си разбрал "че визията и функционалностите нямат общо".
Няма да е зле да се чете малко чуждият пост на който отговаряш, вместо да ползваш диагоналната система.
@Странникът ще ти го кажа по просто:
Проблем 1: четене/писане от файлове;
Проблем 2: четене/писане на данни от базата;
Влиза Потребител1 да чете новина Х, имаме локване на таблица News/Post/etc. + още някоя(ако имеме статистика по дни и т.н.), ако в същото време това прави и Потребител2 то той изчаква докато таблицата се ънлокне. При такъв сценарий проблем няма, защото говорим за част от секундата. Сега си представи 1000/2000/etc. потребителя, които правят това...
Да кажем, че имаш 300 потребителя напиращи да четат новина Х в момента в същото време имаш посетители които отварят началната страница, но седят и чакат защото таблицата е локната. Това може да отнеме и 5 сек., може и 0.0005 сек. всичко зависи от ресурси и т.н.
Ако се кешира дори част от информцията, която се извлича от претърсването на няколко таблици това време пада и реално ще можеш да имаш повече request per seconds без никой да разбере...
Когато 100мбит свързаност започват да нети стигат 100mbits свързаност тогава ела ми говори за натоварени сайтове .