ЧЕРЕН СПИСЪК НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ
- Автор advaworx
- Начална дата
nandibandi
Well-Known Member
От: ЧЕРЕН СПИСЪК НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ
Да.
Определено има нещо много гнило и у двете страни и си викам - Ако бях на мястото на Чокоев дали нямаше сега да си бия главата и да си викам: ''Що ми трябваше да се правя на важен, ами не му вдигнах телефона и не отгворих на скайп - да се разберем, като хората???''
Определено са ядосали човека с наглото си поведение, дори и да не са взели пари, което вече май е извън съмнение.
Нелогично (за мен) е мотивът на линукса да пусне бомбата, да е изнудване - още повече, щом сам подлежи на такова с нелегалната си дейност. Тази тема, освен много приятно крими четиво е и пример как НЕ трябва да се прави бизнес. Четете и си водете бележки.
Да.
Определено има нещо много гнило и у двете страни и си викам - Ако бях на мястото на Чокоев дали нямаше сега да си бия главата и да си викам: ''Що ми трябваше да се правя на важен, ами не му вдигнах телефона и не отгворих на скайп - да се разберем, като хората???''
Определено са ядосали човека с наглото си поведение, дори и да не са взели пари, което вече май е извън съмнение.
Нелогично (за мен) е мотивът на линукса да пусне бомбата, да е изнудване - още повече, щом сам подлежи на такова с нелегалната си дейност. Тази тема, освен много приятно крими четиво е и пример как НЕ трябва да се прави бизнес. Четете и си водете бележки.
Slavchev
Well-Known Member
От: Re: От: ЧЕРЕН СПИСЪК НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ
[video=youtube;UDApZhXTpH8]https://www.youtube.com/watch?v=UDApZhXTpH8[/video]
Не си струва. Има 3 овце и 1 пърч само
[video=youtube;UDApZhXTpH8]https://www.youtube.com/watch?v=UDApZhXTpH8[/video]
От: ЧЕРЕН СПИСЪК НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ
Не ве , никакви пари не мога да направя , докато чета този гнусен мутренски псевдо спор . И 3мата са мутри и се борят за територия , това е очевидно и стана ясно на всички .
Едната мутра даже изрече думата инвалид , което е свързано с ТЕЛК измами .
Гадни мутри ! Сводници ! Бандити!
Сео ще правиш ти на сайт за проститутки - на къде ти , може би ?
Не ве , никакви пари не мога да направя , докато чета този гнусен мутренски псевдо спор . И 3мата са мутри и се борят за територия , това е очевидно и стана ясно на всички .
Едната мутра даже изрече думата инвалид , което е свързано с ТЕЛК измами .
Гадни мутри ! Сводници ! Бандити!
Сео ще правиш ти на сайт за проститутки - на къде ти , може би ?
Slavchev
Well-Known Member
От: От: ЧЕРЕН СПИСЪК НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ
Хахаха разби ме :-o Аз предлагам да се обадят на Жоро Игнатов и да се спретне един "Съдебен спор" :twisted:
Хахаха разби ме :-o Аз предлагам да се обадят на Жоро Игнатов и да се спретне един "Съдебен спор" :twisted:
GeorgeG
Active Member
chokoev
Active Member
От: От: ЧЕРЕН СПИСЪК НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ
Славчев честито мнение 1000
Не разводнявайте темата, сериозна е и тепърва ще става по-сериозна.
Славчев честито мнение 1000
Не разводнявайте темата, сериозна е и тепърва ще става по-сериозна.
nandibandi
Well-Known Member
От: ЧЕРЕН СПИСЪК НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ
За първи път сме на една позиция с казанлъшкия... Боже, до къде стигнахме ;(
Определено мисля, че не е етично да коментирате заболяването на човека, освен това и Чокоев потвърди, че човекът има заболяване.
Това, което яко смърди във версията на Чокоев и Талов е, че няма как някой да е нелоялен и да не е платил за услуга, а да доказва, че е търсил настоятелно хората, на които дължи пари. Кой търси този, когото е завлякъл???
Другото крайно неетично в темата е изнасянето на поверителна информация и лични данни. Понеже, при един евентуален иск от страна на потърпевшия ще го отнесе администратора на форума, съветвам Блинки да редактира поста, в който са поместени имената и адреса на човек, който не е дал съгласие данните му да станат публично достояние.
И последно - ако бях потенциален клиент, никога няма да наема двойката Чокоев и Талов, защото прекратяват комуникация по неетичен и невъзпитан начин и правят публично достояние данни, до които са получили достъп в качеството си на служебни лица.
За първи път сме на една позиция с казанлъшкия... Боже, до къде стигнахме ;(
Определено мисля, че не е етично да коментирате заболяването на човека, освен това и Чокоев потвърди, че човекът има заболяване.
Това, което яко смърди във версията на Чокоев и Талов е, че няма как някой да е нелоялен и да не е платил за услуга, а да доказва, че е търсил настоятелно хората, на които дължи пари. Кой търси този, когото е завлякъл???
Другото крайно неетично в темата е изнасянето на поверителна информация и лични данни. Понеже, при един евентуален иск от страна на потърпевшия ще го отнесе администратора на форума, съветвам Блинки да редактира поста, в който са поместени имената и адреса на човек, който не е дал съгласие данните му да станат публично достояние.
И последно - ако бях потенциален клиент, никога няма да наема двойката Чокоев и Талов, защото прекратяват комуникация по неетичен и невъзпитан начин и правят публично достояние данни, до които са получили достъп в качеството си на служебни лица.
Kirev
Active Member
Re: От: ЧЕРЕН СПИСЪК НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ
Очаквах някой да се заяде за "личните" данни. Дал съм само 2 имена, които НЕ са информация, която НЯМАМ право да разпространявам. Това е публична информация, предоставена доброволно от даденото лице. Същото важи и за КВАРТАЛА(това не е адрес).
Не съм дал снимка, не съм дал пълни 3 имена, не съм дал ЕГН, телефон и пр., така че Блинки и Куул могат да се чувстват спокойни, че няма да го отнесат
Очаквах някой да се заяде за "личните" данни. Дал съм само 2 имена, които НЕ са информация, която НЯМАМ право да разпространявам. Това е публична информация, предоставена доброволно от даденото лице. Същото важи и за КВАРТАЛА(това не е адрес).
Не съм дал снимка, не съм дал пълни 3 имена, не съм дал ЕГН, телефон и пр., така че Блинки и Куул могат да се чувстват спокойни, че няма да го отнесат
uni-web
Well-Known Member
От: ЧЕРЕН СПИСЪК НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ
Офффффффффффффффффф тпшиккккккккккккккккккккккккккккккккккк.
Дущо я ми ела бръже на скайпа малата.
Офффффффффффффффффф тпшиккккккккккккккккккккккккккккккккккк.
Дущо я ми ела бръже на скайпа малата.
chokoev
Active Member
От: ЧЕРЕН СПИСЪК НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ
Така,
1. Човека наистина има заболяване. Това никой от нас не го е оспорвал. Има проблем с говора, но не е ням.
2. Не знам кое смърди и кое не, но по кореспонденцията ясно се вижда че сме били в същото положение и февруари месец. Завлечен вече един път човек, дава пари на ръка на втори и никъде не се споменава за дадени пари в цялата кореспонденция. Единствения път когато е обсъждана сума пари има разлика. В кореспонденцията се говори за 500 лева, пък той дал 400.
3. Аз лични данни не съм изнасял. Още от началото не исках да се стига до лични данни за това съм писал и с Блинки да го питам какво е приемливо да споделя.
4. Точно за това беше целия филм. Развалят ти името, изнудват те за пари... перфектна схема... Човека никога не е бил клиент. Не е платил нито 1 стотинка! И не съм изнасял никаква информация. Той сам си поакза торрент сайта, а Кирев му намери сайта за компаньонки...
Така,
1. Човека наистина има заболяване. Това никой от нас не го е оспорвал. Има проблем с говора, но не е ням.
2. Не знам кое смърди и кое не, но по кореспонденцията ясно се вижда че сме били в същото положение и февруари месец. Завлечен вече един път човек, дава пари на ръка на втори и никъде не се споменава за дадени пари в цялата кореспонденция. Единствения път когато е обсъждана сума пари има разлика. В кореспонденцията се говори за 500 лева, пък той дал 400.
3. Аз лични данни не съм изнасял. Още от началото не исках да се стига до лични данни за това съм писал и с Блинки да го питам какво е приемливо да споделя.
4. Точно за това беше целия филм. Развалят ти името, изнудват те за пари... перфектна схема... Човека никога не е бил клиент. Не е платил нито 1 стотинка! И не съм изнасял никаква информация. Той сам си поакза торрент сайта, а Кирев му намери сайта за компаньонки...
bez.syanka.na.samnenie
Member
От: ЧЕРЕН СПИСЪК НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ
Това клиент ли е 2 месеца да му правят неща и да не плати? Освен това nandibandi твърдиш, че те са прекратили комуникацията с него, а chokoev писа, че са го изтрили от скайп...
При условие, че не знаеш точно как е било и няма доказателства да даваш определения публично не е коректно, защото който не е проследил цялата тема ще остане с мнението, че това което казваш е доказано! Повтарям, не е доказано че те са прекратили комуникацията.
Едната страна излезе от спора и случая остава не решен, докато не се появят нови доказателства...
Това клиент ли е 2 месеца да му правят неща и да не плати? Освен това nandibandi твърдиш, че те са прекратили комуникацията с него, а chokoev писа, че са го изтрили от скайп...
При условие, че не знаеш точно как е било и няма доказателства да даваш определения публично не е коректно, защото който не е проследил цялата тема ще остане с мнението, че това което казваш е доказано! Повтарям, не е доказано че те са прекратили комуникацията.
Едната страна излезе от спора и случая остава не решен, докато не се появят нови доказателства...
chokoev
Active Member
От: ЧЕРЕН СПИСЪК НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ
Не е точно така. Бях премахнат от скайп - да, но не мога да кажа че не се е опитвал да се свърже с мен. Въпреки това, продължавам да твърдя, че това дали да вдигнеш на някой или не е въпрос на избор. Още повече че ти звъни човек на който си помагал месеци без нито 1 стотинка (включително при избора на домейн!!!) и на края така и не се обади да каже нищо (след като пропадна 2-та среща) за нова. Поработихме 10-тина дена, след въпросната пропаднала среща, после ме махна от скайп, после пак ми е писал но тогава си имах други неща за вършене.
Но наистина се е опитвал 3 пъти да се свърже с мен и все пак никъде не споменава за пари по време на тези опити.
Не е точно така. Бях премахнат от скайп - да, но не мога да кажа че не се е опитвал да се свърже с мен. Въпреки това, продължавам да твърдя, че това дали да вдигнеш на някой или не е въпрос на избор. Още повече че ти звъни човек на който си помагал месеци без нито 1 стотинка (включително при избора на домейн!!!) и на края така и не се обади да каже нищо (след като пропадна 2-та среща) за нова. Поработихме 10-тина дена, след въпросната пропаднала среща, после ме махна от скайп, после пак ми е писал но тогава си имах други неща за вършене.
Но наистина се е опитвал 3 пъти да се свърже с мен и все пак никъде не споменава за пари по време на тези опити.
bez.syanka.na.samnenie
Member
От: ЧЕРЕН СПИСЪК НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ
Докато няма платена сума, няма сключен договор (бил той и под формата на устна уговорка). Ако не му беше вдигнал след като е платил nandibandi щеше да е права. Отказът да вдигнеш се талкува като отказ да се сключи договор и нямаш никакви задължения. Нито е неетично, нито невъзпитано. Все едно да си длъжен да се обясняваш на спамърите от Коректна фирма, че не им желаеш сертификата... директно им затваряш след като не искаш да работиш с тях.
Докато няма платена сума, няма сключен договор (бил той и под формата на устна уговорка). Ако не му беше вдигнал след като е платил nandibandi щеше да е права. Отказът да вдигнеш се талкува като отказ да се сключи договор и нямаш никакви задължения. Нито е неетично, нито невъзпитано. Все едно да си длъжен да се обясняваш на спамърите от Коректна фирма, че не им желаеш сертификата... директно им затваряш след като не искаш да работиш с тях.
nandibandi
Well-Known Member
От: ЧЕРЕН СПИСЪК НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ
Точно това те прави некоректен и несериозен. Изборът ти е кофти, което говори и за кофти отношения с теб при евентуални бизнес отношения.
Още повече, не виждам логика в това да игнорираш длъжник. Най-малкото ще си кажеш ''а, тоя най-после ще даде парите.''
Точно това те прави некоректен и несериозен. Изборът ти е кофти, което говори и за кофти отношения с теб при евентуални бизнес отношения.
Е, сега.... хем звъни, пък не вдигате и пише, но не отговаряте - хем не се е обадил.
Още повече, не виждам логика в това да игнорираш длъжник. Най-малкото ще си кажеш ''а, тоя най-после ще даде парите.''
bez.syanka.na.samnenie
Member
От: ЧЕРЕН СПИСЪК НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ
nandibandi некоректност предполага някаква форма на взаимно съгласие, която да е предадена т.е. да е извършено нещо против нея. След като няма взаимно съгласие и от двете страни, което се удостоверява с плащане значи не може да се говори за некоректност, а за непостигнато съгласие.
Сериозността на chokoev се е доказала с това, че 2 месеца е извършвал безплатно работа, така че и това ти твърдение е неподкрепено. И двете страни не отричат, че 2 месеца се е извършвала работа.
nandibandi некоректност предполага някаква форма на взаимно съгласие, която да е предадена т.е. да е извършено нещо против нея. След като няма взаимно съгласие и от двете страни, което се удостоверява с плащане значи не може да се говори за некоректност, а за непостигнато съгласие.
Сериозността на chokoev се е доказала с това, че 2 месеца е извършвал безплатно работа, така че и това ти твърдение е неподкрепено. И двете страни не отричат, че 2 месеца се е извършвала работа.
Blinky
Owner
Re: От: ЧЕРЕН СПИСЪК НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ
Да, така е. Казал съм, че не е ОК да се споделя лична и информация, която е по-чувствителна, а само такава, която решава случая. Например банков трансфер без чувствителна информация, кореспонденция без сайт и прочие. Всичко си остава поверително между двете страни, не сме съд, а просто място, на което искаме хората да са честни един с друг и това може да стане без изкарване на детайлна информация.
И това го предупредих, никакви живи линкове от торент сайт, независимо, че шерва скриншоти. Как от толкова много фри сайтове за картинки, точно в торен се качват? Не си го обяснявам и това. Но съм редактирал всичко, което съм видял да е жив линк.
Айде да се решава случая по-бързо и да се вземат мерки.
Да, така е. Казал съм, че не е ОК да се споделя лична и информация, която е по-чувствителна, а само такава, която решава случая. Например банков трансфер без чувствителна информация, кореспонденция без сайт и прочие. Всичко си остава поверително между двете страни, не сме съд, а просто място, на което искаме хората да са честни един с друг и това може да стане без изкарване на детайлна информация.
И това го предупредих, никакви живи линкове от торент сайт, независимо, че шерва скриншоти.
Как от толкова много фри сайтове за картинки, точно в торен се качват? Не си го обяснявам и това. Но съм редактирал всичко, което съм видял да е жив линк. Айде да се решава случая по-бързо и да се вземат мерки.
От: ЧЕРЕН СПИСЪК НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ
А в цитираната тема си писал:
@Blinky - как виждаш да се реши проблема? Защото това става поредната разводнена тема, където 3-4 юзъра, които нямат нищо общо с казуса, почват да показват колко са духовити...
Ако е за морала - връщай ги в А окръжна и толкова.
Иначе ей така, чисто емоционално, без грам факти и без да съм чел цялата кореспонденция съм склонен да вярвам на chokoev и TaloV.
А в цитираната тема си писал:
Усещаш ли иронията?
@Blinky - как виждаш да се реши проблема? Защото това става поредната разводнена тема, където 3-4 юзъра, които нямат нищо общо с казуса, почват да показват колко са духовити...
Ако е за морала - връщай ги в А окръжна и толкова.
Иначе ей така, чисто емоционално, без грам факти и без да съм чел цялата кореспонденция съм склонен да вярвам на chokoev и TaloV.
nandibandi
Well-Known Member
От: ЧЕРЕН СПИСЪК НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ
Да, и аз мисля, че разводнихме темата и планирам да не се включвам повече, но не мога да се съглася с твоето виждане и ще изложа своите аргументи, понеже се обръщаш лично към мен - това за тези, които ще ревнат, че ''се правим на духовити''.
Първо: Едната страна твърди, че сделката е подкрепена с плащане, така че не можем с лека ръка да твърдим, че е имало взаимно съгласие уговорката за съвместна работа да отпадне. Още повече, едната страна търси настойчиво другата, което също доказва, че няма ясно и категорично разтрогната сделка за съвместна работа.
Второ: Сериозността на Чокоев заминава директно във WC-то, когато отказва да постъпи коректно и да увери вербално или епистоларно клиенат си, че няма да работи повече с него.
Макар и да не го отчита, като грешка, фактът, че на Чокоев му се налага сега да се занимава с глупости, да дава обяснения на сульо и пульо и да изнася информация, постъпвайки неетично, доказва на практика, че е постъпил глупаво. Дано си вземе поука и следващия път, като реши да отсвири клиент, да има уважението и да му го каже директно.
Игнорирането на живо човешко същество е обидно - разберете, че не се постъпва така с хората. По-малко време отнема да вдигнеш телефона и да кажеш ясно как стоят нещата, отколкото да мишкуваш и после да се налага да се обясняваш пред народния съд на Предприемач.ком
Да, и аз мисля, че разводнихме темата и планирам да не се включвам повече, но не мога да се съглася с твоето виждане и ще изложа своите аргументи, понеже се обръщаш лично към мен - това за тези, които ще ревнат, че ''се правим на духовити''.
Първо: Едната страна твърди, че сделката е подкрепена с плащане, така че не можем с лека ръка да твърдим, че е имало взаимно съгласие уговорката за съвместна работа да отпадне. Още повече, едната страна търси настойчиво другата, което също доказва, че няма ясно и категорично разтрогната сделка за съвместна работа.
Второ: Сериозността на Чокоев заминава директно във WC-то, когато отказва да постъпи коректно и да увери вербално или епистоларно клиенат си, че няма да работи повече с него.
Макар и да не го отчита, като грешка, фактът, че на Чокоев му се налага сега да се занимава с глупости, да дава обяснения на сульо и пульо и да изнася информация, постъпвайки неетично, доказва на практика, че е постъпил глупаво. Дано си вземе поука и следващия път, като реши да отсвири клиент, да има уважението и да му го каже директно.
Игнорирането на живо човешко същество е обидно - разберете, че не се постъпва така с хората. По-малко време отнема да вдигнеш телефона и да кажеш ясно как стоят нещата, отколкото да мишкуваш и после да се налага да се обясняваш пред народния съд на Предприемач.ком