Честито - ЕС забранява бисквитките
- Автор kpetrov
- Начална дата
Казаха го по БТВ преди малко. Не знам това война със САЩ ли е или зелките в Брюксел залагат дупе на големият брат, отново, тъй или иначе е интересно какви ще са последиците.
Мен честно казано поне за момента това не ме касае, но това наистина може да промени доста неша.
Мен честно казано поне за момента това не ме касае, но това наистина може да промени доста неша.
Какво има да разбирам, споделих това, което чух по БТВ преди около час.
Torbalan Trolski
Well-Known Member
Точно така. Разбираш горе-долу, колкото и тъпите журналя.
Забраняват профилирането на потребителите. Т.е по идея bye bye facebook pixel google pixel etc.
Ами така казаха, и в репортажа засегнаха това, че от това решение, ще загубят предприемачите, а това, че ме наричаш индиректно тъп - ще го подмина.
Sky
Well-Known Member
Петък ли е днес?
hahovec
Active Member
Хахаххаха какви сте ми готчета! Като гледате една муха как се върти около лайно кво си мислите за нея? По същия начин излеждате и всички тук в темата! Нямате грам, ама грам технически познания, не знаете какво е куки в действителност, та камоли да разберете какво ви се казва в репортажа, те и хората в репортажа не разбират какво казват, затова и те са като вас и като мухите!
Първо на първо се забранява събирането на информация за потребителя на устройството на потребителя, никои не ми забранява да събирам информация за него на собствено място, понеже тогава не е куки!
Второ не става незаконно събирането на информация, а просто трябва да става с изришното съгласие и удобрение от потребителя.
Преди повече от пет години насам гугъл постигнаха целта си да свържат всички потребители в собствена база данни, това фейсбук все още не са го постигнали и понеже фейсбук в момента води гугъл от към процентен дял реклама и е най - добрата дигитална рекламна борса в света с успеваемост над 100 пъти по - добра от конкурентите, гугъл с помоща на европейския съюз искат да си запазят европейския пазар! Гугъл получиха изключително големи парични глоби за смешни уж нарушения, което беше явен сигнал за прикриване на спонсорство към европейските лидери. Това е похват, които не за пръв път се прилага от гугъл и историята познава доста предишни подобни ситуации, точно по този начин бутнаха и яху!
Тази деректива по никакъв начин няма да попречи на предприемачите и на стабилните рекламодатели, поско скоро ще изкара от играта малките рекламодатели, които разчитат на некачествен трафик освновно от дигитална реклама. Най-потърпевши ще са фейсбук понеже ремаркетинга няма да може да се осъществява по сегашния начин, а ще трябва да се конфигурира от рекламодателя по коренно различен начин, което ще принуди фейсбук да го предложи като безплатна услуга, а не като допълнително платена услуга, понеже ако вземе пари за подобно услуга ще декларира, че правят това което се забранява.
Ама кво да ви обяснявам, то които е запознат си чете и прави изводите, тук експертите сте всички и всяко стойностно нещо се отмива с лека ръка.
Първо на първо се забранява събирането на информация за потребителя на устройството на потребителя, никои не ми забранява да събирам информация за него на собствено място, понеже тогава не е куки!
Второ не става незаконно събирането на информация, а просто трябва да става с изришното съгласие и удобрение от потребителя.
Преди повече от пет години насам гугъл постигнаха целта си да свържат всички потребители в собствена база данни, това фейсбук все още не са го постигнали и понеже фейсбук в момента води гугъл от към процентен дял реклама и е най - добрата дигитална рекламна борса в света с успеваемост над 100 пъти по - добра от конкурентите, гугъл с помоща на европейския съюз искат да си запазят европейския пазар! Гугъл получиха изключително големи парични глоби за смешни уж нарушения, което беше явен сигнал за прикриване на спонсорство към европейските лидери. Това е похват, които не за пръв път се прилага от гугъл и историята познава доста предишни подобни ситуации, точно по този начин бутнаха и яху!
Тази деректива по никакъв начин няма да попречи на предприемачите и на стабилните рекламодатели, поско скоро ще изкара от играта малките рекламодатели, които разчитат на некачествен трафик освновно от дигитална реклама. Най-потърпевши ще са фейсбук понеже ремаркетинга няма да може да се осъществява по сегашния начин, а ще трябва да се конфигурира от рекламодателя по коренно различен начин, което ще принуди фейсбук да го предложи като безплатна услуга, а не като допълнително платена услуга, понеже ако вземе пари за подобно услуга ще декларира, че правят това което се забранява.
Ама кво да ви обяснявам, то които е запознат си чете и прави изводите, тук експертите сте всички и всяко стойностно нещо се отмива с лека ръка.
razdumka
Active Member
То човек като си признае, че има проблем, лечението после е лесно! Твърдението, че куки е някаква голяма технология, за която никой не е чувал във форума е просто... невероятно тъпо. Истината е, че не съм гледал материал, а не ме и интересува.
Това, че може да се съхранява информация на собствено място за потребителя не ме топли. Ако наистина информация (куки) не може да стои на клиентското устройство или пък ще може само след изрично разрешение на клиента, как ще ми се отрази на мен като афилиейт? Как ще ме опознае търговеца, че съм му закарал преди 20 дни клиент, който мислим мислим, че накрая купил??? Както и да е...
hahovec
Active Member
Ами много лесно и това големите системи го правят без кукита, нарича се юсърмачинг, това е алгоритъм които позволява да разпознаеш потребителя независимо от кое устройство е, понеже ти може да си го пратил от телефон, а той да купи от десктоп, но понеже ти си мухичка която прави чрез фейсбук некачествен трафик, които монетизира чрез някаква афилейт система си мислиш че кукитата са светия грал, а системите те цакат с едно 75% понеже масово трафика ти е от мобилни устройства, а масовия потребител пазарува през десктоп, след като е видял продукта първоначално през мобилния си телефон. Общо взето такива като теб ще изчезнат, понеже сте голям проблем на рекламата като цяло, не защото предлагате нещо по - добро или по - евтино или по - качествено, а точно обратното и то в пъти по по по по!
Ти дето ми казваш че твърдението ми било тъпо, а то е че не знаете какво е аджеба куки, си типичния пример за човек които и идея си няма какво е куки и как работи! Затова задаваш и тъпите си въпроси.
За момента нещата уж са така както ги казваш, с тази разлика, че доста кукита не влизат в рестрикцийте. Аз не съм засякал сайт, които да иска разрешаване да ти сложи кукита, всички ти показват съобщението посфактум, което е леко незаконно, но не и баш така, понеже повечето не ползват кукита за които трябва разрешение.
tanipo
Well-Known Member
Ми аз съм чел предните изисквания, това което казваш е така, никой не спазваше досега и дори се говореше, че ще го махнат това щото е идиотско. Много по-ефективно е да си слагат потребителите по браузърите настройки и.т.н. Само в предните изисквания не съм видял категоризация на кукита.
Leverage
Well-Known Member
Пуснал съм линк в коментар по-горе.
tanipo
Well-Known Member
Иначе не виждам защо колегата по-горе да не се притеснява за аффилиейта. Нали именно чрез куки се маркира входящият трафик спред източника му за да може този източник да бъде възнаграден. Е, ако не можеш да запазиш това куки в браузъра на посетителя аффилиейт няма да има. Ако можеш тук да обясниш като човек къде точно не е прав колегата?