Честито на Робите - 270 лева минимална заплата предлага социалният министър

От: От: Честито на Робите - 270 лева минимална заплата предлага социалният министър

Осигуровките се плащат от работника, а не от работодателя. Няма значение, че в законите пише, че работодателите плащали. Работникът след като заработи някакви пари, от тези пари работодателят взима парите за данъци и осигуровки и каквото остане дава на работника.
По закон трябва да се разделят между работника и работодателя (какъв е процента не помня) . В повечето случаи се изплащат само от работника . В случаите когато имаш коректен шеф и ти си коректен към него (аз попадам в тази графа) шефа ти ще ти покрие осигуровките сам .
 
От: Честито на Робите - 270 лева минимална заплата предлага социалният министър

Благодаря. Моята формула е през деня роб, вечерта предприемач. 15 годинки още и се пенсионирам щастливо :)
 
От: Честито на Робите - 270 лева минимална заплата предлага социалният министър

Колко щаствливо звучи-още 15 години и сще стигна до заветната и мечтана пенсия....Наистина ли това искаш....
Благодаря. Моята формула е през деня роб, вечерта предприемач. 15 годинки още и се пенсионирам щастливо :)
 
От: Честито на Робите - 270 лева минимална заплата предлага социалният министър

В интерес на истината ДА!
Лошо няма. Като имаш предвид, че не съм се лишил от богатствата на интернет бизнеса. :)
 
От: Честито на Робите - 270 лева минимална заплата предлага социалният министър

Добре де. Искам да попитам реално колко от вас работят само една работа ? Лично аз в момента взимам пари от 3-4 места (под пари разбирайте заплата или наем или поддръжка ) и пак не съм тръгнал да казвам че съм богат . Истината е една и тя е ,че от работа единствено можеш да станеш гърбав но не и да забогатееш .
 
От: Честито на Робите - 270 лева минимална заплата предлага социалният министър

Добре де. Искам да попитам реално колко от вас работят само една работа ? Лично аз в момента взимам пари от 3-4 места (под пари разбирайте заплата или наем или поддръжка ) и пак не съм тръгнал да казвам че съм богат . Истината е една и тя е ,че от работа единствено можеш да станеш гърбав но не и да забогатееш .

Абсолютно си прав. Аз работя на 3 ниви едновременно. Но по малко, че ме мързи. Пари - все не стигат.
 
От: От: От: Честито на Робите - 270 лева минимална заплата предлага социалният минист

По закон трябва да се разделят между работника и работодателя (какъв е процента не помня) . В повечето случаи се изплащат само от работника . В случаите когато имаш коректен шеф и ти си коректен към него (аз попадам в тази графа) шефа ти ще ти покрие осигуровките сам .

Парите, които се "плащат" от работодателя за осигуровки излизат от неговата банкова сметка. Парите, които се плащат от работника пак излизат от банковата сметка на работодателя. Това обаче не означава, че осигуровките са за сметка на работодателя.

Работникът е този, който реално заработва печалбата на фирмата. Приходите на фирмата са резултат от труда на работника (работодателят/собственикът често е и работник, защото винаги е по-добре собственикът на фирмата да взима управленските решения и даже да извършва "работническа" работа).

Например когато работникът и работодателят договарят заплатата работодателят винаги изчислява реалните разходи, свързани с работника (т.е. осигуровки + данъци + парите, които работникът получава). Например когато се договарят за заплата 791.10, работодателят пресмята, че реалните разходи на фирмата му ще бъдат 1169 лв и в зависимост от това дали тази сума го устройва приема или отказва да сключи договор за такава заплата. Когато прави тези изчисления не е необходимо да уведомява работника за това (достатъчно е да се разберат за сумата, която реално получава - нетната заплата). Работникът, ако знае как ще може и сам да изчисли колко пари внася фирмата за данъци и осигуровки, но това не го касае особено - него го вълнува колко ще получи реално в банковата си сметка когато дойде време за заплата.

Реално приходите, които заработва работникът са 1169 лв + още достатъчно за да може фирмата да покрие другите си разходи и да бъде на печалба. Затова разликата между 1169 лв и 791.10 лв е за сметка на работника (няма значение, че работодателят ги внася в бюджета).

Парите, които работодателят дава за данъци, осигуровки и заплати не ги печата той - тези пари ги заработва работника. Затова реално работникът плаща за данъци и осигуровки (във връзка с получаваната заплата), а не работодателя.
 
Последно редактирано:
От: Честито на Робите - 270 лева минимална заплата предлага социалният министър

Не се предвижда ръст на минималната заплата

Финансовото министерство смята, че минималната заплата трябва да остане 240 лв., а пенсиите не би трябвало да се увеличават през 2011 г.
В събота социалният министър Тотю Младенов каза, че се предлага през 2011 г. минималната заплата от 240 лв. да се увеличи на 270 лв. Така ще се ограничат "сивата" икономика и нерегламентираните плащания за труд, защото се увеличава автоматично общият минимален осигурителен доход, мотивираха се днес от социалното министерство.
 
От: От: От: Честито на Робите - 270 лева минимална заплата предлага социалният минист

По тая логика и мисъл всеки да си направи фирма за да може да не печели работодателя ,а той да си прибира парите от печалбата .. То вярно че сме в България и всеки втори има "фирма" ама те половината фирми или са с спряна дейност , или са с някакви минимални печалби и единствения работник в фирмата е собственика .

Парите, които се "плащат" от работодателя за осигуровки излизат от неговата банкова сметка. Парите, които се плащат от работника пак излизат от банковата сметка на работодателя. Това обаче не означава, че осигуровките са за сметка на работодателя.

Работникът е този, който реално заработва печалбата на фирмата. Приходите на фирмата са резултат от труда на работника (работодателят/собственикът често е и работник, защото винаги е по-добре собственикът на фирмата да взима управленските решения и даже да извършва "работническа" работа).

Например когато работникът и работодателят договарят заплатата работодателят винаги изчислява реалните разходи, свързани с работника (т.е. осигуровки + данъци + парите, които работникът получава). Например когато се договарят за заплата 791.10, работодателят пресмята, че реалните разходи на фирмата му ще бъдат 1169 лв и в зависимост от това дали тази сума го устройва приема или отказва да сключи договор за такава заплата. Когато прави тези изчисления не е необходимо да уведомява работника за това (достатъчно е да се разберат за сумата, която реално получава - нетната заплата). Работникът, ако знае как ще може и сам да изчисли колко пари внася фирмата за данъци и осигуровки, но това не го касае особено - него го вълнува колко ще получи реално в банковата си сметка когато дойде време за заплата.

Реално приходите, които заработва работникът са 1169 лв + още достатъчно за да може фирмата да покрие другите си разходи и да бъде на печалба. Затова разликата между 1169 лв и 791.10 лв е за сметка на работника (няма значение, че работодателят ги внася в бюджета).

Парите, които работодателят дава за данъци, осигуровки и заплати не ги печата той - тези пари ги заработва работника. Затова реално работникът плаща за данъци и осигуровки (във връзка с получаваната заплата), а не работодателя.
 
От: От: От: Честито на Робите - 270 лева минимална заплата предлага социалният минист

По тая логика и мисъл всеки да си направи фирма за да може да не печели работодателя ,а той да си прибира парите от печалбата.

Откри топлата вода :)

Недостатъкът да имаш фирма е, че трябва да носиш повече отговорност и повече да рискуваш, защото парите са твои (или изтеглени на кредит, а банките не чакат когато дойде крайния срок за плащане на кредита). Затова обикновено собствениците печелят (или губят) повече - защото рискуват повече.

Докато простия бачкатор си взима мизерната (но сигурна - до момента на фалит на фирмата или изгонването му) заплата.

Ако дейността не изисква много инвестиции е по-добре сам да си си шеф.

единствения работник в фирмата е собственика .

Понякога това е оптималния брой на служителите. Така е в пазарната икономика - ако не е ефективно дейността да се върши от повече служители, фирмите, които имат повече служители или ги съкращават, или фалират. И остават само ефективните фирми - тези с по един служител.

Една работа като може да се свърши от един човек защо да я вършат повече? Например един програмист ще се справи по-бързо с писането на една проста програма, отколкото група програмисти, защото главният програмист ще изгуби толкова време в обяснения какво трябва да се прави, колкото ще му е нужно сам да напише програмата. Отделно и всички останали програмисти ще си загубят времето в това да слушат какво трябва да правят и после да го правят, вместо да пишат съвсем различни програми, от които да спечелят повече пари.
 
Последно редактирано:
От: Честито на Робите - 270 лева минимална заплата предлага социалният министър

еми който не е учил - така е
 
От: Честито на Робите - 270 лева минимална заплата предлага социалният министър

Обаче един програмист едва ли ще му върви да прави реклама на програмата (не че не е възможно) и няма да може да прави счетоводство на фирмата и няма да може да води бизнес разговори с клиентите (пак е възможно но не е практично) . От такива гаражни фирми всеки гледа да стои по настрана . Иначе съм 100% за това в всяка фирма да участва работодателя поне на 80% . Няма работник който да ти върти фирмата само за една заплата а ти само да прибираш заплатата .
От тоя недостатък (да имаш фирма) мои приятели които бяха дори на обучение в Франция за да получат кетапа за да отворят фирма за окачени тавани в момента се чудят как да си изплатят заемите които навзеха за откриването на фирмата . Който иска да рискува играе еврофутбол или да ходи на казино . Като искаш да имаш фирма просто трябва да си на 1000% сигурен че ще бъдеш на печалба .
Поради тази причина много хора си работят като "роби" за да съберат пари за бизнес който да започнат .
 
От: Честито на Робите - 270 лева минимална заплата предлага социалният министър

Като искаш да имаш фирма просто трябва да си на 1000% сигурен че ще бъдеш на печалба.

Такъв филм няма, да си сигурен на 1000%, че ще си на печалба. :)
 
От: От: Честито на Робите - 270 лева минимална заплата предлага социалният министър

Такъв филм няма, да си сигурен на 1000%, че ще си на печалба. :)
Ей баце, как да не ти дам едно плюсче за това. :)

Така ни е направена икономиката, че нормален бизнес не може да осигурява всеки на 100% (предполагам това е имал предвид ганстера). Ако има, то служителище ще взимат малко пари. Нали цигани требва да се хранят. Не може да получаваш високи заплати и осигуровки успоредно. Говорим за часния сектор, нали? Да не стане объркване. Тия в на държавна работа са добре осигурени, ама питайте ги доволни ли са от заплащането и биха ли рискували ниското заплащане за високо с ниски усигуровки. :)
 
От: Честито на Робите - 270 лева минимална заплата предлага социалният министър

Тотю Младенов: 90% на сто от работещите са на минимална заплата и получават пари на ръка

От началото на проверките преди два месеца досега инспекторите на социалния министър Тотю Младенов са установили над 1500 случая на наети без трудови договори. Но по важно според него е, че 90% от хората показват договори с минимална работна заплата. И отделно получават пари. Затова министърът е непреклонен, че минималната работна заплата трябва да се вдигне, независимо от протестите на работодателите.

"Не мога да си представя, че 270 лева е максимумът, който един работодател може да даде на своите работници", каза Младенов пред Нова тв.

Уелкъм ту Славяно-Мангалистан

Каквито Работодателите(Царвули) такива и Работниците(Роби), но за бой на първо място са Робите които си продават задника за жълти стотинки.:evil:
 
От: Честито на Робите - 270 лева минимална заплата предлага социалният министър

Обаче един програмист едва ли ще му върви да прави реклама на програмата (не че не е възможно) и няма да може да прави счетоводство на фирмата и няма да може да води бизнес разговори с клиентите (пак е възможно но не е практично) .

Това не е негова работа. За целта ползва услугите на други фирми (счетоводни къщи, търговци на софтуер и т.н.). Не е задължително (а даже в повечето случаи е изключително неефективно) всичката работа да се върши от служителите на една фирма.

Това се нарича специализация. Има фирми специализирани в извършването на счетоводство, има фирми, които се занимават само с писане на софтуер, има фирми, които само продават софтуер, има фирми за почистване и т.н.

Във всеки нормален бизнес има риск. Навсякъде по света. Няма как хем да печелиш, хем да е сигурно колко точно ще спечелиш.
 
От: Честито на Робите - 270 лева минимална заплата предлага социалният министър

Идеята на поста е това че в някои от предишните постове някои написа че сме роби че не си правим собствен бизнес а работим за "жълти стотинки" (някои взимат по жълти , някои взимат повече стотинки , някои и толкова не взимат) . Еми явно е ясно на повечето хора че собствен бизнес не могат да направят и за това работят за други хора . Не може всички да сме работодатели . То тогава ако всички станем работодатели кой ще ни работи в бизнеса ?
 
От: Честито на Робите - 270 лева минимална заплата предлага социалният министър

За някои дейности корпоративната организация е единствения възможен начин на практика да се работи. Например за да се добива петрол. За други дейности не е задължително (напр. за да продаваш сладолед на плажа или за да поправяш телевизори).
 

Горе