www.facebook.com
Да. Жалка работа. И моля, моля, наричат се полезни идиоти.Тея руски малумници пак са се разспамили с глупости
Нямаме право или идеята е съвременна армия, която да е ефективна, а не раздута с много хора на клона които си клатят краката? Кат гледам, доста страни вече не изпълняваат "плана" и инвестират и разширяват военния си сектор... та дали проблема е в НАТО? Ние даже не изпълнявахме двата процента ама не, не е проблема у нас.
Ела си от Великобритания и дай пари или постъпи в бг армията, диванен партиото.Представи си просто ако това което беше унищожено от армията от 90 до 2010 беше надграждано. Също така си представи си, че игнорирайки ес и натовските директиви в младежите и подраставащите през всичките тези години беше създадено национално самосъзнание различно от хора и ръченици на сватби и флашмобове нещата колко различни щяха да са.
Самовглъбен в сосбтвените си интереси не забелязваш какви вреди нанесе на държавата и нейното бъдеще членството в ес и нато. Дали бъдещите поколения ще оценят като положителни действия унищожаването на националната идентичност и националните интереси в замяна на 3 мин преминване на терминал и безтаксови преводи,
Няма нужда да отговаряш, аз отговар го знам. Запитай себе си какво искаш да оставиш на следващите след теб. Но ако си на максимата: След мен и потоп значи си загубена кауза.
Ша разберем дали е осакатяване, кат отговориш на другите въпроси. Тумора требе ли да се реже или ше се осакатим?
Кога не си във военен съюз така се получава.
Осъзнаха, че ако беха си инвестирали 2% минимум от БВП за отбрана, немаше да са изостанали, ние също сме в това число. Румънците започнаха да го правят 2017г. и сега дръпнаха доста в тоя сектор. Ние явно още сме на ниво "НАТО е виновен, осакатиха ни армията"
Дай отговор на таа фантазия, колко % от БВП ще са ни нужни за отбрана, ако сме извън НАТО? Можем ли да си го позволим?
Кое е тумор? Живата сила на българската армия ли? Или премахването на казармата.. която след 2000 и напъните ни за НАТО.. е оставена на самотек... до момента, в който масата народ да каже.. че да служиш е загуба на време. Аз също бях на това мнение.. предвид състоянието на бази и състав... Ма НАТО и компютъртните нинжи ша на пазят. Споко.
Абе и членовете на воениня съюз имат проблеми с клона...
Има и други статии за проблеми с живата сила на НАТОвци. Намери си ги...
Бундесверът ще привлича жени и мигранти – DW – 7.10.2023
Бундесверът изпитва сериозен недостиг на кадри - макар да се рекламира усилено. Дали жените и мигрантите ще се окажат решение?www.dw.com
Безполезник , аз в армията съм бил когато е трябвало да бъда. И пари давам в българската икономика повече от теб. Приоритетите ги задава друга държава ( презокеанска ) тоест никога няма да бъде позволено да имаме силна армия.Ела си от Великобритания и дай пари или постъпи в бг армията, диванен партиото.
Така, сега да ти обясня и на теб, аджеба прочетат и другите малоумници. Първо, за да имаш армия, и то не каква да е, а такава с шансове да се опре на големите сили, е нужно държавата да го постави като приоритет. За да стане такъв е нужно друго да мине на по-заден план. Сега, ти ми кажи кое точно искаш да мине на по-заден план? Образованието, здравеопазването, социалната политика? Или като Северна Корея - като ти стане приоритет да имаш ядрено оръжие и войска, народа мре от глад по улиците. Не сме толкова богата държава, за да си го позволим, за което за жалост не можем да видим други, толкова си можем.
Второ, как точно мислиш, че ако нямаме съюз с някоя световна сила, ще имаме гарантирани мирни отношенията, или поне споразумения, договорки. Но това е отличителна черта на булгар - все да му е виновен друг. Не можем да видим света, НАТО, бато, гато никой ли не при наличие на силна магия с интереси да ни продадат във властта.
Ако не е професионална армията ни, в смисъл, платена, няма да намериш никой за слава и чест да ти се бие за нещо, което вече го продават, ако не е продадено. Какви да кажем за такива като теб дето наливат мозък от края на света. Ще ви дойдат да влязат в редиците? Това е в научната фантастика.
Яко сте сбъркано къде сме и защо сме тук.
По принцип идеята е с по- малко армия да се заделя по- голям ресурс за нейното модернизиране.
Има не писана "идея" или план за поддържане на мир, стабилност и укрепване на мирните отношения със съседните на нас страни, продиктувана от партньорите.
Няма такъв документ, който да го забранява
При нас много се краде от това перо и няма заинтересовани
България в момента харчи около 2% от своя БВП за отбрана, около 2, 382 млрд. лв. което е изискване на НАТО. При БВП от приблизително 183,7434 млрд. лева разходите за отбрана могат да варират между 3% и 4% от БВП.
Полицията, като ни е една от най-големите на глава на население некъв ефект има ли? Или има един нереално раздут сектор, дет потъват едни пари и дет има едни (в масовия случай) немотивирани и некадърни кадри? Дано тоя път да вденеш кво имам предвид ама едва ли.
И? Ако сме извън НАТО няма да имаме проблеми с клона и ще сме по-добре ли? Викаш, по-добре е 80к армия и сами срещу всички, отколкото да си с 30к и в най-силния военен съюз?
Именно, затова казвам, че проблема е в нас, а не в това че сме в НАТО.
Има ли друг военен съюз, че да ги степенуваме? И колко па да е най, щом една единствена държава произвежда повече оръжия годишно, от целия сбироток в ''най-най'' съюза?
Пак са отвя.. то и мангалите са ни едни от най-многото на глава на население. Като цяло пак навлизаш в некви сравнения дето да разводниш темата и да се измъкнеш...
Няма как да знам, но в момента сме под 30к армия, която има същите проблеми и от преди НАТОто..., говорим за 20 години... участие в тоя съюз.. като за това време предимно запада..., а не се модернизира. Най-силния според кого? Кои са тия всички? Пак трябва да си изфантазирам... нещо за турците и кърджалийско ли?
и 105% да вложим.. ако продължаваме да правим сделки с гъза напред... от типа Ф16 все тая.
Ей, та ме подсети. Онзи ден четах една статия на Нова та се смях.