Чупи ли се или не Arch Linux на OpenVZ
- Автор r.stefanov
- Начална дата
r.stefanov
Well-Known Member
От: Чупи ли се или не Arch Linux на OpenVZ
За какво да се караме?
Форумите са за да се обсъжда, обменя опит и спори. Всеки ден излизат нови и нови технологии. Това че някой е свикнал да прави нещо по един начин, не означава че непременно това е начина. Премести постовете в друга тема, че наистина са офф топик.
За какво да се караме?
Форумите са за да се обсъжда, обменя опит и спори. Всеки ден излизат нови и нови технологии. Това че някой е свикнал да прави нещо по един начин, не означава че непременно това е начина. Премести постовете в друга тема, че наистина са офф топик.
NullByte
Active Member
От: Чупи ли се или не Arch Linux на OpenVZ
О в никакъв случай не сте 'осрали' или 'оспамили' темата, даже е интересен спор и го наблюдавах с интерес. Малко относително кога и как се чупи една система и как се представят останалите при същите тестове, затова е интересно за всички ни тази тема.
Също интересно е за библиотеките на C, поддържат ли се или не и възможно ли е ъпгрейд на ядрото, без това да окаже влияние върху стабилността или да има странични ефекти.
Това са въпроси, които можем да разберем само с практика и тестове. И все пак с KVM или XEN човек няма никакви грижи и проблеми и няма нужда да умува стабилна ли ще е системата или не. При тази виртуализация виртуалния сървър доста се доближава до физически такъв и лично тествах Arch-а (то не че моето е голямо 'тестване' и е кой знае какво) и засега е окей
О в никакъв случай не сте 'осрали' или 'оспамили' темата, даже е интересен спор и го наблюдавах с интерес. Малко относително кога и как се чупи една система и как се представят останалите при същите тестове, затова е интересно за всички ни тази тема.
Също интересно е за библиотеките на C, поддържат ли се или не и възможно ли е ъпгрейд на ядрото, без това да окаже влияние върху стабилността или да има странични ефекти.
Това са въпроси, които можем да разберем само с практика и тестове. И все пак с KVM или XEN човек няма никакви грижи и проблеми и няма нужда да умува стабилна ли ще е системата или не. При тази виртуализация виртуалния сървър доста се доближава до физически такъв и лично тествах Arch-а (то не че моето е голямо 'тестване' и е кой знае какво) и засега е окей
r.stefanov
Well-Known Member
От: Чупи ли се или не Arch Linux на OpenVZ
Само че OpenVZ ако мога така да се изразя "не губиш" част от ресурсите. Не се получава се така нареченият overhead. Който иска да го описва както е по книгите, динозаврите ако искат да цитират някой white paper от преди 10 години :lol: По-досадна администрация за сметката на малко по-добра производителност.
Те и KVM и XEN имат своите разлики. 'Дето се вика - кой каквото му трябва.
За библиотеките не мога да кажа със сигурност, но поне при мен на две места е с 2.16 и 2.17 и не съм засичал проблеми. Според документацията и хората във Freenode трябва минимум 2.15 или пач.
ldd --version
Само че OpenVZ ако мога така да се изразя "не губиш" част от ресурсите. Не се получава се така нареченият overhead. Който иска да го описва както е по книгите, динозаврите ако искат да цитират някой white paper от преди 10 години :lol: По-досадна администрация за сметката на малко по-добра производителност.
Те и KVM и XEN имат своите разлики. 'Дето се вика - кой каквото му трябва.
За библиотеките не мога да кажа със сигурност, но поне при мен на две места е с 2.16 и 2.17 и не съм засичал проблеми. Според документацията и хората във Freenode трябва минимум 2.15 или пач.
ldd --version
Код:
ldd (Gentoo 2.17 p5) 2.17
Copyright (C) 2012 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions. There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
Written by Roland McGrath and Ulrich Drepper.NullByte
Active Member
От: Чупи ли се или не Arch Linux на OpenVZ
Така е, всяко нещо с предимствата си. OpenVZ определено е по-добър вариант откъм производителност и пестене на ресурси - един блог (и то посещаем) спокойно може да се хоства на openvz с 256MB памет, докато KVM в определени ситуации и конфигурации определено ще е нужно малко повече.
И все пак има и важни неща (в определени ситуации), които KVM позволява, а OpenVZ не, като например използването на буквано всякаква дистрибуция, с каквото човек желае ядро (например 3.9) или направо BSD система, а някой хора просто обожават FreeBSD и не признават друго
Така е, всяко нещо с предимствата си. OpenVZ определено е по-добър вариант откъм производителност и пестене на ресурси - един блог (и то посещаем) спокойно може да се хоства на openvz с 256MB памет, докато KVM в определени ситуации и конфигурации определено ще е нужно малко повече.
И все пак има и важни неща (в определени ситуации), които KVM позволява, а OpenVZ не, като например използването на буквано всякаква дистрибуция, с каквото човек желае ядро (например 3.9) или направо BSD система, а някой хора просто обожават FreeBSD и не признават друго
r.stefanov
Well-Known Member
От: Чупи ли се или не Arch Linux на OpenVZ
А, не, 256 рам за Wordpress... Опитах, но не стана номера. Даже на този instance, който е с почти 600МБ ако махна swap-a и се почва с oom грешките. :lol:
А, не, 256 рам за Wordpress... Опитах, но не стана номера. Даже на този instance, който е с почти 600МБ ако махна swap-a и се почва с oom грешките. :lol:
Хората твърдят, че са подкарвали woredpress с използвани по-малко от 64MB RAM - ето тук - http://www.lowendbox.com/blog/wordpress-cheap-vps-lowendscript/
Разбира се това е доста стара информация, debian 5 вече трудно ще намерите.
Разбира се това е доста стара информация, debian 5 вече трудно ще намерите.
Вече не е на 80MB RAM, сега е собтсвеност на ColoCrossing и върви на голям сървър, ама да - наистина това е била част от идеята на този блог като цяло, докато е бил още на оригиналния собственик. За съжаление с времето идеята се изражда и сега е предимно сайт за обяви за VPS-и струващи по-малко от $7/месец.
r.stefanov
Well-Known Member
От: Re: Чупи ли се или не Arch Linux на OpenVZ
Мда, и аз съм го "подкарвал", но си е чисто осакатяване ако питаш мен :lol:
Мда, и аз съм го "подкарвал", но си е чисто осакатяване ако питаш мен :lol: