Ще вземе ли хляба от ръцете ни изкуствения интелект?

То ще си е твое за лично ползване, няма да има кой да го оценява освен ти самия:)
Примерно има един плъгин за фотошоп казва се Alpaca, конкуренция на генеративното запълване, в него имаш опция да го обучиш къстъм под определени задачи.
Примерно показваш му примери със стил рисунки които искаш да ти рисува и след като схване за какво става въпрос, само като му напишеш елементарен промпт то ти рисува в тоя стил.
 
Давам му го с подробности, друг код не му трябва и всеки път кода му връща 0 ако изобщо тръгне.
Като на олигофрен го обяснявам, ще мине време може и поунее.
 
Websolut каза:
То ще си е твое за лично ползване, няма да има кой да го оценява освен ти самия:)
Примерно има един плъгин за фотошоп казва се Alpaca, конкуренция на генеративното запълване, в него имаш опция да го обучиш къстъм под определени задачи.
Примерно показваш му примери със стил рисунки които искаш да ти рисува и след като схване за какво става въпрос, само като му напишеш елементарен промпт то ти рисува в тоя стил.
Увеличете...

Това е доста различно. Всичко ти идва готово.

В другия кейс трябва да си инсталираш избрания модел, да го настройваш, да го обучиш, допълнително да пипнеш настройките и така много итерации.

Не че имам нещо против @Sky и неговите умения, но някак си не го виждам да се справи.

Казвам го, защото изпробвах няколко open source и не е чак толкова простичко да получиш желания резултат. :)
 
Явно е за перковци това, нормален човек да извади нещо сложно не съм видял досега.
 
metaverse каза:
Това е доста различно. Всичко ти идва готово.

В другия кейс трябва да си инсталираш избрания модел, да го настройваш, да го обучиш, допълнително да пипнеш настройките и така много итерации.

Не че имам нещо против @Sky и неговите умения, но някак си не го виждам да се справи.

Казвам го, защото изпробвах няколко open source и не е чак толкова простичко да получиш желания резултат. :)
Увеличете...
То ако беше просто куцо и сакато щеше да тръгне да изкарва пари от това, на пръсти се броят моделите които стават за нещо, да не са съвършени, тепърва се развиват, човек трябва да е в крак с това обаче, понеже изпусне ли влака после ще му е по-трудно да навакса, това е бъдещето и игнорираш ли го си бита карта в един момент.
 
Websolut каза:
То ако беше просто куцо и сакато щеше да тръгне да изкарва пари от това, на пръсти се броят моделите които стават за нещо, да не са съвършени, тепърва се развиват, човек трябва да е в крак с това обаче, понеже изпусне ли влака после ще му е по-трудно да навакса, това е бъдещето и игнорираш ли го си бита карта в един момент.
Увеличете...

Чак да е бъдещето и да сме бити карти... Просто поредната технология, която увеличава ефективността на работната ръка. Да, някои хора ще останат без работа, защото други ще използват тази технология по-ефективно. :)

Интернет, Облачните услуги, блокчейна, мобилните телефони, VR/AR и още 5-6 технологии през изминалите 20-30г. също бяха "бъдещето". Днес са комодити/стока и всеки има достъп до тях с минимални разходи. Въпроса е кой как ги използва.

През 2024г. ИИ също ще се превърне в стока. От тази гледка точка отдавна сме изпуснали влака. ;)
 
metaverse каза:
Чак да е бъдещето и да сме бити карти... Просто поредната технология, която увеличава ефективността на работната ръка. Да, някои хора ще останат без работа, защото други ще използват тази технология по-ефективно. :)

Интернет, Облачните услуги, блокчейна, мобилните телефони, VR/AR и още 5-6 технологии през изминалите 20-30г. също бяха "бъдещето". Днес са комодити/стока и всеки има достъп до тях с минимални разходи. Въпроса е кой как ги използва.

През 2024г. ИИ също ще се превърне в стока. От тази гледка точка отдавна сме изпуснали влака. ;)
Увеличете...
Повечето професии са бити карти. Доскоро нищо не разбирах от Android Studio и за два дни създадох приложение, благодарение на тая дяволия. В тоя случай е даскал(учител) голям.
 
Има разлика между технология и технологична революция. Сега сме във второто. Освен това обект с интелект не може да бъде наричан инструмент. Така както хората, когато е имало робство, са били стока с цена, която може да бъде продавана и купувана, и това не е издържало проверката на времето, така ще е и с ИИ.
 
Много филми гледате. ИИ не е нищо повече от подобряване на нашата ефективност на работа. Имаме достатъчно примери в историята.

Индустриалната революция също се е говорило, че ще ни остави гладни. Всъщност в средата на 19-ти век средно за всеки човек БВП се е увеличавал с около 1.25% на година. Т.е. всеки е ставал по-богат с 1.25%. Тренда е сходен и с технологиите днес. ;)
 
Никой не е казал, че хората ще останат гладни, а само няма да се налага да работят, за да ядат, да имат жилище и другите неща от първа необходимост. Нищо сходно не е имало досега в историята с това, което е днес, защото за първи път се създава нов вид интелект. Това не е технология в класическия смисъл на думата, защото по дефиниция всеки технологичен процес може да бъде обяснен и разбран в детайли, както и резултатите от него да бъдат повторени многократно и да са предвидими. При изкуствения интелект няма пълно разбиране на процесите, които водят до резултата от работата му, така както при човешкото съзнание също много неща не са ясни и науката е на примитивно ниво по отношение на разбирането на мисловните процеси.
 
Абсурд. Съжалявам, но винаги ще ти се налага да работиш за да имаш какво да ядеш. Не се надявай. :)
 
Е то пък ако само плюскаш къв е смисъла на живота, ако няма трудности.

Всички ако тръгнат само по екскурзии и духовно развитие, по местата със забележителности и духовните храмове няма да може да се вредиш до там, представям си половин Китай на екскурзия в Европа, ще е страшно хаха.
 
Websolut каза:
Е то пък ако само плюскаш къв е смисъла на живота, ако няма трудности.

Всички ако тръгнат само по екскурзии и духовно развитие, по местата със забележителности и духовните храмове няма да може да се вредиш до там, представям си половин Китай на екскурзия в Европа, ще е страшно хаха.
Увеличете...
Ще е безплатно ако си добър Например ако не си гей може и да имаш проблем
 
Websolut каза:
В тази връзка ето един филм който нашумя напоследък:


Само да ни кръцнат нета и GPS-а и сме до там, става масов хаус и се довършваме сами.
Увеличете...

Ти поне си достатъчно грамотен за да знаеш, че Интернет няма как да бъде "кръцнат". Като всяко комодити.

При наличието на компании като OneWeb, Project Kuiper, Telesat и естествено Starlink технически вече е невъзможно.

За да се случи това трябва да стане някакъв брутален катаклизъм, а повярвай ми тогава достъпа до любимите социални мрежи ще е най-малкия ти проблем. :)
 
Сравняваш ябълки с круши.

Титаник е човешка грешка свързана с алчност.
- Поддържали са прекалено висока скорост. Въпреки предупрежденията.
- При построяването не са спазвани добри практики за да се спестят пари и спазят срокове. Т.е. материали и рисков дизайн.

Интернет няма как да бъде "кръцнат", защото технологията е достигнала критична маса.

Трябва да събориш всички сателити в орбита и всички нодове по света, което технически няма как да стане без общ глобален катаклизмен евент. Даже и тогава ще е много трудно.

По същата причина няма как да спреш торентите и p2p услугите. Всяко устройство с достъп до Интернет може да бъде сървър. Всеки има VPN (Brave даже има вграден) и всеки може да тегли торенти през порт 443.
 
Няма как да няма как, винаги има начин, въпроса е до колко някой иска тва и на каква цена и кому е нужно.
Говоря принципно за всичко.
Но не ми се спори, всеки си има мнение.
Гледай филма не е лош, различен е от другите за края на света.
 
Орките им е политика от години, че още май се са направили успешен тест да се изключат от мрежата какво остава глобално някой да го спре.
 
Трябва да си влезнал или регистриран, за да отговориш тук.

Горе