Ще свали ли евтината рубла Путин от власт?

[горския]

От: От: Ще свали ли евтината рубла Путин от власт?

Идологията на модерният русофил, е че Китай е едва ли не част от РУСКИЯТ проект...

Не едва ли не, А е част от руския проект! Жокер, знаеш ли колко е струвало на Матюшка Масква създаването на Комунистическата партия в Чайна, майна??? Или казваш, че нема КП в Чайна, а?! Има си фактори, които не са от вчера и отношения, които не са от вчера. Жалко е, че ние също имахме но ги продадохме за един пробит долар...е да ма рублата йофтинка и с тоя долар че изкараме поне една седмица в Сочи - ха ха ха...тъжно.

 

[vladko82]

От: Ще свали ли евтината рубла Путин от власт?

Блеки,да приемем,че теорията за придатъка на Чайна е вярна(макар,че не е).Какво ще кажеш за договорите за АЕЦи с Индия,и на тях ли е придатък?А договорите за АЕЦ и бойни самолети с Аржентина?И на тях ли е?А знаеш ли,че самолетите 5-о поколение на Китай са с двигатели на СУ?Още като подписваха договора за газ за 400 млрд. казах,че са се разбрали отдавна и се цитирам по памет:"Руската технология в комбинация с китайската производствена мощ,нямат стигане". И е точно така.Сега като си вземат парите за двата кораба от Франция,с тези пари Китай ще им построи 3 такива,ако не и 4,едно към едно.Също така,забелязал ли си през последните 15 г. как гласуват на събранията на ООН?

 

[Mr. George]

От: Ще свали ли евтината рубла Путин от власт?

Русия от край време снабдяват Китай с военни технологии. 90% от оръжията който Китай купува са от Русия. Това си е чисто партниорство. Сътрудначат си във всички сфери.
Тук не може да се говири че едната страна е придатък на другата. Още повече че Китай дръпнаха последнтие години, а не са били винага такава сила както Русия е била винаги.

 

[mantaman]

От: Ще свали ли евтината рубла Путин от власт?

Китайците дали обичат Раша или не я обичат не е важно - Важното за тях е че им е жизнено необходима

Те са напълно наясно с американските мании за величие и знаят че ако днес не подкрепят Русия рано или късно ще дойде и техният ред да бъдат смачкани - Даже може би няма да е пресилено да се каже че американците в момента се опитват да елиминират Русия за да могат да удавят Китай в последствие

Поводи колкото искаш - Протести в Хонконг нарушаване на човешки права и тн. - Но истинската и най важна причина е че много скоро Китай ще срине петродолара и ще се опита да наложи юана като световна резервна валута покрита с реално злато.

С ядрена сила като Русия зад гърбът си китайците знаят че трудно някой ще се опита да ги опече


Та това е причината когато стане въпрос за Русия да се намесва и Китай на соросоидчетата може да не им е кеф но за тяхно съжаление това е истината

 

[Petar Vodenchev]

От: Ще свали ли евтината рубла Путин от власт?

Има и друг вариант КНР и САЩ да си разпределят сферите на влияние. САЩ да са лидер в Западното полукълбо, а Китай в източното, защото към момента САЩ е малко в неравноправна позиция, тъй като всички войни са си за тяхна сметка, а ако Китай поеме своята отговорност за поддържането на световния мир, може би и на американските данъкоплатци ще им олекне. Поне засега САЩ добре се справят за 2014 г. успяха да смъкнат бюджетния си дефицит до 2.8% от БВП от над 10% без много драми и ако успеят да го изчистят след около 15 години ще нормализират и нивата на публичния си дълг. Прогнозите за 2050 година е, че САЩ ще си останат втора икономическа сила, а Русия на 15-то и 16-то затова един от възможните варианти е това разпределение на сферите на влияние между САЩ и КНР.

 

[vladko82]

От: Ще свали ли евтината рубла Путин от власт?

САЩ искаха да унищожат Русия,за да могат да заробят Китай и 1 млрд. население да им работят и произвеждат за по купа ориз на ден.Тогава щяха да избегнат фалита.През 89г.бяха 2 империи,а сега са 3.Едната е залязваща,а другите 2 са съюзници и си помагат.Пешо,коя е неравноправната позиция на САЩ?Да въдворява ред и демокрация във всяка една държава по света,чиито управници не им играят по свирката?А тези всички войни те самите си ги създадоха,за да ги водят и е нормално да са за тяхна сметка.Русия и Китай имат отбранителна военна доктрина,т.е. няма да нападат първи.На САЩ е точно обратното-крайно агресивна и нападателна военна политика.И нещата не са толкова розови,колкото си мислиш и доколкото вярваш на цифрите,които са публикували и си цитирал.Ако бяха,нямаше да направят този отчаян ход да събарят рублата,и то непосредствено след малоумната акция в Украйна,при която и в момента се пролива руска кръв.

 

[blackout8]

От: Ще свали ли евтината рубла Путин от власт?

Блеки,да приемем,че теорията за придатъка на Чайна е вярна(макар,че не е).Какво ще кажеш за договорите за АЕЦи с Индия,и на тях ли е придатък?А договорите за АЕЦ и бойни самолети с Аржентина?И на тях ли е?А знаеш ли,че самолетите 5-о поколение на Китай са с двигатели на СУ?Още като подписваха договора за газ за 400 млрд. казах,че са се разбрали отдавна и се цитирам по памет:"Руската технология в комбинация с китайската производствена мощ,нямат стигане". И е точно така.Сега като си вземат парите за двата кораба от Франция,с тези пари Китай ще им построи 3 такива,ако не и 4,едно към едно.Също така,забелязал ли си през последните 15 г. как гласуват на събранията на ООН?

Това като децата в детската градина - а пък моя батко по-силен от твоя, а пък това а пък онова. Казах отношенията Китай и Русия и точно този 400 милиарден договор е един от ключовете, но за жалост не ти щрака. С тези ниски цени на газа, рашките се прецакаха нали знаеш, че всичко е фул сървис те доставят на Китай всичко, а договора е всички ползи за чайниците, негативите познай за кой. Нека си търгуват със света русаците, но като стане дума Китай - Русия реалността е друга. Какво толкова го хвалиш това 5-о поколение самолети с двигател на сукхой - виж какво правят китайските компании договори за десетки милиарди с Ейрбъс, Бойнг, Бомбардиер и т.н.
Китай може и 5 Мистрала да им построй, но за жалост не ги строят те - технологията и ноу хауа, все още са акумулират в Китай в килограми.

 

[blackout8]

От: От: От: Ще свали ли евтината рубла Путин от власт?

Не едва ли не, А е част от руския проект! Жокер, знаеш ли колко е струвало на Матюшка Масква създаването на Комунистическата партия в Чайна, майна??? Или казваш, че нема КП в Чайна, а?! Има си фактори, които не са от вчера и отношения, които не са от вчера. Жалко е, че ние също имахме но ги продадохме за един пробит долар...е да ма рублата йофтинка и с тоя долар че изкараме поне една седмица в Сочи - ха ха ха...тъжно.

Като ти чета нелогичният пост, вадиш нещо от миналото, което само на думи е едно и също, та сигурно може да изкараш Македония, като проект на Александър Македонски все пак на думи го докара ... а и макетата налагат този модел за валиден .....

 

[blackout8]

От: От: Ще свали ли евтината рубла Путин от власт?

Русия от край време снабдяват Китай с военни технологии. 90% от оръжията който Китай купува са от Русия. Това си е чисто партниорство. Сътрудначат си във всички сфери.
Тук не може да се говири че едната страна е придатък на другата. Още повече че Китай дръпнаха последнтие години, а не са били винага такава сила както Русия е била винаги.

Аха, някакъв мизерен процент от руският износ отива към Китай и то било оръжие - леле каква мощна връзка. Китай играе пък със запада и прави оборот няколко трилиона долара, на фона на няколко милиарда с руското оръжие - сериозно доводи за оста Китай-Русия.

Китай беше в пъти по-малка от Русия 2 и нещо пъти преди 25 години, сега е 6 пъти по-голяма от Русия - това е благодарение именно на дейността си със запада и многото договори за свободна търговия с омразният запад. Стига сте философствали оръжие и нам си какво, ядрени сценарии играете истината е, че Китай имат един проект и той се решава с икономически оръжия и се нарича налагане на юана като резервна валута и то обезпечена със злато. Добре е да четете currency wars та белкем навлезете в 21 век и изоставите оръжията за масово унищожение като аргумент.

Другото основно оръжие е технологията/ноу хау/иновациите, само на този фактор се вижда тотална диспропорция по линията Русия-Китай и корелация Китай-Запада!

 

[Mr. George]

От: От: От: Ще свали ли евтината рубла Путин от власт?

Аха, някакъв мизерен процент от руският износ отива към Китай и то било оръжие - леле каква мощна връзка. Китай играе пък със запада и прави оборот няколко трилиона долара, на фона на няколко милиарда с руското оръжие - сериозно доводи за оста Китай-Русия.

Китай беше в пъти по-малка от Русия 2 и нещо пъти преди 25 години, сега е 6 пъти по-голяма от Русия - това е благодарение именно на дейността си със запада и многото договори за свободна търговия с омразният запад. Стига сте философствали оръжие и нам си какво, ядрени сценарии играете истината е, че Китай имат един проект и той се решава с икономически оръжия и се нарича налагане на юана като резервна валута и то обезпечена със злато. Добре е да четете currency wars та белкем навлезете в 21 век и изоставите оръжията за масово унищожение като аргумент.

Другото основно оръжие е технологията/ноу хау/иновациите, само на този фактор се вижда тотална диспропорция по линията Русия-Китай и корелация Китай-Запада!

Е да може да е малко на фона на търговията със САЩ. Но тук парите не са толкова важни колкото СТРАТЕГИЧЕСКОТО сътрудничество. Кое е по важно стратегически 100 милиарда търговия играчки и дрехи или 1 милиард за оръжие? Едното е взаимна изгода и временно сътрудничество, а другото е партниорство и дългосрочно, което се доказва и от газопроводите.

Тук някай път виждам и сравнения че икономиката на Русия била по-малка от икономиката на щата Калифорния в паричен размер. Е ок може и да е по-малка, но първо че икономиката на Калифорния е надута изкуствено от балони тип ФБ, Гугл и така нататък също както и икономиката на САЩ е надута, но в много по голям мащаб. Калифорния имат и много добра космическа програма базирана в холивуд. Ходили са до луната, даже и други галактики посещават, спират нападения на извънземни, разбира се че Калифорния е по велика от Русия..

Стратегически и като цяло не може да се сравнява Калифорния с Русия както и търговията на Китай със САЩ с търговията на Китай с Русия. Просто две коренно различни неща.

Аз лично съм много за Юана да стане световна резервна валута, след като долара падне. Ако въобще ще има такова понятие в бъдещето, което лично мен ме съмнява но както и да е. Ако това ще означава спиране на тези безсмилени войни които САЩ винаги започва. Нека да има своподна търговия по света, но това да не означава едни народи да страдат за сметка на други, както е БГ в момента.

Колкото до паричните войни, те могат да навлязат в гореща фаза по всяко време, естествено никой не иска това.

А за технологиите, много технологии идват от САЩ, това е факт, но това е заради политиката на САЩ да привлича там експерти от цял свят. Но веднъж създадени технологгите се разпространяват по цял свят. Това им е една от силите. Но някои от най-големите технологични компании са базирани в Азия. Южна Корея, Япония, Все повече и Китай.

 

[mantaman]

От: Ще свали ли евтината рубла Путин от власт?

Бях решил да не те коментирам след последните ти изцепки ама от много четене си се главозамаял и явно от време на време трябва да те сваляме на земята щото менторския ти тон нема покритие

Китай имат един проект и той се решава с икономически оръжия и се нарича налагане на юана като резервна валута и то обезпечена със злато. Добре е да четете currency wars та белкем навлезете в 21 век и изоставите оръжията за масово унищожение като аргумент.

Хубаво си стигнал до прозрението какво искат Китайците - Ама я отговори какво мислят Американците по въпроса и после отговори Ако китайците зад гърба си нямат Русия ще им мине ли номера

Като си отговориш на тези елементарни въпроси тогава ела пак ръси соросоидни мисли

 

[Petar Vodenchev]

От: Ще свали ли евтината рубла Путин от власт?

Както и да го погледнем руснаците са си слабички, защото икономиката им е с размера на италианската. А и прогнозите на тяхното икономическо министерство са за бавен растеж до 3% поне още 20 години. А и източните части на страната се обезлюдяват, което създава предпоставки за заселването им от китайци. А и с тази продължителност на живота на мъжете от 62 години, която е на нивата от 1964 година и по-ниска от средната за света и дори от държави като Хаити и Бенин. А населението на руския далечен изток е едва 6.4 млн. души, разположено на територия по-голяма от Европейския съюз.

 

[blackout8]

От: Ще свали ли евтината рубла Путин от власт?

Бях решил да не те коментирам след последните ти изцепки ама от много четене си се главозамаял и явно от време на време трябва да те сваляме на земята щото менторския ти тон нема покритие



Хубаво си стигнал до прозрението какво искат Китайците - Ама я отговори какво мислят Американците по въпроса и после отговори Ако китайците зад гърба си нямат Русия ще им мине ли номера

Като си отговориш на тези елементарни въпроси тогава ела пак ръси соросоидни мисли

И аз бях решил, че ти е дошъл малко акъла и няма да назидаваш след като си поучил едностранно инфо но уви.

В момента китайците държат няколко трилиона около 1.2 трилиона в Хамерикански ДЦК, а другата голяма част е в доларов еквивалент пръснат из различни активи, питанката се пита защо не ги разпордават в момента ударно? Може ли да ти измисли главата или пак на хейт ще го удариш?

Викаш любимата ти Русия стояла зад гърба на Китай Само от това ти твърдение може да си проличи, коя страна е активна и коя не е. А иначе по същество, Китай има 2 пъти военният бюджет на Русия имат най-модерното оръжие, което може да се намери на пазара, разполагат с по-голям персонал от Русия и за капак имат ядрено оръжие. И за още по-голям капак развиват икономическите си цели, а не воените проекти на редица фанатици от този форум, които чакат 3-та световна с ядрено оръжие.

Аз казах какво не само, че мислят, а и правят Хамериканците по въпроса казах по-горе currency wars да чете, но като гледам е е трудно да си изкараш главата от някакви величествени химери и да се мисли обективно, за жалост на Хамериканците краят им е много близък и чисто икономически с цялата си военна мощ ще клекнат, ако не направят правилната стъпка.

 

[blackout8]

От: От: От: Ще свали ли евтината рубла Путин от власт?

Е да може да е малко на фона на търговията със САЩ. Но тук парите не са толкова важни колкото СТРАТЕГИЧЕСКОТО сътрудничество. Кое е по важно стратегически 100 милиарда търговия играчки и дрехи или 1 милиард за оръжие? Едното е взаимна изгода и временно сътрудничество, а другото е партниорство и дългосрочно, което се доказва и от газопроводите.

Тук някай път виждам и сравнения че икономиката на Русия била по-малка от икономиката на щата Калифорния в паричен размер. Е ок може и да е по-малка, но първо че икономиката на Калифорния е надута изкуствено от балони тип ФБ, Гугл и така нататък също както и икономиката на САЩ е надута, но в много по голям мащаб. Калифорния имат и много добра космическа програма базирана в холивуд. Ходили са до луната, даже и други галактики посещават, спират нападения на извънземни, разбира се че Калифорния е по велика от Русия..

Стратегически и като цяло не може да се сравнява Калифорния с Русия както и търговията на Китай със САЩ с търговията на Китай с Русия. Просто две коренно различни неща.

Аз лично съм много за Юана да стане световна резервна валута, след като долара падне. Ако въобще ще има такова понятие в бъдещето, което лично мен ме съмнява но както и да е. Ако това ще означава спиране на тези безсмилени войни които САЩ винаги започва. Нека да има своподна търговия по света, но това да не означава едни народи да страдат за сметка на други, както е БГ в момента.

Колкото до паричните войни, те могат да навлязат в гореща фаза по всяко време, естествено никой не иска това.

А за технологиите, много технологии идват от САЩ, това е факт, но това е заради политиката на САЩ да привлича там експерти от цял свят. Но веднъж създадени технологгите се разпространяват по цял свят. Това им е една от силите. Но някои от най-големите технологични компании са базирани в Азия. Южна Корея, Япония, Все повече и Китай.

Викаш 1-2 милиарда в оръжие му се викало СТРАТЕГИЧЕСКО сътрудничество, а няколко то трилиона търговия със запада какво е? Оръжие не се яде, оръжието не ти подобрява стандарта на живот мога да изброявам още мисля, че загря.
Паричните войни не говорим за интервенциите на ЦБ или жесткоите печатниците защото в момента точно това е войната, кой ще девалвира най-много и ще обезцени дълга си, а за съвсем друго крайната фаза е изцяло крах на фиатната монетарна система и точно там е битката, кой ще излезе с най-малко жертви.

И именно защото Хамерика ще загуби, в момента налага мощно последната конвертириуема стока - технологиите/иновациите/ноу хауа. Това е бъдещето, както и сам каза има мощни компании в Азия, до една работещи със западни технологии. А западните проксита развиват нови технологии именно там, няма нужда да ги взимат в САЩ, Хубавото е, че тези експерти са високо търсени и конкуренцията е жестока, така че Китай ще може силно да дръпне - както казах акумулират жестоко технологии. Прост пример е Леново изкупи каквото можеше на IBM. Новата икономика, която ще ни чака няма да е суровинно базирана, а технологично Китай разбра че може да си внасяш от всякъде суровина. В момента акумулират капитал и технологии + труда, които имат резултата е ясен №1 икономика по паритет на покупателната способност.

След всичко това, кажи ми къде се намира Русия спрямо Китай ... единственото което акумулират руснаците е рублите, който се трупат в РЦБ, срещу твърда валута.

 

[blackout8]

От: Ще свали ли евтината рубла Путин от власт?

За всички любители на великият руски империализъм(нали одобрявате разширението на териториите, пък и някои от вас си мечтаят, да се случи делото на Тато за присъединение към СССР) ето една съвсем проста статистика да се види, какво изнася Русия и какво внася:
http://atlas.media.mit.edu/profile/country/rus/
Да не ви направи странно впечатление, че този икономически КОЛОС изнася основно суровини стоки с ниска добавена стойност, а внася стоки с висока добавена стойност. Някой ще се сети ли какво бе определението за БАНАНОВА република?
Някой ще се сети ли, дали е по-лесно само да си взимаш от Русия, вместо да се обединиш със нея - на базата на текущата им политика?
А какво би станало с Руската икономика в сегашните цени на суровините и кой би искал да играе с играч, който има огромен системен риск?

 

[горския]

От: От: От: От: Ще свали ли евтината рубла Путин от власт?

След всичко това, кажи ми къде се намира Русия спрямо Китай ....

Точно над Китай....и в географски, пряк и преносен смисъл :wink:

 

[vladko82]

От: От: Ще свали ли евтината рубла Путин от власт?

Блеки,каква според теб е правилната стъпка на САЩ?И има ли въобще такава?Относно щатските ДЦК,въпросът е лесен-ще ги фиксират по курса на златото в деня Х,след което само ще се наслаждават на свободното падане на долара и издигането на собствената си валута.Отделно на това,на територията си имат стотици щатски заводи+Ноу Хау,които покриват голяма част от тези ДЦК.Ще цитирам пак любимият си трети закон на Нютон:"На всяко действие в природата отговаря равно по големина и обратно по посока противодействие"-Предвид действията на САЩ през последните 70г.,не ги чака нищо добро.Жал ми е само за американския народ,който ще бъде жертва на шепа ционисти и протежетата им...
Относно военните играчки и технологии,и армиите им като цяло-те са за гарантиране на безопасността.Ядрен удар няма да има,НАТО се провали в опитите си за подготовка на превантивен ядрен удар.Цялата политика на разширяване около Русия,с цел реализацията му, се провали тотално.Освен това многократно са им казвали в прав текст,че каквото и да стане,ответен удар ще има,дори да убият 100% от населението на Русия (проекта Мъртва ръка).Истината е,че Русия и Китай не искат война,най-вече затова им симпатизирам,докато САЩ искат и правят войни на много места,паралелно.Без прекъсване.

 

[blackout8]

От: От: От: От: Ще свали ли евтината рубла Путин от власт?

Точно над Китай....и в географски, пряк и преносен смисъл :wink:

No comment ....
Само да питам ти що си объркал аватара си с грешният президент, трябваше Руският вместо нашият.

 

[горския]

От: Ще свали ли евтината рубла Путин от власт?

За всички любители на великият руски империализъм(нали одобрявате разширението на териториите, пък и някои от вас си мечтаят, да се случи делото на Тато за присъединение към СССР) ето една съвсем проста статистика да се види, какво изнася Русия и какво внася:....

Аууууууу какво внася? Коли....и части за коли....и камиони...а и лекарства! Е, и? А Дубай какво внася? Живи да ги оплачеш, сринаха се като икономика! И какво би станало с руската икономика при поевтиняване на суровините - нищо! По-евтин петрол по-голямо потребление....тва не си ли го учил барем по макроикономика? Еййййй тия руснаци бе - фалираха! И кво стана с рублата....

 

[blackout8]

От: От: Ще свали ли евтината рубла Путин от власт?

Блеки,каква според теб е правилната стъпка на САЩ?И има ли въобще такава?Относно щатските ДЦК,въпросът е лесен-ще ги фиксират по курса на златото в деня Х,след което само ще се наслаждават на свободното падане на долара и издигането на собствената си валута.Отделно на това,на територията си имат стотици щатски заводи+Ноу Хау,които покриват голяма част от тези ДЦК.Ще цитирам пак любимият си трети закон на Нютон:"На всяко действие в природата отговаря равно по големина и обратно по посока противодействие"-Предвид действията на САЩ през последните 70г.,не ги чака нищо добро.Жал ми е само за американския народ,който ще бъде жертва на шепа ционисти и протежетата им...
Относно военните играчки и технологии,и армиите им като цяло-те са за гарантиране на безопасността.Ядрен удар няма да има,НАТО се провали в опитите си за подготовка на превантивен ядрен удар.Цялата политика на разширяване около Русия,с цел реализацията му, се провали тотално.Освен това многократно са им казвали в прав текст,че каквото и да стане,ответен удар ще има,дори да убият 100% от населението на Русия (проекта Мъртва ръка).Истината е,че Русия и Китай не искат война,най-вече затова им симпатизирам,докато САЩ искат и правят войни на много места,паралелно.Без прекъсване.

Аз пак ти обясних, но ти пак не разбра. Няма как да вържат ДЦК-то във злато, това което могат да направят е да фиксират курса на злато към долара и автоматично ще доведе загуба на всички притежатели на ДЦК-то в рамките на няколко десетки пъти.
Всичко, което трябва да направят е да запазят долара той може да се запази, чрез дефлация демек спукване на балона на ДЦК, фондовият, имотният и най-вече квадрлионият дериватен балон, това ще отвеее абсолютно целият свят - ще бъде много по жестоко от великата депресия, но системата ще се изчисти. Този модел все още не искат и да си го помислят макар че блъфира ФЕД с края на количестените улеснения. Те отиват на другият път на инфлирането, само където ще стане в един момент тотален рън(бягство) от долара и тогава ще стане това, което мислиш - но отново 70% от световното богатство ще се изтрие и ще нулира цялата фиатна система - тогава ще се върнем към истинските пари. Но винаги могат да направят нещо по средата ако искат да има долар. Точно тук се намиса Китай и той много бързо може да осъществи плана да ги фалира в рамките на минути, но и те ще загубят много - тук минат на другият план с акумулирането колкото може повече на реални активи - не става бързо.

Изхода им е само 1 на САЩ фалит и очистване на система, но както писах по-горе не искат да го допуснат ще е края на елита им.

И аз това викам ядрен удар няма как се случи и затова минават на конвенционалните оръжия, но там всички са фулл до зъби, а най-много Китай - така че пак няма мине номера - затова ще мине икономически. Принципно НАТО е с дефанзифен характер, а е на една крачка от Русия. Дали ще стреляш с ракета от 50 км разстояние или 1к км разстояние, след като обхвата им е няколко хиляди километра, няма голяма разлика.