Що Google прави този номер

[karlson]

Забелязал съм, че има статии които отговарят точно на определено търсене(заглавието е търсената фраза), но Google не ги показва в резултатите нито на първа, нито на втора страница, а ги праща на майната си на 50 страница или въобще не са в изкараните резултати. Въпреки това, изкарва на първи позиции материали които са подобни, но не отговарят на даденото търсене. Т.е. не са полезни за потребителя. Щото ако търся туршия от домати, не ми пука много как се прави трушия от краставици. Но въпреки това Google счита, че това за мене е полезен резултат и ща неща трябва да правя туршията от краставици

Ситуацията е такава най-вече когато става въпрос за статии написани на конкурентни теми: пари, SEO, бизнес, недвижими имоти, медицина, екскурзии, готвене ... Ако статията обаче, е свързана с нещо тъпо например "Как да си вади суполи от носа без ръце" тя обезателно ще се класира на първо място даже ако напишеш като фраза за търсене "Къде да си навръ ръцете".

 

[rutera]

Интересно ми е какво ще кажат про хората тук, записвам се. И аз се чудя точно това което е дадено като пример.

 

[biaaro]

Въпрос за 1 клас, общо взето Точните фрази бяха важни преди 10 години. Не е важно какво се казва, а кой го казва, демек кои са сайтовете, чието съдържание е по напред. По тръстед сайтовете излизат по-напред, което е нормално, въпреки че не отговаря на фразата съвсем точно. Тука се включва и така наречените семантично търсене, което гугъл въвеждат поетапно, така наречения изкуствен интелект, който ползват. Тоя разум ти класира съдържанието не по ключови думи и фрази, а по смисъл и значение. Може никъде в съдържанието да няма нито една ключова дума или фраза, а мозъка да ти класира статията за определени словосъчетания, защото е сметнал, че смислово отговарят. Има разбира се още 1500 фактора, които днешния алгоритъм взема под внимание, но това е основното.

 

[karlson]

Да ти си напълно прав, ясное как стават нещата въпросът, е "защо се случват така нещата". Аз като потребител на търсачката бих предпочел да получа информация която търся. Конкретно това, което ме интересува. Не ми пука много дали сайта ще е тръстов или не. За мен е важно да получа точен резултат. Без значение е дали е на домейн наказан за покупка на линкове , или дали ще зареди страницата за 10 секунди или пък, че сайта е на 2 дена.
В момента ситуацията е като оня виц за Иванчо и краставиците:

Иванчо седи в клас, час по биология и го изправят на дъската да го изпитват. Иванчо обаче е научил само един урок за краставиците. Учителя го пита:
- Иванчо кажи за зелето, що за растение е...
Иванчо отговаря:
Зелето е зеленчук, който може да живее в една градина с краставиците, а краставиците са зелени на цвят и много вкусни. Засяват се април месец, копаят се, гледат се, поливат се всеки ден или през ден и има такива и такива сортове...

Изпитват, същия ден Иванчо и по история.

Учителя го пита:
- Иванчо кажи за Третото българско царство:
-През третото българско царство е имало много краставици, а краставиците са зелени на цвят и много вкусни. Засяват се април месец, копаят се, гледат се, поливат се всеки ден или през ден и има такива и такива сортове...

 

[biaaro]

Да де, ама като на първите три страници ти излязат резултати от машинно писани безсмислени статии, наблъскани с ключови думи и фрази, по добре ли ще ти стане Аз мисля, че е за добро, а недоволни винаги ще има.

Навремето беше лесно - тайтъл, дескрипшън, ключовата дума в началото, в средата и в края на статията, ръгаш линкове където свариш по коментари, форуми, сициалки, артикъл директории, размениш линкове с тоя и оня и си нумеро уно в рамките на седмица. Ама вече не е така Аз затова и не се занимавам вече....

Да ти си напълно прав, ясное как стават нещата въпросът, е "защо се случват така нещата". Аз като потребител на търсачката бих предпочел да получа информация която търся. Конкретно това, което ме интересува. Не ми пука много дали сайта ще е тръстов или не. За мен е важно да получа точен резултат. Без значение е дали е на домейн наказан за покупка на линкове , или дали ще зареди страницата за 10 секунди или пък, че сайта е на 2 дена.
В момента ситуацията е като оня виц за Иванчо и краставиците:

Иванчо седи в клас, час по биология и го изправят на дъската да го изпитват. Иванчо обаче е научил само един урок за краставиците. Учителя го пита:
- Иванчо кажи за зелето, що за растение е...
Иванчо отговаря:
Зелето е зеленчук, който може да живее в една градина с краставиците, а краставиците са зелени на цвят и много вкусни. Засяват се април месец, копаят се, гледат се, поливат се всеки ден или през ден и има такива и такива сортове...

Изпитват, същия ден Иванчо и по история.

Учителя го пита:
- Иванчо кажи за Третото българско царство:
-През третото българско царство е имало много краставици, а краставиците са зелени на цвят и много вкусни. Засяват се април месец, копаят се, гледат се, поливат се всеки ден или през ден и има такива и такива сортове...

 

[momcheto]

Рядко ще видиш в топ 10, да не кажа 50 сайтове на по една година. Освен ако изобщо няма конкуренция. Ако един сайт съществува от 3-4-5 години е много по-тръстет, както биаро е написал по-горе.
И сега тия неща с беклинковете, онсайт seo-то работят, но е в пъти по-трудно да повлияеш на търсенето. Да не говорим, че сега има в пъти повече сайтове (конкуренция), в сравнение с преди 10 години. Сети се как между 100000 сайта с дадена ключова дума ще се класират най-добрите.

• възраст на домейна
• беклинкове
• онсайт seo
• качествено съдържание
• продължителност на посещенията (гуглето като види, че праща потребители към даден сайт и те го затварят мигновено, значи нещо не е както трябва).
• средно импресии на потребителска сесия
• мултиезичност (вече не става дума само за индексиране в една държава, ами ако ти е интернационален сайтът, правиш оптимизация на няколко фронта)
• и още стотици фактори...

Даже гугъл често пуска "гратис" трафик, докато разбере, че даден сайт не става за дадена ключова дума.

 

[Test]

При мен субективното усещане за полезност от резултатите на Google в последно време говори за съществено влошаване на качеството. Тоест, по-трудно намираш това, което търсиш. Напоследък пипат много невнимателно по алгоритмите, не тестват както трябва новите неща и оставят впечатление, че мениджмънтът им не се справя много добре. Никак не ми харесва как вървят нещата.

 

[momcheto]

При мен субективното усещане за полезност от резултатите на Google в последно време говори за съществено влошаване на качеството. Тоест, по-трудно намираш това, което търсиш. Напоследък пипат много невнимателно по алгоритмите, не тестват както трябва новите неща и оставят впечатление, че мениджмънтът им не се справя много добре. Никак не ми харесва как вървят нещата.

Донякъде съм съгласен. Наистина намирането на информация е все по-трудно. Гугъл отказва да вкарва рязко нови сайтове, което е в реда на нещата. Не е ок непрекъснато да се променят топ резултатите и да навлизат новоизлюпили се. Доказано е, че повечето сайтове спират да функционират в първата си година от създаването.

 

[karlson]

Току що нещо ми направи впечатление. Търся някакъв филм онлайн за гледане. Пиша името на филма и след това гледай онлайн (не на български). Но в резултатите на Google винаги на първи 5 позиции ми излизат сайтове, които изискват регистрация и и пари за да пуснеш филма. Разбира се моментално затварям, както предполагам и повечето хора. Е добре де този изкуствен интелект не можа ли да разбере, че нямам намерение да гледам платено кино, нито ще се регистрирам на подобен сайт все пак стотици пъти тези сайове съм ги затварял от моя профил в гугъл . На втора страница обаче, излизат сайтове, които предлагат всичко това безплатно, в отлично качество и без регистрация.

 

[momcheto]

Току що нещо ми направи впечатление. Търся някакъв филм онлайн за гледане. Пиша името на филма и след това гледай онлайн (не на български). Но в резултатите на Google винаги на първи 5 позиции ми излизат сайтове, които изискват регистрация и и пари за да пуснеш филма. Разбира се моментално затварям, както предполагам и повечето хора. Е добре де този изкуствен интелект не можа ли да разбере, че нямам намерение да гледам платено кино, нито ще се регистрирам на подобен сайт все пак стотици пъти тези сайове съм ги затварял от моя профил в гугъл . На втора страница обаче, излизат сайтове, които предлагат всичко това безплатно, в отлично качество и без регистрация.

Резултатите не са по критерий - твой интерес, а гугъл прави семантика на база на много повече хора и локацията им.

 

[karlson]

Едва ли е точно така, ако един сайт продава нещо а друг дава безплатно нормално е този който го дава безплатно да е с по-добро потребителско поведение. Сигурен, съм, че повечето хора, които търсят безплатно едва ли ще си купят филм или абонамент, след като има вариант да не го правят.
От друга страна, ми се иска да има бутон в гугъл, с които да мога да игнорирам сайтове от търсачката и на мен да не ми се показват. Дано гугъл четат този форум и да си оправят нещата, че на техния форум им писах и ми отговориха надменно.

 

[onlinewebbg]

Гугъл си има алгоритъм, който никой не знае какъв е. Страшно много неща влияят на това, кой къде ще бъде класиран.