От: има ли смисъл от още един сайт
Те ако се качват по 100 снимки на ден изобщо не можем да говорим за натоварване или посещаемост.
Не е случайно, че някои БГ хостинги изрично забраняват ползването на скриптове за хостинг на снимки.
В момента бъркаш понятието "качена снимка" с "посещение".
Ето ти един пример от практиката:
Притежавам следните сайтове:
-
http://kachi-snimka.info
-
http://upload-pictures.info
Към днешен момент в upload-pictures.info на ден се качват снимки колкото и в kachi-snimka.info разликата в посещенията обаче е огромна (ако не се лъжа 10 пъти повече посещения има в kachi-snimka.info)
Забелязал съм че има моменти в които една снимка е генерирала хиляди посещения в рамките на няколко дни - тоест 1 снимка 1000 посещения (грубо), представи си сега 100 снимки с такива посещения (сега се усещам да спомена, че под "посещение на снимка" имам предвид посещение на страницата, която е страницата на изображението (един вид полезните за мен посетители - с реклами и т.н.) ). Имам също снимки, които са качени и просто никога не са ползвани (показвани, отваряни, хотлинкнати или друго).
Мисълта ми е, че в нормален режим на работа, натоварване няма. За България, при положение, че един такъв сайт най-много 10 000 посещения на ден да има, няма как да бъде натоварен сървъра, който го поддържа.
А относно BG хостингите нямам думи... причината според мен, не е във факта, че сървърите им са натоварени, а от факта, че предлагат параметри, които не са склонни да предложат на своите клиенти - говоря за трафик предимно и отчасти за място.