Фронтът и ГЕРБ са се разбрали за час по родолюбие и всеки ден физкултура в училище
твърде хубаво ли е за да е истина?
твърде хубаво ли е за да е истина?
ограничаване на социалните помощи само до третото дете
- Автор nortrant
- Начална дата
VMiloykov
Well-Known Member
От: ограничаване на социалните помощи само до третото дете
Не може мангалите да гледат по 10 деца само заради добавките. Ттрябва да се ограничи до 3 деца най-много, понеже 2 имат почти всички, но вече много имат и по 3-ри. Но спестените парите е важно какво ще се направят. За мен трябва да увеличат детските на първото дете понеже са 35лв, а за второ 50лв. Трябва за всички деца да се дават равни пари, понеже първото няма нужда да яде или да се облича повече от второто? Срамно е така да се делят децата! Нищо не са и 50лв в днешно време за дете, но са по-добре от 35лв. За мен това е подигравка с майките и бащите БЪЛГАРИ. Мангалите не заслужават и толкова. Като почнат да работят и да плащат данъци, ток, вода и т.н. тогава да им се дават, но докато не започнат да плащат като мен всичките си задължения 1ст не трябва да виждат държавни пари!
Не може мангалите да гледат по 10 деца само заради добавките. Ттрябва да се ограничи до 3 деца най-много, понеже 2 имат почти всички, но вече много имат и по 3-ри. Но спестените парите е важно какво ще се направят. За мен трябва да увеличат детските на първото дете понеже са 35лв, а за второ 50лв. Трябва за всички деца да се дават равни пари, понеже първото няма нужда да яде или да се облича повече от второто? Срамно е така да се делят децата! Нищо не са и 50лв в днешно време за дете, но са по-добре от 35лв. За мен това е подигравка с майките и бащите БЪЛГАРИ. Мангалите не заслужават и толкова. Като почнат да работят и да плащат данъци, ток, вода и т.н. тогава да им се дават, но докато не започнат да плащат като мен всичките си задължения 1ст не трябва да виждат държавни пари!
redrum
Well-Known Member
От: ограничаване на социалните помощи само до третото дете
Много по-добре ще бъде, ако въведат безлихвени кредити за многодетните семейства с родители завършили висше образование, а също и някакви данъчни облекчения. Дано този път се случи нещо в тази насока, просто е наложително.
Много по-добре ще бъде, ако въведат безлихвени кредити за многодетните семейства с родители завършили висше образование, а също и някакви данъчни облекчения. Дано този път се случи нещо в тази насока, просто е наложително.
VMiloykov
Well-Known Member
От: ограничаване на социалните помощи само до третото дете
Аз се чудя цял живот, защо раждат толкова деца, като не могат да ги гледат? Роди си едно, ако може да осигуриш добър живот на още едно, роди още едно или осинови, но трето, четвърто трябва да имаш много пари да ги гледаш. Но те раждат и после по телевизията, че нямат пари да ги гледат... Защо?
Аз се чудя цял живот, защо раждат толкова деца, като не могат да ги гледат? Роди си едно, ако може да осигуриш добър живот на още едно, роди още едно или осинови, но трето, четвърто трябва да имаш много пари да ги гледаш. Но те раждат и после по телевизията, че нямат пари да ги гледат... Защо?
Unwise
Well-Known Member
От: ограничаване на социалните помощи само до третото дете
Това е поредното популистко предложение без много смисъл. Не знам дали съм го споменавал другаде из форума, но аз съм дете от многодетно семейство с четити деца (трети поред съм). Проблемът не е в многото деца и особено в държава с отрицателен прираст на населението. Проблемът е в образоването им. Ето защо е много по-разумно да се помисли за по-добро финансиране и организиране на състезания и олимпиади, да се осигурят стипендии и за основното училище и сумите да не са от символичен характер както са сега. Защо е толкова малък процентът от БВП, който се влага в образование? Ако искаме да просперираме и да имаме по-малко прости хора, трябва да се помисли за реформи в образованието и по-доброто му финансиране. Важно е да се подкрепят полагащите повече усилия за своето образование и развитие, а не да се чудим на кого какво да режем.
Това е поредното популистко предложение без много смисъл. Не знам дали съм го споменавал другаде из форума, но аз съм дете от многодетно семейство с четити деца (трети поред съм). Проблемът не е в многото деца и особено в държава с отрицателен прираст на населението. Проблемът е в образоването им. Ето защо е много по-разумно да се помисли за по-добро финансиране и организиране на състезания и олимпиади, да се осигурят стипендии и за основното училище и сумите да не са от символичен характер както са сега. Защо е толкова малък процентът от БВП, който се влага в образование? Ако искаме да просперираме и да имаме по-малко прости хора, трябва да се помисли за реформи в образованието и по-доброто му финансиране. Важно е да се подкрепят полагащите повече усилия за своето образование и развитие, а не да се чудим на кого какво да режем.
VMiloykov
Well-Known Member
От: ограничаване на социалните помощи само до третото дете
Да де, ама те искат много повече от колкото носят...
Unwise, реформата в образованието е задължителна,без нея просто няма как да се случат нещата.
Отговорът е елементарен - щото те така правят бизнес. Всяко дете им носи доходи и им работи без пари. Децата са капитал
Да де, ама те искат много повече от колкото носят...
Unwise, реформата в образованието е задължителна,без нея просто няма как да се случат нещата.
От: ограничаване на социалните помощи само до третото дете
За съжаление има хора, които не могат да дефинират проблема, съответно няма как да го решат. Тогава на преден план излизат единствено дебилните коментари, но те така или иначе са очаквани.
България няма проблем с пренаселеност, за да се ограничават помощите за раждания. Ограничаваш раждания, ако искаш да ги намалиш. В нашия случай, при отвратителната ни демографска картина, ражданията трябва да се подпомагат по всевъзможни начини.
Тук проблемът е съвсем различен, и той е свързан само с един етнос. За да се опитваш да ограничиш ражданията само заради един етнос, означава да убиеш комар с атомна бомба. Тъпо и неефективно.
Проблемът се корени единствено в контрола - мангалчетата не ходят нито на детска градина, нито на училище, а има наредба, която обвързва плащанията на помощи с посещаването на училище или градина. Обаче директорите не искат да пишат, че малките циганета не посещават учебните им заведения, защото всяко дете им носи пари. Отговорът е елементарен - или по-добър контрол, или корекция в начина на плащане в образованието. А тя със сигурност е нужна.
Всичко останало Unwise го е казал чудесно. В излишък е само дежурната форумна тъпота, но без нея няма как.
За съжаление има хора, които не могат да дефинират проблема, съответно няма как да го решат. Тогава на преден план излизат единствено дебилните коментари, но те така или иначе са очаквани.
България няма проблем с пренаселеност, за да се ограничават помощите за раждания. Ограничаваш раждания, ако искаш да ги намалиш. В нашия случай, при отвратителната ни демографска картина, ражданията трябва да се подпомагат по всевъзможни начини.
Тук проблемът е съвсем различен, и той е свързан само с един етнос. За да се опитваш да ограничиш ражданията само заради един етнос, означава да убиеш комар с атомна бомба. Тъпо и неефективно.
Проблемът се корени единствено в контрола - мангалчетата не ходят нито на детска градина, нито на училище, а има наредба, която обвързва плащанията на помощи с посещаването на училище или градина. Обаче директорите не искат да пишат, че малките циганета не посещават учебните им заведения, защото всяко дете им носи пари. Отговорът е елементарен - или по-добър контрол, или корекция в начина на плащане в образованието. А тя със сигурност е нужна.
Всичко останало Unwise го е казал чудесно. В излишък е само дежурната форумна тъпота, но без нея няма как.
От: ограничаване на социалните помощи само до третото дете
Защото са на друго еволюционно стъпало - някои видове разчитат на многочислени поколения с надеждата да оцелее едно, други разчитат на едно-две, като полагат много грижи за тях. В интерес на истината, ние само до преди 50 години не сме били много по-различни в това отношение. В останалото, разбира се, разликата е драстична.
Защото са на друго еволюционно стъпало - някои видове разчитат на многочислени поколения с надеждата да оцелее едно, други разчитат на едно-две, като полагат много грижи за тях. В интерес на истината, ние само до преди 50 години не сме били много по-различни в това отношение. В останалото, разбира се, разликата е драстична.
redrum
Well-Known Member
От: ограничаване на социалните помощи само до третото дете
Типично за хората заразени с комуноидно-либерални мантри е да смятат, че хората са еднакви, имат еднакви възможности и като цяло развитието им зависи от средата. Аз пък не смятам, че проблемът е в образованието. Не можеш да очакваш, че един човек нямаш наследствената интелигентност, че ще стане професор. Мярката се надявам да не е популистка, ако им бъдат премахнати помощите, тези хора просто ще спрат да правят деца, защото няма да имат полза от това.
Проданов,
Типично за хората заразени с комуноидно-либерални мантри е да смятат, че хората са еднакви, имат еднакви възможности и като цяло развитието им зависи от средата. Аз пък не смятам, че проблемът е в образованието. Не можеш да очакваш, че един човек нямаш наследствената интелигентност, че ще стане професор. Мярката се надявам да не е популистка, ако им бъдат премахнати помощите, тези хора просто ще спрат да правят деца, защото няма да имат полза от това.
Проданов,
По-голяма глупост не бях чел скоро. От раждане до раждане, има огромна разлика. На държавата, на бизнеса и като цяло на българската нация не им трябва неграмотна раждаемост. Тя трябва да се ограничи за сметка на грамотната такава.
Ражданията на другите етноси са ограничени в момента от действащата законова уредба. С една дума, атомната бомба е пусната. Тези мерки няма да засегнат мнозинството от българите.
Не могат да ги контролират, защото те са от привилигированата класа. Политическата система не позволява контрол. Либерализмът изпада в противоречие и спомага за самоунищожаването си
redrum
Well-Known Member
От: ограничаване на социалните помощи само до третото дете
Нищо общо няма с никаква еволюция желанието на тия хора да правят деца. Те ги правят, защото печелят пари от това. Колкото до многодетните семейства, разликата между нас и тях е, че нашите прабаби и прадядовци са гледали и са милеели за децата си. За разлика от орките.
От: ограничаване на социалните помощи само до третото дете
А в Индия пак ли печелят пари от това бе, неграмотник? :shock::lol:
Червенушке,
1. Сам казваш, че проблемът е в неграмотността. Той се решава с образование, а не с финансова кастрация.
2. Ражданията по етнос в момента не са ограничени, поне до колкото говорим за България. Няма атомна бомба, сваляй чаршафа.
3. Както казах и по-горе, проблемът е в начина на определяне на бюджетите на учебните заведения. На директорът не му пука циганче ли е, турче, арменче или българче. Не иска да го отпише от училище, защото една хилядарка директно заминава. Трябва да се промени начинът на финансиране на учебните заведения.
Нищо сложно. Просто никой не го прави, именно за да подклажда такива чутовни идеи и коментари как да справим с проблем, който всъщност е съвсем различен. Всички дебилизми като това горе водят до продължаващото ни намаляване като нация. На нас, не на циганите.
Типично за хората заразени с комуноидно-либерални мантри е да смятат, че хората са еднакви, имат еднакви възможности и като цяло развитието им зависи от средата. Аз пък не смятам, че проблемът е в образованието. Не можеш да очакваш, че един човек нямаш наследствената интелигентност, че ще стане професор. Мярката се надявам да не е популистка, ако им бъдат премахнати помощите, тези хора просто ще спрат да правят деца, защото няма да имат полза от това.
Проданов,
По-голяма глупост не бях чел скоро. От раждане до раждане, има огромна разлика. На държавата, на бизнеса и като цяло на българската нация не им трябва неграмотна раждаемост. Тя трябва да се ограничи за сметка на грамотната такава.
Ражданията на другите етноси са ограничени в момента от действащата законова уредба. С една дума, атомната бомба е пусната. Тези мерки няма да засегнат мнозинството от българите.
Не могат да ги контролират, защото те са от привилигированата класа. Политическата система не позволява контрол. Либерализмът изпада в противоречие и спомага за самоунищожаването си
А в Индия пак ли печелят пари от това бе, неграмотник? :shock::lol:
Червенушке,
1. Сам казваш, че проблемът е в неграмотността. Той се решава с образование, а не с финансова кастрация.
2. Ражданията по етнос в момента не са ограничени, поне до колкото говорим за България. Няма атомна бомба, сваляй чаршафа.
3. Както казах и по-горе, проблемът е в начина на определяне на бюджетите на учебните заведения. На директорът не му пука циганче ли е, турче, арменче или българче. Не иска да го отпише от училище, защото една хилядарка директно заминава. Трябва да се промени начинът на финансиране на учебните заведения.
Нищо сложно. Просто никой не го прави, именно за да подклажда такива чутовни идеи и коментари как да справим с проблем, който всъщност е съвсем различен. Всички дебилизми като това горе водят до продължаващото ни намаляване като нация. На нас, не на циганите.
redrum
Well-Known Member
От: ограничаване на социалните помощи само до третото дете
Научи се четеш Не казвам никъде, че проблемът е в неграмотността.
Ражданията по етнос в момента са ограничени, защото нормалните хора не получават никаква помощ от държавата. Това има възпиращ ефект. Сигурен съм, че ако нормалните хора получаваха поне малко помощ, щяха да се решават и да имат повече деца, отколкото имат в момента.
Това за бюджетите е така, но не виждам какво общо има с демографската катастрофа в България.
Над 3 милиарда лева на година се дават за социални помощи. Нали си десен, що тогава си против премахването на социалните помощи? Май не си наясно със себе си :lol:
Научи се четеш
Не казвам никъде, че проблемът е в неграмотността.Ражданията по етнос в момента са ограничени, защото нормалните хора не получават никаква помощ от държавата. Това има възпиращ ефект. Сигурен съм, че ако нормалните хора получаваха поне малко помощ, щяха да се решават и да имат повече деца, отколкото имат в момента.
Това за бюджетите е така, но не виждам какво общо има с демографската катастрофа в България.
Над 3 милиарда лева на година се дават за социални помощи. Нали си десен, що тогава си против премахването на социалните помощи? Май не си наясно със себе си :lol:
Искаш да кажеш, че нашите индо-българи имат някакви други стимули освен печеленето на пари, за да правят много деца? Какво общо имат жителите на друга държава на пичка си майна и хиляди километри от България с наши местни елементи?А в Индия пак ли печелят пари от това бе, неграмотник?
От: ограничаване на социалните помощи само до третото дете
Имаш сериозни трудности с материята. Ще почна отзад напред -
1. Едно плащане, според начинът, по който го правиш, може да е и помощ и инвестиция. Ако храниш мангали е помощ. Ако стимулираш раждаемостта - тогава е инвестиция.
2. Бюджетите имат огромна връзка - защото, ако не се формират така, то тогава директорът ще изгони мангалчето, съответно родителите му няма да взимат пари спрямо текущото действащо законодателство. Точно това, което и ти искаш, нали?
3. А хората в момента получават еднакви пари от държавата, що се отнася до раждане - 200-300лв за първо, 600лв за второ и ако не бъркам, по 200лв за трето и натам.
Хайде сега да видим следната ситуация - ако увеличиш драстично помощите по т. 3, но промениш т.2, така, че само тези, които са образовани се възползват от това, дали пък няма да получиш ситуация, в която мангалчетата отпадат от социалната система, и да стигнеш до т.1, че увеличените помощи са всъщност инвестиция?
И всичко това е с единственият риск, някой мангал да вземе да се изучи. В стил професор Чирков, да речем.
Бегай да поучиш още малко.
Имаш сериозни трудности с материята. Ще почна отзад напред -
1. Едно плащане, според начинът, по който го правиш, може да е и помощ и инвестиция. Ако храниш мангали е помощ. Ако стимулираш раждаемостта - тогава е инвестиция.
2. Бюджетите имат огромна връзка - защото, ако не се формират така, то тогава директорът ще изгони мангалчето, съответно родителите му няма да взимат пари спрямо текущото действащо законодателство. Точно това, което и ти искаш, нали?
3. А хората в момента получават еднакви пари от държавата, що се отнася до раждане - 200-300лв за първо, 600лв за второ и ако не бъркам, по 200лв за трето и натам.
Хайде сега да видим следната ситуация - ако увеличиш драстично помощите по т. 3, но промениш т.2, така, че само тези, които са образовани се възползват от това, дали пък няма да получиш ситуация, в която мангалчетата отпадат от социалната система, и да стигнеш до т.1, че увеличените помощи са всъщност инвестиция?
И всичко това е с единственият риск, някой мангал да вземе да се изучи. В стил професор Чирков, да речем.
Бегай да поучиш още малко.
Green Bars
Well-Known Member
От: ограничаване на социалните помощи само до третото дете
Реално погледнато щом имаш повече от 2 деца, значи може да се грижиш за тях и не ти трябва социално подпомагане.
То и на мюсюлманите е разрешено да имат до 4 жени, ама само ако могат да ги гледат равнопоставено.
Т.е на едната като купиш мерцедес, трявба и на другите
Така че по 4 жени имат само богаташите. Същото трябва да е и с децата.
Ще имаш повече от 1-2 само ако можеш да ги осигуряваш, ако не можеш .. отнемане и даване за осиновяване от такива които могат.
Спрат ли им парите и ще спрат да раждат, щото нямат изгода.
Реално погледнато щом имаш повече от 2 деца, значи може да се грижиш за тях и не ти трябва социално подпомагане.
То и на мюсюлманите е разрешено да имат до 4 жени, ама само ако могат да ги гледат равнопоставено.
Т.е на едната като купиш мерцедес, трявба и на другите
Така че по 4 жени имат само богаташите. Същото трябва да е и с децата.
Ще имаш повече от 1-2 само ако можеш да ги осигуряваш, ако не можеш .. отнемане и даване за осиновяване от такива които могат.
Спрат ли им парите и ще спрат да раждат, щото нямат изгода.
От: От: ограничаване на социалните помощи само до третото дете
Искам, да. Даже нещо повече - твърдя, че не само индо-българите, ами и самите българи като цяло имат потресаващо ниска, че чак нулева финансова култура и за цялата ни нация паричната мотивация не означава нищо. Колкото и странно да изглежда това твърдение, то има своите доказателства и история.
А мангалите се размножават много, защото това им е вроден инстинкт - твърде назад в еволюцията са и това няма да се промени скоро, независимо дали имат или нямат помощи. Точно затова посочих и Индия. Силно се съмнявам да не знаеш връзката им с тази чудесна страна :lol:
Искам, да. Даже нещо повече - твърдя, че не само индо-българите, ами и самите българи като цяло имат потресаващо ниска, че чак нулева финансова култура и за цялата ни нация паричната мотивация не означава нищо. Колкото и странно да изглежда това твърдение, то има своите доказателства и история.
А мангалите се размножават много, защото това им е вроден инстинкт - твърде назад в еволюцията са и това няма да се промени скоро, независимо дали имат или нямат помощи. Точно затова посочих и Индия. Силно се съмнявам да не знаеш връзката им с тази чудесна страна :lol: