(публична) За кого ще гласувате на парламентарните избори?
- Автор Test
- Начална дата
dintronix
New Member
От: (публична) За кого ще гласувате на парламентарните избори?
Къде беше защитен националния интерес
Айде математик, смятай на ум, да не са изложиш
Какво спечели и какво загуби България от безропотното изпълнение на всички пред присъединителни изисквания
Къде беше защитен националния интерес
Айде математик, смятай на ум, да не са изложиш
redrum
Well-Known Member
От: (публична) За кого ще гласувате на парламентарните избори?
Не става въпрос за виждания, а за резултати след действия. С приемането ни в ЕС се ликвидира българската държавност, а ние се превърнахме в колония на евробюрократите. Унищожи се българското производство, източва се човешки материал, а тук цари беззаконие, престъпност, антибългарски расизъм и мизерия, защото така е удобно на ЕС. Благодарение на действията на мадам Йес, и не само разбира се, десетки хиляди излязоха по улиците преди месеци, а сигурно 10 човека се самозапалиха. Къде по-точно да видя нещо положително?
Не става въпрос за виждания, а за резултати след действия. С приемането ни в ЕС се ликвидира българската държавност, а ние се превърнахме в колония на евробюрократите. Унищожи се българското производство, източва се човешки материал, а тук цари беззаконие, престъпност, антибългарски расизъм и мизерия, защото така е удобно на ЕС. Благодарение на действията на мадам Йес, и не само разбира се, десетки хиляди излязоха по улиците преди месеци, а сигурно 10 човека се самозапалиха. Къде по-точно да видя нещо положително?
biaaro
Well-Known Member
От: (публична) За кого ще гласувате на парламентарните избори?
Казах в голямата си част нещата се правят на доброволен принцип, затова и има някои не толкова професионални неща, не съм казал само от народа.
Е какво за Бинев? Човека има пари, не е осъждан престъпник и иска да помогне със средства. Какво трябва да направи Сидеров при положение, че пари трябват? Ти какво би направил? Може би ще го върнеш... едва ли
Всичко е явно и няма нищо скрито покрито. Не разбирам какво те притеснява.
Казах в голямата си част нещата се правят на доброволен принцип, затова и има някои не толкова професионални неща, не съм казал само от народа.
Е какво за Бинев? Човека има пари, не е осъждан престъпник и иска да помогне със средства. Какво трябва да направи Сидеров при положение, че пари трябват? Ти какво би направил? Може би ще го върнеш... едва ли
Всичко е явно и няма нищо скрито покрито. Не разбирам какво те притеснява.От: От: (публична) За кого ще гласувате на парламентарните избори?
Няма пропагадна.
В тея сайтове дето споделих са цитирали видео интервю на Волен. Аз съм го гледал по ТВ-то като говори за национализация на ЕРП и мобилни оператори.
Да не връщаме лентата с 500-те лева минимална заплата ако станел премиер. :lol::lol:
Толкова е жалък, че нямам думи.
Това, което ти правиш е пропаганда... използвайки някакви патриотични изрази и нахъсване на хората, че АТАКА била единствената алтернатива.
думи ...
И да ми говорите за сцепление при Кунева е супер смешно.. при положение, че Волен беше напуснат брутално само преди месеци от най-силните си пешки.
:lol::lol::lol:
И кои са тези интереси, които не е ! Айде изброй ги... като пропуснеш за АЕЦ... вече сме го слушали ... там сложи минус на правителствата от 93 до 98 включително. И сложи плюс за Кунева щото преговаряха за фонд Козлодуй, който е компенсация за затворените блокове. Милиардна компенсация.
И освен всичко какво зависи от преговарящите, когато подписът е на министър-председателя?
Аха... значи над 20 държави са колонии и само ние сме толкова зле. Страхотна логика.
Проблемите идват, че европейските директиви са преведени, така че да обслужват монополни интереси. И се променят редовно, за да работят за олигархията. Не е проблемът в ЕС, а в абсурдното българско мислене и от онея същества в парламента.
Няма пропагадна.
В тея сайтове дето споделих са цитирали видео интервю на Волен. Аз съм го гледал по ТВ-то като говори за национализация на ЕРП и мобилни оператори.
Да не връщаме лентата с 500-те лева минимална заплата ако станел премиер. :lol::lol:
Толкова е жалък, че нямам думи.
Това, което ти правиш е пропаганда... използвайки някакви патриотични изрази и нахъсване на хората, че АТАКА била единствената алтернатива.
думи ...
И да ми говорите за сцепление при Кунева е супер смешно.. при положение, че Волен беше напуснат брутално само преди месеци от най-силните си пешки.
:lol::lol::lol:
И кои са тези интереси, които не е ! Айде изброй ги... като пропуснеш за АЕЦ... вече сме го слушали ... там сложи минус на правителствата от 93 до 98 включително. И сложи плюс за Кунева щото преговаряха за фонд Козлодуй, който е компенсация за затворените блокове. Милиардна компенсация.
И освен всичко какво зависи от преговарящите, когато подписът е на министър-председателя?
И какви са последствията за държавата и хората от този твой интерес?
Само ще ти кажа, че с влизането ни в ЕС се ликвидира българската държавност. Ясно си личи каква е Пръмова и нейните поддръжници с висша цел държавата ни да се превърне в колония
Аха... значи над 20 държави са колонии и само ние сме толкова зле. Страхотна логика.
Проблемите идват, че европейските директиви са преведени, така че да обслужват монополни интереси. И се променят редовно, за да работят за олигархията. Не е проблемът в ЕС, а в абсурдното българско мислене и от онея същества в парламента.
dintronix
New Member
От: (публична) За кого ще гласувате на парламентарните избори?
МЕГЛЕНА КУНЕВА Е Г-ЖА "YES, SIR!"
Големият проблем се свежда до това как беше воден преговорния процес и как другите държави, които водиха преговорен процес, тези, които влязоха в ЕС в средата на 90-те години, и тези, които влязоха с първата вълна през 2004 година – как те отстояваха своите интереси. Как те наблягаха на това кое е осъществимо и кое не е осъществимо и когато имаха малки съмнения, че дадени точки не могат да се спазят и не могат чисто технологично да бъдат изпълнени в ключови области като земеделие, като животновъдство, като околна среда, те казваха „не – или ще подпишем договор, при условия които са изпълними, или няма да търсим сделка при условия на всяка цена.”
Докато логиката на екипа, който Меглена Кунева водеше, като главен европреговарящ, беше да се търси сделка на всяка цена. Да се затварят главите на всяка цена.
МЕГЛЕНА КУНЕВА Е Г-ЖА "YES, SIR!"
Големият проблем се свежда до това как беше воден преговорния процес и как другите държави, които водиха преговорен процес, тези, които влязоха в ЕС в средата на 90-те години, и тези, които влязоха с първата вълна през 2004 година – как те отстояваха своите интереси. Как те наблягаха на това кое е осъществимо и кое не е осъществимо и когато имаха малки съмнения, че дадени точки не могат да се спазят и не могат чисто технологично да бъдат изпълнени в ключови области като земеделие, като животновъдство, като околна среда, те казваха „не – или ще подпишем договор, при условия които са изпълними, или няма да търсим сделка при условия на всяка цена.”
Докато логиката на екипа, който Меглена Кунева водеше, като главен европреговарящ, беше да се търси сделка на всяка цена. Да се затварят главите на всяка цена.
biaaro
Well-Known Member
От: От: От: (публична) За кого ще гласувате на парламентарните избори?
Не ми се спори вече за ерп-та, чесно. Дъвкахме, дъвкахме.... всеки си знае неговото. Дефакто почнахме да се повтаряме и май почна да затъпява. Мисля че на всеки един съм отговорил и от тук нататък всеки сам трябва да си прецени правилно - на страната на България и народа или при черните души. Някой нали зачекна Левски
И не беше напуснат, а беше предаден, от най-обикновени предатели.... за пари от ГРОБ. И далеч не беше от най-силните, а от най-незначителните. Ядрото са си все още там.
Не ми се спори вече за ерп-та, чесно. Дъвкахме, дъвкахме.... всеки си знае неговото. Дефакто почнахме да се повтаряме и май почна да затъпява. Мисля че на всеки един съм отговорил и от тук нататък всеки сам трябва да си прецени правилно - на страната на България и народа или при черните души. Някой нали зачекна Левски
И не беше напуснат, а беше предаден, от най-обикновени предатели.... за пари от ГРОБ. И далеч не беше от най-силните, а от най-незначителните. Ядрото са си все още там.
Вискяр Градинаров
Well-Known Member
От: От: От: (публична) За кого ще гласувате на парламентарните избори?
Аз също с нетърпение чаках България да стане членка на ЕС. Защото ако от там не натискаха българските правителства поне малко ред да има и ползи за народа, Средновековието щеше да е мечта за българина.
Дори само един пример - нямаше да има тази емиграция в ЕС, а и колкото имаше - щеше да е все на черно. Докато сега много хора са на трудови договори.
Но да твърдиш, че пръмовата снаха ни е вкарала в ЕС е, ще бъда мек, несъстоятелно!
Аз също с нетърпение чаках България да стане членка на ЕС. Защото ако от там не натискаха българските правителства поне малко ред да има и ползи за народа, Средновековието щеше да е мечта за българина.
Дори само един пример - нямаше да има тази емиграция в ЕС, а и колкото имаше - щеше да е все на черно. Докато сега много хора са на трудови договори.
Но да твърдиш, че пръмовата снаха ни е вкарала в ЕС е, ще бъда мек, несъстоятелно!
Саботьор е, че иска само 15 % съкращаване. От козметични мерки файда няма.Интересна логика?
Значи МВФ са саботьор, щото искат съкращение на администрацията?
А правителствата какви са тогава? След като я назначават (раздуват) тази администрация. :shock: :?:
mathematician
Active Member
От: (публична) За кого ще гласувате на парламентарните избори?
Пичове това са ваши виждания. Моите са съвсем различни.
1989 - Демокрацията идва.
1990 - Луканов обявява фалит на България - изведнъж се оказва, че сме имали близо 12 милиарда долара външен дълг натрупан по времето на социализъма, когато всички са имали работа и всичко е било евтино.
1990 - след фалита на България - ясно кинти няма - няма и клюпачка по магазините. Луканов въвежда купонна система - по 1 кило месо на човек месечно и 1 кило сирене. Опашки да си купиш нещо за ядене.
1990 - 1995 - някви правителства управляват - ама никой не знае какво правят - сменят се през година, най-много да изкарат 2 години.
1995 - с мандат на ДПС и с подкрепата на БСП се създава коалиционно (програмно) както искате така му викайте правителство - с министър председател проф. Любен Беров - човек на възраст и доста болен. При което следва крадене, създаване на мутрите, пълно беззаконие - тогава се ражда рекета - непозната думичка до тогава. Идва мутра с бухалка и вика "Или ми даваш 10% от печалбата или ти натрошавам магазина (бизнеса/офиса/теб) довечера".
1996 - БСП решава, че спечели следващите избори и може да управлява сама без ДПС и бута правителството на Беров и предизвиква предсрочни избори, които печели и Жан Виденов става премиер.
Някъде тука е подпален партийния дом в София.
Никакви реформи. Всички се радват, ама никой не знае какво да прави. Червените другари от ДС/БКП си правят каквото искат - управляват умело общественото мнение.
Предприятията са държавни - но се точат яко на входа и изхода от червени другари.
Виденов започва т.н. масова приватизация - добра идея, но лошо изпълнение. Дават се бонови книжки на хората, който ги дават в приватизационни фондове, който с/у бонове книжки купуват активи от държавата. Естествено фондовете са на наши проверени другари. От близо 50 фонда тогава - сега може би 2-3 останаха читави, който акциите им се търгуват и дават дивиденти и реално хората не са излъгани. Останалите както можете да се сетите издухаха супата.
Кинти няма, банки фалират. За да закърпи положението - да плаща заплати на работниците в държавните предприятия - Виденов пуска печатницата.
1997 - следва хипер инфлация. С прясно напечатаните пари от Виденов - нищо не можеш да си купиш по магазините. Клюпачката пак изчезва от магазините. Пак опашки - пред магазини, пред банки, пред чейндж бюра.
Следва близо 3 месечна стачка и почти пълна парализа на страната, докато твърдите кратуни от БСП решат, че Виденов трябва да си подаде оставката и че след това ще има предсрочни избори, а няма БСП пак да прави ново правителство. Ако БСП се беше опитала да направи ново правителство сигурно щеше да стане гражданска война. Но Николай Добрев (лека му пръст) прояви разум и върна мандата.
Та за 7 години България преживява 2 фалита, една хипер инфлация. Хората масово бягат по чужбина щото в БГ няма бъдеще. Тогава първата вълна беше веднага след идването на демокрацията, а втората вълна беше по времето на Виденов. Сега пак напускат хора, но е доста по-малко в сравнение с тогава - над половин милион емигранти годишно в най-лошите години за БГ.
След като България влезе в ЕС - тези неща ги няма. Има клюпачка по магазините. Не като преди да ти дават 1 купон на месец за 1 кило месо и 1 кило сирене. Няма опашки по магазините. Банките са стабилни - няма опашки и пред тях. Средната заплата расте. Спестяванията в банките стигнаха 32 милиарда левчета в момента.
Мислиш, че ако не бяхме в ЕС - някой щеше да вярва на българската банкова система и да си държи парите там. Или че някой нормален човек щеше да остане, ако тези 7 години се повтаряха периодично - с липса на храна по магазините, километрични опашки и хипер инфлация през 5-10 години.
А за производителите какво да кажа. Преди като ги нямаше чуждестранните вериги те ревяха, че местните мутри прекупвачи им убиват бизнеса. После ревяха, че нелегалния внос без да се плащат данъци от Турция, Гърция, Македония и др. им убива бизнеса. После ревяха че нямат субсидии както другите производители от ЕС. Сега веригите им виновни. Винаги има някой виновен.
Сега получат само 60% от субсидията, която се получава в ЕС и това били проблем. Ок - това е до 2016 - след това ще получават същите субсидии като останалите страни в ЕС. Интересно ми е тогава кой ще е им е виновен след 2016 - когато субсидиите ще се изравнят. А после сигурно ще почнат - сушата, кишата и четирите сезона - както едно време имаше виц кой е виновен на българските производители - империализма и четирите сезона. Та и сега това пак го слушам по форумите, само че във версия ЕС и четирите сезона.
Та да ви отговора на въпроса - за резултатите след действията. Както казах всеки има различни виждания. Логично би било да има и различен начин на оценка на тези резултатите.
Та моята оценка е следната - добре че влязохме, щото ако не бяхме, сега щеше да е още по-зле. Т.е. оценката за резултатите ми е изцяло положителна.
Вашето мнение е, че е можело още по-добре. Да, предполагам, че е можело и още по-добре. Но е можело и още по-зле да бъде - справка първите 7 години на България да зациклят.
Така, че като не ви харесват резултатите гласувайте за Сидеров, за БСП или за някой друг, който може да се опита да оправи нещата с ЕС. И после стискайте палци нещата да станат по-добре, а не по-зле.
Пичове това са ваши виждания. Моите са съвсем различни.
1989 - Демокрацията идва.
1990 - Луканов обявява фалит на България - изведнъж се оказва, че сме имали близо 12 милиарда долара външен дълг натрупан по времето на социализъма, когато всички са имали работа и всичко е било евтино.
1990 - след фалита на България - ясно кинти няма - няма и клюпачка по магазините. Луканов въвежда купонна система - по 1 кило месо на човек месечно и 1 кило сирене. Опашки да си купиш нещо за ядене.
1990 - 1995 - някви правителства управляват - ама никой не знае какво правят - сменят се през година, най-много да изкарат 2 години.
1995 - с мандат на ДПС и с подкрепата на БСП се създава коалиционно (програмно) както искате така му викайте правителство - с министър председател проф. Любен Беров - човек на възраст и доста болен. При което следва крадене, създаване на мутрите, пълно беззаконие - тогава се ражда рекета - непозната думичка до тогава. Идва мутра с бухалка и вика "Или ми даваш 10% от печалбата или ти натрошавам магазина (бизнеса/офиса/теб) довечера".
1996 - БСП решава, че спечели следващите избори и може да управлява сама без ДПС и бута правителството на Беров и предизвиква предсрочни избори, които печели и Жан Виденов става премиер.
Някъде тука е подпален партийния дом в София.
Никакви реформи. Всички се радват, ама никой не знае какво да прави. Червените другари от ДС/БКП си правят каквото искат - управляват умело общественото мнение.
Предприятията са държавни - но се точат яко на входа и изхода от червени другари.
Виденов започва т.н. масова приватизация - добра идея, но лошо изпълнение. Дават се бонови книжки на хората, който ги дават в приватизационни фондове, който с/у бонове книжки купуват активи от държавата. Естествено фондовете са на наши проверени другари. От близо 50 фонда тогава - сега може би 2-3 останаха читави, който акциите им се търгуват и дават дивиденти и реално хората не са излъгани. Останалите както можете да се сетите издухаха супата.
Кинти няма, банки фалират. За да закърпи положението - да плаща заплати на работниците в държавните предприятия - Виденов пуска печатницата.
1997 - следва хипер инфлация. С прясно напечатаните пари от Виденов - нищо не можеш да си купиш по магазините. Клюпачката пак изчезва от магазините. Пак опашки - пред магазини, пред банки, пред чейндж бюра.
Следва близо 3 месечна стачка и почти пълна парализа на страната, докато твърдите кратуни от БСП решат, че Виденов трябва да си подаде оставката и че след това ще има предсрочни избори, а няма БСП пак да прави ново правителство. Ако БСП се беше опитала да направи ново правителство сигурно щеше да стане гражданска война. Но Николай Добрев (лека му пръст) прояви разум и върна мандата.
Та за 7 години България преживява 2 фалита, една хипер инфлация. Хората масово бягат по чужбина щото в БГ няма бъдеще. Тогава първата вълна беше веднага след идването на демокрацията, а втората вълна беше по времето на Виденов. Сега пак напускат хора, но е доста по-малко в сравнение с тогава - над половин милион емигранти годишно в най-лошите години за БГ.
След като България влезе в ЕС - тези неща ги няма. Има клюпачка по магазините. Не като преди да ти дават 1 купон на месец за 1 кило месо и 1 кило сирене. Няма опашки по магазините. Банките са стабилни - няма опашки и пред тях. Средната заплата расте. Спестяванията в банките стигнаха 32 милиарда левчета в момента.
Мислиш, че ако не бяхме в ЕС - някой щеше да вярва на българската банкова система и да си държи парите там. Или че някой нормален човек щеше да остане, ако тези 7 години се повтаряха периодично - с липса на храна по магазините, километрични опашки и хипер инфлация през 5-10 години.
А за производителите какво да кажа. Преди като ги нямаше чуждестранните вериги те ревяха, че местните мутри прекупвачи им убиват бизнеса. После ревяха, че нелегалния внос без да се плащат данъци от Турция, Гърция, Македония и др. им убива бизнеса. После ревяха че нямат субсидии както другите производители от ЕС. Сега веригите им виновни. Винаги има някой виновен.
Сега получат само 60% от субсидията, която се получава в ЕС и това били проблем. Ок - това е до 2016 - след това ще получават същите субсидии като останалите страни в ЕС. Интересно ми е тогава кой ще е им е виновен след 2016 - когато субсидиите ще се изравнят. А после сигурно ще почнат - сушата, кишата и четирите сезона - както едно време имаше виц кой е виновен на българските производители - империализма и четирите сезона. Та и сега това пак го слушам по форумите, само че във версия ЕС и четирите сезона.
Та да ви отговора на въпроса - за резултатите след действията. Както казах всеки има различни виждания. Логично би било да има и различен начин на оценка на тези резултатите.
Та моята оценка е следната - добре че влязохме, щото ако не бяхме, сега щеше да е още по-зле. Т.е. оценката за резултатите ми е изцяло положителна.
Вашето мнение е, че е можело още по-добре. Да, предполагам, че е можело и още по-добре. Но е можело и още по-зле да бъде - справка първите 7 години на България да зациклят.
Така, че като не ви харесват резултатите гласувайте за Сидеров, за БСП или за някой друг, който може да се опита да оправи нещата с ЕС. И после стискайте палци нещата да станат по-добре, а не по-зле.
От: От: (публична) За кого ще гласувате на парламентарните избори?
Не видях нищо конкретно... в тази статия. Къде са й грешките, защо и в какво я обвиняват?
Не видях нищо конкретно... в тази статия. Къде са й грешките, защо и в какво я обвиняват?
mathematician
Active Member
От: От: (публична) За кого ще гласувате на парламентарните избори?
Защо виниш Кунева?
Защо не виниш тези, който закъсняха?
Другите страни започват много по-рано преговорите за влизане. Що не виниш тези преди Кунева, които не са ги почнали по-рано когато и другите страни ги почнаха, та и ние да влезем 2004?
Интересна логика има по българско. Псува се с/у този който те е изкарал от ла*ната, как можел по-добре да те изкара от ла*ната. А не се псува, този който те в вкарал в ла*ната. Айде да говорим за тези, който бяха преди Кунева и закъсняха 4-5 год. с подаването на молбата за членство.
Същата работа и с/у Костов. Псува се Костов какво направил. А не се псуват тези, дето докараха положението до там - Виденов, БСП и компания.
Що Виденов не продаваше предприятията скъпо или да ги стабилизира и да ги продаде после скъпо. А избра лесния начин с печатницата на пари. Ама Виденов не бил виновен, планът Ран бил виновен и Сорос. Все едно Сорос натискал копчето за печатане на пресни левчета всяка вечер преди да си легне.
Защо виниш Кунева?
Защо не виниш тези, който закъсняха?
Другите страни започват много по-рано преговорите за влизане. Що не виниш тези преди Кунева, които не са ги почнали по-рано когато и другите страни ги почнаха, та и ние да влезем 2004?
Интересна логика има по българско. Псува се с/у този който те е изкарал от ла*ната, как можел по-добре да те изкара от ла*ната. А не се псува, този който те в вкарал в ла*ната. Айде да говорим за тези, който бяха преди Кунева и закъсняха 4-5 год. с подаването на молбата за членство.
Същата работа и с/у Костов. Псува се Костов какво направил. А не се псуват тези, дето докараха положението до там - Виденов, БСП и компания.
Що Виденов не продаваше предприятията скъпо или да ги стабилизира и да ги продаде после скъпо. А избра лесния начин с печатницата на пари. Ама Виденов не бил виновен, планът Ран бил виновен и Сорос. Все едно Сорос натискал копчето за печатане на пресни левчета всяка вечер преди да си легне.
От: (публична) За кого ще гласувате на парламентарните избори?
И решението на проблемите ни е национализация и диктатура на Волен Сидеров - българския Уго Чавес.
И решението на проблемите ни е национализация и диктатура на Волен Сидеров - българския Уго Чавес.
dintronix
New Member
От: От: (публична) За кого ще гласувате на парламентарните избори?
Кунева-Пръмова откъде се е пръкнала?
Костов откъде дойде и откога е в политиката?
Бедствието Борисов кой го създаде, с каква цел и за какви интереси?
Българската политика смърди на кочина и е оплетена като свински черва
Трябва тотална промяна. Тая сбирщина от национални предатели, това прасе дето го храни народа толкоз години трябва да му се тегли балтията
Има хора, които виждат и мислят, а има хора дето само виждат какво им се дава като смляна храна от пропагандната машина
Тоталната промяна може да стане само, когато първите станат повече от вторите
Само истински националист може да се опълчи на политическата мафия
Кунева-Пръмова откъде се е пръкнала?
Костов откъде дойде и откога е в политиката?
Бедствието Борисов кой го създаде, с каква цел и за какви интереси?
Българската политика смърди на кочина и е оплетена като свински черва
Трябва тотална промяна. Тая сбирщина от национални предатели, това прасе дето го храни народа толкоз години трябва да му се тегли балтията
Има хора, които виждат и мислят, а има хора дето само виждат какво им се дава като смляна храна от пропагандната машина
Тоталната промяна може да стане само, когато първите станат повече от вторите
Само истински националист може да се опълчи на политическата мафия
Вискяр Градинаров
Well-Known Member
От: (публична) За кого ще гласувате на парламентарните избори?
Всъщност, и БСП, и ГЕРБ, не съумяха да си изкарат мандатите докрай, когато бяха на власт и имаха правителство.
И на двете партии правителствата паднаха преждевременно. Правителството на ГЕРБ изкара повече време от на БСП правителството, ако това има някакво значение.
Всъщност, и БСП, и ГЕРБ, не съумяха да си изкарат мандатите докрай, когато бяха на власт и имаха правителство.
И на двете партии правителствата паднаха преждевременно. Правителството на ГЕРБ изкара повече време от на БСП правителството, ако това има някакво значение.
dintronix
New Member
От: (публична) За кого ще гласувате на парламентарните избори?
Забравих да кажа, че има и хора дето дори и да им се покаже всичко, те пак няма да видят, щото са слепоци
Максимилиано, съжалявам но не съм мозъчен хирург, не мога да ти помогна
[video=youtube;qPjhWFkExV8]http://www.youtube.com/watch?v=qPjhWFkExV8[/video]
Забравих да кажа, че има и хора дето дори и да им се покаже всичко, те пак няма да видят, щото са слепоци
Максимилиано, съжалявам но не съм мозъчен хирург, не мога да ти помогна
[video=youtube;qPjhWFkExV8]http://www.youtube.com/watch?v=qPjhWFkExV8[/video]
От: (публична) За кого ще гласувате на парламентарните избори?
Не ми отговори. Какво е направил през живота си, че да има претенции да изкара България от лайната ?
Аз гласувам за човек, който е вадил страната от криза 2 пъти. Ти гласуваш за човек с най-голямо постижение международен скандал в самолета на Луфтханза.
Не ми отговори. Какво е направил през живота си, че да има претенции да изкара България от лайната ?
Аз гласувам за човек, който е вадил страната от криза 2 пъти. Ти гласуваш за човек с най-голямо постижение международен скандал в самолета на Луфтханза.
biaaro
Well-Known Member
От: (публична) За кого ще гласувате на парламентарните избори?
100 ПЪТИ ДА ПОВТОРИШ ЛЪЖАТА, ПАК НЯМА ДА СТАНЕ ИСТИНА!
На чети и после ще коментираме:
Тъй като наближават скоро време избори, аз лично реших да напиша по един очерк за всеки един лидер на парламентарно представените партии.Идеята ми е да "опресня" спомените на хората и да предам максимално обективно фактите и събитията, които са се случили тогава.
Иван Иорданов Костов е роден на 23 декември 1949 година в София.Завършва Висшия икономически институт "Карл Макс" (днес УНСС) по политикономия, а през 1981 година в Софийския университет специалност "Математическо моделиране на икономическите процеси". По-късно става асистент, а през 1992 година и доцент по икономика.Желаел да стане член на БКП ( по данни на баща му, той споделя в едно интервю, че Иван е бил много послушен и желаел да стане, но кандидатурата му е официално отхвърлена) ,въпреки че той го отрича официално някога да е искал да става член.
Иван Костов навлиза в голямата политиката чрез листите на Съюза на Демократичните сили и става депутат в 7-то Велико народно събрание през 1990. В края на същата година става министър на финансите в правителството Димитър Попов. Той остава на този пост и при управлението на Филип Димитров.
На 24 март 1992 Костов в качеството си на министър на финансите в 79 правителство на България подписва разрешение, с което фондация „Сапио“ една седмица да осъществява безмитен внос на стоки. Фондацията е собственост на бившия депутат от СДС във Великото народно събрание Ясен Златков. Въпреки, че разрешението е парафирано като „еднократно, по изключение“, фондацията го размножава и с него внася няколко големи пратки. Ясен Златков успява да внесе в България стоки за около 5 милиона долара. Няколко месеца по-късно в пресата се появяват обвинения, че разрешението е издадено в нарушение на въведения през февруари 1992 г. данъчен режим за фондации. Главна прокуратура започва предварителна проверка по случая, която завършва на 10 февруари 1993, установявайки, че Костов не е нарушил законите на страната, тъй като само подписът му не разрешава вноса и писмото не е заведено по надлежния ред в Министерство на финансите, като липсва син печат от министерството. Самият Иван Костов твърди, че е имал правно основание да издаде разрешение за внос. Според него престъплението е в нееднократното използване на разрешението, като още докато той е министър на финансите започва съдебно дело срещу Фондация "Сапио", с което имуществото на фондацията е запорирано и митниците си възстановяват нанесените им щети. Ясен Златков емигрира в САЩ и регистрира Фондация "Сапио" зад граница. През 1994 г. е съставена анкетна комисия към Народното събрание, която установява, че фондация „Сапио“ е нанесла щети на държавния бюджет от невнесени акцизи, мита и данъци в размер на 338 498 022 тогавашни лева, равностойни на 13 540 000 долара.
В интервю с Десислава Хаджиева бившият главен прокурор Иван Татарчев посочва, че е наредил възобновяване на прекратената предварителна проверка по делото "Сапио". Той потвърждава, че възложената от него предварителна проверка е завършила с мнение за образуване на следствие срещу Костов. Противно на това мнение главният прокурор не завежда дело, което впоследствие оправдава с изтичащия си мандат (1999 г.). Той посочва оправданията на Костов с митничарите като неморални, защото няма как да не бъде изпълнено нареждане на висшестоящ началник — митниците са на подчинение на Министерството на финансите.
През 1997г. след сериозна икономическа криза и некадърното управление на Жан Виденов, България попада в състояние на "хиперинфлация" и правителството на БСП пада предсрочно с цели две години.На последвалите парламентарни избори Обединените демократични сили (ОДС) — коалиция, водена от Иван Костов, печели мнозинство в българския парламент, и той заема поста министър-председател на Република България. Във външната си политика правителството продължава кандидатурата си за членство в ЕС.През 1999 г. България получава покана за преговори за присъединяване, които стартират през 2000 година.Същата година подава и молба за членство в НАТО.
Две години след началото на мандата в Косово започва етническа война. И въпреки антипротестите, които БСП оглавява за отказването на въздушен коридор на Русия, за да дебаркира свой контингент на летището в Прищина и отказа му да приеме бежанци, правителството оцелява. По време на правителството на Костов, в Либия са задържани шест български медици, обвинени за умишлено заразяване на деца със СПИН. Лично Костов заедно с външният министър Надежда Михайлова крият дълги месеци от българските журналисти изобщо, че има арестувани и обвинени български лекари. Няколко месеца по-късно след като близки и роднини на арестуваните лекари раздухват скандала, става ясно, че са знаели и са могли да ги освободят. Безхаберието, което проявяват през 2001 година и факта, че самите те се изказват, че са били виновни и лично Костов имал такава информация, струват на България около 300 млн долара. Това е дълга, който Кадафи отказва да плати в замяна на невинността на българските медици.
Управлението на Иван Костов е много спорно и се характеризира с доста митове. Лично той провежда най-масовата приватизация в историята на България, по негово време групировките ВИС, СИК, ТИМ и Мултигруп стават от мутри в "добре" облечени бизнесмени.По неговото управление са продадени печеливши заводи на безценица, които голяма част от тях по късно са ликвидирани и продадени за скрап - авиокомпания "Балкан", "Рекорд" АД, "Лукойл", "Химимпорт", и т.н. Списъкът може да бъде продължен с десетки компании, които никога след това не разследвани.
Първи мит:Иван Костов е реформатор и проведе значими реформи
Иван Костов проведе „реформи” чрез които обогати своите съпартийци и не на последно място себе си . Увеличи данъците. Въведе около 150 лицензионни и разрешителни режима и затлачи дребния и среден бизнес, като по този начин създаде благоприятна среда за държавна корупция.
Инвеститорите не искаха и да чуят за България, освен руските. Вместо приватизация от чужди инвеститори се състоя пладнешка приватизация от вътрешни съмнителни дружества и физически лица, приближени до бившите комунисти или до Костов и СДС. Властта беше силно централизирана, за да може комисионерството на държавната администрация да се развива. Създадоха се нови монополи като НЗОК.Докторът на икономическите науки Иван Костов участвал в изготвянето на програма „Ран-Ът”, която провежда на практика чрез приватизацията, като от материални активи на България в началото на 1990г. около 133 млрд. щатски долара, които са изтъргувани в хазната влизат САМО 1.7 млрд. долара! Да припомним няколко фрапиращи примера на приватизация. МДК „Пирдоп” подарен на Юниън Миниер срещу нищожната сума от 55 млн. щатски долара ! При производството на злато, сребро, платина, електролитна мед, почивни станции на планина и море, сграден фонд и др. сумата е смешна. НХК „Нефтохим” е продаден за 106 млн. щатски долара при оценка на активите на НХК за около 3 млрд. долара. Само от скрап можеше да се вземат повече пари в пъти над цената за приватизация. БГА „Балкан” беше приватизирана за цената на един апартамент-132 000 щатски долара, а Гад Зееви приватизатора на „Балкан” е спечелил от продажби на авиопарка над 300 милиона щатски долара и осъди в Париж, България да му плати 10 млн. долара неустойки за неизпълнени клаузи по приватизационния договор.Не е истина, че валутния борд е замислен от Иван Костов, заслуга, която му се приписва. Още през 1991 година се обсъжда валутен борд в България. В началото на есента на 1996 г. Жан Виденов обяви, че „най-доброто лекарство за българската икономика е въвеждането на валутния борд (наричан тогава паричен съвет). Тогава Иван Костов се обявява, че такова нещо в българската история не е имало и че това означава отказ от национален суверенитет. Ако за реформа приемем аферата „Сапио”, това е нагъл пример за ограбване на държавата с няколко млн. щатски долара. Това е тежко длъжностно престъпление извършено с личния подпис на Иван Костов като финансов министър разрешил безмитен внос. По негово време в България има извършени около 400 знакови убийства и нито едно от тях не е разкрито. Толкова за „реформите” на Костов, те са по-скоро с вкус на криминални престъпления.
Втори мит: Иван Костов спасителят на България от хиперинфлацията
Много станаха спасителите на България?! Иван Костов даже не направи всичко да спаси реакторите на АЕЦ, а се съгласи послушно с еврочиновникът Ферхойген и сложи кръст на реакторите от малките блокове от І до ІV през ноември 1999г. Както разбрахме валутния борд не е патент на Костов и на практика започна да се прилага при служебния кабинет на Софиянски. Иван Костов даже не се опита да спаси българските медици в Либия, а си зададе въпроса: „ Ами ако са виновни?”. Костов е бил предупреден месец преди арестите от Националната разузнавателна служба.Сигурно Иван Костов е спасил туризма в България ?! Едно е ясно, че не е спасил, а спазарил „Златни пясъци” за себе си чрез своя ресторантьор Славчо Христов, който е финансирал РМД-то, което купува за 80.8 млн. долара чрез БРИБанк, която контролира.
„Спасителният” кръг за Костов- Олимп придобива: Стопанска банка, военните предприятия „Арсенал”, „Бета”, „Пима” и „Трема”, „Бороспорт”, СИБанк, „Пампорово” АД. Костов осигурява приватизацията на фармацевтичните заводи в Дупница, Разград и Троян за зетя на Георги Атанасов- Петър Терзиев и за роднина на Петър Дюлгеров членове на ЦК на БКП и Политбюро на ЦК на БКП срещу комисионна от 5 млн. долара.По-късно тези заводи са продадени на външен инвеститор.
Ето как Иван Костов и сие „спасяват” България?!
Това са само два от митовете за Командира, но са показателни за неговото минало, морал и настояще и очакващите „успеха” на т.нар. Синя коалиция, както и обикновените избиратели трябва да знаят за кого си струва да се гласува. Всеки има право на избор, аз бих добавил само следното изречение:"Вълка си козината мени, но нрава- не." Но това си е изцяло лично мое мнение.
100 ПЪТИ ДА ПОВТОРИШ ЛЪЖАТА, ПАК НЯМА ДА СТАНЕ ИСТИНА!
На чети и после ще коментираме:
Тъй като наближават скоро време избори, аз лично реших да напиша по един очерк за всеки един лидер на парламентарно представените партии.Идеята ми е да "опресня" спомените на хората и да предам максимално обективно фактите и събитията, които са се случили тогава.
Иван Иорданов Костов е роден на 23 декември 1949 година в София.Завършва Висшия икономически институт "Карл Макс" (днес УНСС) по политикономия, а през 1981 година в Софийския университет специалност "Математическо моделиране на икономическите процеси". По-късно става асистент, а през 1992 година и доцент по икономика.Желаел да стане член на БКП ( по данни на баща му, той споделя в едно интервю, че Иван е бил много послушен и желаел да стане, но кандидатурата му е официално отхвърлена) ,въпреки че той го отрича официално някога да е искал да става член.
Иван Костов навлиза в голямата политиката чрез листите на Съюза на Демократичните сили и става депутат в 7-то Велико народно събрание през 1990. В края на същата година става министър на финансите в правителството Димитър Попов. Той остава на този пост и при управлението на Филип Димитров.
На 24 март 1992 Костов в качеството си на министър на финансите в 79 правителство на България подписва разрешение, с което фондация „Сапио“ една седмица да осъществява безмитен внос на стоки. Фондацията е собственост на бившия депутат от СДС във Великото народно събрание Ясен Златков. Въпреки, че разрешението е парафирано като „еднократно, по изключение“, фондацията го размножава и с него внася няколко големи пратки. Ясен Златков успява да внесе в България стоки за около 5 милиона долара. Няколко месеца по-късно в пресата се появяват обвинения, че разрешението е издадено в нарушение на въведения през февруари 1992 г. данъчен режим за фондации. Главна прокуратура започва предварителна проверка по случая, която завършва на 10 февруари 1993, установявайки, че Костов не е нарушил законите на страната, тъй като само подписът му не разрешава вноса и писмото не е заведено по надлежния ред в Министерство на финансите, като липсва син печат от министерството. Самият Иван Костов твърди, че е имал правно основание да издаде разрешение за внос. Според него престъплението е в нееднократното използване на разрешението, като още докато той е министър на финансите започва съдебно дело срещу Фондация "Сапио", с което имуществото на фондацията е запорирано и митниците си възстановяват нанесените им щети. Ясен Златков емигрира в САЩ и регистрира Фондация "Сапио" зад граница. През 1994 г. е съставена анкетна комисия към Народното събрание, която установява, че фондация „Сапио“ е нанесла щети на държавния бюджет от невнесени акцизи, мита и данъци в размер на 338 498 022 тогавашни лева, равностойни на 13 540 000 долара.
В интервю с Десислава Хаджиева бившият главен прокурор Иван Татарчев посочва, че е наредил възобновяване на прекратената предварителна проверка по делото "Сапио". Той потвърждава, че възложената от него предварителна проверка е завършила с мнение за образуване на следствие срещу Костов. Противно на това мнение главният прокурор не завежда дело, което впоследствие оправдава с изтичащия си мандат (1999 г.). Той посочва оправданията на Костов с митничарите като неморални, защото няма как да не бъде изпълнено нареждане на висшестоящ началник — митниците са на подчинение на Министерството на финансите.
През 1997г. след сериозна икономическа криза и некадърното управление на Жан Виденов, България попада в състояние на "хиперинфлация" и правителството на БСП пада предсрочно с цели две години.На последвалите парламентарни избори Обединените демократични сили (ОДС) — коалиция, водена от Иван Костов, печели мнозинство в българския парламент, и той заема поста министър-председател на Република България. Във външната си политика правителството продължава кандидатурата си за членство в ЕС.През 1999 г. България получава покана за преговори за присъединяване, които стартират през 2000 година.Същата година подава и молба за членство в НАТО.
Две години след началото на мандата в Косово започва етническа война. И въпреки антипротестите, които БСП оглавява за отказването на въздушен коридор на Русия, за да дебаркира свой контингент на летището в Прищина и отказа му да приеме бежанци, правителството оцелява. По време на правителството на Костов, в Либия са задържани шест български медици, обвинени за умишлено заразяване на деца със СПИН. Лично Костов заедно с външният министър Надежда Михайлова крият дълги месеци от българските журналисти изобщо, че има арестувани и обвинени български лекари. Няколко месеца по-късно след като близки и роднини на арестуваните лекари раздухват скандала, става ясно, че са знаели и са могли да ги освободят. Безхаберието, което проявяват през 2001 година и факта, че самите те се изказват, че са били виновни и лично Костов имал такава информация, струват на България около 300 млн долара. Това е дълга, който Кадафи отказва да плати в замяна на невинността на българските медици.
Управлението на Иван Костов е много спорно и се характеризира с доста митове. Лично той провежда най-масовата приватизация в историята на България, по негово време групировките ВИС, СИК, ТИМ и Мултигруп стават от мутри в "добре" облечени бизнесмени.По неговото управление са продадени печеливши заводи на безценица, които голяма част от тях по късно са ликвидирани и продадени за скрап - авиокомпания "Балкан", "Рекорд" АД, "Лукойл", "Химимпорт", и т.н. Списъкът може да бъде продължен с десетки компании, които никога след това не разследвани.
Първи мит:Иван Костов е реформатор и проведе значими реформи
Иван Костов проведе „реформи” чрез които обогати своите съпартийци и не на последно място себе си . Увеличи данъците. Въведе около 150 лицензионни и разрешителни режима и затлачи дребния и среден бизнес, като по този начин създаде благоприятна среда за държавна корупция.
Инвеститорите не искаха и да чуят за България, освен руските. Вместо приватизация от чужди инвеститори се състоя пладнешка приватизация от вътрешни съмнителни дружества и физически лица, приближени до бившите комунисти или до Костов и СДС. Властта беше силно централизирана, за да може комисионерството на държавната администрация да се развива. Създадоха се нови монополи като НЗОК.Докторът на икономическите науки Иван Костов участвал в изготвянето на програма „Ран-Ът”, която провежда на практика чрез приватизацията, като от материални активи на България в началото на 1990г. около 133 млрд. щатски долара, които са изтъргувани в хазната влизат САМО 1.7 млрд. долара! Да припомним няколко фрапиращи примера на приватизация. МДК „Пирдоп” подарен на Юниън Миниер срещу нищожната сума от 55 млн. щатски долара ! При производството на злато, сребро, платина, електролитна мед, почивни станции на планина и море, сграден фонд и др. сумата е смешна. НХК „Нефтохим” е продаден за 106 млн. щатски долара при оценка на активите на НХК за около 3 млрд. долара. Само от скрап можеше да се вземат повече пари в пъти над цената за приватизация. БГА „Балкан” беше приватизирана за цената на един апартамент-132 000 щатски долара, а Гад Зееви приватизатора на „Балкан” е спечелил от продажби на авиопарка над 300 милиона щатски долара и осъди в Париж, България да му плати 10 млн. долара неустойки за неизпълнени клаузи по приватизационния договор.Не е истина, че валутния борд е замислен от Иван Костов, заслуга, която му се приписва. Още през 1991 година се обсъжда валутен борд в България. В началото на есента на 1996 г. Жан Виденов обяви, че „най-доброто лекарство за българската икономика е въвеждането на валутния борд (наричан тогава паричен съвет). Тогава Иван Костов се обявява, че такова нещо в българската история не е имало и че това означава отказ от национален суверенитет. Ако за реформа приемем аферата „Сапио”, това е нагъл пример за ограбване на държавата с няколко млн. щатски долара. Това е тежко длъжностно престъпление извършено с личния подпис на Иван Костов като финансов министър разрешил безмитен внос. По негово време в България има извършени около 400 знакови убийства и нито едно от тях не е разкрито. Толкова за „реформите” на Костов, те са по-скоро с вкус на криминални престъпления.
Втори мит: Иван Костов спасителят на България от хиперинфлацията
Много станаха спасителите на България?! Иван Костов даже не направи всичко да спаси реакторите на АЕЦ, а се съгласи послушно с еврочиновникът Ферхойген и сложи кръст на реакторите от малките блокове от І до ІV през ноември 1999г. Както разбрахме валутния борд не е патент на Костов и на практика започна да се прилага при служебния кабинет на Софиянски. Иван Костов даже не се опита да спаси българските медици в Либия, а си зададе въпроса: „ Ами ако са виновни?”. Костов е бил предупреден месец преди арестите от Националната разузнавателна служба.Сигурно Иван Костов е спасил туризма в България ?! Едно е ясно, че не е спасил, а спазарил „Златни пясъци” за себе си чрез своя ресторантьор Славчо Христов, който е финансирал РМД-то, което купува за 80.8 млн. долара чрез БРИБанк, която контролира.
„Спасителният” кръг за Костов- Олимп придобива: Стопанска банка, военните предприятия „Арсенал”, „Бета”, „Пима” и „Трема”, „Бороспорт”, СИБанк, „Пампорово” АД. Костов осигурява приватизацията на фармацевтичните заводи в Дупница, Разград и Троян за зетя на Георги Атанасов- Петър Терзиев и за роднина на Петър Дюлгеров членове на ЦК на БКП и Политбюро на ЦК на БКП срещу комисионна от 5 млн. долара.По-късно тези заводи са продадени на външен инвеститор.
Ето как Иван Костов и сие „спасяват” България?!
Това са само два от митовете за Командира, но са показателни за неговото минало, морал и настояще и очакващите „успеха” на т.нар. Синя коалиция, както и обикновените избиратели трябва да знаят за кого си струва да се гласува. Всеки има право на избор, аз бих добавил само следното изречение:"Вълка си козината мени, но нрава- не." Но това си е изцяло лично мое мнение.