И в заключение... изгоден ли е АЕЦ Белене за Нас гражданите или не?
Аз съм за модерницация: Модернизацията като алтернатива на АЕЦ "Белене"
Само Блеки даде някаква неубедителна, алтернатива на АЕЦ. Никой не каза, без АЕЦ Белене и модернизация на Козлодуй от къде ще си набавим ток нито колко ще струва. И да знаете въглищата ще свършат преди урана, скоро ще усетим и по цената им, която респективно ще се отрази на цената на тока , който произвеждат ТЕЦ -овете, които между другото ги гонят яко от ЕС заради въглеродните емисии от ЕС. (Просто се крие от вас тази информация към момента, защото и там играят милиарди левове). За слънчева енергия и вятър не ми се говори защото е смешно ще ви кажа само, че имам да ви кажа, че имам соларен панел и ме е яд, че съм дал 700 лв. за него. Поне 100 години няма да си ги избие парите.
Ти нали се занимваше уж полу професионално с инвестиции. Я сега ми кажи, при текущи цени как ще се изплащат лихвите - само това ми кажи?
Ако ми се вдигне цената на тока в пъти, или данъците - щото тези лихви се плащат - алтернативния ми капитал се пада ВЕИ излиза инвестицията до 10 години - един солар ще си го върна до 10 години от сметките на тока.
Как ще е добре един АЕЦ като не може си покриви финансовите разходи? Ако д-вата имаше кеш Х сума пари, то разбирам но иначе ......
Цени като сегашните нито има нито някога ще има. Това дето е построено от "комунистите" никога няма да бъде построено повече. ВЕЦ - ове, АЕЦ, ТЕЦ.. нито ще има цени като сегашните. Въпросът е какво да се направи за да има ток в България след 20 години.
Така поставен въпрос за нещо, да генерира ток чудесно - ВЕИ се монтира в заивисимост от мащаба от седмици до 1-2 години - така че след 15 години ще му мислим, ок?
Сега Харкона, некви яки доводи дава, че от ЕК сакат си затоврим всичко от Козлодуй и това е мотива за Белене - само дето се забравя че до 2039 може се удължи. Може този реактор се сложи в Козлодуй и всичко да е цевятя и рози. А до тогава да се решават структурните проблеми в енергетиката - как мислиш не е ли 100 пъти по-добро?
Естествено, че е изгоден, за 1 малка държава като нас. Абе, няма да ти обяснявам - отговори си сам! - Според теб по-добре ли е да купуваме ток от Турците, дето сега строят АЕЦ, или ние да продаваме на съседите си и да ползваме наш ток? Сам си прецени - КОЕ Е ПО-ДОБРЕ - ДА ПОЛЗВАМЕ НАШ ТОК ИЛИ ДА КУПУВАМЕ ОТ ДРУГИТЕ ДЪРЖАВИ????
Проект за нова енергийна мощност в България е важен. По това не може да се спори! Но условията по изграждане на АЕЦ Белене смърдят, та се не трае.Все пак това е проект с огромна важност за бъдещето на България.
Малко ми е несериозно - енергийната политика на България да е за петилетка. Както и да е изместваме се от темата. Проблемите в енергетиката няма да се решат от само себе си. За последните 3 години видяхме само деструктивна политика в областта. Трайков усети, че ще изяде дървото и не може да се справи с хиените и милиардите и избяга от отговорност. Делян пък въобще си няма и идея по какво работа е в това министерство..
Един интересен въпрос: След като е толкова изгоден проекта за АЕЦ Белене, защо Станишев не го е подписал, когато е имал власт и възможност?.
И кога го разбра, че е неизгоден? до преди 2 години обясняваше, че без Белене няма да има икономика в България.
По телевизиите въртят клип, че централата била най-евтина в света (от строящите се в момента други АЕЦ-и) и че парите нямало да се взимат от гражданите а от оборота на самия АЕЦ.
Питай Алъна - нали му е ПР, да ти обясни.