Ами такива, които се дразнят на такъв вид обобщаване. Да, да, ясно, винаги има изключения от всяко правило, никога нищо не е 100% сигурно, дори смъртта и данъците. Но трябва ли всеки път да го повтаряме това с изключенията. Понякога е по-лесно просто да се генерализира с думи като "всичко", "всички", "никой", "нищо".
Дали са 100% или 98%, няма чак такова значение. Било е повтаряно многократно, че ваксините са ни спасили от какви ли не злобни чуми, много по-злобни от тази в момента. Щом са ни спасили, значи ефективността трябва да клони към 100%, иначе всеки от нас щеше да познава поне по един-двама чумави.
Пак казвам - дали са ни спасили или не е друг разговор. Затова по-добре понятието Ваксина да се приема като наименование на стандарт. Въпросът тогава става - отговаря ли дадения препарат на стандарта, за да се нарече ваксина, или не отговаря? Сегашните препарати категорично не отговарят, и то толкова не отговарят, че ефективността им като ваксини е 0% в най-добрия случай.