Гей парада в София
- Автор redrum
- Начална дата
Fozzy
Well-Known Member
Това първо е въведено от гърците в някои полиси, които иначе не са имали шанс за победа над спартанските нашествия. Пропагандира се умишлено от военачалниците, тъй като се биеш много по-ожесточено ако браниш някой, когото обичаш, отколкото ако го правиш за идеите на полиса. И е работело.
Иначе аз не разбирам защо ако се представя за Наполеон ще ме вкарат в бяла ризка, а за мъже, които се представят за жени се организират паради.
kamentk
Well-Known Member
Има и друго, защо някои сродни извращения като зоофилията и т.н са престъпления. Ами че той човека си а обича овчицата бе, може и тя да го обича, някой питал ли я е?? Защо мъж с мъж да може, мъж с овца да не може?
На мене и двете са ми еднакво гадни и очевидно са плод на психични отклонения, които трябва да се лекуват.
Едно време през соца, някой да разкаже каква им е била съдбата на тия индивиди. Предполагам, не добра.
Изключвам там минималния процент на хората родени с някакви хормонални и генетични увреждатия, които обаче обикновенно се подлагат на терапии и операции и си избират към кой пол искат да се числят и това се случва доста успешно и създават семейство с другия пол.
Иначе, това че ще има повече жени за нас, не е вярно, за съжаление, че те и жените обърнаха резбата ...
Човечеството оцеляло на толкова войни, катаклизми, войни, аварии, накрая ще вземе да се затрие заради нещо такова...
На мене и двете са ми еднакво гадни и очевидно са плод на психични отклонения, които трябва да се лекуват.
Едно време през соца, някой да разкаже каква им е била съдбата на тия индивиди. Предполагам, не добра.
Изключвам там минималния процент на хората родени с някакви хормонални и генетични увреждатия, които обаче обикновенно се подлагат на терапии и операции и си избират към кой пол искат да се числят и това се случва доста успешно и създават семейство с другия пол.
Иначе, това че ще има повече жени за нас, не е вярно, за съжаление, че те и жените обърнаха резбата ...
Човечеството оцеляло на толкова войни, катаклизми, войни, аварии, накрая ще вземе да се затрие заради нещо такова...
Pavlin_Kralev
Active Member
Нито дума за БилиПоколението на 90-те с пренаписаните учебници по история лющи акъл. На това само Бил Клинтън не би се засмял
Оня е ВЕЛИКАН в дълбоката мисъл.
Pavlin_Kralev
Active Member
През соца са просперирали. Виж колко артисти и поети има такива от онова време. Жените и сега са повече от нас. Ние умираме по-рано и по-често.
EliaCapaccio
Well-Known Member
Нямам против хомосексуалността, нито против парадите. Но имам против идеологиите и политическите възгледи на голям процент от тях. Повечето от гей прайдовете са гън бан пъшъри! Натискат да се банват оръжията.
Защо?
Защото хомосексуалните хора имат преобладаващи женски черти. Жените харесват мъже. Щом някой (друг мъж) харесва мъж, явно има женски черти. А жените масово натискат за банове, за обезоръжаване, и за повече бежанци е Европа. Заради SJW откачалките и феминистките, в момента Европа е Африка.
Защо?
Защото хомосексуалните хора имат преобладаващи женски черти. Жените харесват мъже. Щом някой (друг мъж) харесва мъж, явно има женски черти. А жените масово натискат за банове, за обезоръжаване, и за повече бежанци е Европа. Заради SJW откачалките и феминистките, в момента Европа е Африка.
Pavlin_Kralev
Active Member
Чак Африка не е, но в повечето текст си прав. Човек, който е предал пола си едва ли ще бъде коректен към рода или континента си.
Pavlin_Kralev
Active Member
Чак Африка не е, но в повечето текст си прав. Човек, който е предал пола си едва ли ще бъде коректен към рода или континента си.
EliaCapaccio
Well-Known Member
Объркал си се, Пави. Ще ти обясня защо.Чак Африка не е, но в повечето текст си прав. Човек, който е предал пола си едва ли ще бъде коректен към рода или континента си.
Pavlin_Kralev
Active Member
Значи, има го отчасти и това, но
то си се дължи повече на колониалното минало на тези държави. Не съм отрекъл, че женското мислене ( и гейското) не носи проблеми. Просто Европа не е Африка в смисъла който влагат някои.
EliaCapaccio
Well-Known Member
Гърция и те ли имат колониално мислене, или са колониалисти, защото от много близки приятели имам инфо, че в Гърция албанците, алжирците и африканците ще станат повече от гърците до 10 години.
Pavlin_Kralev
Active Member
Дори и те са били с империално мислене, въпреки, че не може е там проблема. Хората отиват в Европа, просто защото там стандартът винаги е по-висок. Европа е била нападана често заради това и в миналото, като дори нещата са били много по- зле. Ако се позачетеш ще видиш, че и руснаците гледат да емигрират натам, ако има възможността. За това, че режимът на Асад, подкрепен от Русия предизвика война, Европа няма вина. Единствения начин да не искат хората да са там е тя да е по-зле. Това обаче не значи, че става Африка. Просто е шарена, каквато винаги е била. И България е била пълна с кубински и други негри, виетнамци и други "братя" през соца, просто защото е била по-добре.
Последно редактирано:
EliaCapaccio
Well-Known Member
Войната в Сирия всъщност я предизвика САЩ и Англия, по същия начин по който инсценираха Ирак и Афганистан и се оказа че няма оръжия за масово поразяване. Ако си мислиш, че Русия е основното зло значи си с мега замъгленото мислене. Русия не държи никакви чужди територии, освен може би 3-4 автономни републики. Виж държавите на които Кралицата е монарх и сравни.
Англия държи:
Канада
Австралия
Нова Зеландия
Ирландия
Шотландия
и др.
Това са големи държави, не малка република с 200 хил. души население.
Осъзнай се. Хейта може да стопи мозъка. Комуникирам само с американци на daily basis, и много от най-близките ми приятели са ветерани от Ирак. Много от тях напуснаха по тази причина, защото имаха информация защо ги пратиха там!
Англия държи:
Канада
Австралия
Нова Зеландия
Ирландия
Шотландия
и др.
Това са големи държави, не малка република с 200 хил. души население.
Осъзнай се. Хейта може да стопи мозъка. Комуникирам само с американци на daily basis, и много от най-близките ми приятели са ветерани от Ирак. Много от тях напуснаха по тази причина, защото имаха информация защо ги пратиха там!
Pavlin_Kralev
Active Member
Уви, мнението ми не се дължи на "хейт". От доста хгодини Русия подкрепя винаги и само ислямистките режими. Дори сега Путин се обгражда опсновно с ислямистки лидери. Точно такъв беше и Асад, а най-мощната емигрантска вълна беше точно, когато той започна да води война срещу собственото си населеление. Така и предизвика възникването на ИД, а което после най-много трябваше да се борят сирийските кюрди. Ислямът те най-болната религия, а Русия я подкрепя навсякъде, както го правеше и по време на войните на арабите срещу Изреал. Русия е агресор, просто няма ресурсите да направи поразиите, които иска. За разлика от САЩ, които воюват срещу ислямистки, вредни режими, Русия напада славянски народи, като този на Украйна, докато строи най-големите джамии в света. Русия не е защитник на християнството, а негов рушител. Не бъди отчаян русофилистик, защото ще ти се наложи да защитаваш и краиния ислям. Русия е ислямистка държава.
Последно редактирано:
Pavlin_Kralev
Active Member
А Англия, чрез короната си упражняа влияние над изброените от теб държави, но мислиш ли, че те са против? Така, както си ги изброил, тоа са само просперирали държави, като част от просперитета им се дължи и на полезното им взаимодейсствие с английската корона. Никой от тези ти приятели не е напуснал армията, заради иноформацията, защо са го пратили там
Тук откровено и по русофилски излъга. Там си имат срок на кампанията (2-3 години), след което може да я приключат, а за нова трябва да кандидатстват отново. За да поддържат армията си по-боеспособна, американците държат максимално много хора да минат през такива зони, каото Ирак, за това за да повториш кампанията е нужно да си бил особено полоезен. Не се опитвай да ни лъжеш' Всички искат да са в Ирак, а не резервисти. Русия не е основното зло. Ислямът е по-голямо зло от нея, но тя го подкрепя с всички сили. Ти би ли завел дацата си да живеят сега в Иран?
Последно редактирано:
EliaCapaccio
Well-Known Member
Ясно... Еми да ти кажа, нещо ново научавам всеки ден. Не знаех, че Сърбия и Германия са ислямистки и вредни режими. Сигурно и американските индианци, и те са били много вредни хората. Колонизатори индианци. Лоши индианци.
Колкото до Австралия, доколкото знам малко хора са искали да им отнемат оръжията през 1996-та, ама ти си първия човек, който срещам, който си мисли че Монархията гражданите пита.
Със здраве.
Pavlin_Kralev
Active Member
ХАХАХАХ
Кога и кои воювал с Германия? Не е бил Хитлер по-лош от някои ислямисти и неправилно ли е било САЩ да спасява СССР? Защото тогава САЩ спасяват Русия от бившия и съюзник, ако не си спомняш... Тогава самите СССР са воювали с нея. Европейските монархии в днешни дни определено имат своята интеграция, за разлика от африкансиките. За това се вписват идеално и в демократичните условия. Не знам американски индианци да емигрират към Русия ХАХАХ Иначе, до колкото виждаме, потомците им дори си имат цели държави. Не знам и украинските славяни да са нападали ислямска Русия, но тя отново (след гладомора) се опитва да ги избива. Това, докато събира ислямисти от цял свят.Похвална е и подкрепата ти за Сърбия, въпреки че нейните сърбомани избиваха и сега избиват етническите българи в Македония. Въобще, всеки един русофил успява да ме убеди, че е загрижем за всеки друг, освен за родината си.
Със здраве...
EliaCapaccio
Well-Known Member
Volkswagen-a който караш ти и баща ти са производство на Хитлер, между другото.